佐藤文隆のレビュー一覧

アインシュタインが考えたこと

佐藤文隆

佐藤　文隆
1938年山形県生まれ．1960年京都大学理学部卒業．京都大学名誉教授．専攻は理論物理学，一般相対論．著書に『職業としての科学』『宇宙論への招待』『アインシュタインが考えたこと』（以上，岩波書店），『ある物理学者の回想』（青土社），艸場との共著編書に「潜入！ 天才科学者の実験室1-4」（汐文社），ほか多数．

「われわれは、幾何学を数学の時間で習います。数学は理科とか物理というものとは、ぜんぜんちがうように思っている人も多いでしょう。しかし、よく考えてみると、実際の空間はいろいろな物質が存在している空間です。何もない空間があるのでしょうか。物質が存在している空間、ものがつまっている空間は、実際、物質の影響を受けて、空間の性質がかわらないのでしょうか。よく考えればそういう疑問が出てきます。相対論は、まさに幾何学の法則が物質の存在によって影響を受けるのだ、ということを明らかにしました。」

—『アインシュタインが考えたこと (岩波ジュニア新書)』佐藤 文隆著

「一九一九年三月は、戦争がすんだ翌年だったのですが、準備は前からしなければいけません。戦争中から準備がはじまっていました。イギリスのエディントンが観測隊の隊長としてこの計画を進めていたのです。その当時、一般相対論はたいへん難解な理論といわれていて、理解している人は世界に何人もいないというような段階で、エディントンは、一般相対論の真髄をいち早く理解した学者のひとりでした。」

—『アインシュタインが考えたこと (岩波ジュニア新書)』佐藤 文隆著

「　一九一九年、「太陽の近くを通過するときに、光が曲がる」という一般相対論の効果の発見を契機に、アインシュタインの名前が非常によく知られるようになったことはお話ししました。その熱狂ぶりはそうとうなもので、たとえば、その年に生まれた子どもには、アルベルト・アインシュタインの名前をとった、アルベルトという名前がたくさんいるそうです。一九一九年に生まれた自分の子に、こぞってアルベルトという名前をつけたようです。ベルリンではまたその同じ年に、「レラティビテート」（ドイツ語で相対論の意味）という商品名のたばこも売り出されたそうです。」

—『アインシュタインが考えたこと (岩波ジュニア新書)』佐藤 文隆著

「アインシュタインのいるベルリン大学に、アインシュタインの話を聞きにくる人がふえ、観光客もアインシュタインの顔をひと目見ようと、大学へやってきたそうです。アインシュタインは、人に不快な感じを与えるのがきらいだったようで、たいへん要領よく、そういう人たちにはそれなりの扱いをしたようです。講義の前に簡単なことをしゃべって、いちおうそこで中断し、これからむずかしい話になるといって、ちょっと休み、顔を見るだけにきた人はそこで帰れるようにしたとのことです。そして、それから本格的な講義をはじめたという話が伝わっています。」

—『アインシュタインが考えたこと (岩波ジュニア新書)』佐藤 文隆著

「アインシュタインは一〇月七日にマルセイユを出発して、北野丸という日本の客船に乗って神戸に向けてやってきます。はじめてのアジアへの旅行で、日本という国にたいへん興味をもっていたということは確かです。途中、シンガポールに着くあたりで、電報が入って、一九二一年度のノーベル賞を授与されるということを知ります。このときはもう一九二二年ですが、一九二一年度のノーベル賞はまだきまっていなかったのです。」

—『アインシュタインが考えたこと (岩波ジュニア新書)』佐藤 文隆著

「一九二二年度のノーベル賞は、原子の構造を明らかにしたボーアにきまって、そのボーアといっしょに、アインシュタインのノーベル賞受賞がきまったというのです。 　そのあと上海に立ち寄ります。すこし上海市内を見物しています。それから一路、神戸に向かいます。 　神戸でアインシュタインを出迎えた人は、改造社の社長の山本と物理学者では長岡半太郎、石原純、愛知敬一、桑木彧雄、といった人たちです。それから、改造社と非常に関係の深かった社会活動家、賀川豊彦もいました。 　とくに石原純はアインシュタインの日本滞在中、いろいろお世話をするのです。一般的な講演をするときのアインシュタインの通訳をしたのも石原でした。石原は当時、相対論を研究していて、研究をちゃんと発表していた数少ない日本人のうちのひとりです。 　愛知という物理学者、この人は残念ながらこのあとまもなく亡くなってしまうのですけれども、やはり新しい物理学をはじめていた人です。」

—『アインシュタインが考えたこと (岩波ジュニア新書)』佐藤 文隆著

「日本は、そのときはものすごいアインシュタインブームで、アインシュタインがくるというので、政治家とか、財界人とか、それから皇族とかが、長岡半太郎などを招いて、アインシュタインの相対論とはいったいどういうものかを講義させるというようなこともありました。 　当時、あらゆる雑誌が「アインシュタインの相対論」特集というのを組んでいます。『中学世界』とか『女学世界』とかいう雑誌がありました。それらは「中学生にわかる相対論」というような特集を組んで、爆発的な売れ行きになったといわれています。」

—『アインシュタインが考えたこと (岩波ジュニア新書)』佐藤 文隆著

「また素粒子の間にはたらく力の研究では、イタリアのフェルミとか日本の湯川秀樹とかが登場して、素粒子物理学がはじまるのです。一九二九年に、当時まだ非常に若かったハイゼンベルクとディラックがいっしょに日本にきているのです。まだ学生であった湯川とか朝永振一郎とかに、たいへん大きな影響、刺激を与えて帰っていくのです。」

—『アインシュタインが考えたこと (岩波ジュニア新書)』佐藤 文隆著

「いつの時代にも、新しい流れをつくる人は、それ以前の考え方の枠にとらわれない、既成の考え方にとらわれない青年たちだったのです。新しい物理の流れ、量子力学、原子物理学は、アインシュタインにつづく新しい人たちによって受けつがれたのです。」

—『アインシュタインが考えたこと (岩波ジュニア新書)』佐藤 文隆著

「しかし、物理学の大きな流れにはなりませんでした。物理学の研究者のあいだでは、ほとんど孤立してこの研究をしました。第二次世界大戦後に、日本の矢野健太郎という数学者が、まだアインシュタインがプリンストンにいるときに、招かれていったことがあります。 　一九三八年には、アインシュタインはインフェルトという弟子と協力して『物理学はいかに創られたか』（石原純訳、岩波新書）という物理学の一般書を書いています。この本は、アインシュタインの目から見た相対論、量子論までの物理学の流れを、非常に手ぎわよくまとめたもので、中学、高校生にも読める、たいへんいい本です。」

—『アインシュタインが考えたこと (岩波ジュニア新書)』佐藤 文隆著

「一〇歳になり小学校を終えると、ドイツではギムナジウムに入ります。それは、いまでいえば中学と高校をつづけたようなところです。そこに在学中、彼は数学に非常に興味をもちだします。彼の叔父さんは、電気の技師ですから、少し数学を知っていました。その叔父さんに代数だとか幾何だとかの簡単なことを、いろいろおもしろく教えてもらったということがあったようです。また、一二歳の少年アインシュタインは「ピタゴラスの定理」の証明に没頭し、自分でその証明を見出して、たいへん感銘を受けたということがあったようです。 　数学がたいへん好きで、よくできたようです。一四、五歳のときには、学校の教科で習わない、ある程度の高等数学をも、ひとりで勉強していたようです。きらいなのは外国語と博物でした。博物とは、いまでいうと動物・植物・鉱物のようなもので、この博物がたいへんだめだったようです。」

—『アインシュタインが考えたこと (岩波ジュニア新書)』佐藤 文隆著

「アインシュタインの一家はユダヤ人でした。ユダヤ人の慣習として、ユダヤ人の貧しい学生をときどき家に招いて、ご馳走をしてやるということがありました。アインシュタインの両親も、ときどきミュンヘンの大学にいる、ロシア出身のユダヤ人の学生を招いて、話をしながら家で食事をともにするということがあったようです。その学生が、当時の自然科学のおもしろい話などをアインシュタインにしたので、少年アインシュタインが、自然科学を解説した本を、その学生に刺激されて読んだということがあったようです。」

—『アインシュタインが考えたこと (岩波ジュニア新書)』佐藤 文隆著

宇宙のしくみ

佐藤文隆

いや～難しかった...。

アインシュタインが考えたこと

佐藤文隆

初ジュニア新書。移動する座標系とか、理解できるなら普通の新書も問題なく読めるんじゃなかろうか、と思うような内容でした。
アインシュタインの軽い伝記的な章や、物理学の簡単な歴史など、普段接している学問の生い立ちに触れることができる。難しい数学も一切出てこないし、読み物として面白い。最後の方の章はなんかもう理解してもらう気ないんじゃないかというような文章がちらほら見られたけど。

破られた対称性 素粒子と宇宙の法則

佐藤文隆

鍵となる言葉を記録するので手一杯でした。内容は全部は理解できていません。
対称性とその破れが大事だということはなんとなく感じました。

アインシュタイン　特殊相対論
ミンコフスキー空間
一般相対論　対象性原理
ねーターの定理　対称性と保存則　ワイル
ディラック　相対論の対称性を量子力学に　反粒子、スピン
弱い相互作用でのパリティ非保存　CP非保存
超電導場の量子論　対称性の破れ
相転移と対称性の自発的破れ

新装版 相対論的宇宙論 : ブラックホール・宇宙・超宇宙

佐藤文隆 / 松田卓也

古典的名著といえるだろう。
ブルーノ神父やらスコラ哲学からミックスマスター宇宙まで、宇宙観という統一の尺度でまな板の上にのせ、ケレン味のない料理に仕上げている。単に知っているだけではなく、この著者たちがいかにこの世界を愛しているかが伝わってくる。
最近、あるSF作家のブログにおける相対論の記述について、著者の一人、松田先生がコメントされているのを拝見した。老いてなお意気盛んである。

破られた対称性 素粒子と宇宙の法則

佐藤文隆

［　内容　］
２００８年ノーベル物理学賞は日本人３人、南部陽一郎、小林誠、益川敏英の独占であった。
３人の功績は、ある物質を発見したわけではなく、アイディアと理論の提唱であり、３５～４８年前のことである。
彼らの考えを、その結果で測るのではなく、誕生の場面に立ち戻り、創造の瞬間を捉えたい。
当時の事情をよく知る著者は、彼らの功績を湯川秀樹、朝永振一郎、坂田昌一らの日本の素粒子物理の伝統の中に正しく位置づけし、その歴史的意味を跡づける試み。

［　目次　］
序章　国民的慶祝
第１章　破られた対称性―二〇〇八年ノーベル物理学賞のキーワード
第２章　素粒子場の量子力学
第３章　対称性とその破れ
第４章　素粒子論のメタ
第５章　素粒子物理の群像―ともに歩んで
第６章　宇宙と素粒子―私の遍歴

［　ＰＯＰ　］


［　おすすめ度　］

☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆　文章
☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆　冒険性
☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）

［　関連図書　］


［　参考となる書評　］

アインシュタインが考えたこと

佐藤文隆

動画で段階的に説明したら、もう少し分かりやすく説明出来そうなのになあ

最後の章はちんぷんかんぷんだったけど、とりあえず

ニュートン力学が通用しない世界について、アインシュタインはガリレオの相対論を発展させた。
光は一定で、そこから色んな理論が導き出される。
時間は相対的なもので、一定では無い。
ブラックホールの出来た原因

のニュアンスくらいは理解出来た気がする
名門中学に通いながらこの本を楽しめるような学生生活を送りたかった

イミダス 現代の視点２０２１

明石順平 / 雨宮処凛 / 荒井裕樹 / 伊藤圭一 / 指宿昭一 / 印鑰智哉 / 大内裕和 / 岡田充 / 香山リカ / 笹山尚人 / 佐藤文隆 / 想田和弘 / 田野大輔 / 鳥畑与一 / 成田龍一 / 饒村曜 / 橋本淳司 / 布施祐仁 / 三木義一 / 満田夏花 / 安田浩一 / 安田峰俊 / 山本潤 / 渡辺由佳里 / イミダス編集部

当時意識することのなかった問題や、時期を経て現在どう表面化しているかという議題について改めて触れるにはちょうどいい媒体。

イミダス 現代の視点２０２１

明石順平 / 雨宮処凛 / 荒井裕樹 / 伊藤圭一 / 指宿昭一 / 印鑰智哉 / 大内裕和 / 岡田充 / 香山リカ / 笹山尚人 / 佐藤文隆 / 想田和弘 / 田野大輔 / 鳥畑与一 / 成田龍一 / 饒村曜 / 橋本淳司 / 布施祐仁 / 三木義一 / 満田夏花 / 安田浩一 / 安田峰俊 / 山本潤 / 渡辺由佳里 / イミダス編集部

世の中のことにとても疎いので読んでよかった。


印象に残ったワード「全体主義」「差別」「ファシズム」「水道法改正」「種苗法改定」「カジノ」「歴史修正主義」


コロナ禍だからこそ伝えたい「自由」と「権利」と「多様性」
p19「自由や多様性を守る」ということは、（コロナ禍で）マスクをしない人も、バーベキューをする人も、同じ社会で暮らす仲間として尊重するということ…せめて糾弾したり排除したりしないということ…自分たちの安全のためにどうしても行動を変えてもらう必要があるならば、その人の人権や生活が損なわれないよう、民主的な手続きを守りながら、理性的にお願いするということ
p17〜18 社会を民主的に保ちたいのであれば、…個人の自由や権利に制約を課すことには、極めて抑制的でなければならない。同時に、私たちは制約を課したり課されたりすることに、常に抵抗感と違和感を保たなければならないのであって、絶対に慣れてしまってはいけない。…多くの権利者にとって、市民の人権を容易に制限できる状況は、とても都合がよいものだから
p21 民主社会の強みの一つは、多様な背景を持つ多様な人々が存在するがゆえに、大きな社会問題が生じた際にも多方面から無数の解決法が自由に試みられることにある。そうした解決法には、優れたものも、ダメなものもあるだろうが、ダメなものは次第に淘汰され、優れたものが採用されていく。それがイノベーションの基本的な力学だ。
映画作家　想田和弘


集団行動が生み出す独特の高揚感は、集団を統率する権威と結びついたとき、ファシズムへと変貌する
p267 権威に従属することによって人は行動に伴う責任から解放され、社会的な制約から「自由」に行動できるようになる…こうした治外法権的な状況がいったん成立すると、これを維持・強化しようとする動きが服従者の側から自発的に出てくる。それは人びとが自分の行動の責任を指導者にゆだね、その命令を遂行することにのみ責任を感じはじめるという、状況的義務への拘束が生じるためである。
甲南大学教授　田野大輔

アインシュタインが考えたこと

佐藤文隆

面白い！…と言っても、特殊相対論と一般相対論の違いは？と聞かれたら全く説明は出来ない程難しく、本当に中・高生向けなのか疑ってしまう内容、書き振りであった。それでも、アインシュタインが考えたことについてはしっかりと記述してあり、また、知的好奇心をくすぐられた。

Ⅶ章「相対論と宇宙」では、何を言っているのかさっぱりだったが、中・高校教科書に掲載されている宇宙のあらゆる事象について、紐の端っこを引っ張ると、もう一方の端は全部アインシュタインが握っている気がして、その偉大さは大いに伝わってきた。

岩波ジュニア新書を片っ端から読み倒したい。

SF小説がリアルになる 量子の新時代

佐藤文隆 / 井元信之 / 尾関章

量子力学の話は、結局のところ、いろいろな本を読んでみたがよくわからない。本書でも同様の印象である。
実際に論じている人も、不可解ながらも結果は受け入れざるを得ないということであって、理論的に整理できているわけではないのではないか、とさえ思えてくる。

SF小説がリアルになる 量子の新時代

佐藤文隆 / 井元信之 / 尾関章

量子力学難しい！けど、SFチックで、面白い。
　
シュレディンガーの猫、
多世界観、
重なり、
　
アインシュタインと言ったら、相対性理論が有名だが、
本人は相対性理論よりも、量子力学についての方が100倍情熱を持っていた！？
　
日々、分岐点で世界が広がっていき、無限に並列している。
現在にも未来にも無限の世界がある。
ゆえに、私たちは、いかなる未来をも選択することができる。
　
掲載されていたSF小説を読んでみようと思う。

SF小説がリアルになる 量子の新時代

佐藤文隆 / 井元信之 / 尾関章

おそらくわかりやすく書いていただいたのだと思いますが、やっぱり難しい・・・。「もつれ」をなかなかイメージできません。ただ、暗号鍵の解読の話で「すごいことができる」というイメージがありましたが、確率論になるというところは初めて知りました。
もちっと精進します。

アインシュタインが考えたこと

佐藤文隆

小4の息子に与えたが、50頁の斜め読みで挫折。うーん、確かにジュニア過ぎたなと、自分で読んでわかった（笑）
ニュートン力学を素晴らしいと思っているが、アインシュタインもスゴイね。宇宙物理学の基礎的な考えがわかったような気になりました。

アインシュタインが考えたこと

佐藤文隆

［　内容　］
光の速さで走りながら、光を見たらどう見えるのだろうかと、アインシュタイン少年は考えた。
そして大人になって、相対論を発表した。
相対論によると、光に近い速さでは、時間がのびたり、長さがちぢんだりする。
重力や加速度がはたらくとどうなるだろうか。
話は、ブラックホールや宇宙のはじまりにまでおよぶ。

［　目次　］
１　相対論のふしぎな世界
２　ガリレイからアインシュタインへ
３　アインシュタインの登場
４　相対論の考え方
５　その後のアインシュタイン
６　相対論を確かめる
７　相対論と宇宙
８　きみたちとアインシュタイン

［　ＰＯＰ　］


［　おすすめ度　］

☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆　文章
☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆　冒険性
☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）

［　関連図書　］


［　参考となる書評　］

SF小説がリアルになる 量子の新時代

佐藤文隆 / 井元信之 / 尾関章

・江崎玲於奈　エザキ・ダイオード「トンネル効果」
扱っている相手が電流という無数の電子の群れだった．「電子の雲」というあいまいな表現も電子がたくさん存在すれば，密度の濃淡というイメージを思い描くことで納得がいく．
電子を一個ずつ扱うときにこそ，腑に落ちない不可思議さが姿を現す．

・ムーアの法則　トランジスタの集積密度は、18〜24か月ごとに倍になる、という経験則．
素子の配線を「より細く，より高密に」する微細加工技術のおかげ．配線をあまり細くし続けると量子力学の効果が現れる．

・量子非破壊測定は不確定性原理をを利用した技術．
片方(光子数)はものすごく正確に測るけれども，もう片方(位相)はまったく測らない

・重ね合わせ
なだらかなカーブを描く波のときは，いろいろな場所にある状態が重なっている．
原子や電子を観測した瞬間「波束の収縮」が起きて波が一箇所にピンと立つ．確率が１に決まる．振幅の大きさがその場所にいる確率を反映．

・量子計算の得意分野
量子計算の威力は「周期を求める」というときに発揮される．巨大な数の素因数分解では数列の中から周期を探り出す計算を行う．
量子計算は最後にコンピュータの中の量子ビットの「観測」で答えを出す．このときに確率が混入し場合によっては正解でない地点に波動関数が収束する．

・コペンハーゲン解釈　「人が見ている場合」と「人が見ていない場合」の二本立てで考えないといけない．「量子力学と古典力学が混在」
・多世界解釈　観測者も含めたすべてが量子力学で表現．ex.「私」がさいころを振って「１」を出した世界から「６」を出した世界までがすべて同時に存在．
・ボーム解釈　すべてを古典力学で考える．「コペンハーゲン解釈でにおける確率的なものの見方の裏には，一見確率的に見える結果をきちんと説明付ける隠れた変数が存在する」
・「隠れた変数」には２つある．相対論を満たす物とそうでないもの．ボームは後者．前者はアスペの実験で否定されている．
・「量子ポテンシャル」を考える．これが相対論を満たさない隠れた変数の役目を果たす．もし存在すれば光速を超える速さの通信ができることになる．

新装版 相対論的宇宙論 : ブラックホール・宇宙・超宇宙

佐藤文隆 / 松田卓也

［　内容　］
すべての力を幾何学化しようとしたアインシュタインの大いなる「非常識」―相対性理論。
その相対性理論が予測する、星の終末、ブラックホール、宇宙、超宇宙の我々の常識を遙かに超えた驚異の姿とは…多くの宇宙物理学者を生んだ名著の復活です。

［　目次　］
第１章　強い重力と一般相対論
第２章　星の終末
第３章　ブラック・ホールの時空構造
第４章　宇宙観の「膨張」
第５章　我々の宇宙の構造
第６章　我々の宇宙の進化
第７章　超宇宙―現代宇宙論の基本的諸問題
第８章　マッハ原理と物理法則の相対化

［　ＰＯＰ　］


［　おすすめ度　］

☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆　文章
☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆　冒険性
☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）

［　関連図書　］


［　参考となる書評　］

SF小説がリアルになる 量子の新時代

佐藤文隆 / 井元信之 / 尾関章

大学の授業でつまずく理系学生
　同じように悩んだ仲間たちよ、量子情報科学が台頭してきたいまこそ、つまずきの石をとり除いていこうではないか。(P.30)

　努力してみます。

宇宙のしくみ

佐藤文隆

宇宙物理学の入門的解説書です。

本書の中核をなしているのは、第二部の「相対論談義」です。これは、『僕がアインシュタインになる日―相対性理論講義』（朝日出版社）をもとにしており、元来は著者がＳＦ作家の光瀬龍に宇宙論にかんする六回の講義をおこなうという構成でしたが、本書では著者の説明部分のみをまとめて再構成しています。多少議論があちこちに移っている印象もありますが、宇宙についての研究と現代物理学がどのようにかかわっているのかということについて、わかりやすいことばを用いて解説がなされています。

宇宙のしくみ

佐藤文隆

　宇宙を詳細に調べれば調べるほど謎が深まるばかりである。宇宙の96%はどんな素材でできているかさえわかっていない。只し、最先端物理学が迫る人間と宇宙の真実として語られる（以下本書とはなんら関係なし）･･･宇宙の謎を簡単に解決できる方法は存在する。それは宇宙が仮想空間であり、巨大なコンピューターで制御されているシュミレーション世界なのだということ、にわかには信じられないが宇宙の観測結果から導きだした答えがこれだ。

　本文中にも「現代の宇宙論は人間の理性も人間の存在も否定し、多くの偶然の産物でいてもいなくてもよく何の絶対性もないと言わざるおえない」（P260参照）と記載がある。人類誕生に目的はないといわれても、いまさらどうしろというのか困った問題なのである（笑