河合敦のレビュー一覧

徳川家康と9つの危機

河合敦

徳川家康が、今川義元の人質になっていた時代から関ヶ原の戦いまでの9つの危機について、家康を中心とした事件を追い、その時に家康はどうやって危機を乗り越えていったかを詳細に説明した一冊。
こうやって読んでいくと、初めは今川義元が織田信長に討たれ、武田信玄が病死、織田信長が明智光秀の謀反で自害、豊臣秀吉も病死、大老前田利家も病死し、家康にとっての大敵・目の上のたんこぶが、自分が関わらずに死んでいったことによって、徐々に上の地位に上がっていったとも言えるのではないか？　これは偶然か？　それともそれまで我慢したことによって日の目を見ることができたのか？
家康の75年の生涯は非常に面白い。

徳川家康と9つの危機

河合敦

徳川家康の生涯における９つの危機を紹介した一冊。
いわゆる三大危機、三河一向一揆、三方原、伊賀越えはもちろん、戦争としては桶狭間、長篠、関ヶ原、戦争以外でも信康殺害、石川数正出奔、関東移封など、歴史のターニングポイントとなる部分を解説しています。通説に従った解説をただ単にするのではなく、このあたりはさすがに著者らしく、最近の研究結果などを紹介しながら、単なる通説だけではない視点も提供してくれますので、これまでの歴史とは違った見方をすることができます。
この時期になれば様々な資料も残っており、新たな発見やいろいろな解釈も生まれてきますので、今後、新たな学説も出てくると思いますので、今後も楽しみにしたいと思っています。
来年の大河の主役ですので、いろいろな本が出版されてくると思います。事前知識として手に取りつつ、大河でどのように描かれるのか楽しみに待ちたいと思っています。

＜目次＞
第１章　桶狭間の戦いー大混乱の中で下した決断
第２章　三河一向一揆勃発ー国内争乱、家臣の離反
第３章　三方原の戦いー家の存亡と意地をかけた出撃
第４章　長篠の戦いー信長の援軍で勝利
第５章　松平信康殺害事件ー原因は家臣団の対立か
第６章　伊賀越えー最大の窮地を突破
第７章　石川数正出奔騒動ー秀吉への臣従を決断した背景
第８章　関東移封ー小田原征伐を惹起させた処罰か
第９章　関ヶ原合戦ー危機をチャンスに変えた戦略

殿様は「明治」をどう生きたのか【電子版限定特典付き】

河合敦

なかなか面白かった。
三国志のその後とかもそうだけど、歴史上あまり話題にならないけど、世の中の激変で逆境に立たされた人達の数奇な運命を知ることは学びがあるし、より鮮明に時代の流れを理解できる。

面白すぎる！日本史の授業――超現代語訳×最新歴史研究で学びなおす

河合敦 / 房野史典

お笑い芸人と学者のコラボ。最新の研究で大きく変わった歴史解釈を分かりやすく学ぶ。

聖徳太子の役割、蒙古襲来、鎌倉幕府はいつ誕生？、関ヶ原の戦いはなかった？等今の大人が小中高出学んだ歴史は現行の解釈と大きく異なる。

日本史に興味を持つ第1歩として楽しい一冊。

面白すぎる！日本史の授業――超現代語訳×最新歴史研究で学びなおす

河合敦 / 房野史典

令和４年のGW中にネットで見つけた本です、歴史本は好きで今までに多くの著者の書かれた本を追いかけてきましたが、この本の共著の一人である河合氏の本も面白いですね。

この本では私のような年代あたりを対象に、かつて歴史の授業で習ったことが、現代の歴史研究によって学習内容に変更が生じた点を、その背景を踏まえて解説がなされています。特に、共著の房野氏の解説が面白いです、その後に河合氏が掘り下げた解説をしてくれています。この本の企画から出版まで２年を要したようですが、是非続編も出していただきたいものです。

以下は気になったポイントです。

・聖徳太子（厩戸王）は、実在説を強く否定する研究者は少ないが、有力な皇子であるものの政治を主導したわけではないというのがほぼ定説になっている（p２４）

・東大寺の大仏（盧舎那仏）は高さ１６メートルもある巨大像で、これを作るには約５００トンの銅が必要であった、その多くは長登銅山（山口）で賄われた。大仏の本体は錫との合金（青銅）で、この鋳込み作業は３年間で８回にわたっていて使用された錫の量は8.５トンに上った。その大仏に金メッキを施しているが、使用した金はおよそ４００キロ以上、その金は陸奥国から調達できた、その知らせを聞いた聖武天皇は嬉しさのあまり、年号を「天平」から「天平感宝」（同年に天平勝宝に改元）したほどである。メッキのために、水銀に溶かして大仏に塗りつけてその後に表面を火で焼いて水銀を蒸発させる作業があるが、これにより多くの人が身体を壊したと想定される、この作業に動員された人数はのべ２６０万人以上、当時の人口は６００万人（p３６）

・桓武天皇は早良親王の怨霊に苦しんで長岡京（政治に介入する奈良仏教（南都六宗）の影響を断ち切るべく遷都した）を捨てて、平安京に遷都した。古代はある意味、怨霊が歴史を動かしていた（p４８）

・鎌倉時代初期の幕府は全国を統治したわけでもなく、西国においては朝廷の力が以前強かった（p５６）
・地方の郡や国単位の土地と住人を支配する者を戦国大名と呼んでいる、合戦をしなくても天下を目指さなくても戦国大名である（p６０）

・天下布武の印を使った信長だが、天下は全国を意味する言葉ではなく畿内のこと、つまり畿内に室町将軍の政治を復活させようとした、それが天下布武の意味である、これが定説になりつつある、鎌倉新仏教は６つ（浄土・浄土真宗・時宗・曹洞宗・臨済宗）あるが、これは江戸時代まで残った６つの宗派を明治になって定義したもの、鎌倉時代に栄えたのは、幕府の保護を受けた臨済宗のみ。まだまだ鎌倉時代は、南都六宗（奈良仏教）や天台宗・真言宗などの旧仏教の方が圧倒的に力を持っていた（p６３）

・日野富子が悪女と言うのも、幕府の財政を支えるための蓄財が生んだ誤解、応仁の乱の原因で重要な家督争いは将軍ではなく畠山氏の方であるであり、長い間唱えられてきた応仁の乱の認識が変わった、さらに戦国時代のきっかけは応仁の乱ではなく、明応の政変との説が有力となっている。（p９６）

・室町時代、東国は幕府の出先機関である鎌倉府が支配していた、その長官を鎌倉公方、それを補佐して政務を取るのが関東管領である。鎌倉公方には足利尊氏の子孫、関東管領には上杉一族が代々就任していた、その後、鎌倉公方は下総国古河に逃れた成氏（古河公方）と、伊豆国を拠点とする将軍義政の異母兄である政和（堀越公方）とに分裂した。（p１０６）

・北条早雲は本当の名前は「伊勢新九郎盛時」であり、室町幕府政所執事の氏族であった、盛時はこの伊勢氏の庶流で備中国荏原郷を所領にもつ備中伊勢氏の生まれであった（p１１３）

・足利義昭は信長の傀儡だっという説も、最近の研究では否定されている、ある時までの二人は武力と権威を補完し合う関係であった（p１２５）

・関ヶ原の戦いは、開戦と同時に小早川秀秋が裏切り、それが原因でわずか２時間以内で決着のついた戦いとなる、問鉄砲や先陣争い（井伊直政と福島正則）もフィクションであろう（p１６５）

・士農工商という４つの身分制度はなく、武士と百姓・町民に大きく分かれ、江戸や大坂の城下町には、武士と町人が集められた（p１８１）農村に住んでいるのが百姓、町（城下町）に住んでいるのが町人、というように居住区や職業の区別はあっても身分に上下の差はない（p１８２）

・鎖国はなく４つの外交窓口があった、長崎（清、オランダ）、対馬（朝鮮）、薩摩（琉球）、松前（蝦夷）（p１８９）

・清の時代の銅銭材料の6−８割は日本から輸入した銅であった、江戸中期の日本は銅を清やオランダに輸出していた（p２００）

・この本で伝えたかったことは、歴史は不変ではなく研究によって更新されるということ、１つの歴史的事実が解き明かされる裏には研究者の大変な努力がある、先行研究を読み込み、新たな史料を探しその上で先行研究とは何が違うのかを明らかにする、それを学術論文として発表する（p２７８）

2022年5月8日作成

教科書の常識がくつがえる！ 最新の日本史

河合敦

令和４年のGWの部屋の大掃除で部屋の隅っこから発掘された本で、昨年の今頃に読み終わった本でした。著者は河合氏で帯にある写真、どこかで見たと思いましたら、昨年から始まったNHKの番組「歴史探偵」のレギュラーの方でした。

この本に書かれているように、私が高校時代に習った４０年位前の教科書の常識が覆っているようです、新たな気持ちで歴史を学び直す良いチャンスだと思いました。

以下は気になったポイントです。

・６６３年中大兄皇子が渡海させた軍勢は、白村江の戦いで、唐・新羅の連合軍に大敗を喫した、以後大和政権は唐の軍勢が日本に襲来することを想定し臨戦態勢を保たなければならなかった、九州の太宰府を防衛するための水城を構築、対馬から瀬戸内海沿岸、大和にかけて多数の山城や烽火を作り多くの防人（兵士）を配置した。６６７年には都を、飛鳥から琵琶湖のほとりの近江国大津へ移したが、これは敵が襲来した際に、船で待機するためだとする説がある（p１８）

・大海人皇子は飛鳥に戻り、６７３年には年には飛鳥浄御原宮で即位して天武天皇となった、それまでの天皇と違うのは武力によって前王朝を倒して皇位についたということ。他の天皇とは比較にならないほど権力は強大であった、一気に律令体制を進めていった（p２８）

・持統天皇の藤原京は、条坊制（縦と横の道路で区切られた碁盤目状の区画）を有する都として日本初であり、政務や儀式を行う大極殿や朝堂院が設置された、近年の発掘の結果、藤原京は定説よりずっと巨大で、平城京・平安京をしのぐと言われている（p３９）

・院庁は院（上皇の御所）に設置された私的機関であったが、上皇の意向を受けて院庁から発せられる院宣には絶大な効力があり、朝廷（太政官）はこれに逆らえなかった、つまり律令にのっとり朝廷が秩序だって運営する仕組みが大きく崩れた。この布石を作ったのが、白河天皇の父・後三条天皇である。後三条の母は摂関家出身ではなかった、摂関家を外戚としない天皇（後三条天皇）の誕生は１７０年振りのこと、院政の始まりは、白河天皇が八歳の息子・善仁（たるひと）親王＝堀河天皇にいきなり譲位し、院庁を開設してここで政治をとるようになった応徳３年（１０８６）が始まりである。（p５２）

・桓武平氏と清和源氏の二大武士団はいずれも天皇家の血筋から始まっている、桓武天皇の第三皇子・葛原親王も「平」という姓を与えられ臣籍降下した一人、その子が関東に下り桓武平氏の祖となった、清和源氏は、臣籍降下した貞純皇子の子・源経基から始まる（p５６）

・王家、摂関家という二大権門に構成されてきた院政期的な政治構造は保元の乱によって解体された、その後の政治は自立したかつての院近臣たちが相剋する混迷の時代となった、その中で発生したのが平治の乱であった（p７５）

・最近は蘇我氏を滅ぼした事件を大化の改新とは呼ばず、乙巳（いっし）のへんという、大化の改新とはその変後の一連の政治改革のこと。改新の中心となったのは、中大兄皇子ではなく、その変の後に即位した孝徳天皇という説が強くなっている（p７７）

・戦国時代の始まりは応仁の乱ではない、というのが常識になっている、西国が先駆けて東国が戦国乱世に突入している、そのきっかけが享徳の乱（１４５４）である（p８１）

・鎌倉府とは室町幕府を創設した足利尊氏が鎌倉に置いた関東を統治するための出先機関である、鎌倉府の長官を鎌倉公方といい、尊氏の三男・基氏の家系が代々就任した。その鎌倉公方を補佐して政務を統括するのが、関東管領であり、上杉一族が世襲した。鎌倉府の権限は次第に拡大し、東北地方も管轄するようになり、ついには京都の室町幕府と対立するまでになる、足利義教は大軍を派遣して鎌倉府を滅ぼした、水亮の乱である（p８３）

・足利政和は鎌倉公方に任じられたが、服属を表明する武士は多数派とならず、伊豆の堀越を拠点にせざるを得なかった、上総・下総・安房三国のほとんどが古川公方の勢力下となり、古河を拠点とする成氏が抑えた。そして関東には、古河公方と堀越公方が並び立つことになった（p９３）

・鎌倉時代には６つの新仏教（宗派）が起こり、社会に広まったと教科書に記されているが、そうした事実は無く、発展したのは幕府の保護を受けた臨済宗のみで、圧倒的に旧仏教が影響力を持っていたし、この時代にはもっと多くの宗派が勃興している、鎌倉新仏教は室町時代に飛躍的に発展し江戸時代まで残ったものをそう呼んでいる（p１０９）

・天下は全国ではなく畿内（大和・山城・摂津・河内・和泉）をさし、天下布武は畿内での室町幕府の将軍政治の復活を目指したという説が有力になっている（p１３８）

・以前は江戸時代は士農工商が厳格に定められていたとされるが、今の教科書からはその記述は消えた、その概念は中国古代のもので江戸時代の儒者が強引に日本社会に当て嵌め、それが誤った形で明治以降に伝わった、実際は支配者の武士と、被支配層の百姓・町人の三身分が主で、百姓と町人の間に上下関係はなく、居住地域や職業別に過ぎない。しかも武士身分は金銭などで購入でき、身分は流動的であった（p１４０）

・戊辰戦争が終わった翌月の明治２年（１８６９）６月、新政府は版籍奉還を実施する。版とは、藩の領地、籍とは、藩の領民のことで、これらを朝廷に返上させた。武力で日本を平定した新政府は、徳川家などから没収した土地のうち、要地を府、その他を県とした。実態はあまり変わらず、相変わらず全国には２７０近い藩（大名家）が存在し、江戸時代同様、領内で政治をとっていた、これを府藩県三治制という（p１４３）

・廃藩置県は明治４年（１８７１）７月に断行されるが、それより２年も前から自らの藩の廃止を求める動きが出ていた、特に財政の苦しい小藩に顕著であった。明治２年１２月に、吉井半と狭山藩が廃藩願いを受け入れた、その後には十数藩の申請を受け入れている、盛岡藩・徳山藩・津和野藩・長岡藩など、さらに鳥取藩・尾張藩・熊本藩も統一国家を作るべきという観点から廃藩を申し出ていた（p１５７）反発は全くと言っていいほど起こらなかった、藩の借財を新政府が請負、士族の禄も政府が支給することを確約したことが大きい（p１６５）

・高等学校の教育課程が大きく変わる、日本史分野では「歴史総合」と「日本史探究」という２つの科目が誕生する、歴史総合は日本史と世界史の融合科目（範囲は近現代のみ）で必修科目となり、日本史を選択した生徒が「日本史探究」を学ぶことになる、単に知識を覚えるのではなく、思考力・判断力・表現力を身につけることが重視されている。その手段として、時代の転換と「画期」を認識することの大切さが明記されている、つまり日本史のターニングポイントをしっかり掴みなさいと言っている、これから日本史を学び直そうとする方は、ぜひターニングポイントを意識しながら理解するようにするといい（p２０４）

2022年5月2日作成

最強の教訓！ 日本史

河合敦

愚者は経験に学び、賢者は歴史に学ぶ

これはよく聞く言葉である。２１人の生き様を教訓にして、これからをどう生きるのかが書かれている。


私のお気に入りは、吉田松陰。
大きな夢を語れなくては、人も前に立つことは無理

こうしたい！ああしたい！この思いを共有して、同じ目線で前に進んでいくことが大切なんだろうなぁ。

渋沢栄一と岩崎弥太郎 日本の資本主義を築いた両雄の経営哲学

河合敦

今でも残る岩崎家関係の文化施設などで、三菱財閥の財力の凄さに驚嘆し、つくづく創始者岩崎弥太郎はどんな人だったのだろうと興味があったのと、渋沢栄一は今年の大河ドラマでをやっていることもあり、興味を持ったので、同時代に生きた二人の実業家について１冊で読めるなら、と読んでみた。

二人の人生を交互に書いているので、関係は分かりやすいが、時々どっちのことだっけ？と混乱する。

ともに天保年間の農家に生まれ、激動の時代を生き、現代に繋がる数多くの企業に関わっていた二人だが、商売のやり方や思考は全然違う。どっちが正しいということではないけど。
自己の利益だけを追求するのではなく、世の中全体が幸せにならないとビジネスは続かないというのは、今でも変わらない経営者に必要な視点である。
岩崎弥太郎は不摂生がたたって52歳で亡くなっているが、92歳まで生きて、最後まで信念を貫き通した渋沢栄一は本当に幸せな人生だったと思う。PCも新幹線もない、今より不便な時代の方が人間のスピードには合っていたのではないかという気がする。

教科書に載せたい日本史、載らない日本史～新たな通説、知られざる偉人、不都合な歴史～

河合敦

事実が変わるのではなく、新たな発見などによって歴史が変わることもあることが面白い。
また、北里芝三郎、渋沢栄一ともに官とは一線を隠しながらも、お札になるというエピソードも目から鱗。

絵画と写真で掘り起こす「オトナの日本史講座」

河合敦

歴史の雑学本ですが、真面目な教科書の裏側です。

よく教科書で見ていたりする写真や絵などから紐解かれる裏側は、痛ましい物もあります。今更ながら勉強になりました。

晩節の研究 偉人・賢人の「その後」

河合敦

歴史上の人物の晩節について書いた一冊。

知っている内容が多かったものの、改めて振り返ってみるとも、晩節は必ずしも輝かしいものではないことがよくわかった。

そして、

絵画と写真で掘り起こす「オトナの日本史講座」

河合敦

学校の歴史の授業で見たことのある絵や写真に基づいて、その絵が描かれた背景やよく知られている内容とは違う裏話などを教えてくれる。一番切なく思ったのは最後の写真。「焼き場に立つ少年」。死という誰にとっても経験したくないことを絶対に起こさせないようにしなければならないと思ってしまう。

絵画と写真で掘り起こす「オトナの日本史講座」

河合敦

まさに歴史雑学の本。有名な絵や写真をもとに、著者なりのファクトをが綴られています。
表紙や本の後ろの写真に付記されている吹き出しコメントが、ギャグ狙いですが、内容はまじめなものでした。
歴史上の人物の写真が載っているのをパラパラ眺めるだけでも面白いと思います。
戦時下の英語禁止や贅沢禁止が法律ではなく、いわゆる同調圧力であったことは、今の日本も変わらないな、と思ったり、江戸の鎖国のときでさえも、長崎の出島からオランダ人を始め、結構、外国人が江戸や京都に出没していたり、トリビア的にも楽しめるものもありました。
ただですね、最後の項目の「焼き場に立つ少年」は、話題として、自分には重すぎた。本当に居たたまれない気持ちになる。なんで、これを最後にしたのか。明るいネタで占めて欲しかったです。

渋沢栄一と岩崎弥太郎 日本の資本主義を築いた両雄の経営哲学

河合敦

渋沢と岩崎の生涯を対比して書かれた本。
渋沢栄一の情報が厚めに書かれている。
二人がどうして合本主義と専制主義を取るようになったのかが、分かる本。

渋沢栄一と岩崎弥太郎 日本の資本主義を築いた両雄の経営哲学

河合敦

大河に合わせて読んでみた
一人ずつも興味深い人物だが二人の比較によって浮き上がるものもある
面白い本だった

日本史は逆から学べ～近現代から原始・古代まで「どうしてそうなった？」でさかのぼる～

河合敦

タイトルを見て「面白そう！」と思って買ったのだけど、思ったより楽しめず。
帯には『大人にも受験生にも効く一冊！』と書いてありますが、どちらかというと受験生寄りの、でも帯に短したすきに長しってところでした。

歴史好きな大人は、事実の羅列ではなくて、そこに至るまでの時勢だったり屈託だったり、もう少し踏み込んだ何かを読みたいと思うんだよね。
確かに逆から見るとわかりやすくなる部分はあるけれど、それはあくまでも受験用の歴史の範囲でしかない。

逆に受験生からすると、もう少し語句の意味だとか、人間関係だとかが分かりやすいほうがいい。
大事な言葉は太字にしてあるので、あとは自分で調べてねって言うことなのかもしれないけれど。

一般的にはこういわれているけれど、実はね…的な書き方も、受験対策向きではない。
だって入試でそれを書いても、丸を付けてもらえるかどうか定かではない。
それなら文科省の解釈を説明したほうがましだ。
しかしそれなら歴史好きの大人は読む必要があまりない。

『歴史の苦手な子どもの勉強を見てやる親』ならいいかも。
なんでこうなったかというと…と親が教えてくれるなら、子どもは歴史を好きになるかもしれない。
ただし、我が家の子ども達は、誰一人歴史好きにはならなかったが。

河合敦の学校で教えてくれなかった日本史

河合敦

[boof]

面白かった。

覚えるだけの、歴史の勉強だけではなく、こういう雑学的な歴史も、副読本のような形で有ると、もっと、歴史好きな子供が増えるのに……。副読本じゃなくても、「こんな本も有るよ。読んでみたら、面白いよ。」という紹介だけでも良いけどなぁ。

殿様は「明治」をどう生きたのか【電子版限定特典付き】

河合敦

★4.0（4.00）2021年1月発行。江戸300藩のうち、14名の最後の藩主を取り上げ、明治時代にどう生き抜いたかを解説。江戸時代末期は、尊攘派と佐幕派に分かれ、中には兄弟で戦った藩主もいたが、さすが藩主だけあって、明治になると立派な人物こそ頭角を現しますね。中には、明治になって海外に留学した殿様が何人もいたとは。こういう人のお蔭で、武家社会から明治維新によって、まさに革命により今の日本社会の礎が築かれてきたんだなぁと。尾張14代藩主徳川慶勝と会津藩主松平容保、桑名藩主松平定敬が兄弟とは意外でしたね。

晩節の研究 偉人・賢人の「その後」

河合敦

日本史に名を残した30人の偉人たちの「その後」を紹介した本。

古代から近代までの日本史に登場した30人の偉人たち。その偉人たちの晩節が本書に書かれています。また、偉人にまつわる異説（義経=チンギスハーン説や西郷隆盛生存説など）が生まれた背景なども解説しています。

渋沢栄一と岩崎弥太郎 日本の資本主義を築いた両雄の経営哲学

河合敦

激動の幕末期に経済官僚として名を成し、維新後に実業家に転身した渋沢栄一と岩崎弥太郎。公益を重視し次々と株式会社を立ち上げた渋沢栄一と、独裁主義を貫き三菱商会を大企業に押し上げた岩崎弥太郎、やがて大激論の末に決別。そんな両雄の波瀾万丈の人生と理念。