河合敦のレビュー一覧

殿様は「明治」をどう生きたのか2

慶喜の近代化構想
ここに記載された著名な元藩主、新政府側になり爵位を受けた人々は、大凡明治維新以降大きな屋敷で悠々自適、贅沢三昧生活だったと読める。だが、残念のだったのは最後の将軍慶喜だ。将軍になった直後の慶喜の政治・軍隊組織等含め近代化構想には驚愕する。と言うのも実は明治維新の諸外国からの近代化推進は慶喜の新政府構想そのもので、慶喜にもう少し時間があったら日本は軍国主義的な国家ではない国になっていたのではないかとさえ想像できる。

吉田松陰と久坂玄瑞 高杉晋作、伊藤博文、山県有朋らを輩出した松下村塾の秘密

吉田松陰は、どんな罪人でも、身分が低くても、幼くても、女性でも、分け隔てなく接した。上からではなく、しっかり名前を呼んで、その人の良いところを見つけた。勉強熱心で、筆豆で、熱くて、魅力的な人物であったことが分かる。
今からたった190年前に生まれた。尊敬すべき人物である。

岩崎弥太郎と三菱四代

三菱グループの創業者、岩崎弥太郎から四代の歴史（幕末～終戦）を簡単にまとめた本。といっても内容のほとんどは初代弥太郎で占められている。
三菱は適時人を得たとはまさにその通りかもしれない。その適時人を得た弥太郎以降についてももっと書いてほしかったところですが。
それにしても帯の女と金でのし上がったみたいな記述はどうかと。弥太郎にそういう面があるのは否定しないけど、それが本書の主題じゃないでしょうよと。編集の知性のレベルが知れる。

お姫様は「幕末・明治」をどう生きたのか

お殿様版よりも面白い。
それはお姫様が結婚を境にがらりと人生が変わっていくのが面白いのかもしれない。
不自由なく暮らしていたのに、政争や時代に巻き込まれ、貧しくなったり、朝敵となって命からがら逃げたり。

父や夫、息子に従うしかない女性達。
出産のために命を落とす女性達。
他の女性が産んだ子供を我が子として育てる女性達。
今とは常識も価値観も異なる時代に生きた女性達を知ることができた。

殿様は「明治」をどう生きたのか【電子版限定特典付き】

ああ、殿様たちは官僚になったり、他府県の知事になったりしたんだね。琉球のひどさに私財を投じて改革をしようとした米沢藩上杉茂憲が、既得権益者に追放されてしまうところ、すごい話。

あんな激動の明治維新を経て、あんな雪国からあんな南国に行って、なおよき君主として米沢藩の素晴らしき治世を実現しようとしたのだな。

他、話が浅くて入り込めず、、、

岩崎弥太郎と三菱四代

昨年の大河ドラマで、渋沢栄一に対する勢力として出てきて興味を持っていたので手に取った1冊。
岩崎弥太郎の人生、それを引き継いだ弟の
弥之助、さらにその後を継いだ弥太郎の子・久弥、
最後の4代目、弥之助の子・小弥太の人生を
あますことなく書いててわかりわすい。
(さすが河合先生)

それぞれキャラクターが違ってて面白いのだが
(女で身を滅ぼしたり、時には詐欺まがいのことして経営をどうにかしたりと、やっぱり一番破天荒なのは弥太郎なのだが…)
全員共通なのは志を持ってること、それを貫いてることかな。だからこそ三菱がここまで大きくなったのだと。
あとはやっぱり合本主義だった渋沢栄一とはそりゃ敵対するんだろうなと思いました(笑)
※社訓とか見ても、社長独裁が掲げられてるしね…

※余談。
以前行ったことのある、岡山・高梁の吹屋坑道の吉岡銅山も、まさかの三菱が最初に手掛けてたとは！
さすが三菱、手広い…

殿様は「明治」をどう生きたのか【電子版限定特典付き】

「歴史のその後シリーズ」と自分で勝手に分類しているこういう本が好き。続きもあるようなので買ってみましょう。
内容とは関係ないですが、幕末の大名·武士の名前は読みにくいのがけっこう多いという印象が改めて思わされました。

絵画と写真で掘り起こす「オトナの日本史講座」

江戸時代のオランダ人、祇園にいますけど何か？

という表紙の言葉に「ん？」
鎖国の頃って、外国人は出島から
出られないんだと思ってました！
オランダ商館長とか
将軍謁見に江戸まで来てたんですねぇ。
知らなかったことが
いろいろわかっておもしろかった。

ネットのない時代には
１枚の瓦版が世の中を動かす波になるなど
印刷物の強さを感じることができる本。
聖徳記念絵画館、行きたいわー。

早わかり日本史 ビジュアル図解でわかる時代の流れ！

確かにイラストはいっぱいあるのだが、これならもっと本を大きくして図鑑として写真もいっぱい掲示してほしかった。
あと、やっぱり歴史をただ単に記載しているだけなので読み物としては退屈。

コラムコーナは興味深かった。

渋沢栄一と岩崎弥太郎 日本の資本主義を築いた両雄の経営哲学

数々の日本を代表する企業の創立に関わった渋沢栄一の公益主義と三菱を日本を代表する企業に押し上げた岩崎弥太郎の私益主義を事業運営や後継者育成などの理念を比較説明している。才能のある人と言うものはどのような立場においてもその場その場で自分なりの価値を出し輝くと言う点で現代においても学ぶべきところがあると思う。

岩崎弥太郎と三菱四代

弥太郎の生い立ちから三菱4代まで書かれていて、弥太郎と三菱を知るにはとてもわかりやすい。
ところどころ筆者の感情移入が強いところもある。笑

早わかり日本史 ビジュアル図解でわかる時代の流れ！

日本史を本格的に学ぶには少し情報が少なく、高校で世界史を学んだ人にとっては中学生の時に学んだ歴史を思い出す程度なのかなと思います。
裏話もちょこちょこ書いてあり、興味深かったです。

いっきにわかる！ 日本史のミカタ

歴史をテーマごとに縦割りで解説した本。
面白かった。
概略過ぎるきらいもあるけど各テーマごとの遍歴が掴めた。
興味のあるテーマは違う本で深掘りしよう。

日本史は逆から学べ～近現代から原始・古代まで「どうしてそうなった？」でさかのぼる～

歴史の内容を扱っているにしてはとても分かりやすい。

なぜそうなったのか？？と逆算していくのはとても大事だと思う。

ただ、江戸時代らへんから人の名前が多すぎて頭こんがらがった。

岩崎弥太郎と三菱四代

登場する4人の中では、弥之助さんが、やったことといい、引き際といい、一番カッコいいかな。
特に海運会社をマイナーで切り出したところとか。
間にちょくちょく入る著者の主観的論評というか現代批判は正直浅い感じで、なんかイラッとするところあり。。

晩節の研究 偉人・賢人の「その後」

「晩節」と言えば「汚す」が思い出されますが、歴史上の人物30人（古くは小野妹子から榎本健一まで）に対して「歴史上輝いていた時」ではなく「その後」を解説した本。でも、偉人たちのすべてが「汚す」晩節ではないようです。もう少し意外な人生が待っていたのかと期待が大きかったこともありますが、なんとなく印象が薄かった感じです。

岩崎弥太郎と三菱四代

明治維新は好きで本をいろいろ読んでおり、そのなかでも坂本龍馬が好きなので、その流れで興味を持って読み始めました。
ニコン、東京海上、キリンもが三菱財閥ということをはじめて知りました。

歴史の勝者にはウラがある 日本人が誤解している戦国史

半年以上前に読み終わったようですが、平成末に部屋の掃除をしていて発掘した本です。タイトルに「ウラがある」という言葉を見つけると、ついつい手が伸びてしまいます。

歴史の授業を受けた時から、昔の武将はカッコいいな、自分には真似できないな、と思い続けてきましたが、このような「事実」を知ると、少し安心した気分になりました。

以下は気になったポイントです。

・上杉憲政治は越後の謙信のもとに逃げ込んだが、すぐに謙信の人柄に惚れ、上杉氏の名跡と関東管領の職を委譲した。以後、謙信が三国峠を越えてたびたび関東平野へ侵攻するのは、後北条氏を倒し、昔の秩序を回復するという関東管領としての筋目のためである（ｐ３８）

・詰問使は、三大老と五奉行の同意を得て家康のもとへ弾劾した、このとき池田輝政、黒田長政、藤堂高虎が家康に、利家側には、小西行長、長曾我部守親、細川忠興、加藤清正、浅野幸長が終結した、このときは家康が折れた（ｐ５１）

・三方ヶ原合戦において、敗戦が確実になると徳川四天王と呼ばれた榊原康政ほか多くの譜代家臣は浜松城へもどらず、そのまま他所へ遁走している、戦わずして尻尾をまいて城中にいたら、家康は譜代にさえ見限られていただろう（ｐ７８）

・小田原攻めにおいて、豊臣秀吉は徳川家康を通じて、武蔵・相模・伊豆を安堵するから開城せよ、後北条氏に寛大な講和条件を出した、そして裏切ったのが事実、こうしないと秀吉は勝てなかった（ｐ９７）

・別所氏は、播磨国守護、赤松氏の流れを汲み、このころは三木城を起点として、東播磨八郡に一族が勢力を広げていた、別所氏が反旗を翻したのは、秀吉の失言と言われている（ｐ１３７）

・秀吉が信長から解任されなかったのは、つねに安土との連絡を保ち、必要であればみずから出向いて信長と会見し、自分の考えを説明し、指示を受けていた（ｐ１４５）

・秀吉は、山名氏が反旗をひるがえした後、すぐに降伏しなかったことをせめ、因幡城から追放して毛利氏に通じた（ｐ１５０）

・忍城は、江戸城の北を守る要塞として重視され、累代、徳川家の譜代大名が入封する城となった（ｐ１７７）

2019年5月5日

都立中高一貫校１０校の真実 白鴎／両国／小石川／桜修館／武蔵／立川国際／富士／大泉／南多摩／三鷹／区立九段

都立中高一貫の設立経緯やら理念は分かった。がタイトルにあるように10校全部を掘り下げているわけではなく、白鷗が8割、小石川1割、残り全部で1割くらいの配分。
しかし、これ読むとあまり都立一貫の効果は期待ほど無いということのような気がしてならないんだけど…
教員の質が落ちてきているのは致命的だよね。今もそうなのかな。

日本人は世界をいかにみてきたか

　テーマ・内容ともによく、多くの知見が得られたものの、なにぶん誤植が多すぎる。
　著者がよほど急いで書いた上に、校正者が仕事をしなかった？　私が校正者ならゲラを真っ赤にして突き返している。
　まず、文永の役が文永十一年（三七四年）はヒドイ。縦書きの一二七四年を読み違えたのだろう。
　ルビもひどい。趨勢に「ようせい」、女衒に「せげん」とかなが振られている。
　140頁「そんな絶望的な状況んＰ中で」は、おそらく「ＮＯ（の）」をミスタイプしたのだろう。気づけよ、校正者！
　その他「てにをは」の脱けも多い。よって星３つ。