三橋貴明のレビュー一覧

中国・北朝鮮・韓国・日本が東アジア共同体として統合した連邦「大アジア人権主市民連邦」において、人権を侵害していないにも関わらず人権犯罪者として捕まってしまったタチバナススムは、反市民連邦抵抗グループ「まほろば」のメンバーと出会い行動を共にすることに。まほろばメンバーのＭＩＫＩらとともに、情報統制を打...続きを読む破すべく行動を起こしたススムであったが・・・時事問題を知ったり、未来の日本の姿を予測している小説として読むこともできます。(2009.10.3)

2009年8月末、日本最大の左翼政党が与党になったことにより、数々の危険な法案が可決されようとしています。
この本は今リアルになりつつある「if」の未来。
まともな方なら10ページ読むだけで、怒りがこみ上げてくるはず。

今の日本が好きであるのならば、
この本につづられた未来のリアル化は阻止しなけれ...続きを読むば、
未来だけど、未来がなくなってしまいます。

2009/6/23出版の本ですが、まさか作者さんも2009/09にしてこんな事態が起こるとは思いもしなかったことでしょう。前半の描写はリアル世界を風刺したスパイシーながらもコミカルな描写だったのですが、第一部後半あたりから一気に小説としてのリアル感が増して色々考えさせられました。現段階でも官僚や政治...続きを読む家を悪人と断罪するか無謬の存在とするかの極端な論調に走りがちな日本ではありますが、足もとが崩れ、信じていた未来が崩れかける今だからこそ「助けてくれる誰か」ではない自分が何を考え、どう行動するかを試され始めた様に思います。そして、2009/09/05現在、この本がＳＦ、風刺、問題提起の書であり続け、まかり間違っても「よげんのしょ（２０世紀少年風に）」にならないことを切に願います…。

著者は２ちゃんねる発の経済に精通したコテハンの人の本。

中小企業診断士の目で韓国経済をみて、マスコミなどが決して報じない韓国の経済の脆弱性を指摘している。

この本がでた2007年といえば、TVなどのメディアマスコミが猫も杓子も韓国万歳、韓流ヨイショの真っ盛りだったとき。
韓国に見習えとTVで連呼...続きを読むしていたときに、この逆の評価の本がでたことが驚きだった。

さらにTVなどのコメンテーターがなんの資料の裏づけもない印象論で韓国を持ち上げていたのに対して（ちなみに同じような手法でいまは中国経済ヨイショしているコメンテーター多いよね）この本は各国政府の統計、国際機関の発表する数字などをちゃんと出して、表にして「見える」かたちで自論を展開している。
これだけでも信頼性は嫌が応にも上がるというもの。

これは2年前の韓国経済本であり、今現在はさらに深刻になっているようで
つい先日、さらに過激なタイトル「完全にヤバイ韓国経済」というのが発売されています。

通貨危機について調べていたら見つけました。
経済の勉強のモデルケースとして教科書系より面白いです。初心者にはやはり少し難しかったですが、それでも、国際収支についてずいぶん理解できます。
私は嫌韓でも親韓でもありませんが、日本も影響を受けるわけですし心配になります。内容がかなり嫌韓的なので逆に信頼性に...続きを読む不安になることもありますが、公式数値を基にしていますし、すぐに鵜呑みにせず自分で確認すればいいことですね。
むしろ、日本の経済ニュースでもよく使われる用語が分かりやすく解説されてるのが良かったです。
外貨準備高＝貯蓄のイメージ（高いほど良い）とは全く違ったとは！（たぶん日本人の多くは間違った認識）他にも、借金大国と悪評高い日本政府の債務残高の内訳とか。
日本の報道は、情報が偏っている上に表現も信頼できないのは知っていましたが…。
経済リテラシー（読み取り能力）を高めてもらいたいとの著者の弁ですが、単語を正しく理解するだけでニュースが全く変わってしまいます。ぜひ日本やアジア、欧米についても書いて欲しい。

極東版の韓国経済wktkスレでおなじみの一冊。
日本経済と比較したりなどして、どこがどうやって、なぜこうも歪な経済構造になってしまったのかを丁寧に書いている。
三つ子の赤字神のコテでの書き込みを見ても感じることなんだけれど、経済知識のまったくない私にも読めてしまうくらいこの筆者の経済解説はわかりやす...続きを読むいと思う。

あとはこれらを逆手にとって韓国の謝罪と賠償カードのカウンターとして、日本政府が外交カードとして上手く利用してくれれば言うことはないんだけどなぁ(-人-)

今の日本経済を好転させるために、何が必要なのか。二人の論客が一致して唱えているのは、デフレ脱却。デフレさえ解消すれば、あらゆる経済問題は解決するとの立場。
では、デフレ脱却するには何をすべきかといえば、大規模な金融緩和と財政出動、二つセットでやることで始めて効果があり、どちらか一方ではいけないとし...続きを読むている。
この結論には大いに納得。これまでメディアで見聞きした二人の意見は、金融緩和しろ、ということが強調されていた。一方、デフレには需要創出が必要なのに、肝心の部分が聞こえてこなかったので、ものすごく違和感があった。需要は財政出動でつくるのだ。民間にないのだから、止むを得ない。
官僚機構の腐敗、ザルのような予算執行、ものすごく効率の悪い環境下ではあるが、やるしかない。インフレになって、所得が改善しないことには、いつまでたっても一般国民に恩恵はもたらされない。国民が広く潤ってから、一気に統治機構改革を進め、これまで損した分を取り戻すしかない。