野矢茂樹のレビュー一覧

  • それゆけ! 論理さん【大人のための学習マンガ】

    Posted by ブクログ

    漫画パートと解説・練習問題パートが分量的には半々といったところで、
    結局解説パートで内容を理解をしていくため、個人的には漫画である意味は感じなかった。若年層への取っつきやすさはあるのかもしれない。
    論理学の入門編として全体通してわかりやすい内容ではあった。

    0
    2021年01月27日
  • まったくゼロからの論理学

    Posted by ブクログ

    タイトルのとおり、論理学の初心者に向けて基礎的な内容をわかりやすく解説している本です。

    著者はすでに論理学の入門書として、『論理学』(1994年、東京大学出版会)と『入門!論理学』 (2006年、中公新書)の二冊を刊行しています。『論理学』は、いわば論理学を学ぶことによって見えてくる風景を解説した本で、論理学を学んでいるひとの副読本ともいうべき内容であり、『入門!論理学』は論理学の基本的な発想を縦書きの文章で説明している本です。一方本書は、論理学を学ぼうとするひとに向けて初歩的な内容をていねいに解説しており、さまざまなジャンルで見られる「入門書の入門書」に相当する本といえるように思います。

    0
    2020年10月23日
  • 哲学な日々 考えさせない時代に抗して

    Posted by ブクログ

    電子書籍で読んだ。
    野矢茂樹氏の本は何冊か読んでいる。
    今までは論理学や無限をテーマとした本ばかりだったが、本書は著者の人柄が滲み出るであろうエッセイとのことで、寝る前に気楽に少しずつ読んだ。
    読み進めていくと、なるほど哲学者はこういうことを考えているのかという発見がある。また、こういう風に考えているのかという発見もある。
    考えるというのはモヤモヤした状況に耐えることだ。モヤモヤを引き受けることだ。
    モヤモヤが少しずつ晴れていく感覚。晴れた先に自分だけの地平が見えてくる感覚。
    これはおそらく快楽に近い。
    自分だけの快楽を追っているのが哲学者なのかもしれない。

    0
    2020年09月20日
  • 入門!論理学

    Posted by ブクログ

    大学の「記号論理学」の授業を履修済みだったので、そこまで新鮮さはなかったが、公理系と意味論のアプローチの違いについては理解不足のところもあり、良い復習になった。野矢先生の軽妙な書き方で、いつのまにか論理学の世界へと引き込まれ、まさに読者を入門させてくれる本だと感じた。

    0
    2020年03月04日
  • 論理哲学論考

    Posted by ブクログ

    論理の飛躍をしていると思うのだけどよくわからない
    光文社古典新訳文庫の「高校生のための『論考』出前講義」を読めばよかったか
    「を読む」「入門」本を読めばいいのかわからないまま青色本に進むのも手か
    うーむ

    0
    2019年10月22日
  • 哲学な日々 考えさせない時代に抗して

    Posted by ブクログ

    心に響くフレーズ
    ① 褒めて育てるという方針は、基本的に間違っている。褒められて育った子は、褒められるために頑張ることしかできない。では、どうすればいいのか。それは、褒めるのではなく、共に喜ぶことだ。
    ② 接続詞を明確に使うこと。それが、論理的に書くために決定的に重要となる。
    ③ 解けそうもない難問をアポリアという。
    ④ 教師も学生もなく、自由闊達に議論しあうこと、それが哲学の楽しさでもある。

    0
    2019年09月08日
  • 哲学の謎

    Posted by ブクログ

    ネタバレ

    哲学とはどういう学問なのかがわかる、すごくわかりやすい入門書でした。哲学に漠然とした興味があったが、もっと勉強してみたくなりました。メモを取りながら熟読というのではなく、サラサラと呼んでしまったので、細かな内容までは覚えていませんが、哲学を学ぶ取り掛かりとして十分良い本だった思います。

    0
    2019年06月08日
  • 「ロンリ」の授業

    Posted by ブクログ

    二年とはいえコンサルファームにいた三流コンサルの私でも簡単に分かる内容でした。実践できてるかは別。特に家庭では…

    0
    2019年04月19日
  • 「ロンリ」の授業

    Posted by ブクログ

    ”論理”の基礎的事項をやさしい題材で学べる一冊です。とかく”論理”というとなにやら難しい印象ですが、高校生向けTV番組の書籍化ということで「どうあれば論理的なのか」がわかる内容になっていると思います。とはいえ実生活で論理的であろうとすると以外と難しく、たとえば因果関係と相関関係を見誤っていることに自分自身がその場で気づければよいのですが、そうともいえず、やはり論理的であることは難しいのだといえそうです。

    0
    2019年03月30日
  • 「ロンリ」の授業

    Posted by ブクログ

    さらっと読める感じの内容でした。わかりやすくて、読みやすい。論理的に話すっていうのはなかなか難しいですね。冷静でいるつもりでも意外と騙されたりとか、力業で押しきったりとかしてしまう。
    実践できるといいんですが、身に付けるには実践していかないとですねぇ

    0
    2019年02月12日
  • 哲学の謎

    Posted by ブクログ

    う〜む。哲学の謎か…。存在とはなにか?認識とはなにか?経験とは…。つきつめるとわからなくなるな。だから謎なのかな。対話で哲学の問題を取り上げる。だんだんと頭がぐちゃぐちゃしてきた。

    0
    2018年10月20日
  • 入門!論理学

    Posted by ブクログ

    2006年9月25日初版

    哲学を専攻する助教授が著者。

    「記号論理学」の入門者でありながら、記号はほとんどなく、文章の積み重ねで「論理的」とはどういうことか、論理学とはどのような学問かを紹介していく。

    記号の団体を見ただけで読む気をなくす、という人が「論理学」とはどういったものか、という雰囲気を味わうのには最適の入門書である。

    また、記号をほとんど使わない形式で書かれているので、抽象的思考と具体的思考とがなかなか良いバランスを取って説明が展開されている点は、既存の論理学の本を読んだばかりの人にとっても新鮮な視線をていきょうしてくれるのではないだろうか。

    しかしながら。論理学を学んだか

    0
    2018年10月09日
  • 入門!論理学

    Posted by ブクログ

    論理的であることは日ごろから求められることであり、どのようにすれば論理的思考ができるのかを知りたくて読み始めたのだが、本書は目的に合致したものではなかった。
    論理学の入り口を読み物として面白く、丁寧に解説してくれている。論理学ってこういうものなのかというのは何となくわかった気がするが、正直全く興味をそそられなかった。

    0
    2021年08月08日
  • 論理哲学論考

    Posted by ブクログ

    思考に限界を引くには、我々はその限界の両側を思考できねばならない。従って限界は言語においてのみ引かれうる。そして限界の向こう側は、ただナンセンスなのである。
    哲学の目的は論理的明晰化である。
    哲学の仕事の本質は解明することにある。
    もちろん言い表しえぬものは存在する。それは示される。それは神秘である。

    0
    2018年07月18日
  • 哲学の謎

    Posted by ブクログ

    普段当たり前のように過ぎ行く時間、見え方、考え方を掘り下げ、新たな視点でもの考えてみるということなのだろうが、少々難解である。
    新たな視点で物事を考えようとする事自体は悪い事で無いと思うものの、物事をことさら難しく解釈しようとする事自体はあまり生産性のいい事では無い気がする。この本がどうという事では無く、それを哲学と言うのなら。

    0
    2018年02月18日
  • 入門!論理学

    Posted by ブクログ

    日常における論理的思考ではなく、学問としての論理学の入門書。一般論理学とは数学、哲学にも関係していて、自分には到底立ち向かえないという畏敬の念を込めて、非常に興味深かった。

    0
    2018年02月04日
  • 入門!論理学

    Posted by ブクログ

    この本はタイトル通り論理学とはどういう学問なのかということを記号を使わずに説明している著書です。

    論理学では”または”や”かつ”などの用語を記号で表す記号論理学という分野がありますが、この本ではその内容を極力記号を使わずに説明しています。

    個人的には排中律を認める立場か認めない立場かによって体系が異なってくるというあたりが、今まであまり考えたこともなかった視点で興味深かったです。

    著者である野矢さんの論理トレーニング101題を読んだ後に、もう少し学んでみようと思って読んだこの本ですが、文字が中心なことや内容の抽象さも相まって全体的に頭の中で整理するのが難しく高度でした。本文中では証明など

    0
    2017年12月29日
  • 哲学な日々 考えさせない時代に抗して

    Posted by ブクログ

    ウィトゲンシュタインの翻訳や著書で知られる野矢茂樹のエッセイ集。お堅いものではなく、哲学とは何?という人でも読めるような平易で力の抜けた、素であろう文体の小品集といったところ。いくつか重複してる内容はあるものの、全体を通してそっかー、そうだなー、と気追わず読める一冊。

    0
    2017年10月28日
  • 論理哲学論考

    Posted by ブクログ

     大きなところから細かいところへ、すぐに浅いところへ戻るものもあれば深く細かく入り込んでいくところもある、ということが章立てのように細かく振ってある番号により可視化されている。そのおかげで何を問題にしているのか、何が気に入らないのか、どこで説明に苦慮しているのかが分かる。語られている内容よりもむしろ、ウィトゲンシュタインあるいは哲学者という人たちがどのような考え方をしているのかを、つぶさに見ることができたところが面白い。

    0
    2017年10月08日
  • 入門!論理学

    Posted by ブクログ

    ネタバレ

    理論化し体系化する最初の産声を取り上げる さもさん!ぜんぼうず 脈絡のなさが思い付きの面目躍如たるとこ
    前提を認めたら結論も認めること 
    演繹 
    演繹とは、手持ちの「理論」から、ある「情報」を加味して、新たな「予想」をたてる形の推論方法
    推論not=推測
     論証と導出 後者は過程のみをとりだし、前提があっているかはきにしない アームチェアディタクティブ 否定はその主張の間違いの訴えを通して、世界を描写すること。 ゲーテルの不完全性定理
    かつ連言 または選言 議論領域 全称 存在

    0
    2017年09月09日