山崎元のレビュー一覧

シンプルにわかる確定拠出年金

山崎元

タイトルのとおりシンプルでわかりやすいけど、
私の「現DC上の資産をMSCI-KOKUSAIに連動する投資信託にスイッチングしたいがタイミングがわからない」という問いに対して指針をくれる本は見当たらず。
自分で考えるしかないですね、、

全面改訂 超簡単 お金の運用術

山崎元

　お金の運用について、それほど時間も労力もかけたくない一般的な個人に向けて、厳密に言ってベストではないが、そこそこベターな投資先を限定して紹介している。まず結論が最初にあり、その後にその根拠が示されている解り易い構成。ニーサやお金の基礎知識についての解説もある。
　ドルコスト平均法のような時間を分散した投資方法を否定されているが、その根拠が示されていないのが残念だった。もう少しきちんとした理由を知りたかった。

学校では教えてくれないお金の授業

山崎元

大学３年生の頃、株や金融に興味がある頃の読んだ１冊。基礎的な金融リテラシーを学べる。今後の資産形成におけるプランの立て方を少しは考えさせられた。

一生、同じ会社で働きますか？

山崎元

読む時期にもよると思いますが、誰もが特に若いうちに1度は考えることかと。転職する、しないは置いておいて、考えを整理できる良著。

全面改訂 超簡単 お金の運用術

山崎元

資産運用というと、小難しい専門用語や理論の展開で説明される本は多数あれど、著者が今考える最適解（better）な運用方法を説いた本だ。
著者の持論を中心に展開されており、具体的な商品名も記されているので、価値観の合う人は実践できる内容になっている。
何より著者の潔さが際立つ。とかく業界の内部事情など関係ない業種に転職するか、古い話を持ち出すかの暴露本が多い中で、著者が今現在の座標をしっかりと示し、ブレることがない。
この姿勢は見習うべき点である。

会社は２年で辞めていい

山崎元

投資関係で著名な山崎元氏によるキャリア指南書。
山崎氏は12回転職しており、結果として年収アップとスキルアップを経験できている。
その転職の考え方などに関して示されている。

山崎氏の本は投資関係では結構読んでいたがキャリアの進めに関する本は始めて、いかが参考になったポイント

日本における収入階層は「エクイティ階級(資本家)」「ボーナス階級(ボーナスが非常に大きいスペシャリスト的な職業)」「サラリーマン階級」「フリーター階級」の４つ
収入にかかわる要素は「リスク」と「代替性のない仕事をしている(需給的な要因)」こと
会社は個人の面倒を見れるほどの能力はなく、数十年先のことなどほとんどわからない
2年は会社の先を何とか見ることができ、個人の能力アップということから考えても程よい期間
転職先とは自分を買ってくれる取引先の変更
転職時に重要になる考え方は「顧客」「スキル」「企業から見た取り換えの容易さ」「個人からみた職場の確保のしやすさ」
収入に関して大事なのは「収入とは自分の仕事への評価なのでおおきに関心を持つこと」「他人と比べないこと」
一般的に年齢と人材価値が連動すると思われるので年を取ること自体がリスクでもある
若いときは目先の収入や会社のランクよりも仕事内容できめたほうがいい

投資関係の本同様、転職に関しても非常に理論的なので投資関係の本をよんで彼の文章に好感をもてるなら読んで損はないと思う。

本書でも年長者がいいがちな「石の上にも3年」のような精神論は一切なく、非常に転職というものを合理的にとらえているし、石の上にも3年の代わりに「時は金なり」と言っている点も非常にクレバー。彼自身が12回転職しているのでこういった考え方を好意的に見るバイアスもあるが・・・

スキルアップやキャリアの方向性を大まかに考えるにはいいと思うが、転職12回は一般的には多すぎだろう。またスキルなどが目に見える仕事でないと彼のように転職し、かつ給与を上げていくのは難しい。彼はキャリアコンサルのプロではなく、あくまで自分の経験談を話しているに過ぎない点も注意しておきたい。

全面改訂 超簡単 お金の運用術

山崎元

気になった点を下記に記載
・「ＴＯＰＩＸ連動型上場投資信託」と「ＳＭＴグローバル株式インデックス・オープン」への投資比率は「大まかに半々」で結構だ。四対六から六対四の間に入っていればいいというくらいの大らかさで構えていてもらっていい。
・解約には、儲けの場合も、損の場合もあるが、それらはしょせん過去に起きたことの結果であり、現在の判断が重要なのだ。この点を心から納得できると素晴らしい！
・過去に自分が持っていた情報と判断力では、これを改善することができなかったからだ。改善できないことについては、諦めてもいい。そう思って生きると人生は楽になるし、改善できることに集中する結果、パフォーマンスが向上することを期待できる。
・珍しいとか、新しいとか、厳密にベストであるとかにこだわらずに、「ほぼベストで、無難」な運用ならいいではないか、という考え方を再度強調
・ＮＩＳＡではＴＯＰＩＸ連動型のＥＴＦ（上場投資信託）を持ち、確定拠出年金では外国株のインデックス・ファンドを中心に持つのが、全体のリスクとして最適で、手数料コストが最小な運用になる可能性が大きい。
・短期金利がほぼ〇％、長期金利でも〇・八％程度の現状では、これだけ有利な運用のオプションは世の中にまずない。ローンを返すということは「確実に得な、逃すことのできないチャンス」だということができる。
・ＰＥＲは株価収益率とも呼ばれる株価の高・安を判断する尺度として最も有名なもので、「一株当たり利益」に対する株価の倍率だ。たとえば、年間の純利益が一〇〇億円で発行株式数が一億株の会社の一株当たり利益は一〇〇円だ。この会社の株価が千円ならＰＥＲは一〇倍であり、一五〇〇円なら一五倍だ。ＰＥＲは、より小さな倍率である方が、「利益に対して、株価が割安なのだから」、これから投資する上では好ましい。これが第一の原則だ。

そこ、ハッキリ答えてください！ 「お金」の考え方 このままでいいのか心配です。

山崎元 / 岩城みずほ

お金についての本。

投資とか年金とか保険とか貯蓄とかその辺に興味を持ち始めたのはまさに去年ファイナンシャルプランナーの人と話をしてからで、それまでは全くの無知でした。
それ以来結構真剣にお金と向き合い始めておりますが、やはりまだまだです。
この本もわかりやすいと言えども理解ができない部分はたくさんあり、もう少し何回か読み返してみようと思います。

全面改訂 超簡単 お金の運用術

山崎元

『ほったらかし投資術』以来。
あれを、できる限りやってみている。
その後、NISAやら、idecoやらが始まって、もう一度見直してみようと思って読んだ。
手数料が安い、仕組みの簡単な商品に、直接投資する。
これが基本のようだ。

今、職場に保険屋さんが来ている。
猛烈な勧誘を受けるけど、気持ちを強く持って断ろう！

そこ、ハッキリ答えてください！ 「お金」の考え方 このままでいいのか心配です。

山崎元 / 岩城みずほ

経済評論家で専門は資産運用の山崎元さんと、資産・家計の相談などを専門とする女性ファイナンシャルプランナーの岩城みずほさんの共著。

お金の考え方ではありますが、お金に留まらず人生の問題と深く結びついています。

・夫婦の金銭感覚のズレ
・恋愛と結婚で何を見るべきか
・保険の選び方、プランの見直し
・高齢者の資産運用で考えるべきこと
・転職するべきか
・子どもの教育費が正当か
・奨学金は何のため ○目標 ×夢
※読み終えて心に残った箇所のメモ

本書では様々な質問者からの共著者の2人が回答していくわけですが、男女の価値観が違うので同じ悩みの解決でも深みがあります。

「お金の考え方」というタイトルの作品を手にする場合は、お金に興味があったり悩みがあるからでしょう。

本書では予想以上に幅広い相談が持ちかけられていて、１〜２回読み返せば悩みや迷いがスッキリするのではないでしょうか。

学校では教えてくれないお金の授業

山崎元

1度だけでなく、度々読み返したい本。
大金を使う予定がある時や節目など、金銭感覚を冷静に保たせてくれるんじゃないかな。

学校では教えてくれないお金の授業

山崎元

資産運用にとどまらず、お金全体について話題が広がっているため、全体像がイメージしやすかった。良書。
医療保険や不動産（マイホーム）、ギャンブルについて等々。

全面改訂 超簡単 お金の運用術

山崎元

大変、断定的かつ実用的です。
投資に知見の無い自分でも、とりあえず、ここから調べてみようかなあが、分かります？

以下は後学のためのメモ。

利子、配当、分配金といったインカムゲインと株価や債権価格の値上がり益であるキャピタルゲインは合計して損得を考えましょう。

投資と投機は別物。

信じていいのか銀行員 マネー運用本当の常識

山崎元

投資について真っ当なことが書いてあるように見受けられる。が、結局何が正解かは誰もわからないのでは。著者の言うことが、すべて正しいかどうかは神のみぞ知る。

結局は自分が納得して投資できるかどうかにかかっていると思う。しかしながら、山のようにある投資について書かれた本の中では、本書は説得力もあり納得できる。論旨も一貫性があると思う。お金の多寡にかかわらず運用に興味のある人は一読しておくべき本だと思う。

信じていいのか銀行員 マネー運用本当の常識

山崎元

良著。

まえがきの４行目「とんでもない！　銀行員を信じる人になってはいけない」というのが本書のメッセージだ。
とあるとおり、自分の資産は銀行に相談せず、リテラシーを身につけて、自分で考えながら実行すべきとする書。

第一章の「お金の運用、７つのツボ」と第４章の「『普通の人』のための運用の簡便法７つのステップ」、「大人の投資教育で大事な10の考え方」を読むだけでも、十分元が取れると思います。

全面改訂 超簡単 お金の運用術

山崎元

いきなり正解を教えます
・3ヶ月の生活費以外を投資へ回す。
・残ったお金を「リスク運用マネー」と「無リスク運用マネー」に分割。全額どっちかでもいい。
・「リスク運用マネーは、「TOPIX連動型上場投資信託」（野村アセットマネジメントが設定・運用）と「SMTグローバル株式インデックス・オープン」（三井住友トラスト・アセットマネジメント）に、半々に投資。
・「無リスク運用マネー」は、「個人向け国債」（10年満期）または「MRF」で持つ。
・NISA及び確定拠出年金を最大限に利用。

【NISA投資の四原則】
・NISA枠は最大限に使う
・NISAではリターンの高い資産の運用に利用する
・NISAではバランスよく分散投資した商品を選ぶ→長期投資
・NISAは低コストで運用する

【投資力を鍛えるには？】
株価と為替レートと長期金利は毎日チェック
長期金利は、残存期間が10年に近い国債が取引される利回り。長期金利が上がると、経緯はマイナス。

過去の四季報を捨てない。

信じていいのか銀行員 マネー運用本当の常識

山崎元

本書タイトルにある問いに対する回答は「とんでもない！銀行員を信じるような人になってはいけない」と、まえがきの3行目にすでに書いてあります（笑）

それでお終いというのではなく、内容はどう適切に銀行を利用していくべきか具体的な方法と資産運用についての真実について深く掘り下げていきます。

１〜３章では銀行員による資産相談がなぜだめなのか？銀行員ですらお金の専門家と呼ぶにはお粗末な知識（これは銀行で販売されている金融商品がボッタクリばかりなので仕方ないかも）でしかないこと。
正しい銀行との付き合い方について論破しています。

4章ではじめて投資や資産運用についての話に向かいます。

相変わらずの山崎節で読んでいて爽快なのですが、途中で投資についての基礎知識が乏しいとついていくのが難しい…かもしれません。

それでも読んでいれば大切な要点は見えてくるでしょうし、これ一冊ですべて網羅しているわけでもないでしょう。

新著を確認するだけで読みたいと思える投資関連の著者は橘玲さんと山崎元さんくらいかな。

なんとなく痛快な山崎節を読んで確認したいがために新著を手にしている気がする。

さてさて銀行に対して辛口な本書ですが、実は一番読ませたい読者は銀行員だったりします。（あとがき）

現行の銀行ビジネスは手数料重視で顧客の資産を何回転もさせて顧客から銀行への資金移動をしている。

金融の最先端を行く米国では、投資信託などは低コストゆえに利益も少ないのですが長期投資してもらい顧客の資産も増やしていくことで顧客とのWin-Winな関係を築いていくビジネスです。

日本で資産運用を相談しようものなら、販売手数料も高く保有コストも高い。
回転売買を推奨することで顧客の資産は搾り取られていくようにしか見えません。

最近の流行として米国では銀行員などの専門家ではなくロボアドバイザーを活用して低コストな資産相談で顧客獲得をしています。

日本もすべて米国に追従しろ！とまでは言いませんが正当な対価としての金融サービスをしていくべきなのでは…と考えさせてくれる内容でした。

究極的には最低限のマネー知識については銀行員などの「他人」ではなく「自分」で考えていくべきでしょう。

図解 山崎元の お金に強くなる！

山崎元

図が入っていてわかりやすいです。
基本的の方は全ての本を通して一貫しています。
富裕層と一般ではお金の運用方法が違う。
マルキールが長期投資はリスクを減らすは間違い。
ドルコスト法が一概に良いとは言えない。

全面改訂 超簡単 お金の運用術

山崎元

タイトルどおり、シンプルでわかりやすいお金の運用法を教えてくれる。
まず「まあまあベスト」な結論を示した上で、それがベストである理由を説明してくれる上、「この商品はダメ」「これは良い」とハッキリ言ってくれるので、大変わかりやすい。

「最終的には」この一冊でOKと言って良いと思うが、基本的な用語の説明などが省かれていることが多いのには注意。

全面改訂 超簡単 お金の運用術

山崎元

資産運用に関して全くの初心者でもある程度理解できるように優しく書いてある｡
個人投資家が気をつけるべきポイントを明け透けに書いてくれてあり､筆者自身ですら疑ってかかれと読者に訴えているのでとても良心的である｡
全く知識がない読者は時々出てくる個別の商品名はわかりにくいと思うが､資産運用の取っ掛かりには読んで損はないと思う｡