夏目大のレビュー一覧

良書 礼儀正しさについて経済的効果を含めて考察した書 健康のみならず、生産性や、モチベーション、注意力と密接に関係していることが、科学的にも語られています。

はじめに を含めて5部から、構成されています。

はじめに 礼節は最強の武器になる
第１部 なぜ礼節ある人は得をするのか
第２部 あなたの...続きを読む礼節を高めるメソッド
第３部 礼節ある会社になる4つのステップ
第４部 無礼な人に狙われた場合の対処法

品格あるメールを書くためのルールなどいくつかチェックシートもついています

すごく良い本。礼儀が基本で人間関係が大切だと言うことが分かりやすく書いている。自分が前に進んでいる感覚を持てていればどれだけ無礼な対応をされたとしてもすぐに回復できることやダメージを受けないという部分は自分の経験からも分かると感じた。無礼な態度がどれだけ組織にとってコストや不利益なのかを理解できる面...続きを読む白い本だった。

とても良い気づきになりました。
どの環境にも無礼な方は居ると思います。
※自分も思われてるかもしれません。
　礼儀正しさを決して忘れずに以下を徹底したいと思います。

★リソースは惜しむことなく他人と共有すべき、ただし、賢いやり方で
　成果を独り占めにしない謙虚さが大切。貢献してくれたすべての人と手...続きを読む柄は分け合う。

感動した。
400ページを超えるエッセーであり、途中で挫折しそうになった。特にイギリス風ジョークはなかなか共感できなかったり、時代的・地理的にもその文化に精通していないと理解のしにくい単語が出てきたりと、読みにくいエッセーだったと思う。しかし、人生のいろんな反省や失敗や成功や云々を描いた400ページ...続きを読むを経て、「（男らしくないなんて関係なく）私はもっと人を大切にしたり、泣いたりして良いと思う」という、ややもすればありきたりな結論に至る過程に非常に納得感があった。
また、上記の話に直接はつながらないが、彼の自己承認欲求が高く、そのせいでちょっと褒められたくらいじゃ満足しなかった大学時代の反省が自分に重なり響く。人と一緒に何かを成し遂げるという意識の欠如を反省するウェッブ（著者）にも感動した。

英国のコメディアンである著者の生い立ちとともに、彼のその時々感じたこと、特にジェンダーやセクシュアリティに関する悩みが綴られている。

女の人も大変だけど、男だって大変なんだよ！という本ではない。どうやったら、女性が抱えているような課題を男も一緒に考えていくことができるか、つまり、「フェミニズム」と...続きを読むしてフレームされている問題群を男性も対象に拡大するにはどうすればよいのだろう、ということを考えさせられる。

こういった課題を考える際に、個人的には、先人が勝ち取ってきた価値を尊重しながら、対象を拡大していきたいなと思う。例えば、「フェミニズム」ではなく人間全体を対象にした「ヒューマニズム」という拡張概念を使うことはできるかもしれないが、その際であっても、フェミニズムの歴史で勝ち取られた価値を適切に内在化しながら新たな用語法を用いないといけない気がする。

幸せについて本気出して考えてみる前に読むことをおすすめします。ありがちな「幸せになれます本」とは違って、たった一つの考え方に偏らず、哲学、歴史、宗教、科学、文学、映画、社会、心理、あらゆるリファレンスを総動員して、人そのものを見つめた上で、生き方の提案をしている。はじめてこういう本を読む人は、一度で...続きを読むは納得できないかもしれない。しかしこれを出発点にして人生を旅すれば、いつかどこかで、ああそういうことか、と思える日が来るに違いない。そう確信できる内容だった。
たとえ人間にとって、意志がもたらす影響は小さかったとしても、刺激に反応するだけの生命機械ではない存在と信じて自らを変えながら、いまこの瞬間の人生を味わい続けたい。

脳の発達は遺伝子と環境の相互作用という形をとる。
↓
1.ニューロンが処理の遅い、信頼性の低いプロセッサである
2.脳が　古い脳に新しい脳をかぶせる　という非効率な作り方をされている　＝アイスクリームのコーン
3.ニューロンが大量にあるためにニューロンどうしをどのように接続するか(個々のシナプスをど...続きを読むのようなものにするか)を遺伝子であらかじめ逐一決めておくことが不可能になった

遺伝子の記憶容量に限界があるため、細かい配線に関しては、遺伝子ではなく、環境に頼らざるを得なくなった。
人間は他の動物に比べて大人になるのにはるかに時間がかかるが、それは配線に必要な経験を積むのに時間がかかるためと考えられる。
だがこれは脳に、環境や経験によって変化し得る　可塑性　があるということでもある。
我々が物事を記憶できるのも、そして各人に　個性　があるのも、そのおかげなのだ。

【私が伝えたいのは、世界で最も嘘をつく必要に迫られているであろうCIAの諜報員でさえ、なるべく嘘をつかないようにしているという事実だ。真実をいっても問題ないときに、わざわざ嘘をいって状況を複雑にするのは危険だからである】（文中より引用）

CIAで用いられる諜報や組織運営の手法が、ビジネスの分野にも...続きを読む応用できるとして紹介していく作品。一見すると共通項がないように思える二つの分野をつなぐ架け橋とは......。著者は、スターバックスなどの民間企業でのキャリアも有するJ・C・カールソン。訳者は、システムエンジニアとしての経験を持つ夏目大。原題は、『Work Like a Spy: Business Tips from a Former CIA Officer』。

一風変わったHow To本として楽しみながら読むことができる作品。一つひとつの説明やアドバイスが具体的であるため、すぐ自身に則して活かすことのできるヒントが散りばめられているかと思います。

面白い専門用語を身につけることもでき☆５つ

『タコの心身問題』ピーター・ゴドフリー＝スミス著、夏目大訳(みすず書房)なんだか色々煮詰まったので、タコに会いに。タコの本にジャズやカンディンスキーが出てくるなんて。笑　タコになったらどんな気分？というシンプルな問いから進化への深い問いかけへ。なんだか癒された。面白かった。...続きを読む#読書 #翻訳 #タコ#進化 #petergodfreysmith

一流科学者たちが、「我々にとってこれは常識なんですけど皆さんは違うんですよね」というネタをエッセイの形で紹介する。

認識論や因果論でなるほど、というもの多数。

前半は面白いんだけど、後半は失速

事実は小説より奇なり
最終的な結論に至れていないのであれば、タコやイカの観測事実をもう少し詳しく話して欲しい
そこから驚きが得られればよいのでは

著者がそれに驚いた様子や驚いて抱いた発想などは、最後にちょっとまとめてくれればいい
著者も人なので、タコの異世界感に...続きを読む比べて著者の解釈のなんと人間ぽいこと、と、胡散臭くなること多数

そのあたりが、著者が科学者でなくて哲学者なのでそんなもんか

後半、前半と同じ話をまぜっかえしたり、なんとも整理が中途半端でもある
単に、結論はまだ調査中、みたいな

意識の思索の怪しさに対して観察や観察に基づく洞察はみずみずしい

心身問題、人間のものが解決してないので、結論はまだまだ先

タコのを知ることから人を知ることもできるかもしれないが、そんなに昔に分岐したタコに人を投影しすぎるのも怪しい

人類が絶滅する6のシナリオ: もはや空想ではない終焉の科学。フレッド・グテル先生の著書。スーパーウイルス、大量絶滅、気候変動、食糧危機、生物兵器、コンピュータの暴走。どれも空想でも妄想でもなくていつ現実になってもおかしくない問題。温暖化問題や地球環境問題への対応と同じく自然や他の生物に対して傲慢では...続きを読むなくて謙虚に接して、人間同士でも傲慢ではなくて謙虚な気持ちで解り合う努力なしでは、本当に人類が絶滅してしまう日もそう遠くはないのかもと思わされました。

下巻も素晴らしい。この本の効用は、過去の人物を新たに知ることができることだ。名前だけは知っている有名な偉人から、アメリカでは著名な人物かもしれないが、あまり知られていない人物の生きざまを躍動的に、淡々と語ってくれている。
著者も触れているが、いつの時代でもカウンターカルチャーを叫ぶ人がいて、その活動...続きを読むは一目を置かれる。本書もある意味カウンターカルチャー的な本である。現代の主流であるアダムⅠを称賛するものではなく、アダムⅡを称賛している。
アウグスティヌスの『告白』をはじめ、本書に登場する書物を読みたくなる。
しかし、我が家の一画には、まだ読まれていない本が多々あり、そちらから読むべきなのだ。寝る間を惜しんで読まないと読み切れない。とほほ。

人間の美徳は大きく分けて二つあると著者は語り掛ける。一つは「履歴書向きの美徳」。キャリアで成功を勝ち得そうな他人から見てわかりやすいもの。もう一つは「追悼文向きの美徳」。あなたの葬式の時に、集まった人たちの思い出話の中で語られる美徳。より奥深く人間の核となるもの。前者をアダムⅠ、後者をアダムⅡと呼び...続きを読む本書はアダムⅡの本だとはじめに示される。もう、この文を読んだ時から興味深々、手に取って読まずにはいられなくなる。そして、アダムⅡを大事に生き抜いた人を一人一人丁寧に紹介していく。とかく、アダムⅠに注視し、もてはやしがちだが、どちらのアダムも大切な美徳なのだ。現代社会で忘れがちなアダムⅡを実践することとは、どういうことなのかを、その人の生きざまから浮き彫りにしていく。
上巻では、フランシス・パーキンズさん、ドワイト・アイゼンハワーさん、ドロシー・デイさん、ジョージ・マーシャルさんが登場。いずれも、簡単にまねはできないが、自分もそうありたいと思うところが多々ある。

誰かに最近読んだ本でお勧めある？と聞かれたら本書を紹介したい。

「あなたの人生の科学」の著者による本。この本もわたしにおおきな影響を与えてくれたが本書も同様であった。

まず「人間には本来、２つのプロフィールがあるが、現代はそのうちの一方だけが偏重されている」と主張。
２つのプロフィールとは「履歴書に書かれるプロフィール」（アダム１）と「追悼文に書かれるプロフ...続きを読むィール」（アダム２）。
どの学校をでてキャリアや栄達や立身出世は前者、後者は追悼文で語られる。
「ほんとによいひとだった、やさしかった、あいしてくれた、わかちあってくれた」的な人格に関することがアダム１。
いくらキャリアをつみかさねた仕事的にすごいアダム２のすごい人でも、自己中心的でやさしさがなければもちろんだめだ。

で、人は仕事を通じて、人生を通じて、そういう成熟した存在にちかづける。

筆者のデビッドブルックスはnyタイムスの人気コラムニスト。アイゼンハウワーやジョージマーシャル、エリオットなどのアメリカを代表する人々の生涯を紹介している。が、いわゆる履歴書に描かれるようなキャリアの歴史ではなく、追悼文に描かれる人としての内面の変化の記録を丁寧に記述している。

近年の自己啓発的な本のベースにあるのは、「わたしのは能力がある、わたしには力がある、それを解き放てば成功できる」という自己実現、自己尊重の態度だ。
一方でそれ以前の、自分は取るに足らない人間で謙虚にいきねばならないという時代が長く続いていた。

前者を「大きなわたし」、後者を「小さなわたし」と彼はよぶ。
そしてテクノロジーの進化、とくにITの進化は自己表現をより容易にしそれを通じて自己愛を表現しやすくなってくることで、アダム１、大きなわたしがますます強化されておおきくなり、一方で小さなわたしアダム２は小さくなっていくというのが筆者の時代観。
グーグルのNグラムビューワーをつかっても、自己実現、自分にはできるという言葉の頻度が増えてるが、共同体、分かち合う、団結、公益といった言葉はますます使われる頻度が減り続けている。人格、勇気、美徳、感謝、良心、親切さといった言葉は２０世紀を通じて一貫して減り続けおおむね半分になってしまった。

劣勢なアダム２をどう立て直しアダム１と統合して成熟した人をめざすのか？をさまざまな人の人生のストーリを通じて彼は以下のようにようやくしている。（第十章）

１、わたしたちは快楽や成功のためにいきているわけではない。人生は快楽劇ではなく道徳劇である。人格者になるために生きて行く。
２、人格者になるためにまずなすべきは汝のことをしること。それも自分の道徳的欠点をしること。
３、われわれは欠点もあるがそれを修正する力もある
４、自分の弱さと戦うときの武器は謙虚さ
５、自尊心はもっともおおきな悪徳。自尊心はわたしたちの目をくらませる。自尊心のせいで、わたしたちは他人よりも優れているという証明をしたくなる
６、生存のために必要なものが手に入るとその次は、悪徳の戦い、罪との戦いだ。
７、人格はゆっくりと自分の内面でつくられていく。他人と何を分かち合い、共同体にどう奉仕するか？　
8、性欲や食欲などの欲にうちかつ忍耐が人格寛容には重要だ。
９、自分の弱さを克服するのは一人では無理。仲間や家族の支援が大事だ。そして文化的伝統とのつながりも力を持つ。
１０、自我をどうおさえるか？自我の表現欲求をどうおさえるのか？
１１、優れた指導者は自分をあえて下におく。指導者は妥協点をみつける。ある意味で日和見主義者だ。
１２、ごくわずかのイエスのために無数のノーをいえるのがよい指導者


夜と霧のフランクルは｢人生の意味をもとめるな？人生があなたに何をもとめてるかをかんがえろ」といったわけだがここに通じる。
日本では仕事のことを柔道や茶道のような「道」ととらえる伝統的価値観がある。
「道」はわざの修練に加えて人格的修練の要素が含まれている。
近年はアナグロで時代錯誤だといわれがちな話だが、nyタイムスの人気コラムニストがこのような価値観を提唱し、それがまた全米ベストセラーになるところがおもしろい。

『今のEUを見ていると、父の言葉を思い出す。EUとはまさに「何もなかったことにしてしまう」ための機関だからだ。もちろん、皆、過去に何があったかは知っているし、その過去に嫌悪感を抱いていないわけではない。

過去に起きたこと、見聞きしてきたことはすべて踏まえた上で、長らく存在してきた悪魔をヨーロッパか...続きを読むら切り離そうとする試み、それがEUなのだろうと思う。

ただ、一方で、歴史を超越するなどということがそう簡単にできるのか、とも思う。この本では、ヨーロッパの暗部に目を向けて行く。』

素晴らしい作品。和訳のタイトルがちょっと違うよなぁ〜、って思うけど…。
『100年予測』とは全然違う。もっと奥深いものがある。単なる続編じゃない。

地政学の考え方は地理と歴史がその国の将来の戦略を方向付けるというものだが、まさしく理論ずくめでストーリーがつながっていくさまは爽快。特にルターの考えのところ、個人による聖書の解釈から、宗教に対する自然科学の興りに繋がり、大航海時代背景もあいまってとついにはヨーロッパに世界を征服する力と思想をもたらし...続きを読むたという流れは非常にしっくりくる。