夏目大のレビュー一覧

ウォード博士の驚異の「動物行動学入門」 動物のひみつ―――争い・裏切り・協力・繁栄の謎を追う

アシュリー・ウォード / 夏目大

次の住処を見つけて何時間もお尻でダンスをするハチ、弱さを見せないために無表情を保つウシ、挨拶代わりに顔に放尿するロブスター、クスッと笑えて、楽しみながら読める。
人間だけが言葉を話せるとか、最も知性が発達しているとか思ってしまうけど、動物も我々が思っている以上に知性を働かせていることがわかる。社会的な行動について、人間と重ねながら考えられる。

個人的には写真付きの図鑑よりも読みやすいし、心に残ると思った。

人間には12の感覚がある 動物たちに学ぶセンス・オブ・ワンダー

ジャッキー・ヒギンズ / 夏目大

動物及び人間の感覚についての研究

様々な動物の驚くべき感覚能力が人間と比べながら紹介されており、それだけでも興味深い内容であるが、そもそも人間の五感という思い込み自体を考え直させてくれる示唆に富んでいる

私たちの脳は、周囲の現実の驚くほどわずかな部分だけを感知するようチューニングされている。おそらくどの生物も自分の環世界を、そこにある客観的現実のすべてたと感じている

シカゴ・ソウルはどう世界を変えたのか――黒人文化運動と音楽ビジネスの変革史

アーロン・コーエン / 夏目大

本書はシカゴの音楽を単純に紹介するものではなく、シカゴという都市の発展と音楽の関係、公民権運動の流れも一緒に追いながらシカゴの音楽を語っているのがユニークでした。
私はカーティス・メイフィールドの音楽が大好きです。
第一章の頭からカーティス・メイフィールドとインプレッションズのデビュー前の話しから始まり熱くなってしまった。50年代、60年代のアメリカの白人による差別は酷かったとよく聞きます。そんな中、黒人アーティストが音楽ビジネスに参入して世界中にその活躍を示していく姿が描かれています。
また、カーティスが運営していたカートムが、音楽出版から始まっていたのも知りませんでした。まだ自分の作品が少ない頃から音楽ビジネスを勉強していただなんて。その後のカーティスの成功を考えたら頭が下がります。
70年代後半からは音楽の変化に伴い、音楽ビジネスも衰退していっているようでとても寂しく感じました。時代と共に音楽フォーマットも変わり、コレからの未来に音楽の役割がどのようになるのかはわかりませんが、再生を繰り返す音楽の未来に期待しています。

人間には12の感覚がある 動物たちに学ぶセンス・オブ・ワンダー

ジャッキー・ヒギンズ / 夏目大

動物が持っている感覚を調べることで人間との同一性や違いを解説する。五感だけでなく12の感覚を持つとも考えられているとのこと。時間感覚や方向感覚、平衡感覚、身体感覚など、言葉として◯◯感覚というものがあるものは認識されている感覚だが、まだ言葉になっていない感覚もたくさんあるかもしれない。そんな生物の感覚機能に驚きを感じた。そして人間の感覚機能って実はすごいものだとも驚いた。

ウォード博士の驚異の「動物行動学入門」 動物のひみつ―――争い・裏切り・協力・繁栄の謎を追う

アシュリー・ウォード / 夏目大

辞書…？？って思うぐらいに分厚い本で、初めは面食らったけど、とても面白くて飽きずに読めた。

この世には賢い生き物がこんなにたくさんいるのか、と驚いた。
みんな違って面白い。

ウォード博士も似たようなことを仰っていたけど、人間が一番優秀な生き物だとかつい思ってしまうけど、どの種もそれぞれの生き方に合わせて進化してきただけであって、今地球で生き延びている時点で上も下もないのだな〜と思わされた一冊だった。

人間には12の感覚がある 動物たちに学ぶセンス・オブ・ワンダー

ジャッキー・ヒギンズ / 夏目大

学生の時、人間には5つの感覚(視覚・嗅覚・聴覚・触覚・味覚)があると教わった。
第6感としてテレパシーのような不思議な能力も話題になってきた。

だから、12の感覚って何？というのが最初に抱く興味。
内耳は音を感じる以外に平衡感覚を感じているし、筋肉は自分の身体が何処にあるかを知らせる役割も持っている。
他にも正義感、罪悪感、喪失感など、いろいろな感覚を定義することはできる。

ただ「感覚とは何か」が定義されていないので、感覚の数を数えることに科学的意味はない。
本書の原書のタイトルにも12という数値は入っていない。
時間感覚や方向感覚といったテーマで12章に分けて書かれているので「12の感覚」としただけと推測される。

書かれていることは興味深く、知らなかったことが沢山出てくるので面白い。
だが、文字だけで400ページぎっしり書かれた本なので、じっくり読むにはしんどい。


盲目の生物は沢山いる、嗅覚の乏しい生物も多くいる。
しかし聴覚のない生物は見つからないと聞くと「おー、そうなんだ」と思ってしまう。
まあ、終始こんな感じで読み進めた。

イヌやゾウの嗅覚は凄いと聞くが、人間だって動物の中では割と嗅覚が良い部類らしい。
そして、嗅覚も2つの鼻孔で匂い発生源の立体的な位置を判断している。
目や耳と同じで鼻も2つの情報を比較している。

視覚、聴覚、嗅覚など、それぞれの感覚の受容体の種類と量が必要だが、情報の違いを区別して認識する脳機能も重要だ。
どちらも欠如しているものがあればそれは認識されない。


ウサイン・ボルトは100mを9.58秒で走った。チータは100mを5.95秒で走る。
チータは加速・減速の身体能力が凄いが、その能力は直進時も方向転換時も変わらない。
これは平衡感覚がとても優れており、身体バランスの調整能力が凄いことを示している。
走る時には頭の上下動もなく、そのため獲物を捕らえる視点も動かない。

人は走るのは遅いが二足歩行をするために平衡感覚は優れているそうだ。


方向感覚といえば渡り鳥。
全く特徴のない海の上を進行方向を間違えずに飛び続けられるのはなぜ？

昔、人が海を航海するときは空(星や太陽)を見て進路を決めていた。
渡り鳥もそうだろうという仮説もあったが、調査が進み、雲って空が見えなくても正しい方向に飛び続けることがわかった。
そこで、磁場を感じ取る磁覚を持っているのでは？という説が有力になっている。

磁気感覚は人が持っていないこともあり、感覚器官がまだ特定されていない。
鳥の優れた視力を考慮して、目で磁場を見ている？という仮説も生まれている。
今鳥たちの方向感覚の狂いを観測することが増えてきているそうだ。
原因は人で、人間が人工的に電磁波を創り出して地球規模で利用しているからだ。


最後の12章の「マダコと人間の身体感覚」はとても面白かった。
私は、人間の科学技術はまだまだで、アリと同サイズで同等機能のロボットが作れないじゃないかと良く思う。
これはアリの小さなサイズがロボット化を困難にしている要因だ。

だがサイズ的には大きくても、タコのロボットを作るのはもっと難しそうだ。
タコには骨格がなく、その動きは複雑極まり、自由自在に体型も変えられる。
タコ型ロボットのイメージは、ターミネータに出てくる自由に形を変えられる液体金属ロボット。
今の科学では骨格の無いロボットを作るのは無理っぽい。

タコは人間の3歳児並の知能があると言われ、知能レベルはイヌやネコに近くイルカより賢いとされている。
鏡に映る自分を認識したり、道具を使ったり、ビンの蓋を回して開けて中身を手に入れたりする。
タコとヒトを無理矢理比べようとしているが、タコの持つ能力はまだまだ分からない事が多いんだなと思った。

Ｔｈｉｎｋ ＣＩＶＩＬＩＴＹ 「礼儀正しさ」こそ最強の生存戦略である

クリスティーン・ポラス / 夏目大

自分の職場を思い浮かべながら、分かるなと思いながら読んでいました。そして自分にも当てはまっていることがあるのでは？気をつけないととも思いました。

自分が無礼な態度を受けたか否かに関わらず、態度の悪い人を目にしてしまうと、自分の体験が損なわれたと感じて不愉快になる。という実験について書かれていましたが、確かにそのとおりだなと納得しました。

人間には12の感覚がある 動物たちに学ぶセンス・オブ・ワンダー

ジャッキー・ヒギンズ / 夏目大

「特別な人」について書かれている。
例えば痛みを感じない人。いつも熱さを感じている人。この本のもうひとつのテーマは、普通でない感覚があったりなかったりしている人達について知ることができる。そして、理解のない社会に対しての問題提起でもある。

動物についてなら、驚いたり興味を持ったりしてこうして本を手に取る。それだけではなく、そこから人間、人に対しての理解が進むこともできるこの本は良書だといえる。まさに何かを感じる感覚からそう思い、感想を書き記す行動しているのではないか。

Ｔｈｉｎｋ ＣＩＶＩＬＩＴＹ 「礼儀正しさ」こそ最強の生存戦略である

クリスティーン・ポラス / 夏目大

共感できる点が多かった。職場での無礼な振る舞いはその対象者だけでなく、その場全体の空気を悪くするし、反対に礼節さを持って接すれば良い空気が流れ、自分が欲している以上の情報や成果物を手に入れられることは実体験からも良く理解できる。また無礼か礼儀正しいか決めるのはされる側であり、常に相手の身になってコミュニケーションとることが基本であり、その結果求めていた以上の成果を手に入れられることは自分自身に命じておきたい。

Ｔｈｉｎｋ ＣＩＶＩＬＩＴＹ 「礼儀正しさ」こそ最強の生存戦略である

クリスティーン・ポラス / 夏目大

「礼儀正しさ」というよりは「誠実さ」について書かれた本かなぁ。相手を尊重することを軸に、どのように行動すべきかが書かれていた。
ごく基本的な内容が多かったが、振り返ってみると案外実践できていないように思う。失礼な態度は伝染するとあったが、確かに挨拶しても返ってこなければ挨拶しなくなるようなもんかなぁ。相手に関わらず、礼儀正しく誠実に生きていきたい。

人間には12の感覚がある 動物たちに学ぶセンス・オブ・ワンダー

ジャッキー・ヒギンズ / 夏目大

動物たちの能力を調べ、それを人間に落とし込んでいくところが面白かった。
たとえば1話目だ。
強烈なパンチで知られるモンハナシャコは、実は目もすごかった。昆虫なんかにみられる複眼で、かつ多くの色を知覚する。
彼らは人間よりも豊かな色に囲まれた世界を生きている。
でもちょっと待って。人間でも通常より多くの色が見える人もいて、そういう人たちがたくさん住む島がある。
この本はナショジオで番組にして欲しい(自分が知らないだけですでになっていたらごめんなさい)

人間には12の感覚がある 動物たちに学ぶセンス・オブ・ワンダー

ジャッキー・ヒギンズ / 夏目大

身体の構造で特殊な感覚を持った動物の環世界から人間の感覚を論じた本。五感と言われるがここに述べられてない感覚も沢山あるよなと思う

人間には12の感覚がある 動物たちに学ぶセンス・オブ・ワンダー

ジャッキー・ヒギンズ / 夏目大

読み応えたっぷりだった。
人間の感覚のまだ掘り下げられていないものがある。
特に第9章の平衡感覚の話が興味深かった。
神経可塑性の可能性を感じた一冊。

Ｔｈｉｎｋ ＣＩＶＩＬＩＴＹ 「礼儀正しさ」こそ最強の生存戦略である

クリスティーン・ポラス / 夏目大

礼節を重んじて行動できている人が何事もうまく行くということ。無礼な態度を取られた時、それが立場が上な人の場合はストレスの負荷が強くなる。つまり、そのような態度で人は悪い影響を受けてしまう。人に与えることや感謝を伝えることで相手からの信頼が上がる。

天才科学者はこう考える―――読むだけで頭がよくなる１５１の視点

ジョン・ブロックマン / 夏目大 / 花塚恵

いろいろな考え方に触れることができた。
印象に残ったのは、次のようなもの。
科学とは仮説と検証を繰り返し、一度立てた仮説を覆す新説の存在を常に念頭におくアプローチであるが、世間では真実を追求し、ある説が正しいことを証明するツールだと思われている。
二重性や矛盾をそのまま受容する姿勢が重要だが、人は白黒をつけたがり、ある説やアプローチのわずかなブレが明らかになっただけで極端に逆に振れる傾向がある（反ワクチンなど）。
意志力とは忍耐力ではなく、フォーカスの対象をコントロールする力である。
人は世界の乱雑な情報のうちのほんの一部を受容（人間が知覚できる光は電磁スペクトルの10兆分の1程度）して、バイアスに基づいて生成した主観的世界と受容信号を照らし合わせて補正する形で世界を理解している。
人は意思決定において左脳による論理的思考と右脳による感覚的反応を根拠とするが、自分では専ら前者によるものと思い込んでいる。
人体や｢自分｣というのは、無数の微少生命体が巣くう住処でもあり、一個のマシーンよりも境界が曖昧な渦巻きや川の流れのようなもので喩える方が適切な存在である。
自然選択は生存力の高い形質ではなく、繁殖力の高い形質を生き残らせるものであり、配偶者から選ばれやすい形質が残ってくる傾向がある。そう考えると、男性の方が女性よりも暴力的で徒党を組みやすいことなども興味深い現象に感じられる。

ウォード博士の驚異の「動物行動学入門」 動物のひみつ―――争い・裏切り・協力・繁栄の謎を追う

アシュリー・ウォード / 夏目大

原書のタイトルは「The Social Lives of Animals」である。日本語版は「動物のひみつ」という大タイトルがメインになっているが、内容はやはり原書タイトルの方がしっくりくる。
訳者あとがきを最初に読んでから本文を読むことをおすすめしたい。

動物学者のエッセイという感じでサラサラと読める。次作もぜひ日本でも発売して欲しい。楽しみだ。

Ｔｈｉｎｋ ＣＩＶＩＬＩＴＹ 「礼儀正しさ」こそ最強の生存戦略である

クリスティーン・ポラス / 夏目大

無礼な人が組織に与える影響が数値を用いて説明されている。無礼な人と直接関わる人だけでなく、人から人へ無礼が伝染していくという話は考えさせられた。組織として健全に発展していきたいのであれば、無礼な人と対峙する必要があるようだ。

因果推論の科学 「なぜ？」の問いにどう答えるか

ジューディア・パール / ダナ・マッケンジー / 松尾豊 / 夏目大

こういう因果推論的感覚というのは、人の性格によって、生得的に身につけているように見える事もある。いわゆる、騙されやすい人とそうじゃない人だ。生贄を捧げている最中に雨が降るとか、何の効用もないサプリを飲み続けていると体調が良くなり、それらが関係あるものと思い込んでしまう。関連性を常に疑うクセがついていると騙され難いが、そういう人生は楽しみが減る気もするので、ある程度のバランスが必要。疑うだけでも出口がない。因果推論とは、疑う側にも疑わない側にも、重要な審美眼を養う科学だ。

ユヴァル・ノア・ハラリは、信仰による共同幻想共通によって人々が結束するようになったと言っている。人間が想像力を持ったことと、因果関係を考えるようになったことに深い関連がある。

相関関係だが因果関係ではない、というのはこの手の話によくある出発点だ。本書もそうした切り口で展開される。いずれも統計からのアプローチには限界があり、特に因果関係を判断する場合は、別の学問による実証実験も有効だ。尚、本書では、因果関係も相関関係の一種にすぎないという論説が紹介される。よくわかる気がする。

統計データだけで判断する場合、10回コインの裏を試した結果がたまたま半分の比率なら、期待通りだと思い、9回表ならコインへの細工を疑うだろう。10回という試行回数の少なさには、どうしても試験者の主観が入らざるを得ない。この主観を肯定しながら修正するアプローチをベイズ分析と呼び、賛否あるものの、因果関係の統計における限界を補う手法として現実的な考え方だと思う。

ベイズ分析は、基本的には「事前の信念＋新しい証拠→改訂された信念」という構造。事前に何らかの知識を得ているならば、その知識も考慮に入れる必要があると考え、そのコインが後ろ暗いギャンブラーの持っていたものなら、細工をされている疑いを考慮せよと。

もう一つのお気に入りは、シンプソンのパラドックス。データの母集団全体と一部の集団で相関が一致しない現象。データの抽出の仕方によっては、矛盾した結論を導いてしまう可能性がある。説明は省くが、データの見せ方でたまに会議を本質とは異なる議論に導く輩がいる。こういう事は予備知識として持っておきたいものだ。

あなたの人生の意味 先人に学ぶ「惜しまれる生き方」

デイヴィッド ブルックス / 夏目大

仕事での成功を志向するか、人として充実した人生を送るかについて様々な先人の生き様から学ぶ本。こういう二つの価値観があることを早くから知っておくことは重要&僕はワガママなので”どちらか”ではなく、”どちらも”ほしいなぁ

タコの心身問題――頭足類から考える意識の起源

ピーター・ゴドフリー=スミス / 夏目大

タコは人間と全く異なる進化の経路をと取ってきたにも関わらずまるで知性を獲得しているように見え、おそらく獲得しているのであろう。人間の認識している世界が真実であるかのように思ってしまうが、認識している世界や知性のあり方はあくまで相対的なものでありそこの絶対的な実在は存在しない。異なる知性とのファーストコンタクトというSFのような体験は宇宙に行くまでもなく身近な海の中で繰り広げれているのかもしれない。タコたちの生活の瑞々しい描写を通して意識や知性の存在について描かれていた。