夏目大のレビュー一覧

新・100年予測 ヨーロッパ炎上

ジョージ・フリードマン / 夏目大

今年(2016)になって、フリードマン氏の書かれた「予測本」の三部作を読みつづけて、この本で読破しました。どの本にも一作目の「１００年予測」というタイトルが入っていますが、実際の長期予測をしている本は一冊目のみで、それ以降の二作は、私達の生活に密接する近未来の予測をしています。

１００年後の長期予測についても、それに至るまでの変化を解説してくれているので面白いのですが、私の社会人としての興味は、今後２０年以内に起こり得ることにあります。

この本は欧州に限定して解説していますが、かつて覇権を取った欧州の国が一つにまとまる難しさ、しかし、その必要性も理解できました。

以下は気になったポイントです。

・１９４２年ころ、ソ連の石油のほとんどはバクーで産出されていたので、ヒトラーは是が非でもバクーを奪い取りたかった。スターリングラード、ドン川とボルガ川の間の土地、バクーを自分達のものにすれば、戦争は終わると知っていた（ｐ２７）

・共産主義者は保守主義者よりも、社会主義者を憎んでいた。両者は支持層が同じ労働者階級だから（ｐ３５）

・ウィーンは、第二次世界大戦後、欧州の縮図のようだった。ベルリン同様に、ソ連・アメリカ・イギリス・フランスの４か国によって分割統治されていた。実質はアメリカとソ連の二分割（ｐ４６）

・ソ連がスパイを雇う時にとった手段は家族を人質に取る方法、アメリカは市民権証明書とグリーンカードを提供した（ｐ５０）

・７３２年にカールマルテル（フランス）が、トゥール・ポアティエの戦いに勝利したことで、イスラム教徒はピレネー山脈の西に押し戻された。もし敗れていたら、欧州は今と違った場所になっていただろう（ｐ６３）

・オスマン帝国がコンスタンティノープルを制圧することで、欧州では、シルクロードと地中海が閉じられて海上貿易が崩壊した（ｐ６６）

・南向きの航路を支配していたポルトガルはコロンブスの申し出（西回り）を断ったが、スペインは違った。インドへ行く経路を必要としていたので（ｐ７０）

・欧州には、エンリケのような上品で洗練された顔と、コルテスのような冷酷な悪党の顔があり、二人には共通点もあった（ｐ７４）

・マヤ人は近い将来にアステカに征服されると恐れていて、その恐怖から、スペイン人に味方した（ｐ７７）

・インカ帝国は複数の部族が合同で政権を支えていたが、その部族の多くはインカ帝国から恩恵を被っていたわけではなく、むしろ被害者と思っていた。ピサロは、帝国支配者の圧政を利用して、帝国に不満を持つ者を味方につけた。欧州人がなぜ世界を征服できたのかを理解するうえで、非常に重要な事実である（ｐ７８）

・アステカに虐げられていた人々が立ち上がったことが大きい、スペイン人やキリスト教が滅ぼしたアステカも、わずか数世紀前に権力を掌握したばかり、それまでの神に代り自分達の神を信仰するように人民に強いた（ｐ８１）

・ポルトガル、スペインが世界征服に乗り出した大きな理由として、１）外洋を航海できる帆船を製造する技術、２）インド・中国との交易路の開発、である。１４９２年に欧州で最初の世界的大国が誕生、１９９２年に最後の大国が崩壊した（ｐ８３）

・欧州の民衆の大きな確信とは、１）自分達の生きている世界が宇宙の中心、２）欧州が世界の中心、３）欧州の中心は教会（ｐ８８）

・ルターの究極の主張は、ローマ司教は神と特別な関係にあるのではない、聖書は一人で読める。そして、カトリックは欧州内のそれまで支配してきた地域における優位を失った。司祭の権威を下げることにもなった（ｐ８９、９１）

・ルター主義の論理を敷衍していくと、聖書だけ読んでいても不十分、自然について知るには、聖書を読む以外のことも必要となる、それが科学であった（ｐ９４）
・人間の思考を、自然を理解するための機械とみなした、理性を使えばいずれ自然界を完全に理解できると考えた。科学の敵は迷信である。迷信とは、証拠ではなく権威に基づく信念のこと（ｐ９７）

・啓蒙主義は、理性を重んじることで、欧州の体制に革命を起こしてしまったことにある（ｐ１００）

・第一次世界大戦の西部戦線で起きていたこと、１）科学技術の進歩による新しい武器の考案・開発、２）工業の発達による大量生産、３）国家意識の浸透による軍隊統制の維持のしやすさが向上（ｐ１１８）

・ナチス、共産党を支持した人の多くは、第一次世界大戦に従軍した人々、戦争中と同様の原理で行動した（ｐ１２５）

・１９３０年代には、ウクライナ等の地域で、計画的な飢餓によって死んだ人は２０００万人にもなった。スターリンは、小作農から穀物を取り上げ、西ヨーロッパから技術を買った（ｐ１２９）

・ロシアでは革命を支配したのは軍人ではなく知識人、ドイツでは元軍人が革命を主導したが、軍の内部で高い地位にあった者ではない（ｐ１３０）

・元々が貧困であればすべてを失っても大した変化はない、中流階級が全てを失えば生活は激変する。ドイツでは一次世界大戦後に、普通の人が代償を払った（ｐ１３３）

・１９３９－４５年までのたった６年間に欧州の１０分の１（５０００万人以上）が戦争で死んだ計算となる。１９１４－４５年だと７１００万人、スターリン下での餓死者２０００万人を加えると９１００万人となる（ｐ１４３、１４７）

・アメリカは参戦の条件として、１）イギリスに対する駆逐艦５０隻の貸し出し、２）ハリファックス基地を除く西半球の全海軍基地（バミューダ、ニューファンドランド、東バハマ、ジャマイカ、セントルシア等）の貸し出し、であった。これにより、カリブ海の島々がアメリカの支配下となった（ｐ１６８、３９０）

・イギリスはECに加盟する代わりに、１９６０年にEFTAを設立したが失敗に終わった。アメリカの支持が得られなかった。その後、イギリス自身も含めて多くはEFTAを離れた。現在は、ノルウェー、アイスランド、スイス、リヒテンシュタインで存続している（ｐ１８８）

・EUの問題として、１）2008.8に、ロシアとジョージア（クルジア）で戦争勃発、２）同年にリーマン・ブラザーズ破綻（ｐ１９８）

・銀行は、貸出による利子から、債権取引からの利益を多くあげるようになった。（ｐ２０３）

・若者の失業率の高さは現体制を脅かす影響力をもたないが、より高齢の中流階級の失業者が彼らと結びついたとき、現体制を脅かす影響力とエネルギーを持ちえる（ｐ２１３）

・ソ連崩壊後、マーストリヒト条約締結後に生じた戦争の特徴として、１）小集団は消えることなく生き続けた、２）キリスト教とイスラム教が交じり合う教会の地域で起きている（ｐ２１４）

・バルカンは３つの強大な力に違う方向から引っ張られることで、分裂してきた。南東のトルコ、東・北東のロシア、北西のゲルマン国家である（ｐ２２７）

・バルカンの民族同士で激しい戦闘が繰り広げられるのは、大国からの圧力が弱まった時に限られる（ｐ２２８）

・１９世紀にロシアが得たものは、１）大コーカサスの支配権を失うことはないという保証、２）小コーカサスを通り抜ける道の確保、３）バクー油田（ｐ２４１）

・ドイツは二つの決断を下す必要がある、１）フランスとの関係、２）ロシアとの関係（ｐ２６５）

・イギリスはミシシッピ川流域から大量に流れてくる食糧を利用して本国の国民の食糧費を大幅に下げて、農民に都市の工場労働者になるように促した、フランスは農民を保護してアメリカ食糧をあまり利用しなかった（ｐ３２２）

・フランスにとって重要な地域は、１）欧州平野（ドイツ）、２）英仏海峡（イギリス）、３）地中海とアフリカ（ｐ３２９）

・欧州の差別は、その人のふるまいではなく、どの民族に生まれたかが重要で、よそ者は何をしても、いつまでもよそ者（ｐ３４２）

・欧州のかつての植民地の人達には、独立後、かつての宗主国へと移住する権利が与えられている（ｐ３４４）

・欧州人は、トルコ人を異邦人とみている、１）多くがキリスト教徒ではなく、イスラム教徒、２）東ローマ帝国を滅ぼしたのがオスマン帝国であること（ｐ３５９）

・クルドは国土を持たない国家ようになっている、イラク・イラン・シリア・トルコに跨って住んでいる（ｐ３７１）

・イギリスは１０６６年にノルマン人に征服された。ノルマン人とは、スカンジナビア半島から、フランス北西部へ移住した人（ｐ３８１）

・欧州が統合されなかった理由の一つとして、北海の存在や英仏海峡がある。寒冷湿潤、風も強く天気が変わりやすく航海は容易ではない。１６世紀以降は、スペイン人、１９世紀にナポレオン、２０世紀にヒトラーからの侵攻に耐えられた（ｐ３８３）

・利害の対立が大きくなり、戦った場合に生じる結果の方が、戦わなかった場合に生じる結果よりもましだと判断したときに、人間は戦争をする（ｐ４０１）

２０１６年３月１２日作成

オリバー・ストーンが語る もうひとつのアメリカ史３ 帝国の緩やかな黄昏

オリバー・ストーン / ピーター・カズニック / 金子浩 / 柴田裕之 / 夏目大

訳はいまいちだったが、公に語られてこなかったアメリカの歴史がよく分かった。改めてアメリカへの見方が変わった。

ＣＩＡ諜報員が駆使するテクニックはビジネスに応用できる

J.C.カールソン / 夏目大 / 佐藤優

第二章について(スパイの基本テクニック)
・相手から情報を聞き出す時は、
①知りたい情報を特定②その情報を知るための質問を考える(直接聞くことはできないので質問を複数に設定する)③その質問に会話を誘導する。

第五章について(CIA諜報員は不要な嘘をつかない)
・必要な時しか嘘はつかない。それ以外では倫理的に振る舞う。信頼は資本であり、蓄積可能なもの。ただし、ただやみくもに善行を重ねるのではなく、目標の達成の役立つ善行を戦略的に行う。
(裏の顔があるのがカッコいいとか感じるているうちは論外)

・自分を不当に優位にするための嘘、誰かを不当に排除するための嘘はついてはいけない。これらの嘘は信頼に大きな疑念を抱かせる。

・敵、競争相手との関係は常に変わっていくので、どんなに憎んでいても誠意や礼節を忘れてはいけない。

第七章について(人脈構築と説得術)
・人と初めて会うときは、相手の趣味、嗜好、経歴、弱味(金、女、自尊心の強さなど)についてあらかじめ調べておく。その属性から相手が自分の属性に対してどんな先入観を持ちそうか前持って予測しておく。(マイナスの予測ならどう払拭するかも考えておく)

・最初の会合では次にまた会いたいと思わせることを目指し、あまり多くを期待しない。

・プレゼンと違って、対面での会話においては話の練習はしてはいけない。(説得のタイミングで会話に違和感が生じたり、相手の反応を取り逃す)

・相手の反応に神経質すぎるくらい注意する。それ見て話を軌道修正する。(話すときは話すだけ、聞くときは聞くだけというのはNG)

第九章について(競争にどう勝つか、敵との関わり技術)
・社内の評価基準を知る。(どんな人間が昇進するか、冷遇されるか、プロパーと中途の違いなど)

・最も強力なライバルを特定して、味方につける。出世する前の同僚の内に関係を構築する。(種まき：シーディング)

・会社全体に諜報網を張り巡らせる。
階層に関係なく(受付、駐車場やビルの管理人など)愛想を振り撒いておくことで、思いがけない情報を誰よりも早く手に入れたりできる。

佐藤優氏の解説について
・トップを狙って話すことが効果的だが、それは難しいのでトップに影響力を行使できる人を狙う。(秘書、アドバイザー、愛人など)

・知りたい質問を直接せずに無関係に見える質問をすることの効用は、①専門家なら知ってる質問をして相手の水準をチェックする。これが情報源の信頼性になる。②関心事項を相手に察知されないこと

・極端に攻撃的な人間(本書でいうサメ)は排除する。上司は選べないなので仕方ないが、部下についてはその自信過剰を能力の高さと勘違いせずしっかり排除する。

・偽情報を流す(嘘をつく)のは露見したときの信頼へのダメージが大きすぎるので避ける。それよりも情報操作(真実をすべて語らずに断片的な情報提供すること)によって相手を誤解させる方がよい。

ＣＩＡ諜報員が駆使するテクニックはビジネスに応用できる

J.C.カールソン / 夏目大 / 佐藤優

第Ⅰ部は読む価値なし。CIAを騙った当たり前のことしか書かれていない。

ところが第Ⅱ部から有益な情報が盛り沢山で一気に面白くなる。それは危機管理や人材戦略の話に及んでいるからだ。この分野は民間企業が意識とノウハウともに弱い部分であり、CIAが異様に強みを持つ部分だからであろう。騙し騙されつつのイメージがある、現に嘘も時に必要と公言する筆者が、協力者に正直で誠実にを口酸っぱく説いているのは面白い。むしろビジネス以上に真摯な態度は徹底しているのかもしれない。

もちろんCIAという組織は特殊過ぎて全てがすべて応用できるテクニックではないが、情報技術が発達し国境がなくなった今、CIAの持つ技術は適用できる部分が大いにあるといえよう。

ＣＩＡ諜報員が駆使するテクニックはビジネスに応用できる

J.C.カールソン / 夏目大 / 佐藤優

作家佐藤優オススメの本。CIAのスパイが駆使する技術は、誰でも使用可能な技術が多いということで、その技術を解説した本。どのように知りたい情報を集めるかの実践法は面白い。

ＣＩＡ諜報員が駆使するテクニックはビジネスに応用できる

J.C.カールソン / 夏目大 / 佐藤優

翻訳がとてもうまく、翻訳本にありがちな変なストレスがなく読めました。
ＣＩＡね。凄い。周りにもいるのだろうか。米国だけでなくロシア、英国、イスラエル、、、いろんな国の方々が凌ぎを削っているらしい。隣の人は何する人ぞ。

オリバー・ストーンが語る もうひとつのアメリカ史３ 帝国の緩やかな黄昏

オリバー・ストーン / ピーター・カズニック / 金子浩 / 柴田裕之 / 夏目大

三巻目はフォード大統領から最近のオバマ大統領まで。カーター大統領あたりからなんとなく記憶があるので生々しく読めた。これまでのほほんと生きてきたけど、核戦争直前の危機が何度もあったとわかって改めて驚愕。しかも概ね米国が悪いとらしい。中でもレーガンとブッシュ ジュニアが危な過ぎ。よく人類生きてるな。

安倍首相も同類のような気がしてならないのだが。

タコの心身問題――頭足類から考える意識の起源

ピーター・ゴドフリー=スミス / 夏目大

生物進化の多様性に触れることができる一冊。
タイトルから期待値を上げすぎてしまったため、もっとその知性のメカニズムに分量が割かれるのかと思ったが、頭足類の生態を起点とした著者の哲学的モノローグが続く感じで、ちょっと肩透かしを食らった感じになった。

人間には12の感覚がある 動物たちに学ぶセンス・オブ・ワンダー

ジャッキー・ヒギンズ / 夏目大

四色型色覚者すげぇ！かっちぇー！
白って200色あんねんどころの騒ぎじゃないじゃん
コンチェッタ・アンティコさん

日本の病理学者「刺青博士」福士政一博士
人間の皮膚を丸ごと剥いで保存した…！

日本人の先生が何人か出てきてうれしい

ブラッド・コバルト コンゴ人の血がスマートフォンに変わるまで

シッダルタ・カラ / 夏目大

電池の原料となるコバルトが埋まっているコンゴの現状を書き記した一冊。
世界を股にかける名だたる企業はコンゴの状態を認識しつつも、見て見ぬふりをしている。人権問題に該当するような職場環境だが、安価にコバルトを調達するためにまともな会社を通して調達することで問題ないことを主張している。１日に１ドルちょっとの稼ぎで危険な仕事をやらせており、搾取されている。事故などで犠牲になる人も多く、小さな子供も巻き込まれるケースが多く報告されている。
このように燦々たる状況だが、なかなかニュースにならないのはそのほうが都合がいいからだろう。少しでも改善されることを願うばかりである。

ウォード博士の驚異の「動物行動学入門」 動物のひみつ―――争い・裏切り・協力・繁栄の謎を追う

アシュリー・ウォード / 夏目大

野生動物に興味があり読んでみました。人間とよく似た性質のある動物など、知らなかったことが沢山書かれていて勉強になりました。作者さんの語りも親近感が感じられ良かったです。動物についてはまだまだ分かっていないことも多いと思うので、今後もこういう本が出てほしいと思いました。

ウォード博士の驚異の「動物行動学入門」 動物のひみつ―――争い・裏切り・協力・繁栄の謎を追う

アシュリー・ウォード / 夏目大

本がぶ厚くて読みにくい。手の大きさの問題？
内容は分かりやすいし、分節も少なめの文量で読みやすい。
広く浅く、動物の種類も多くて耳慣れない動物だと何の話か分からなくなる。
本分けちゃえばよかったのに。

ダーウィンの罠 私たちはなぜ重要な選択を間違い続けるのか？

クリスティアン・ロン / 夏目大

「ダーウィンの悪魔」とは「環境」と「選択圧」と「適応」という「自然選択」が起きるところに必ず起きるもので、「たとえ長期的には全体に悪い影響をもたらすとしても、それに構わず目標のために動いてしまうこと」を指している。また、そこから派生して、「社会、経済のどのような目標も、それが目標となった途端、良い指標ではなくなる」という「グッドハートの法則」についても説明している。
様々な事例を挙げたうえで、「地球環境」「核兵器」「AI」もダーウィンの悪魔のパターンで逃れられない（→人類絶滅）、として、その解決策を提案している。
解決策としては「評判市場」を作り、協調するほうが利益になる環境を作る、ということである。
著者はカーボンアカウンティング自動化のテック企業CEO兼共同創業者であり、あるべき姿を事業化しているという点では必ずしも荒唐無稽とまでは言えないが、残念ながら解決策に実現性があるとは思えない。

【原題】
THE DARWINIAN TRAP : The Hidden Evolutionary Forces That Explain Our World ( and Threaten Our Future )
【目次】
プロローグ

第１部 進化の誤作動
第１章 ダーウィンの悪魔／悪事が利益になる構造
第２章 ダーウィンの悪魔の事例／悪い同僚ほど出世するのはなぜか
第３章 天使と悪魔、そして生命の壮大な闘いの歴史
第４章 生命を脅かす悪魔

第２部 滅亡の瀬戸際
第５章 枯渇する世界：資源をめぐる軍拡競争
第６章 絶滅兵器：力の軍拡競争
第７章 ＡＩは神になるか：知性の軍拡競争

第３部 滅亡をいかに回避するか
第８章 最後の遷移 協調的な行動が適応される時代
第９章 力を基礎とした中央集権体制
第10章 間接的な互恵関係と「評判」の力
第11章 評判の市場
第12章 ダーウィンの悪魔を抑え込むためにあなたにできること

人間には12の感覚がある 動物たちに学ぶセンス・オブ・ワンダー

ジャッキー・ヒギンズ / 夏目大

痛覚と快感は一つの間隔の裏表で、触覚は自他の境界を確立する重要な感覚でもある。他人の体に触れる事をタブー視する近年の文化は危うさを孕んでいるとの指摘は興味深い。
他にもフェロモンを扱ったパート等に特徴的だが、どの章も人間と動物の感覚の近似を取り上げているので、人の理性や知能を強調して自然な（＝動物的な）人間観から離脱することが正しい進化であると考えるような社会学的意見（人間は誰しも男性と女性の間を自由に行き来できるというような世界観）へのカウンターとしての切り口を提示することになる。実際、フェロモンを巡る研究では露骨な政治的批判さえ珍しくないようだ。学問の自由とはどうあるべきかとの論点も浮上する。
タコの身体感覚では、手足が独立した意識を持ち動き回る感覚はどのように意識されるのか、という難問にぶつかる。
犬のよりも人間の嗅覚の方が優れている部分もある等、驚くべき近年の発見も紹介されており刺激的である。

ブラッド・コバルト コンゴ人の血がスマートフォンに変わるまで

シッダルタ・カラ / 夏目大

コンゴという国は本来は本当に豊かな国なのに、自らそれを手放して貧困にあえぐ姿が悲しい。現状を知るという意味では非常に有益な一冊で読むべき本だと思うが、いかんせん構成に工夫がない！　すべて現状についての話という印象で、そこに至るまでの道のりを歴史で振り返るような仕掛けがないので途中で飽きちゃう。でも読んだほうがいいと思います。

ウォード博士の驚異の「動物行動学入門」 動物のひみつ―――争い・裏切り・協力・繁栄の謎を追う

アシュリー・ウォード / 夏目大

700ページを超えるロングラン。動物行動学といわれると難しいけど、読みやすい文体でオキアミから虫、魚、鳥、動物まで多様な動物の社会性にまつわるあれこれ。

ウォード博士の驚異の「動物行動学入門」 動物のひみつ―――争い・裏切り・協力・繁栄の謎を追う

アシュリー・ウォード / 夏目大

3.5くらい。700ページ越えなので、
興味のある動物、サブタイトルを中心にしっかり読みました。
霊長類には興味なかったのでさらっと。

ダーウィンの罠 私たちはなぜ重要な選択を間違い続けるのか？

クリスティアン・ロン / 夏目大

今ならまだ間に合うのか、もうどうにもならないのか、この本では希望を示してくれているけど自分には絵空事のようにしか感じられなかった。

Ｔｈｉｎｋ ＣＩＶＩＬＩＴＹ 「礼儀正しさ」こそ最強の生存戦略である

クリスティーン・ポラス / 夏目大

書いてある内容は当たり前のことばかり。それでも礼儀正しさは短期的な効率化を超えたメリットがあることは説かれるべき命題。それを打算的に、損得勘定で行うことが悪いと思わないし、「コスパ最強」だと思う。難しいのは、会社のようなコミュニティに属しているときに、いくら礼節を努めてもこちらの精神がすり減るだけなケースがあること。性善説的に礼儀正しさの循環を引き起こそうとしているけど、変わらない人は変わらないし、ボトムアップでクリアできない部分もある。そういったときにドライになれたらいいけど、なかなか難しい。

人間には12の感覚がある 動物たちに学ぶセンス・オブ・ワンダー

ジャッキー・ヒギンズ / 夏目大

生物が持つ、「五感」どころではない感覚についての研究と人間への応用について、一般人向けに解説したような本。
専門的な内容を、専門用語を交えつつも、
読みやすく説明している。全体のボリュームはあるが、興味のある章だけ読むことも可能で、全部読まなくても生命の神秘を感じることはできる。
文章は390ページあり、注と出典だけで40ページ近くある。翻訳本としてはだいぶ読みやすい気はするが、説明文の類いに慣れていない人には見た目の圧が強そうだ。