姫野カオルコのレビュー一覧
-
Posted by ブクログ
ネタバレ前提として男性がクズなのは言うまでもない。けれど女性側にも、承認欲求から来る下心のようなものはきっとあったのではないか。
最初は女性にも男性にも、純粋な恋心があったと思う。しかし、学歴格差の中の男のプライドなのか、自尊心、ある種下心のようなものが生まれてきて、結果的に過去の尊い純愛の時間を全てひねりつぶしてしまったような感じなのかな。切ない。
高みを目指すのは良いことだが、いつか自分が弱者になる可能性は絶対にあるわけで、人を見下していいことにはならない。その点、すごく腹が立ったけど、まぁ感情の種類としては、誰しも少なからずもっているのかなと思った。感情描写がリアルで、とてもいい小説でした。 -
Posted by ブクログ
善良であることはバカなのかと思わされた。
読み終わった後に落ち込む位には感情を揺さぶられたので(ぐえ〜ってなった)星4にした。
男女の話ということはタイトルから容易に予想でき
、そのタイトルからは、きっと女性がどうしようもなく愚か故に酷い目に遭う物語と思って読み始めたが、別に彼女に非はないだろう。
多少、自分の価値を自身の力で、努力で上げるのではなく、相手に委ねたというか、相手に補完してもらおうとした部分はあるのかもしれないが、、
男性は登場してから終始不愉快な奴だった。勉強ができ、物事をそつなくこなして、自尊心が膨れ上がる。その結末は1人の女性をひどく傷つける。
頭がいいから何だというんだよ。 -
Posted by ブクログ
女子大に通う美咲は「ごく普通の女の子」。
どうせ私は、と自分の欲求を引っ込めることが
習い性のような感じで、流されやすい。
オクトーバーフェストで、
東大生のつばさと出会う。3組のカップルに囲まれ
ついでで誘ってもらっただけのアマリだと言う美咲に
「横教の男子は見る目ないね」と言ってくれた。
東大とかは関係なく、好きになった。
事件が起きた。「フツーの飲み会」から
美咲は裸足で逃げ出し通報した。
譲治、エノキ、和久田、國枝、そしてつばさも
泣いてうずくまる裸の美咲に
カップ麺の汁を垂らしたり、蹴ったりしたことを
ふざけていただけだ、と本気で思っていて怖かった。
でも、自分が関係を持ったことのある女性を
周りの仲間に「デブ、ブス、ネタ枠(笑)」と言われたら
恥ずかしくて、関係を隠したくなる気持ちもわかる。
だから、つばさのことを安易に批判できない。
つばさのプライドとか見栄が、
美咲との思い出を歪ませてしまった。
一時は、恋人になれたと思ったけど、
つばさの恋心は最初から無かったことになった。
自分にも同じような感情があると気付く。
誰かを心の中で嗤うこと、呆れること、
そのバカにしていた相手が何かで優位になると
腹が立つこと。
つばさは最後まで、なんで美咲があの飲み会のとき
泣いてたのか理解できずに終わる。
視点がずっとズレていた。
美咲のことを勘違い女だというなら、
つばさたちも勘違い男だろう。
見えているものが違いすぎる、
美咲の気持ちが、彼らには本当に見えていないし
美咲は彼らの心理に気付かないふりをした。
———
「インターネットが危険なのは、
全ての文字が、均一の電子活字であることだ。
すべてが同じ電子活字で、
あたかも公式見解であるかのように表示される。
不特定多数が目にする画面に。
単細胞からヒトまで、頭が悪いやつ、身体が弱いやつ、
不自由なやつは、弱者なんだ。
弱者は淘汰されるんだ。弱肉強食なのが自然なんだよ。
なんでこの真実を覆い隠すわけ?これ真実でしょ。
ナチュラルでしょ。
強者の余裕で、弱者をかばってあげるんだよ。
上から目線?けっこうじゃない。
ボランティア、慈善、福祉、
みんな上から目線の賜物だろ。」
和久田の言葉は正論で、すごく傲慢。
———
退学以外に示談にする方法を、譲治の母親は
同姓同名の水大教授にきいた。
「事件に関わった5人の男子学生の前で、あなたが
全裸になって、肛門に割箸を刺して、
ドライヤーで性器に熱風を当てて見せるから
示談にして、とお申し出になってみてはいかがですか」
「こんなに罵倒されて侮辱されたことはないわ!」
と母親は怒る。それを美咲はされたんだよ。
彼らは、彼女に強姦しようとしたわけではない。
ただ偏差値の低い大学に通う生き物を、
大嗤いしたかっただけだ。
「東大ではない人間を馬鹿にしたい欲」
しか持っていない。
それが許されると思っている、自分たちは
価値ある人間なんだからと。
人間むずかしい。
-
Posted by ブクログ
ちょっと待ってよ!
エロ、グロ、ホラーという、私の三大苦手分野が勢ぞろいじゃないの!
ホラーじゃない?
いやホラーでしょ。
人面瘡なんてホラー以外の何物でもないでしょ。
小学生の頃読んだマンガで強烈に刷り込まれた、人面瘡の恐怖。
しかも、しゃべるし、食べる。(どうやって消化してるの?排泄はしないの?)
罵倒する。
姫野カオルコのコメディって、極端にカリカチュアライズされた登場人物たちの行動が笑えるのだけれど、中心にあるのは潔癖なまでに真摯な哲学的問いかけだったり倫理観だったりすると思っている。
この作品もそうなのだけど、人面瘡が本当に無理。
だって脳内にマンガのそれが蘇ってくるんだよ。
性と愛について、修道院育ちのフランチェス子が真摯に考えて、なかなかいいことを言っているのですが、人面瘡がねえ…。
本当に無理。
ごめんね。 -
Posted by ブクログ
この新刊が出て間もない頃に文春オンラインに本書に関するインタビューが掲載されていました。
その冒頭で
「子供というのは語彙が少なくて、経験則もなく、情報弱者であり、すごく無力ですよね。そんな無力な子供が閉じ込められてしまう場所が、学校だと思います」と姫野さんが語られており、共感したため本書を手に取りました。
姫野ワールド全開です。好き嫌いが分かれる作品だと思います。否定的なレビューが多いですが、私は好きでした。姫野さんがこの作品を書かれた意義は私なりに理解したつもりです。
本作は小学校を舞台にした短編集です。
昭和から令和まで時代は変わっていきますが、小学校の“くらやみ”を描いている点が共通しています。全編を通して登場人物にやや皮肉めいた表現が使われているのは姫野さんの気持ちが込められているからでしょうか。
先に書いたインタビューで姫野さんは
「はっきりとは覚えていなくても、漠然と『あの時すごく嫌だった、つらかった』という気持ちを覚えている人。そういう人のために、当時は言葉の力がなくて説明できなかった気持ちを代わりに言ってあげたい。誰に頼まれたわけでもないですが、そんな気持ちで書きました」とも仰っていました。
私自身、小学・中学時代に先生から一生忘れられないひどい言葉をかけられた経験があります。
決して楽しい小説ではありません。重くて暗く、読後感もよくないのですが小学校が持ちうる陰の部分に真正面から挑んだ作品だと思います。 -
Posted by ブクログ
ひとりで遊ぶ子供が、犬(ときに猫)の傍らで、時の流れを、静かに語る(過去を振り返って語る)話。
著者の自伝的要素が強いとのこと。
「昭和の犬」という題名には「昭和」という時代を指す年号が入っているが、昭和全時代の流れを語るわけではなく、話は昭和30年代から始まり平成20年まで続く。
章タイトルは、章のエピソードの頃に流行っていた海外のテレビドラマのタイトルらしい。
ちなみに、著者は滋賀県出身だが、香良市と紫口市は架空の市名だとのこと。
『獲得したものを数えるのではなく、彼らの厚情により、被らなくてすんだ不幸を数えれば、それは獲得したものとちがい目に見えないが、いっぱいいっぱいあるのではないか。』 -
Posted by ブクログ
ネタバレ普通の人の普通の人生。
歴史に名を残すことはないであろう、その時代であれば何ら不思議なことはない人生を歩んできた主人公の物語であるが、なぜこうもドラマティックなのか。
その理由の一つは、平々凡々な人生にも関わらず、主人公が満ち足りている様子が伝わってくるからかもしれない。
賃貸暮らしに、ごく普通の事務職の仕事に、趣味らしい趣味もない、そんな人生なのに、幸福が漂っている。溢れては決してない。何となく漂っていて、読者まで何となく満たされていく…。
「今日まで、私の人生は恵まれていました」
「それはようございました」
このやり取り、すごく好き。
『獲得したものを数えるのではなく、彼らの厚情により、被らなくて済んだ不幸を数えれば、それは獲得したものとはちがい、目に見えないが、いっぱいいっぱいあるのではないか。』
キリスト教の要素もまた自然な感じでとてもよいエッセンスになっている作品である。
ちなみに著者は青学卒。そんなところも関係しているかもしれない。
著者の作品をもっと読んでみたくなった。 -
Posted by ブクログ
昭和の犬なんて題名だから下手したらヤクザものじゃないかと思ったけど違った。
そんなわけで字面通りに犬の話である。やはりネコよりは犬派であるという自負のもとに読んだわけだが、昭和の犬は決して忠犬というわけでもなく、もはや東南アジアの野犬というレベルで、これはもうネコ派に移りかねない。確かに昭和のイヌはそこまでかわいくなかったかもしれない。
が、イクさんが癒されるように最後には必ずお前なら分かってくれるみたいな安心感が犬にはあって、寂しかったり辛かったりした時には犬しかいないというか、この本のラストに至ってなんだかんだ言っても犬だなってなるんだからもう犬派なら読まないわけにはいきません。