柴崎友香のレビュー一覧

私の身体を生きる

ラジオでも話題になっていて手に取る。著者たちの年齢がほぼ年下であるということに気づく。語ることのタブーがいろいろと無くなったけれど、文筆業である以上、読み手を引き付けるプロ意識が見え隠れしていて面白い。

大阪

自分が大阪出身ということもあり購入

大阪で生まれ育った柴崎さんと、大人になってから大阪にやって来て気に入ってずっと暮らしている岸さんのエッセイ集

自分は、大人になって大阪から出て行った方なのでどちらかというと柴崎さんのお話に共感が持てて、育った環境も、ご実家が自営業で商店街で育った境遇は自分の境遇と同じだったので色々思い出すこともあり楽しく読めました

チャリンコで心斎橋やらアメ村に行ける距離感も、私がチャリンコで梅田へよく遊びに行った頃と重なって懐かしさを感じられたし、ホンマに色々思い出させてもらってありがたかったです

大阪、改めてええとこやな、たまには帰らんとなぁ、と再認識させてもらえた一冊でした

フルタイムライフ

新入女子社員の一人称視点で、会社での先輩や上司とのやり取り、昼休みや就業後の友だちや身近な人々のやりとりが綴られている。
意図的だったりメッセージを込めたりした切り取りではなく、自分の意識にのぼったことを素直に文字にしているという感じ。意識にのぼったという時点でその時の自分の心象を反映している。
こういうのはいつも通りの柴崎友香。一見フラットに見えるけどそうではないという面白さがある。
淡々としているけどモヤモヤもあり、それでも一応楽しく生きている。
「必要なのは、なにかするべきことがあるときに、それをすることができる自分になることだと思う。（p200）」という部分が印象的だった。
ドラマにしても視聴率は取れなそうだし、映画にもならなそう。でもこれが小説なんだよなと思える。

私の身体を生きる

女性たちによる性のエッセイ集と聞き、女性あるあるやフェミニズム的な問題提起を想像したが予想外だった。
冒頭の西加奈子はフェミニズムへのお誘いに近いニュアンスを感じたが、続く村田沙耶香で一気に個人の話となる。
その後も個人的なテーマを書く人が多く女性同士だけど違うのは当然、そもそも理解不能だったりする。
でも不思議だなと思いながら読む理解不能の中に、少しだけ自分の面影があると仲間を発見したような安心がある。
私だけの大切な話を自分も整理して書いてみたくなったり、男性バージョンも読んでみたくなった。

私の身体を生きる

出産入院中に読むか〜と購入。
スカート履くのが嫌で泣いてた自分が出産か〜、、、という気持ちにマッチするエッセイがいくつか。

自意識についてがテーマなので当然っちゃ当然なんだが、「こういう私、どう？」が何気ない振りして3日目の経血くらい滲んでる文章も結構あったなかで、(そのヤンキーという修飾語いるか？みたいな)藤原麻里奈、すごすぎる。
女を捨ててるのに"女なのに"のリングの中で評価されることに気持ちよさを感じる、ってところ、こんな素直に自分の欲求捉えられるのすごすぎる。(2回目)
自分も自分しか見ないような日記ですらすぐ滲ませちゃうので、ああいう文章を書けるようになりたい。文章というか、自分の考えとか心の動きをカッコつけずにそのまま捉えられる力？

2024/10に読んだのを電子の方で書いてたので転記

私の身体を生きる

このくらい、身体とは何かを強く感じ、自分自身の身体を感じる本が私にはひつようだった

リレー形式ならでは、最後の方、「私の身体を生きる」ってなんやねんって議論が進展していくのが最高だった

続きと始まり

読みながら、コロナで自粛していた頃がとても遠くなって、細かいことを忘れていることに驚いた。でも確実に、あの経験は自分の何かを変えた。実際被害にあった1995年の震災も、テレビを見つめて心配だけしていた2011年の震災も同様だと思う。
目の前のことに追われて、でもその時その時は何かを感じ考えて、家族や周囲の人と共に一生懸命に生きている。ふと過去のことを思い出したり、未来のことを想像したり。死ぬその時まで、時間は短くなったり長くなったり始まったり終わったりしながら続いていく。
とても読みやすい小説なのに、とても深い何かが描かれているように思った。
シンボルスカの詩集読みたい。

大阪

　学生時代から初めて大阪に来てなじんだという社会学者・岸氏と大阪生まれで現在は東京に住む小説家・柴崎さんのエッセイの連作集（対話ではない。）大阪という町に対する二人の思い入れ、愛情に富んでおり、「大阪」という独特の語感からの何とも言えない感覚を満喫できた。「大阪って嫌い」と言われることが多いのも、その強烈な個性的雰囲気が物語っていることも同感だ。大阪弁は意味の伝達よりも、会話を続けること自体に意味がある。そして、喋り続けることにより、自分は怪しくない人ですよー、と表現しているのだと、柴崎さんの感想には笑った。彼女の幼少期からの大阪での成長ぶりが面白く、中学時代からエレファントカシマシの公演にはほとんど行き、しかも最前列で聴いた！凄い！！岸氏が書く「大阪が好き」と言う時、「大阪で過ごした人生のその時間が好き」と言う事だろう、それは決してその時代が幸せでなかっとしても、という言葉は、至言だと思う。

千の扉

大きな事件は無いが、謎はある。戦後の日本が歩んだ大きな流れは、そこに生きた人々の小さくも確かな営みによって作られたのだと思い知る。読み終えた今もまだ続いている感じの読後感。良かった。

ショートカット

柴崎さんの世界観をまざまざと見ることができる小説。
色彩豊かで確かに目の前にある風景を克明に描写しており、それは主人公の心情を、時に微かに、時に大胆に揺さぶる。

自分自身の恋を機に「恋愛小説」と言える小説を久々に読んだが、やはり人の色恋というものは特有の感情の動き、心の揺れを見ることができて非常に興味深い。
それぞれの登場人物が抱える相手への想いや恋愛の考え方などの大部分は違うが、同じと思えるところもあって、それを読者がどれほどの距離感で読むかによって小説の評価も人によって大きく変わるだろう。


文学作品としても非常に優れている。

時間を引き延ばしたり逆に吹っ飛ばしたり、空間を拡張したり逆にギュッと縮小したり、それらの時空の中に入り込んだり逆に俯瞰してみたり…。

時間空間論をこの小説に見たとき、風景にフォーカスを当てることを得意とする著者の特長と時空は絶妙にマッチしている。

小説全体にキラキラ光る星のように示唆が散りばめられながら、草木がサラサラと揺れるような確かな空間体験を読者に与え、その読書世界に風のように流れる時間を感じさせる。

都市論や身体論的にも考察の余地が多くありそうで、再読した際にぜひ注目して読んでみたい。

「物語世界に没入しながらも読者自身の世界へも立ち返らせる。」
解説の方も述べているが、こういう新鮮な読書体験ができる小説は、やはり秀でているとしか言いようがないだろう。

待ち遠しい【毎日文庫】

年齢が近いせいか、春子(39)に感情移入してしまいました。春子が感じていることにいちいち頷いてしまう。
沙希(25)の言葉に対して春子は流すようにしているけれど、私だったら流せず、付き合いもしたくないなと思ってしまいます。読みながら自分が言われているわけでもないのに「うっ」となってしまいました。
1人でいると手術を受ける時の同意書や家を借りるときの保証人問題が確かに出てくるなぁ、どうしようと春子と同じ独り身の私も考えてしまいました。だからといって、結婚、と考えるのは違う気もするし。
ゆかり(63)のおせっかいには辟易してしまうところもあり。春子がゆかりから受けたおせっかいとは違うけど、私もこちらの意思も確認せずに、むしろ断っているのにぐいぐいこられて困ったことがあるので、はっきりと自分の気持ちを伝えることができた春子はすごいなと思いました。私もこういう風に言えばよかったのか、と。
春子の職場の同僚の岩井みづきが考えていることがあるんですよ、と言っていたのが明かされなかったのが残念でした。

かわうそ堀怪談見習い

注：内容にちょっとだけ触れています。

自分は、ホラーや怪談が大好きなバカな人だ(^^ゞ
だから、ホラーや怪談の出来にはやたらうるさいw

ホラーや怪談が好きな人って、世間的には「バカな人」として一緒くたにされがちだけど、実はホラーや怪談が好きな人が好むそれらというのは個々の人で大きく違う。
ホラー好きと怪談好きでは、“怖さ”のテイスト好みが全然違うことが多いし。
ホラー好きの人、あるいは怪談好きの人が「コレいいよ」とススメてくれた小説や映画が、他人には全然ダメということも普通だ。
個々のホラー好き・怪談好き、それぞれが好むテイストというのはもの凄く狭い範囲で、かつそれぞれの人で全然違うのだ。

何を言いたいかと言うと、この小説にはタイトルに「怪談」とついているが、竹書房から出ているような「実話怪談」本が好きな人は読まない方がいいということ(^^ゞ
『かわうそ堀怪談見習い』は間違いなく怪談の本だけど、いわゆる「実話怪談」のような怪談オタクのツボ押しまくりな、すんごぉ〜く怖い話はないw
そもそも、タイトルに「呪」、「忌」、「禍」、「凶」、「憑」…みたいな、おどろおどろしい文字がない(爆)
それどころか、『かわうそ堀』みたいに、どこか素っ惚けた文字が並んでいたり。
そもそも、『見習い』だw
その『見習い』も、独り語りの主人公(著者？)が、自分の肩書に「恋愛小説家」とあったのを見て違和感を覚え、“わたしは、怪談を書くことにした。”って言うんだから、その辺は察するべきだろう(^^)/


じゃぁ、この本を読んで怖さを感じないかと言うと、そんなこともない。
いや、一つ一つのお話に怖さはない。
それこそ、竹書房の「実話怪談」本が好きな人なら、怪異の部分に気づかないで読み終えちゃう話ばかりなんじゃないか？wってくらいだ。

ただ、ずーっと読んでいると、何かの拍子に、ふと、その情景が浮かぶ。
その、“そこはかとない怖さ”が悪くないのだ。
「あぁー、怖いかも…」みたいな怖さっていったらいいのかな？
本を読んでいて、そこに描かれた情景がふわぁーっと頭に思い浮かぶことで、怖さがじんわり滲んでくる。
つまり、「怪談」というよりは「小説」だし。
そもそも、著者もそういうのを目指したような気がする。
実は、「二十．地図」にある、“折ってある地図の隙間から……”のところは、見たそれが浮かんじゃって、ミョーにゾクリときた(^_^;)

★を一つ減らしたのは、「十九．影踏み」がそういうテイストからビミョーに外れちゃっているように感じたから。
自分は、怪異というのはあくまで現象であって、それには意思はないと思う方だ。
だから、「十九．影踏み」の怪異は、この本の中で違和感がある。
「二十三．幽霊マンション」もテイストが微妙にズレているお話なんだけど、ただ、これはあくまで「小説」なので。
一種の「小説」としてのお決まりとしてのお話という風に見るなら、これはキレイに収まっているような気がした。


自分の肩書に「恋愛小説家」とあったのを見て違和感を覚え怪談を書くことにしたという著者だが、その後は怪談を書いていないようだ。
惜しいなぁー。
どれこれも金太郎飴な実話怪談を書く人なら掃いて捨てるほどいるけどw、こういうテイストの怪談を書ける人はなかなかいないのに。

本からはじまる物語

著名な作家達による「本」がテーマのアンソロジー。
甘酸っぱい恋の話しやちょっとゾクッとする話、不思議なお話など本というテーマ1つでも色んなお話が書けるんだなぁと楽しく読ませてもらえました。
中でも本が飛んでいったり、飛んできたり、飛んでる本をつかまえたり…といった本が飛ぶ話がいくつかあり、作家さんには本が飛ぶという発想があるんだなぁ〜と思いました。
どれも良かったですが、本多孝好さんの「十一月の約束」が好きです。

ご本、出しときますね？

2016年～2017年に BS で放送されていた番組を書籍化したもの。オードリー若林氏が各回２人の作家をゲストに迎えて行う鼎談集である。もともと知り合いの方も多いようで、堅苦しい話も小難しい話もなく、気軽に読める。

小説を読んだだけでは分からない作家さんの側面が見られて楽しいし、読んだことのない作家さんも、話がおもしろい方の本は読んでみたくなる。また、毎回の鼎談の最後に紹介される本も、興味をひかれるものが多かった。

読書の幅を広げたい方に。

春の庭

はじめましての作者さん。

表題作は、終わり方が急ハンドルに感じて戸惑った。「糸」もだけれど、話を締めくくるタイミングが独特。

「見えない」では更に、どう捉えたらいいのかわからない光景が飛び込んできたところで話が終わってしまい、夢と現を行き来しているような心持ちに。

ここまで来たら、最後のお話はどう意表を突いた幕引きなのか？と期待していたら、すごく安穏に終わり、またも予想を裏切られた(笑)
一冊を通して、段々と作者のペースを掴み、どこか飄々とした作風が癖になってきた気がするので、他の作品も読んでみたい。

どのお話も建物や街の描写が印象的で、人の営みが見えてくる短編集だった。

百年と一日

場所、人、時間。その三拍子でつづる短いワルツを集めたような短編集。
ひとつひとつはまるでオルゴール。ねじを巻いて函をあければ物語が立ち上がり、ある時からある時までのエピソードがひとめぐり。こまやかな楽器の音色も、声も、歌詞もそこにはないのに、すべてが封じ込められていて、思い出し、感じることができる。

てんで要領を得ないけど、そういう本なんです。

ご本、出しときますね？

番組Pの佐久間宣之の『おわりに』が印象的だった。作家さん達の考え方の違いが面白く、文字だけで伝わる人柄みたいなものに押されて何冊か本をポチった。

ご本、出しときますね？

オードリーの若林と作家たちが対談し、”自分のルール”についてをメインに小説を書くにあたってのモチベーションや作品の映像化の話、小説には関係ない話まで色々と語る番組の書籍化。各回の最後にはオススメの本が紹介されています。それぞれのこだわりや持ち味が出ていて面白かったです。テレビで実際に話しているのを見たかったかな。

遠くまで歩く

人の記憶や時間感覚は、思った以上に不正確なものであることを再確認させられる話。
「遠くまで歩く」というタイトルは、距離だけでなく記憶の中の遠く（＝昔の記憶）まで遡って振り返ってみるということ。

本作では登場人物たちが身近な風景の写真と地図を基にして、そこにまつわる記憶や派生して考えたことを共有する会が開かれている。　
記憶は記録しないと永遠に忘れ去られてしまうものも多い一方で、関連する映像や香りをきっかけに蘇ってくるものもあり、上述の会の参加者たちは改めてそのことに気付く。
それでも、その記憶が実は他の記憶と混ざっていたり、実は最初に思っていたより随分前の時代の出来事であったと気付くこともある。

本作は何か劇的な出来事が起きるわけではなく、先に先に読み進めようと急いでしまうと、単調に感じてしまうかもしれません。
そのため、時間的に余裕があるときにじっくりと味わいながら読みたい作品です。
映画や小説のような「作品」になると、鑑賞者はどうしても盛り上がる部分や「良い話」を期待してしまい、制作者側もそれに合わせた作品作りをしてしまいがちに思います。
しかし、作中にも出てくるような記憶にまつわる日常の景色をじっくりと観察し、その対象が積み重ねてきた年月に思いを馳せてみると、些細な事柄から浮かび上がってくる思考は無数にあるように思います。たとえそれが劇的なものではなくても、誰かの心を動かしたり、共感を呼んだりすることは、大いにあるのではないでしょうか。
記憶の中の「遠く」まで歩き、思索を深めることも案外楽しいことかもしれません。

虹色と幸運

自分とは、年齢も住んでいる場所も立場も違うけれど、誰でも悩みや迷いの中で生きているんだということが感じられ、安心できた。
就職活動の中で、10年後の自分はどうなってるんだろうという漠然とした不安があるが、悩みながらも周囲の人に助けられながら生きている登場人物たちを見て、どうにかなると思えた。