内館牧子のレビュー一覧

出逢った頃の君でいて

前作に続きいかにも下世話な話でしたが、なぜかこの作品はワタシを引き込むところがあります。展開が大きいからかな？
ちょっとありえない、これまた下世話な事件が次から次へと目白押しで目が離せません。ってことは面白かったということか？

エイジハラスメント

わたしは、主人公よりも9歳年上なのだが、今の自分の生き方もイタイだろうかと思うところがあった。
自分のことを言われてる気がして、途中なかなか読み進められないときがあった。
読んだあとも、見た目年齢を気にしてる自分は顕在だし、同年代と思われる人たちを見て安心してる自分がいる。
わたしこそ、若くもないのに少しでも若く見られようとしてるのではないか？
年相応に上手に歳を重ねていくには、どうしたらいいのか？
物語の主人公は答えを見つけたけど、わたしは見つかるのだろうか？
とりあえず、今を大切に生きてく。

見なかった見なかった

毒吐きます。すみません。

悪意が無い人の悪事は最悪だっていうところがよかった。悪意が無くなればその人は悪いことはしないから。
（私の場合は、気持ちよく仕返しができるというのもある）

悪意が無いからって許されるものじゃない。ただ、できたらそういう人とは「つきあわない」ことしかできない。

悪いけど、そういう人は、排除。何で嫌われてるのかわからないんだろうね。だって悪意が無いから元々悪人なわけだし（私にとっては）
一生私と遠いところで元気でいてください。

女はなぜ土俵にあがれないのか

まず、冒頭の文章の
まあ白痴(汚い言葉ごめんなさい)な
女性方がいることに驚きです。
女性の形をした人間外としか
思えませんでした。
どうか他の惑星にお帰り願いたいところです。

なんというか、
同じ女性として、恥ずかしい発言が
多々見られますね。

うちが女性云々という言葉が
嫌いなのは一種の傾向もあるのですが
どこかその平等という考えには
全て平等にはできないものがあるからです。

相撲もそうだと思いますよ。
そこが神聖な場所で、元から女性を許さない。
だからこそ、立ち入ってはいけないということ。
そこまでして意固地になって
あがりたい人の気持ちが分からない。

それだとしたら、レディースプランとか
女性専用車両が
男性側から｢差別だ!!｣といわれたら
どう反撃するのやら。
見ものですな(笑)

だからこそ、どこかでの妥協は大事ですよ。
ただし、せめてもですが、
著者がなっているような審議委員や
顔パスで通れる人の権利は
女性にあってもいいと思いますよ。
土俵がダメならばまわりでもせめて。

あと、男性のハレの衣装を
ちゃんとやる!!というのは賛成ですね。
…てかあの知事、上がってたのかよっ。

見なかった見なかった

　変わったタイトルですが、脚本家・作家である内館牧子さんのエッセイ集です。
　内館さんには、今はなき赤坂プリンスホテルで20年ほど前にお目にかかったことがあります。ちょうどNHKの大河ドラマ「毛利元就」が放送されたころで、会社のイベントでの講演をお願いしたのですが、その折にご挨拶方々いろいろとお話を伺ったことが思い出されます。その後は、特に横綱審議委員としての言動が注目されるようになりましたね。
　このエッセイ集でも、歯切れのいい舌鋒鋭い切り込みが随所に見られます。

出逢った頃の君でいて

人の世なんて一瞬。人の命なんて一瞬。
そんな中で出逢った人を愛し、出逢った人に優しくし、出逢ったことを喜ぶのがきっとすてきな人生なんだと思う。
本文より引用。
主人公の周りの人、他人の狡さ、親心、が交錯する作品。

エイジハラスメント

テンポよくすぐ読めます。女性の年齢ってここまで気になるものなのかなーと思いましたが…気にする人もいるかもしれないので気をつけようと思いました。ドラマとは全然内容は異なりましたが
おもしろかったです。

エイジハラスメント

面白かったー！

加齢に対してかなり執拗に厳しく描かれている。

蜜がしっかり自分の年齢、自分の人生に向き合い。答えを出したところにすごく共感した。

年をとることは当たり前。
頭ではわかっているのに。。
若い時とのギャップに苦しむ。
若さへの執着…

蜜の年齢に近いので
共感できる部分も多かった。

ただ、直哉みたいな夫はいやだなー。
子育てしてる妻に対して外に目を向けてほしかったって。子育てしてたら時間ないし、、、妹と同じ年齢の女性と不倫って。

玲子の生き方はすごいなっと思いました。

週末婚

夫婦って難しいなー
でも一緒にいてすべてをさらけ出すからこそ
より深みにいけるのかな。
それでもやっぱり私は同居婚が良い

純さんがとても素敵。

月子が傷ついたときに、陽子に会いに行くシーン。
「おんな」ですよね～
そんな月子に共感できちゃう自分も、
どろどろの「おんな」。

週末婚

再読。
美人で翻訳家である姉と地味なOLの妹、姉妹間の確執、嫉妬、松下由樹、永作博美のドラマが印象的だった。
週末婚という形態、収納をアドバイスするハドルコーディネーターという肩書きなど、男女雇用機会均等法後の女性の社会進出をことさら取り上げていた当時の世相を反映していて懐かしい。
ラストはちょっと驚いた。

小粋な失恋

小粋な都都逸に乗せて苦しい恋もさら～と謳う
内館さんならではのスパイスが効いてて面白い
こんな粋な女になりたいね～

切ない３０代に捧ぐ

内舘さんのエッセイを読んで面白かったので、２冊目も読んでみる。脚本家になってからもがむしゃらに頑張る姿が印象的。夢を叶えるまでも、叶えてからもガムシャラ。ガムシャラになれるには、やはり好きなこと、やりたいことを仕事にすることが第一なんだなーと思った。脚本も何本か載っていて、どれもこれも非常に共感できる内容。ドラマを見ているようで面白かった。
やはり、いくつになっても、夢を持って、目標を持って、生きていきたいなぁと思った。進んでいるという実感を持って生きたい。
勇気と元気が出る一冊！

女はなぜ土俵にあがれないのか

チェック項目14箇所。実生活の差別、不平等、人権侵害には断固反対するが、芸能、祭事、文化、儀礼等においては、守ってきた形態を今の時代に合わせて変える必要はないと考える。「土俵は俵で決壊された異空間である。結界内においては、結界内のルールがある。それは結界外の一般社会の法律やルールや風潮とは一致しない場合も多々あるが、差別とは別次元の話であろうと私自身は考えている」。相撲が「国技」になったのは1909年のことである、まだ100年もたっていない。「大相撲」は料金を取って客に見せるものであり、近年に生まれた興行である、一方の「相撲」は『日本書紀』などの文献にも出ている通り、起源とされる頃からのものである。武家時代には、信長、秀吉をはじめとして、相撲好きの大名は数多く、強い相撲人たちは高い禄で大名に召しかかえられた。「醜」には「醜い」という意味があり、人間が神に向かいあう上でへりくだりをしめしたとされる。そこには「改まる」という姿勢が感じられる、まだ土俵はないが、四本柱によって結界された区域は「改まってからあがるべき聖域」であることが、醜名のそんざいによっても浮かびあがる、その点からも、「四股名」ではなく、神に対してへりくだった「醜名」が正しいということがわかろう。当初、横綱とは、吉田司家が免許を出した「資格」の名称であり、最高の「地位」ではなかった、最高の「地位」になったのは、1909年のことである、初代から3代までの横綱が実在したか否か明確ではなく、確かに実在した横綱は第4代の谷風梶之助からではないかという説が根強い、谷風は1789年に横綱免許を得ている。いつから土俵に塩をまくようになったのか、これも定かではない、おそらく「清めの塩」はあ己の心身を清めるより、土俵を清める意味あいが大きいのではないか。「土俵は神が宿る場所だという意識はあります、。機械を使わないのは、神がいる場所だからでしょう」。神を土俵に迎える儀式は、18世紀半ば以降に始まったと言われている。相撲界では神送りを、1957年限りに中止していた、その頃は胴上げされるのは勝負審判の親方であったそうだが、昭和32年に胴上げで親方を落としてしまい、以来、やめていた、ところが迎えた神は送らねばならないという声が、協会の中でも大きくなり、2003年5月場所から復活した。なぜ、女性は土俵にあがってはならないのか、それは、「土俵は俵で結界された聖域」だからである、私はそう結論づけた、つまり、過去、女性は障害物として見られて、結界内に入ることができなかった、それが今に伝わっており、土俵は女人禁制なのである。

週末婚

平日は仕事に趣味にと自分ひとりの時間を大いに楽しんで、週末だけ夫婦一緒に暮らしましょう。
独身生活と婚姻生活のいいとこ取りのような生活スタイルだが、果たしてそううまくいくのか。

冴えない妹である主人公が、才色兼備の姉の結婚を機に「姉より幸せになってやる！」と決意したことから始まる、姉妹の愛憎劇を絡めながら進む恋愛小説。

「面白い」の一言に尽きる。

「横審の魔女」と呼ばれて

週刊朝日に連載されていたコラムのなかから相撲関係をまとめた作品。連載当時から時折読んでいたので懐かしい感じがしました。それにしても横綱審議委員を10年も務めていたとは！せいぜい数年だと思っていましたが長かったんですねえ。大相撲を世間に広めた功績は大きいと思います。ご苦労様でした。

必要のない人

内館さんの本は初めてでしたが、1冊目がこれでよかったな～と思いました。
彼女のキライなタイプの女が、私と似ていたから（笑）
次はどれにしよう。

養老院より大学院

内館の文章は、しっかりしている。エッジが立っていてかつ論理的だ。社会人大学院の生活が楽しいものであったことがストレートに伝わってくる。

愛し続けるのは無理である。

うーんやっぱりそうかあとタイトルに唸ってつい購入してしまった。

私が内館牧子女史について知っていることなんて
女性なのに横審で大相撲の大ファンで東北大の大学院に通っていたおばさん
くらいなものだったのだけれど、
読んでみたらまあ、素敵な中年女性です。おばさんなんていってごめんなさい。
私はおばさんという言葉を使うときこれはもはや蔑称でしかないと思って使いますので、ね。

「男女差別はなくすべきだけれど、男女の差異はあったほうが絶対楽しい。」

多くの人が感じているであろうことながら口に出せない、極端にどちらにも偏らない
それでいて明確な思想に基づいた、適度な保守が心地良いのです。
考え方が似ているから安心して読めたのかもしれません。

ところで差別と差異の違いってなんだろうと思ったのですが
差異は現実としてそこにあるもの、事実そのものであり
差別はその差異を理由に外側から本人の意志に反して押し付けられるものかなあ。
まだあいまいですね。割と気になる問題。

愛し続けるのは無理である。

店でジャケ買いしたが軽く一気に読めた。ニュースで見かける内館さんが、なぜいつもあんなに怒ったような顔をしているのかがなんとなく得心できた。もちろんソレのみじゃないだろうが、人生のかなりの部分をやはり「相撲」に捧げた方だったんだなあと、若貴の頃にちょろっと相撲にハマってたにわかファンの私などは口を挟めない真摯な言葉が、笑いをまじえた軽やかな中に語られている。中年以降に突然勉強したくなる気持ちはわかるよ、私も。一人の男を永遠には愛せないが、誰しもひとつぐらいは一生愛しつづけられるものはあって、ゆく先が読めるようになった後そのためにもうヒトハナ頑張ろうという気持ちになるのはあり得る。著者にとってはもちろん「相撲」なワケだ。

切ないＯＬに捧ぐ

正直言って最初はタイトルから手に取ることができなかった。なんだか自分が疲れたＯＬだと認めるのがイヤだったし、なんか丁度「私ってこのままで良いのかしら」とすごく悩んでいた時期だった。

この本はシナリオライターの内館 牧子さんがＯＬからシナリオライターになるまでのことを書いているエッセイだ。

ＯＬからシナリオライターへの華麗な変身…と書くと聞こえは良いが、いろいろと地道なこともやっていたり、紆余曲折などもあったことなどを、暗くならず、軽快なテンポで語っている。

この本を読み、いろいろ言い訳せずに実行することが大切と改めて感じ、新しいことへのチャレンジをする意欲がわいた。

「このままで良いのかしら」と感じながらも行動ができないでいる人たちにお勧めの一冊。