三木義一のレビュー一覧

税のタブー（インターナショナル新書）

三木義一

宗教団体や暴力団への課税、個人的にそもそも何なのか不思議に思っていた印紙税などの税に関する気になるけれどもあまり皆んなが知らないことへフォーカスしている良書。
読み進めていくほど、どれほど税制が泥臭く人の手によってねじ曲がっているか理解できる。政治家、財務省に比べて納税者の地位の弱さたるやと言えば目を覆いたくなるもの。
著者の軽妙な筆致で多少は緩和されるのが救いか。

税のタブー（インターナショナル新書）

三木義一

税のタブー
著：三木 義一

税金の制度は人間が自分たちの社会の都合に合わせてつくりだしたものであり、宇宙を支配している原理や法則とは全く異なる。きわめて公正で合理的な税制も、まったく逆に、きわめて不公正で恣意的な税制も、制定することは可能である。ただ、その社会の人々がそれを政治的に受け入れるかどうかの問題である。

税は、主権者になった私たちにとっては、時の統治者や権力者から一方的に収奪される年貢のようなものではなく、自分たちで決めるべきものであり、実際に決められるのである。本書ではそれを一緒に考えるきっかけを与えてくれている。

以下の11章から成っている。
①宗教法人
②政治団体と税
③暴力団に課税できるか？
④必要経費を考える
⑤交際費課税はそろそろやめよう
⑥印紙税はいらない
⑦固定資産税はミスだらけ
⑧酒の販売と免許
⑨特別措置は必要か
⑩源泉徴収・年末調整
⑪国境

義務として課せられており、その仕組みを完全に理解したわけではないけれども、なんとなくしっかりと課税している現状。それが当たり前であり、揺るがないものであり、ただ払い続けている。

その課税体系や仕組みにおいては、日本という国を信頼して、正しいものを正しく運用してもらっているから従っているものの、よりよく知るとそれだけではないこともわかる。

同じ環境においてもやり方を変えれば課せられるそれも変わることもある。知っておいて損はない。やみくもに悪意を持って税と関わるのではなく、より良く知り、良い付き合いをすれば自分だけではなく、自治体や国にとってもプラスになることもある。

本書ではその全てがわかるというものではないが、わかりやすくそしておもしろく興味を惹くように記されており考えるきっかけを与えてくれている。

日本の納税者

三木義一

日本の民主主義はとことん国民の無知の上に成り立っているのだと思い知らされる。
震災のように、実際の破綻が訪れるまで何も考えないというのは国民性という言葉で片付けて良いものではないだろう。
税制の問題など見向きもせずに、政治家を人格の好き嫌いで判断することを先導するようなメディアのあり方に対しても強い疑問を感じる。
「難しいことはとりあえず無視する」ような人々に民主主義はまだ早かったのだろうか

日本の税金 第3版

三木義一

今まで税金というものをほとんど意識せずに生活していたが、これから社会に出ていくにあたって知っておかなければならない知識だと認識できた。テレビの報道だけに頼らず、現在の税制の問題を理解するために非常に参考になった。特に、日本の法人税は高いとばかり思っていたが、実質的負担はかなり低いことがデータを基に示されていたのは印象的だった。

日本の税金 第3版

三木義一

所得税、法人税、消費税、相続税など日本の税金について、導入の歴史・背景、問題点などを解説した本。
いわゆる節税対策本ではなく、なぜその税金が課税されるようになったのか、海外と比較すると何が問題なのかといったことがわかりやすく解説されている。税金の入門書として最適。

給与明細は謎だらけ～サラリーマンのための所得税入門～

三木義一

近い将来、増税は避けられないと予想される中、自分の身は自分で守らなきゃということで、所得税入門を読んでみた。
社宅など直接金額を受け取っていなくても、「実質的に労働の対価としての経済的利益」が含まれるものは本来課税対象となるというのは新たな気づきであった。（ちなみに、一般的に社宅については会社がうまく課税をのがれるよう対処してくれているらしい。）
我々日本のサラリーマンのことを「羊」と表現しているあたり、皮肉めいた語り口調も嫌いではない。
「羊たちがまじめにこつこつ税を負担している間に、金融立国とか国際競争力強化という美名の下で高額所得者の所得税や大会社の法人税が大幅に減税されてきた。そのおかげで不況でも会社が羊たちを守ってくれるというなら、減税措置にも意味があったのだが、現実はその逆であった。実体経済が悪くなると、羊たちの職場がまず失われていく。何のための減税だったのだろう。
　税金はやはりそれぞれの負担能力に応じたものにしなければいけない。」
そのような問題認識の下、国を相手取り、複数の人や会社が現行の課税制度に、「ドン・キホーテのごとく」楯突いている事例が紹介されており、勇気がわいた。しかも、直接は敗訴しても、制度が改善されているというから驚く。（大島サラリーマン訴訟等）この辺りが普通の税金入門と異なり、新書としても面白い部分である。

日本の納税者

三木義一

お金の絡む本はほとんど避けてきたのですが、多様な意見を聞くことなく突き進む現政権を目の前にして、帯に書かれているメッセージが目にとまり読んでみようと思いました。
「減税は正義か？」との刺激的な呼びかけに始まり、歴史的な背景も振り返りながら、今の税制に関する問題点を納税者の立場から解き明かした展開に引き込まれていきました。「年末調整」や「源泉徴収」制度は、自分の税金に関心を持てなくされている仕組みに一役買っていることなど全く知りませんでした。
「そろそろ、義務としての納税から自分たちの意思としての「払税」に変え、社会の責任ある主権者として政治に、税制に、予算支出に関わっていこう」（おわりにより）との呼びかけに応えていけるように、一定の実務性含めて自分の力高めていきたいです。

日本の納税者

三木義一

日本の税制が世界の税制と比べていかに異質であるか、日本人がいかに言われるがままに税金を払っているかがわかる。世界と比べると日本の有り様が浮き彫りになるなあ

日本の納税者

三木義一

意外に無関心な納税者の権利。我々が国家権力と対峙するのは、警察と国税ではないか。しかし、多くの国民は憤りを感じながら、やむを得ないと泣き寝入りをしてしまう現実がある。著者が行っている納税者の権利を主張する運動は、あまり知られていないし、私自身も知らなかった。マスコミが取り上げることも少ない。日本の税制が非常に分かりにくいこともあるし、我々自身が税務署に関わる場面が少ない現行制度によるところも大きい。著者の運動は是非広げていってほしいし、税務署のあり方ももっと民主的であってほしい。

給与明細は謎だらけ～サラリーマンのための所得税入門～

三木義一

読みやすかった。わかりにくい税金について学ぶ入門書としては最適。住宅補助とか、会社からもらえる手当は本当にありがたいけれど、それが全て課税されていたのは知らなかった。自己防衛のためにも税金について学ばなくては！

給与明細は謎だらけ～サラリーマンのための所得税入門～

三木義一

とても平易に税金徴収について書かれ、その仕組みの設立背景なども分かり面白かった。
来月からの給与明細が更に楽しみだ(笑)

給与明細は謎だらけ～サラリーマンのための所得税入門～

三木義一

タイトル通り、給与明細の内容がクリアカットになるかも、と思ってたけど、望んでいたものとはちょっと違ってた。まあそもそも、業務形態とかによっても内容は全然変わってくる訳で、すべてのパターンを網羅するのは無理な話だし、それでも出来る限りをカバーしようとすると、どうしても不必要な部分も目立ってしまう。そのジレンマの中、良くまとまった内容だとは思ったし、必要な部分だけ抜き出して活用すれば、知識の補填には十分使えると思いました。

給与明細は謎だらけ～サラリーマンのための所得税入門～

三木義一

皆さん、自分の給与明細の項目内容は理解納得していますか？年末の源泉徴収をなんとなく見てるだけじゃないですか？

税について、あまりにも無知な自分の様な方々へ記された入門編。
入門編であるが、一度読んだくらいでは全てを理解するのは難しいが、税に対して、もっと学ばねばと奮起する。

何となく、会社がやってくれてるから従順に従っているが、本書に書かれている様に、羊と呼ばれるサラリーマンから脱する為にも税に対する知識を入れないと。

そんなに小難しいことは書かれていないので、これをきっかけにすると良い一冊だと思いました。

給与明細は謎だらけ～サラリーマンのための所得税入門～

三木義一

仕事上、「源泉徴収」や「給与課税」といった言葉を耳にすることがあったが、書店で関連する本を探しても実務者向けの本しかなく、軽く読める本を探していた私としては、読み進めていくと仕組みが分かっていく構成でとても読みやすかった。

給与明細は謎だらけ～サラリーマンのための所得税入門～

三木義一

　給与明細をベースにして、そこに書かれている金額がどのような根拠に基づいて決まっているのかを解説した本。これを読むと、給与収入から給与所得を求めて所得税額などを再計算することもまあ可能だろう。ただし、社会保険料は元々のルールが不明瞭なので算出は難しいらしい。

　これを読むと、給与所得控除や基礎控除、配偶者控除などの根拠が理解できる。給与所得控除はサラリーマンの経費精算を税務署がいちいち処理するのが面倒くさいから、一定額を経費と想定して控除するシステムだし、基礎控除や配偶者控除は、健康的で文化的な生活を営むための最低限の金額、というロジックで定められているらしい。でも、最低限の生活が年間38万円でおくれるとはとても思えない。しかもこれには、10万円未満の医療費が含まれる前提なのだから尚更だ。
　実際、諸外国では物価上昇などにあわせて控除額を上げているらしいのだが、日本では何十年も変えていない。そしてこれが問題にならないのは、税金を払っている多くの人が、源泉徴収というシステムによって税金について考えなくてもよいように飼いならされているからだと著者は言う。

　特に興味を引いたのが、派遣労働者が増えている理由は消費税にも一因があるとの主張。正規雇用の場合、賃金給与は消費税とは全く関係がないが、派遣の場合は仕入として扱われるので、その仮払消費税は仮受消費税と消費税と相殺できる。つまり、消費税を納める額を減らすことができる。だから、正規の代わりに派遣を使った方がお得感があるらしい。

　源泉徴収は給与所得者から見ると便利なシステムだ。何せ経費精算の手間が少なくて済む。でもその分無知になり、誰かの良いように扱われてしまいやすいのならば、あえて勉強する必要があるのかも知れない。

給与明細は謎だらけ～サラリーマンのための所得税入門～

三木義一

サラリーマンを羊と表現するのは、
やっぱり、頭がよいからなのか・・・

でも、入門書としては、とてもコンパクトで、
わかりやすくまとまっていると思う。

通勤費も社会保険料の月額標準報酬に含まれるとは・・・
税制に関心を持たないとダメだなと思わされる。

日本の納税者

三木義一

　三木先生と言うと、この人は租税法学者でして、また青山学院大学の学長まで上り詰めた方ですから、私も下手なことを申し上げることは当然できかねますが、どうにもこの本には些か疑問が残る形となりました。
　身も蓋もないことを言わせてもらえば、この人は結局、租税法の複雑難解さによって生計を立てていたわけでして、言うなれば「租税法利権」の受益者である、というのが私の認識です。
　従いまして、私にとって三木先生は、同氏が糾弾する日本社会における租税を巡る「ものの見方」に関する共犯者だと思うわけです。
　なるほど租税法の複雑難解さは目に余るというのはわかるわけですが、そしてその見直しの必要性についてというのも理解はできるのですが、ただ、三木先生は学者として、新たな租税法の規定の在り方を提言されたことがあったのでしょうか。
　むろん、解釈法学者にそうした立法に踏み込んだ提言を要求するというのは、あるいは失当かもしれませんが、しかし、私は何も魚屋に明日から野菜を売りなさいというような無理な注文をしているわけではありません。
　一例として、租税法の文言をより分かりやすいものにするために、ある法律のある条文の文言を変更いたしますと、その変更後の条文が従来のものと同一の内容なのか、又は以前から変更したものなのか、という疑義が当然生じます。
　文理解釈が支配的な租税法の世界では、普通の場合後者となることが多いわけですが、いずれにせよ、ひとまず文言変更後の解釈がどうなるか、ということについて世間が全く無関心ということはありえません。
　そうなりますと、この解釈はいったい誰が明らかにしてくれるのか、ということになるわけですね。課税庁が顔を出すことは容易に想像できるでしょう。
　これに対する反論として、従来の条文は従来と同一の意味とする、という見解を採るとしても、改正や追加に当たっては、従来の条文の文言の法則が妥当しないこととなるわけですから、これについての疑問は残ってしまう。
　従って、難解ながらもひとまず解釈手法の確立した法律について表現の平易化という外科的手術を施すに当たっては、租税法において重視されるべき予測可能性を損なわないように努める、ということに留意する必要があるわけですが、その技術的に微妙な調整こそ三木先生初め学者先生のお仕事ではないかと感じるわけです。
　問題提起は大事なことですが、その問題の解決に当たって遭遇する困難に言及してほしかったな、あるいは何らかのご提言があるのであれば、民主党との合作のみにとらわれずご披露する、それが租税法の職業専門家が発揮すべき良心だったのではないか、と考えるのです。

日本の税金 第3版

三木義一

日本人が払う税金には何があるかを説明する本
なかなか面白いけどやはり税金は難しい。
基本的には不平等や租税回避とのイタチごっこである
まあ自分はどういうものを払うのか覚えておくのは大事

日本の税金 第3版

三木義一

冒頭に出てくる安倍内閣の消費税値上げ先送りを総選挙で問うという欺瞞性の指摘からこの本は始まる。税に関する実務知識ではなく、税金制度そのものの問題点を考えさせてくれる「政治的」な本と言えるかも知れない。直間比率のこと、所得控除と税額控除の格差社会解消という観点からの比較、法人税という制度の持つ意味合い、消費税制度の逆進性を生む問題点、相続税の問題点…。日本の法人税の税率が高いように指摘されるが、実は非課税部分が多いゆえに実施的な負担はかなり低い！とは衝撃的な話。ピケティなどの指摘とある意味中で共通するこの書の問題意識は鋭く、快感さえ覚えた。なお、「夫婦財産契約」という概念は初めて知った！

日本の納税者

三木義一

日本の納税者意識の問題提起。

国民の税金について知識、関心が相対的に低いことによる問題点を指摘。選挙のときだけ減税を掲げる政党、増税・減税ばかり声高に報道するマスコミ、それを妄信する国民。細かい点は官僚が決めているというこの構図が続いており、変わる気配はない。

税や金融についての教育を早い時期に行うべきと思う。現状全く足りておらず、給与所得者のほとんどが無知に近いのではないか。