町田康のレビュー一覧

テースト・オブ・苦虫２

笑いたい時には『テースト・オブ・苦虫』。
ということでちょっとずつ読み進めたので、最初の方はどんなことが書かれていたかうろ覚えになっている。
変なことわざとか載っていた気がするなぁ。

忘れたのはつまらなかったからではなくて、すごく面白かったのです。
またも外で読んで（懲りない）、突然笑い出す不審者になってしまったくらい。
そんでもって読んでる時には、なるほど、そうだったのかぁ、なんて感心したりもしているのです。
なのにちょっと経つと面白かったという感覚以外はぼんやりしている。
とても不思議。

たぶんごちゃごちゃ考えすぎの脳を「ベンチャン（湖南省の方言で掃除の意(笑)）」してくれるのだと思う。
本のこともだけど、ちょっと前にあった嫌なことも一緒にぼんやりしているような気もする。
こちらは思い出す気もないので、知らんふりしておくけれど。

そんなわけで、笑いたい時には『テースト・オブ・苦虫』を合い言葉に、最終巻までちびちび読み続けたいなと思う。

テースト・オブ・苦虫１

パンク歌手で小説家の町田先生はエッセイ集もすごい！念入りに準備して計画したものを、あたかも自然に楽チンそうに見せる事って重要だと思うのですが、この人のこの言葉の選び方、組み立て方はどっからどこまで計算されたものなのでしょうか？

権現の踊り子

町田康さんの小説はほんとパンクだなあ～。妄想的で破滅的な文章でわーって押し寄せて来て、ここで終わり！？って感じでスパンと終了。なのになぜかいつまでも心に残る。いや滲みてくる感じ。
ふくみ笑いを読んだら、羅生門の話を思いだした。何度も読みたくなる。

猫のあしあと

このレビューを読んで不快な思いをなさる方もいるかもしれません。


本編は非常に楽しめました。生き物を飼う大変さも再確認できました。
ただ、本編、解説の動物愛護団体さまになんだか釈然としないものを感じたので書かせていただきます。
まず、動物愛護の活動は素晴らしいことだとは思いますが、希望とは違う、それも病気であったり気性が荒かったりといった問題のある子をどんどん作者に押し付ける(という表現は適切ではないかもしれませんが)のは如何な物だろうかという感想を持ちました。
作者は引き取って大事に育てていますが、その善意につけ込んでいるような印象を受けてしまったのです。あくまでも私の感想ですが。
全員が全員、猫を救いたいからという理由「だけ」で里親募集に応募するわけではないと思うのです。
家族に迎え入れたいという理由がまずあって、その上で、どうせなら不幸な猫を引き取ろうと思って応募する人が多いのではないでしょうか。
飼う以上は家族ですから、できるだけ長く一緒に暮らしたいと思うのは当然のことです。
愛護活動をしている人からすればあまり好ましくない考えかもしれませんが、やはり健康な子が欲しいですし、希望の毛並みであれば嬉しいものです。
引き取った問題のある子が数ヶ月、数年で死んでしまった場合、恐らく一番悲しいのは里親でしょう。
それを「厄介な猫を預けられて激昂するような人には譲らないのが賢明だ」等と書くのはどうなのだろうかと思ってしまいました。
繰り返しですが、家族ですからできるだけ長く一緒に暮らしたいのです。
もちろん問題のある子を譲り受けてくれる方はより有り難い存在でしょうが、健康な子を望むのがそんなに悪いことなのでしょうか。

長々書いてしまいましたがエッセイ自体は素晴らしかったので★3つです。

実録・外道の条件

なんですかね・・・。町田さん流の『すべらない話』的な物ですね。作者の小説を、読んだことが無い人がみたら、全く面白くもないでしょう。

テースト・オブ・苦虫２

パンク兼作家兼随筆家の町田康氏のエッセイ。独特の口調が癖になるが中身が無い。しかしエッセイに中身は必要なのか。意見が別れる所だが文体は素敵だ。

猫にかまけて

愛猫たちとの暮らしを描くエッセイ。我が子（猫ちゃん）大好きな親バカ度満載な内容なんだけど・・・彼が書く文章のテンポのよさがとにかく心地よい。桂枝雀の「すびばせんねえ・・・」は自分もかつてよく真似したから笑った―（笑）しっかし・・・あれだけトゲトゲのパンク歌ってるのに実はけっこう控えめでネガティブな小市民なのね(^_^;)いい人だー。

猫にかまけて

猫が飼いたくてたまらなくなり本書を購入。
作者の家にいる４匹の猫達との生活が書かれている。
うひゃひゃひゃと笑ったり飯がまずいから取り換えろとわがままを言ったり雨が嫌いだから雨をどうにかしなさいと理不尽な要求をしたりで猫の気ままさがとてもかわいい。
そんな中での２匹の猫の死はとても悲しく命の重さを感じた。自分も晴れて動物と暮らすようになったらその重さを大事にしたいと思う。

ああ、それにしても猫飼いたい！！

この世のメドレー

んんん、「どつぼ超然」の続編ということで、一も二もなく買ったのだが…。買ったのだが…。


第4章の「錯乱」からほんとに錯乱し始めて、ちょっと無理。
119ページのまずい料理の表現の応酬はおもしろいんだけどなぁ。

この世のメドレー

ストーリーに興趣を見出すことは到底できなかったが、町田氏ならではの諧謔とテンポ・リズムにすっかり魅了された。つまらぬ虚栄とプライドに翻弄されるヨディーにいつの間にか自分を重ね合わせていた。身につまされる切実さがある。

真実真正日記

嘘と真実のようなものが入り交じった中編作品のようなエッセーを伸ばしたようなもの。小さな規模のジェットコースターに乗った気分になりました。

笛吹川

戦国時代。江戸の士農工商というカースト制度が、各身分を分離する以前、このころは、農民が領主のためにいくさに参戦し、死に、あるいは手柄を立てて褒美をもらったものらしい。
　この小説に出てくる農民の一族は、武田信玄の一族のために戦い、死ぬ。あるいは富裕になりすぎて妬まれ殺されたり。やがては武田氏の敗退とともに、追い詰められることになる。
　それでも彼ら農民は領主にさからうでもない。黙々と肉体を捧げ、黙々と死んでゆく。この無限の繰り返しが、妙に日本人的であるとともに、不気味な生の成り立ちをイメージさせる。
　最後の方で末子が
「この土地の者は、みんなお屋形様のおかげだ」
　と言いだし、周囲の者たちはそれは逆ではないか、われら一族、お屋形様のせいで犬死にしていったではないか、といぶかる。
　しかしこの＜転倒＞がこの小説の要であって、虫けらのごとき平民が殿様のためにひたすらに生命を捧げてゆくその円環を決して壊さないために、歴史は言い換えられ、＜主人＞の権力の強さへの盲目的な賛美を要求するのである。
　かくして円環は永遠に回り続ける。生はそこに呑み込まれ、無言で従うだけだ。犬死にで終わる生のすべては再び、何度でも、繰り返される。永劫回帰である。
　しかし小説としてはやはり冗長な感じがないでもなかった。土俗的な世界観は面白いのだが・・・。

テースト・オブ・苦虫１

頭の中の声をそのままテープ起こししたかのようなエッセイ。中には、珍妙な不条理な小説風のものも。一発目がそういうのだったのと、文体に軽く面食らい又ちょっと眠かったのも手伝い、町田さんの調子に馴染むまで少し時間がかかりました。慣れてしまえば、面白くてずんずんいけました。ある表題「やられるまえにやるまえにやられる」がツボに入ってしまい、電車の中笑いを堪えるのに苦労しました。
漢文的表現が散見されたんだが、お好きなのかな。要調査。

権現の踊り子

昔はもっと町田康の文章って、僕の中で染み込みにくいものだったのに、何かが変わったのかしら、自分の中で。すごいフィットしていた。とても面白かった。そっか、これが町田康の面白さだったんだ、て初めて知ったような。そんな気がする。文章のリズム感とか、もう、何ていうか、脳内に画が浮かんでくる感じとか、とても読んでいて気持ちよかった。(12/7/4)

へらへらぼっちゃん

いいと思います。へらへらなぼっちゃんです。面白いとか面白くないじゃなくって、こういうエッセイとか随筆みたいのは、その人の文体に浸かりたい、ただ、文章として読んでたいって、それだけだったりする。(12/7/28)

権現の踊り子

表題作もいいが、「ふくみ笑い」もなかなかのもの。
悪事の報いに対する恐れ。弱いと分かるとかさにかかったようになる人の脆さ。哀しみ、おかしみ。 いろんな気付かせがあった。

テースト・オブ・苦虫１

　謎本。
　もの凄く考えすぎな内容で、なんだか痛気持ちいい内容。
　合う合わないがはっきりしている。

きれぎれ

2000年芥川賞。「くっすん大黒」同様、独特なテンポの文体。現実と想像の境が曖昧で、出来事は突然始まり突然終わる。傍若無人で無能、無一文の主人公の行動は支離滅裂だが、文章が面白く笑ってしまう。

真実真正日記

町田康らしい文体、文章で、カオスな世界観にそろそろと盛り上がりを見せてきて、おほほ、面白ろ。なんてなことを思っていた途端の、あのオチは如何なものか。途中まで良かったのに惜しいなあ。というのがワタクシの感想でございます。おわり。

浄土

独特のリズム感ある文章は健在。ついまねしたくなるのよ。おっほん。これからは切羽詰まった状況に追い込められたら、ビバ！カッパ！と叫ぶことにしよう。心の中で。