印南敦史のレビュー一覧
-
Posted by ブクログ
1ライン・エッセンス
読書の本当の価値は、書かれてることの100%を写し取ることではなく、価値を感じる1%に巡り合うことにある。
【この本は結局何を伝えたいのか】
読書は「本の内容を100％覚えること」ではなく、「自分にとって価値のある1％を見つけること」。一冊を完璧に理解しようとするのではなく、たくさんの本から小さな気づきを集めて、自分の知識や考えを作っていく「フロー・リーディング」に切り替えよう、という本。
【各章の要点】
■第1章「なぜ読むのが遅いのか？」
熟読しても大部分は忘れてしまう。本は「1行でも心に残れば成功」と考え、完璧に覚えようとしない。
■第2章「なぜ読む時間がないのか？」
読書を特別な行為にせず、毎日の習慣にする。読む時間・場所を固定し、短時間で一気に読む。
■第3章「なぜ読んでも忘れるのか？」
読むだけでなく「書く」ことで記憶に残す。気になった1行を書き出し、最後に最も印象に残った1行と、その理由を残す。
■第4章「流し読みにもルールがある」
すべてを読む必要はない。目次や小見出しから必要な部分を判断し、不要な部分は積極的に読み飛ばす。読む目的を明確にすることが重要。
■第5章「本とどう出会い、どう別れるか」
読む本を事前に決め、読書量を増やす。他人のおすすめも取り入れ、自分の興味の範囲を広げる。
■終章
読書量や知識量を競うのではなく、本を読むプロセスそのものを楽しむことが大切。
【実務で使えるポイント】
・「全部理解する」ではなく「1つ持ち帰る」を目標にする
・読む前に「この本から何を得たいか」を決める
・目次や小見出しを見て、必要な部分に集中する
・気になった1行をメモし、最後に「なぜ印象に残ったか」を一言で書く
・毎日同じ時間に読む習慣を作る
・一冊を何日もダラダラ読むより、短時間で集中して読む
【まとめ】
読書は「知識を詰め込む作業」ではなく「宝探し」。
完璧に読もうとするから遅くなる。必要なところだけを読み、心に残った1行を持ち帰る。たくさんの本から得た小さな気づきを組み合わせることで、自分の考えや知識が作られていく。
「1冊を完璧に読む」より「100冊から100個の気づきを得る」くらいの感覚で、もっと気軽に本と向き合っていいと思える一冊。 -
Posted by ブクログ
足繁く通う書店にて本書を見つけた時は、早く
一読してみたかった一冊なだけに、素直に悦びを
爆発させてしまった。
本書は、書評家である筆者が、書評という仕事を
余すことなく紹介している。
全部で4章から構成されていて、前半部分は、生業等としての書評について説明している。後半は、書評に係る技術等を平易に述べている印象を受ける。
予想に違わず読み進めていくうえで、ドッグイアーを大量に生産し、かつ、無数の心に響くフレーズ等の鉛筆による囲い込みを残すことになった。
本書のエッセンスとして肝に銘じておきたい点は、以下の5点だ。
★書評は簡潔かつ平易な表現で書かれているべき
★書評家の意識にも変革が求められている
★読者に『おトク感』を提供することが重要
★なにがあっても、誠実であること。
★自分の文を好きになる
特に5点目についてであるが、筆者は、文章における最重要要素として、リズム感について言及している。この点については、強く共感したい。
これは書き手の技量等に大きく依存することだと思うが、その文章に含まれるテンポや躍動感等が、その文章自体を一段階上昇させることへ導くことをも意味しているのではないだろうか。
また、筆者は、文章力よりも大切なこととして、やる気と行動力を挙げている。
しかし、信頼構築が最優先されることであり、それらよりもまずは、読者への感謝の気持ちを持つことが大切であると筆者は、主張する。
本書を通じて、生業としての書評という仕事を知ることができた。筆者が言うように、驕らずに最良のものを創り上げていくという自分軸をいつまでも持ち続けていきたい。 -
-
Posted by ブクログ
2016/03/27 の読書ノートより抜粋(2025/05/08)
p.86
「毎日・同じ時間に読む」を軌道に乗せたいのであれば、まず朝がおすすめです。
とくにいいのは「目を覚ましてすぐの時間」。目が覚めたらすぐに起き上がらず、あえてそのままベッドに寝転がりながら10分間だけ本を読むのです。すると、たったそれだけのことで頭がスッキリします。
→ モーニングバスケットに明日の朝読みたい本を入れてから眠る。
p.91
「1ライン・レビュー」とは
「１ライン・エッセンス」について、「なぜこの１行に感動したのか？」という観点で、ひと口メモを書くだけです。
→ 読書ノートを書いたあとにロジック３でポイントを３つ以内にしぼって最後に一言にまとめる。これと同じ考えだと思う。
p.93
１日１冊のペースで読むとすると、１年後にはレビューだけでも300行を超える分量になります。あとから見返すときのことを考えても、引用とレビューがそれぞれ1行でビシッと簡潔にまとまっているほうが、記憶の再現効果も高くなるのです。
→ 少しずつの感想でも毎日続けていれば膨大な量となる。200ページの文章からお気に入りの1行を探すという行為もすごいが、それが重なると大きな変化につながる。
9年も前にこんなことを考えていたのかと驚きました。
記憶が完全消去されても、やっていることが大して変わってないなぁ。。。 -
Posted by ブクログ
「最近の人は本を読まない」というような発言は、それが事実である一方、もうひとつの事実を覆い隠し、歪めてしまう可能性をはらんでいます。つまり否定的な論調は、「程度の差こそあれ、誰でも過去に読書体験はあり、無意識のうちにそこからなにかを学んでいた」という事実を覆い隠してしまうということです。（「はじめに」）「本が売れない」「読書人口の減少」といった文言が飛び交う現代社会で、「読書の原点」を問いなおす。
…………
読んで良かった。素直にそう思える良書だった。
かしこまる必要もない。読みたい本を自由に読めよ。積み重ねていけば、自分の人生にいつかどこかで役に立ってくれるもの。
無駄ではない。楽しんで読めば良いんだ。
習慣づけをしていけば、読みたいという気持ちで、続けていけるもの。
面白くない本を無理して読む必要はない。
本は食べ物の好き嫌いと似たようなもので、個人個人で好き嫌いは、どうしても出てしまうもの。
それでも、数年経って読み直してみると、すんなり共感できたり、理解できたりすることもあるので、自分に合わないと決めつけることもない。
自分が思っていたことを代弁してくれているようで、「そうそう！」とずっと共感して読み終えた。
読んで損ない本でした。 -
-
Posted by ブクログ
読書を開始してから、約1ヶ月が経過し、「なぜ、本を読むのか」、「本を読んだ先に何があるのか」ということを、真剣に考えるようになっていました。”読書 メリット”とかで、何度かググってみましたが、自分の中でしっくりくる答えは見つからずにいました。
そんな時に、書店で見つけたのがこの本で、表紙だけ見て、即購入しました。
結論をいうと、買ってよかったです。自分の求めていた答えがあったと思います。子供が大きくなったら、読ませたいなとも思いました(なので、売らずに保管します。)
一番気に入った部分が、長田弘氏の『読書からはじまる』からの引用を含む以下の部分(177ページ抜粋)です。
「読書について言えば、ですから、答えを求めて読むのではなく、ひたすら読む。じっくり読む。ゆっくり読む。耳を澄ますように、心を澄まして、言葉を読んでゆくほかに、読書のコミュニケーションはないというふうに、わたしは思いさだめています。
大切なのは、そこに伝えられないもの、言い表せないものがたしかにあるということ。自分にとってのルールや答えは、きっとその先にあるのではないでしょうか。もちろんそれは人に説明できるようなものではないでしょうけれど、そういう、自分に向けられたコミュニケーションがあってもいいのではないかと私も感じます。」
この本を読むまで、読書をすることで「他人に知識をひけらかせる」とか、「会話をしていて楽しい人間になりたい」とか、そういったやましい気持ちも多少あったと思います。そう言った邪念は捨て、ただ、ひたすらに本(活字)を読んでいこうと、決心させられました。自分にとって良著でした。 -
-
-
-
Posted by ブクログ
# 遅読の呪縛に、「フロー・リーディング」の救済を
## 面白かったところ
- 実際にフローリーディングを当書で試せること
## 微妙だったところ
特になし
## 感想
会社の同僚推薦の一冊。
自分もかなりの遅読家で、一言一句舐め回すように、良いフレーズを自分の魂に鎮めるように本を読むタイプである。
だからこそ、スマホでニュースを眺める感じで本を読むスタイルは衝撃的だった。
実際に当書も1時間程度で読みきった。
率直な感想としては、一冊を読み切ったほうが全体の纏まりを掴んで主旨を捉えられるため、より筆者が伝えたいことを理解できると思った。
積読が減らなくて困っていたから、本当に救済された気分だ。 -
Posted by ブクログ
内容がわかりやすく、良い本でためになります。
コンプレックとの向き合い方についても軽く触れていますが、私は筆者の考え方が好きでした。
以下は自分でも心がけたいまとめです。
・自分からコミュ障を名乗らない(言い訳にしない)
コミュ障で思い詰めると「当たり前のことができない自分は、ダメな人間」と無意識で自分を追い込んでしまう。人と上手く話す自信がないのは多くの人にとって「普通」のことである。コミュ障を名乗れば名乗るほど「…あ、ああ、そうなんですか…」とドン引きされる。
・コミュ障を自覚している人ほど、「伝わらない」ことに恐怖心を抱きやすく、必要以上に焦って、早口になり、空回りを繰り返してしまう。
・聞き手になるときも同様、「ひとことも漏らさずきちんと聞く」ことを気負いすぎてしまう。「聞く意思がないと思われたくない」と考えてしまうがゆえに、過剰なほどの「聞いてますアピール」をしてしまう。
解決策
・会話が始まったら「もう逃げられない」と開き直って「受け止めて」「楽しむ」。
精神的に壁を作ってる場合、気持ちをフラットに戻して余裕を作る必要がある。
・相手は「一流のトーク」を求めてるわけではないという意識を持つ。
｛わかりやすく話す・無駄なことは言わない・詳しく話す・明るく話す・流暢に話す・滑舌良く話す｝
は、コミュ障の真面目な完璧主義者ほどドツボにはまるトークスキルだが、そもそも自分の能力以上のことを自分に課しているケースが多い。
・「話し方の常識」を意識しないほうがスラスラ話せる。
大切なことは、誠意。
読み終わってから、この本にもっと早く出会っていたかったなと思いました。他人にも勧めたくなる本でした。
-
Posted by ブクログ
購入6年後に2時間半で読破‼︎
「なら、さっさと読めよ‼︎」って言われそう（笑）
当時受験生の次女と、某大学のオーキャンの帰りに寄った書店で自分と日本語が苦手な次女の2人が入用だったが、2人とも放置。
スピードが遅いのではなく「熟読の呪縛」が邪魔をしており、読書を辛い修行の如く捉えていたのが原因だった‼︎
未読の蔵書270冊を1年で完読も夢じゃない⁉︎
以前「1ライン•サンプリング」を試みたことがあるが、3日で挫折した経験があり、今後もできなさそうだが
•1番心地いい読書リズムを把握
•1ラインエッセンスと1ライン•レビューを探しながら読む
•「ギアチェンジ」しつつ、スピードに緩急をつける
•「目次」は熟読に値する
上記を読みながら実戦したため、この頁数の書籍を2時間半で読破できたのは著しい効果だ‼︎
2022,11,4〜5 2時間30分 -
-
-
Posted by ブクログ
これは楽しい。読書したいけど苦手意識がある人はこれから読めば良いと思う。むしろそういう方に優しい目線で語りかける一冊。
様々な呪縛から自由になって、自分のために気負わず風通し良く楽しい読書をしましょうという案内。自分は読書に何を求めているのかを知り、自分にとって心地よい読書スタイルを考えられる。速読やビジネスハックなど頭でっかちになるのではなく、読書したい人に寄り添って「読む楽しさ」の水先案内をしてくれる。この著者の本を読んで一気に読書欲が高まり、沢山の本が読める楽しさにワクワクする毎日になれた。特に第4章には著者の熱意が溢れていて心地よい。本との向き合い方の背骨が整う整体の様な、出会えて良かった一冊。 -
Posted by ブクログ
はじめに。が飄々としていて読み進めやすさが抜群。
「別に書評なんか書かないから関係ないや。と思われるかもしれません。たしかにそうとも言えますね。」
このくだりが非常によかったし、堅苦しくなく楽しんで欲しいというメッセージが伝わってきた。
○書評の役割
書評の役割は、読者のために新刊の書物の内容を紹介、批評する。ものではない。
なるほど、これは面白そうな本だな。読んでみよう。と思わせることが書評の役割。
○書評家がすべきことは2つだけ
(1)伝える。伝わりやすい書き方を考えて実行する。共感をつかむ。
(2)読者の目線に立つ努力をする。
○書評を書くための本の読み方
・全部読む必要はない。大切なのは目的
・目的は「これは面白そうな本だな。読んでみよう。」と思ってもらうこと
・目次を見て気になったところだけ読むのは有り
・書評目線(下記)で読む
『読者は何に興味があって何を知りたいのか』
『読者が知りたがっていて、でも知らない情報はなにか』
『多くの読者が（仕事で、プライベートで）どのようなことで悩んでいるか』
『どのような情報にそれを解決できる力があるか』
○文章力のあげ方
・自分の文を好きになる。好きのほうが「より良くなりたい」という思いが強い
・文章好きになるには方法論がある。好きな人（文章がうまいと思う人）の文章を覚える。これが基礎
1.とにかく色んな人の文章を読む
2.毎日毎日読み続け、そんななかから好きな書き手をみつける
3.好きな書き手の手掛けた作品をたくさん読む
4.その書き手の文章を意識しながら書く。真似する
○文章でもっとも大切な要素はリズム
・リズムは書きながら読みながら感じるしかない
・リズムを生み出すのは「。」「、」「てにおは」「行間」「漢字とカナの使い分けとこだわり」
・結局好きな人の文章を意識して書ければリズムが身につく
本の終盤から音楽、特にラップの話に移行したのも当著の面白いところでした。
ラッパーは「おれが一番最強」「ラップがもっともうまいのは俺」という自己肯定感の高さが前提。
文章も同様に、自己肯定感を持てた人間がどんどんうまくなる。 -
Posted by ブクログ
【本書をおすすめしたい人】
・書評の書き方を学びたい人
・日常的に文章を書く機会があるため、分かりやすい、伝わる文章を書きたい人
・ライターの仕事に興味がある人
著者の印南さんは、書評発表媒体である「ライフハッカー」や「東洋オンライン」などで記事を書いているライターの一人です。毎日何かしらの記事の締め切りに追われていますが、決して「時間がない」「忙しい」とは口にせず、時間管理をしっかりとこなして記事を仕上げているそう。そうして、毎日1〜2冊の本を読み、年間500冊の書評を書いているそうです。特に、印南さんが書評を書く上で意識している点や活用しているテクニックはどんなことなのでしょうか？
○自己の主張よりも読み手が知りたい情報を重視
印南さんは、書評の目的は読み手への情報提供であり、個人の考えではないと考えています。
「書評とは、あくまでも読者の参考となるように、主観を必要以上に挟まず、客観性を維持した状態で書かれたものである。(P165)」
つい、書評を書く際に「私は〜」「〜と思う・考える」といった表現を使ってしまいちです。（かく言う私も、本書から書評の書き方を学ぶ前は、これらの表現をバリバリ使ってしまっていました。）しかし、書評の目的が、読み手にその本に興味を持ってもらうことである以上、読み手が知りたいと思う情報に焦点を当てて書く必要があります。また、書評も一種の情報メディアであるため、主観的な考えや意見を極力排除し、客観的な事実や情報を伝えた方が良いということです。
さらに、印南さんは、その媒体がどんな読者を意識し、ターゲットとしてるかを考え、それによって情報とオピニオンの配分を変えているそうです。例えば、「ライフハッカー」のような
ニュースメディアでは主張を控え、「ニューズウィーク」では自分の意見を意識的にアピールしているそう。このように、メディアの性格や読者層に応じて書き分けをするのも書評家としての役割と言えるでしょう。
○書評家としての視点
先に陳述した点に加え、印南さんは以下のポイントを書評を書くにあたり意識しています。
・多くの読者が仕事やプライベートで悩んでいて、どのような情報にそれらを解決する力があるか
・そのトピックスに対し、個人的に関心が持て、多くの人に広めたいと思うか
読者が本を読む目的の一つは、現状で抱えている悩みを解決するためでもあります。そして、その本が本当に自分の悩みを解決してくれるのかどうかを判断するために、書評を読みます。そのことを念頭に置いて、基本的には読者目線で内容をまとめていくと良いです。
ただし、単に読者が好みそうなものを選ぶだけでなく、自分にとっての関心や共感がなければなりません。関心や共感があれば、自分が選んだ本を自信を持って読者におすすめできるからです。これらの点を意識して、読者が思わずその本を手に取りたくなるような書評を書いてみましょう。
○要約のテクニック
要約の技術も、書評を書くためにはとても重要です。印南さんは、以下の７点を要約のポイントとして挙げています（P149）。
１：誰に向けるのか、ターゲットを明確にする
２：そのターゲットのニーズを見極める
３：目次に目を通し、ニーズにかなった部分を探し出す
４：その部分を、どう伝えるかを「具体的に」考える
５：「分かりやすさ」を意識しながら、その部分を簡潔にまとめる
６：書き終えた後で推敲し、問題があれば修正する
７：「あれが足りなかったのでは？」などと考えず、良い意味で割り切る
これらのポイントを意識すれば、上手く内容をまとめることができるようになるでしょう。また、書く部分にアタリをつけるというのも、要約のためには必要です。読者に余すことなく本の内容を伝えたいと思い、一冊分をまとめようとすると、焦点がぼやけてしまった非常に散漫な書評になりかねません（P144）。
・全体像（著者について、テーマ、特徴）
・読者のニーズに合わせたトピックを抽出し、そこを話題の中心として話を進める
・まとめ
この流れに沿って書評を書いてみれば、自分がより伝えたいことを簡潔に分かりやすく伝えられます。さらには、これらの要約のテクニックはビジネスメールを送る際など、あらゆる分野でも応用ができるものです。是非、意識して実践していきましょう。
書評を上達させるには、とりあえず書いてみること、そして数をこなすことが一番です。また、書評の書き方を事前に学んでおけば、より良い書評を書くことができるようになるはずです。自分の書いた書評に対するフィードバックを受けるというのは、なかなか難しいかもしれません。そんな時は、他のライターが書いている書評や記事を読み、良い点を真似することも有効な手段です。試行錯誤を繰り返し、自分のオリジナルな書評を追求していきましょう！ -
-