松田青子のレビュー一覧

自分で名付ける

自分の妊娠を機に読んだ作品
どちらかと言うとエッセイ系は苦手だったけど語り方がおもしろくクスッとする場面も参考になる場面もあった。
作中に出てくる映画や本はほとんど知らないものだったので例になっていても共感できなかったことだけが残念だった

ロマンティックあげない

エッセイを読むとよくわかる、日頃感じたことが小説になっているのだと。その視点と、また言ってるわみたいなしつこさが作家の資質なのだろうか。

女が死ぬ

まったく意味分からなかったのも、めっちゃ笑うのも、めっちゃ考えさせられるのも込み込みでジェットコースターみたいな読書体験。

まじで分からないって話があったから星3だけど、刺さるやつは星5すぎた。

みんなの感想見てたら私がよく分からなかった話に共感してる人がいたから、折々で読み返したい。

持続可能な魂の利用

世界最弱の国に誰がした！という気持ちになった。
これは現在進行形の話で私たちの国の話だった。
最後の連隊と革命は、読んでいてすごくエネルギーになった。なんとも言えない、幼少期から感じていたアニメ描写への違和感、気まずさを作り出し消費してきた存在、社会をつくりだしている存在に嫌気がさす。どうすればいいのだろうと思うけれど、デモに参加するということの意味が初めて腑に落ちた気がする。難しく考えず参加してみればいいんだと素直に思った。松田さんの他の著書も読んでみたい。

おばちゃんたちのいるところ Where The Wild Ladies Are

追いつめられた現代人のもとへ、おばちゃん(幽霊)たちが一肌脱ぎにやってくる！(紹介文より)

コメディよりのホラーコメディかな？
笑える話、息を呑む話、スカッとする話とか盛りだくさんでサクッと読めました。
あなたの傍にもおばちゃんがいるかも？

女が死ぬ

初の松田青子さん。せいこさんではなく、あおこさん。短編集。「バルテュスの「街路」への感慨」で、笑い、「水蒸気よ永遠なれ」で、目が点。

ワイルドフラワーの見えない一年

ボンドガールの話おもしろい、We can’t do it. も。男性ならではの感性、と履歴書も最高だったな。男の子たち、わかるのかな？この感覚。きっとわかんないだろうな。馬鹿みたいにだよね、本当。

女が死ぬ

様々な構成や視点の文体が並ぶのが面白くて、章ごとに興味を掻き立てられる。視点は偏っているようにも思えるが、素直な筆者の叫びとして、リズミカルに疾走する文体にのって、こちらに届く。筆者がそれぞれの章を書くことになった経緯を走り書きしたような後書きも、楽しい

おばちゃんたちのいるところ Where The Wild Ladies Are

ウラスジを読んで購入。
なんかコテコテの大阪おばちゃんが大活躍するイメージでいた。

最初の「みがきをかける」までは、そんな感じだったけど、全然違ってた。

おどろおどろしくない怪談集。

AM/PM

『AM / PM』アメリア・グレイ
“冴えない人生は美しくないけれど、少なくとも詩的ではある”
日常のなんて事ない断片の集まりなんだけど人生が詰まってる。
ミランダ・ジュライが好きな人は好きかも。表紙が好み

持続可能な魂の利用

わかりやすく強い言葉でこれでもかこれでもかと繰り返される「おじさん」への糾弾、拒絶、排除の物語。気づかせる、目を覚まさせる、奮起させる、連帯させるという意味ではとても良い作品なのだと思う。

だけど、残念ながらわたしにはあまり響かなかった。特に、作中に驚くほどたくさん登場する「おじさん」という言葉。いくら概念的に扱っているとはいえ、ある一定の年齢を超えた男性や、関係上の呼称としても使われている言葉を用いて語る内容としては攻撃的すぎて疲れてしまった。個人としてではなく女として弱い存在とみられること、制服を着ているだけで性的搾取の対象としてみられることにNo！といいながら、個人ではなく概念としての「おじさん」を叩きまくる。（個人としての「おじさん」も叩くが）性別年齢を問わず誰のなかにも存在しうる「おじさん」を自覚させるのが目的なのかもしれないけれど、そのあたりの違和感を最後までなくすことができなかった。このあたりは、シンプルに好みの問題だと思う。

ただし、繰り返しにはなるけれど、現状に甘んじるな！立ち上がれ！つながれ！という強いメッセージは伝わってくるし、両手を挙げて賛同する。

女が死ぬ

比喩皮肉が多用されていて、短編集なのに深い。
ジェンダーを風刺したり、日常の出来事に鋭い意見を書いているので、この人は何かに怒ってるのかな？と思いながら読んでいたけど、最後に各話への一言コメントが書かれていて、そこで少しほっこりした。

とにかく面白かった。また別の作品も読んでみたい。にしてもかわいい表紙の割に冷めた文章だなーと思った。

おばちゃんたちのいるところ Where The Wild Ladies Are

落語とか民話、戯曲とかをモチーフに軽い感じで書かれた、軽い感じの連作短編集。自殺したおばちゃんや、幽霊としてさまよう者達が、有る会社に雇われ、私たちの前にひょっこり現れ心を癒していく。どんな小説、作品と言われてもよくわからんかったけど、自分から死を選んだ人、殺された人、いろんな理由で亡くなった人達がいるけど、死んだら自由。未練を残さず軽い気持ちで生きている。死んでるのに生きてるというのも変だけど。有名な幽霊も登場するけどみんなとにかく湿っぽさがなく自由奔放に生きてる。それよりスカウトの汀さんって何者。よくわからんかったけど、死を推奨している本じゃないのは確かで、単に軽いのりで書かれた幽霊たちの愉快なその後を書いた本なのかなぁ。作者の名前も松田聖子さんと読み間違えたら面白いという理由の軽いノリで読み方は「まつだあおこ」さんと読むらしいです。

スタッキング可能

この作品の初版は2013年に上梓されているのですけど、まだまだ今どきが「わかる、わかる」「そうなのか」と新鮮だったですね。

「スタッキング可能」は会社で働く女子社員の嘆きっぽい独白、オフィス模様。「マーガレットは植える」女の子の不如意な暮らし、昔なら乙女な嘆き。「もうすぐ結婚する女」ずばり、マリッジブルーに絡めた期待と不安の風景。

松田青子さんの初期の作品でしょうか、作風が出ています。ぼやいたり嘆いたりなのですが、なんとなくおかしみがあるのです。小品の間に挟まれている「ウオータープルーフ噓ばっかり」の3編が特におもしろいなあ、TVドラマ「家政婦は見た」の家政婦協会の事務所（畳のくつろぎ部屋）での会話が思い出されます。クスクス笑ってしまいました。こういうの好きです。

英子の森

読んだ2014年当時、正に主人公の娘と同じように英語の仕事に固執して、キャリアに悩んでいた。だから「それじゃお守りじゃなくて呪いよ」というフレーズが刺さった。

2022年に再読。今は拘りなく英語に関係ない仕事をしている。
改めて読んでみると、英語が出来ることがアドバンテージのはずなのに、そのせいで派遣の仕事を転々としていることの皮肉が伝わってくる。
また、今更ながら英語への皮肉とは別で親の子供に対する執着についても皮肉られていることに気付いた。
主人公の母は夫や義母のような道を歩んでほしくない一心で娘に英語教育を受けさせているけど、それは「あの人たちのようになってほしくない」が動機であって、娘にどうなってほしいかではない。
もっと言えば娘がどうありたいかという尊重の姿勢に欠ける。

別に英語に限らず、「せっかく就いた仕事だから」「ああはなりたくないから」みたいな理由の動機はお守りじゃなくて呪いに変わり、自分の「森」が腐っていくから気をつけてね、というメッセージを感じる。

難点は主語が「英子」「娘」「わたし」と混ざってり、誰の目線で語られた文章か分かりづらい。(使い分けられているのかもしれないけど、意図は分からなかった)

これ以外に収録されている短編はいまいち印象に残らなかったので星3つ。

おばちゃんたちのいるところ Where The Wild Ladies Are

「おばちゃん」、まさかの幽霊！
どれも有名な怪談だけどあまり詳しくないのが悔しい。
私も謎の工場で働きたい

スタッキング可能

登場人物名に名前がないとなかなか話に没入できないのは、私の想像力とか理解力が乏しいからなんでしょうかね、きっと。おそらく私は今、不思議な世界観の短編よりも、リアル世界が背景のガッツリ物語が読みたい。
松田青子さんは今いちばん気になる人。だから、だから、これで私には合わないって決めつけたくない！次は、松田さんの長編小説や『おばちゃんたちの〜』を読みたい。

スタッキング可能

テンポは良くて読みやすかったけど、ちょっと内容はついていけなかった
終始なんとなくの理解だったなあ。。。

スタッキング可能

理解はできてなさそうだけれど面白いとは思いました。
なんだか同世代だなと思ったけれど少しお姉さんでした。

ロマンティックあげない

目の付け所が新しくてで表現が身近なエッセイ
男性やからかもやけどフェミ部分はしんどいとこもあったかな