石黒浩のレビュー一覧

どうすれば「人」を創れるか―アンドロイドになった私―

関西万博に出展のパビリオンに行く前に読んでみた。そもそも、学者が何のために特定の人に似せたアンドロイドを製作するのかに興味があった。他の人が興味を持つと言うことだけなら、民間の会社が作れば良い。本書にて、人とは何かという探究であることがわかった。特定の人に似せたロボットだけでなく、テレノイドやハグビーでの実験である。そこでは、ヒトは他の動物と同様に子孫を存続するために備わった本能のようなものに行きつくようにも感じた。2025.6.16

アンドロイドはマンションの夢を見るか？

久しぶりに一冊を読み終えました。

マッド石黒(私は勝手にそう呼んでいる)と
マンション施工の長谷工コーポレーションの
ベテラン勢が万博パビリオン建設の前に
あーだこーだブレストをやった話。

住まいの、未来ってどんなだろう。
自分も不器用ながら、途中途中で本を閉じて
考えながら読み進めました。

衣食住、なんてよくいうけど
未来の住まいは医・食・育が接近している住居がいいと思います。言いかえると、病院が近くて、スーパーマーケットが近くて、子育てを応援してくれる助っ人シニアが近くにいる住居。　

はじめてのロボット工学（第2版） 製作を通じて学ぶ基礎と応用

高校生でもロボットを学べるような作りになっていて、初学者にとって、わかりやすい内容になっている。また、具体的なロボット製作のみ方法も記載されており、本書を設計書としても利用できるだろう。しかし、本書に記載されているロボット以外の物をつくりたい場合は、少し無駄なページにも思える。両刃の剣だな。

アバターと共生する未来社会

大阪万博の石黒パビリオンを観に行こう、と思いました。
石黒ハカセは自分自身に対して誠実な人だと想像します。アンドロイドが人間と共生する社会や、それよりも前に実現すると考えるアバターを人間が使いこなす(というよりも、アバターとして人間が生活する)社会を描いてらっしゃいます。
その根本は、人間を知りたい、人間って何なのよ？の探求であることは疑いません。誠実に追求しているからこそ、常識に絡め取られた一般市民読者には反発するしかないような書きぶりも目につきます。

ところどころ「言い過ぎ、マッドやわ〜」な箇所はあります。それらも温かい目で読み進めました。

最後の講義 完全版 石黒浩

今日が最後の講義だったら。ロボット工学？アンドロイド研究の第一人者の石黒先生。関西人の性なのか，語り口が笑いを取りにきている。石黒氏の研究の狙いはロボットではなく「人間とは何か」，ロボットを人間にするという方向性と人間がロボットになるという方向性が興味深い。日本の独自性を島国仮説としており，島国根性はだいたい悪い意味で使われるが，島国であるがゆえの二極化回避や集団内の協力などの考えが新鮮だった。「足りない情報はすべてポジティブな想像で保管される(p.122)」は想像する人の状況や特性によりそうだなと思いつつ，検証してみたいと思った。

ロボットと人間 人とは何か

石黒教授は最高に面白い。アンドロイドを
通して、ずーーっと
人間とは何かという謎を考えすぎて、
この本を読むと
ちょっと狂った領域に
到達しちまった発言もあるように
感じました。

ロボットと人間 人とは何か

ロボットの研究で有名な石黒浩氏による、ロボット研究者の視点で「人間とは何か」という疑問に答えることに挑んだ1冊。
著者が究めたいのはロボットではなく、あくまでも”人間”そのものであって、そのための手段としてのロボット研究だ、との印象を受けます。
人間の”心”とか”意識”のメカニズムをまず解明し、それをロボットに実装するという進め方ではなく、出来るだけリアルな人間の動きや外観をまねて(本書によれば文楽人形の動きも参考にされたとの事)、結果としてそのロボットを見た人がそのロボットに”心”や”人間らしさ”を感じたならば、その段階でロボットに実装された機能を再検証して”心”や”人間らしさ”を再定義しようという方針で進められていることが説明されています。
より人間らしいアンドロイドを目指して、顔や表情をよりリアルに作りこもうとすると、完全に人間のコピーと言ってよい水準に達しないと、却って不自然に見える”不気味の谷”という現象に陥るというのは興味深いトピックスでした。リアルさよりも、表情は抽象的にして、人間の想像力に委ねるほうが、より好感度を持たれて受け入れられるという結果が出ているそうです(アイボなんかがその例かもしれません)。誰をモデルにしたところで、人間の好き嫌いはありますから、その方が広く受け入れられるという事ですね。
本書後半では心、存在感、対話、体、進化に細分化して述べられています。特に興味深いのは”体”についての記述で、将来的には人間は自分の体以外のロボットの手や足も自らの手足のように感じて操れるようになるだろうとのこと。ここまでくれば、もはや障害を持っておられる方も普通の生活が実現できる世の中だと言えます。
非常に興味深いテーマについて、その研究の第一人者による著書ということで面白かったです。ただ、多くの人が手に取りやすいように著者としてはかなり大胆に簡略化されたのではないかと言う気がします。それぞれのトピックスについて、もう少し深堀してもらっても良かったように感じました。

人はアンドロイドになるために

SF。連作短編集。近未来。
アンドロイドと、芸術・コミュニケーション・宗教・犯罪・宇宙など。
著者はアンドロイドの研究者。
物語として面白いかというと、正直微妙だが、作品を通しての問いかけは、鋭く、興味深い。

人間と機械のあいだ 心はどこにあるのか

「人工生命」とは？

生命に見えるものを作るのではなく、人の背後にあるものやシステムの志向性にこそ「生命らしさ」が生まれるというアプローチ。

アンドロイドは人間になれるか

読み始めるまであの、イシグロイドやマツコロイドを作った石黒さんによる本だということに気付いていなかった。
さすが石黒さん、こんなこと考えながらロボットやアンドロイドを作っているんだなあ。少し前に読んだAIは心を持てるか、という本よりだいぶ分かりやすい。言ってることはわりとラディカルだけど。
石黒さんの思い描く社会が早く実現するといいな。楽しそうだ。

最後の講義 完全版 石黒浩

＜目次＞
はじめに
第１章　　　ロボットで人間をつくる
第２章　　　ロボットだけが知っている人間
第３章　　　究極の人間とは
第４章　　　1000年後の人間
第５章　　　質疑応答

＜内容＞
NHKの「最後の授業」の完全文書化。ロボット研究の石黒浩氏なので、テレビは見なかったが本は即買いした。
石黒氏の本が教科書に載っているとは驚いたが、講演なので読みやすい。内容は従来の本の内容と変わらない。そして、ややまとまりに欠けるかもしれない。アンドロイドの話（伊（石黒氏のアンドロイドはAIではなく遠隔操作）やテレノイド、ハグビーの話などは示唆に富む。最後の質疑応答はかなり高度。石黒氏は感覚で答えているが、研究者として誠実なので面白い。　　　

ロボットは涙を流すか 映画と現実の狭間

映画の中のロボットの描かれ方を通して、
研究につながるリアルさ、人間を問う視線のありかたなどを検証。
「社会のループ」に入れれば、
ロボットであっても人間と同じ、
コミュニケーションの取れる存在として認識される。
人間にしたって、その心が本当にあるのかどうかを
検証することはできないのだから。
ジェミノイドのスイッチを切ることで、
普段は目にすることのない「死」を感じるというくだりは
ちょっとショックだったなー。
ロボットに競争心を持たせることの可能性には、
危ない部分もはらんでいると思うが、
なかなか興味深い視点だと思った。
「マトリックス」「サロゲート」ちゃんと見てみようかな。

アンドロイドは人間になれるか

「人の気持ちを考える」ことへの著者の幼い頃からの疑問から始まる。アンドロイド、ロボットの技術的な話ではなく、哲学的な話であったり、相手が人間であるよりもロボットのほうが心を許して接しやすくなることが中心。

ロボットは涙を流すか 映画と現実の狭間

SF映画と現実のロボット技術との対比の中で、「ロボットとは何か？」「人間とは何か？」を考察していくという内容。

何かについて考察するときは、それに非常に近いものとの対比することで、「その差はどこから生まれているのか」を考えるというのが一番ストレートなやり方になる。

ほとんど人間の代わりになるロボットが出てくるSFの世界では、「じゃあ、ロボットと人間の線引きはどこになるんだろう」という疑問を考えずにはいられなくなる。それは、やはり私たちが人間であり、人間に近いものに注目し、その差を意識する、という性質を持っているからだろう。たぶん究極的に言えば、それが人間かどうかを気にするかどうか、というのが「人間らしさ」なのかもしれない。

あげられている映画の内容について結構触れられているので、できればある程度映画は見てからの方がより楽しめるだろう。
「アイ、ロボット」「ブレードランナー」「サロゲート」「マトリックス」あたりはチェックしておきたい。

あと、もちろん「攻殻機動隊」も。

枠を壊して自分を生きる。 自分の頭で考えて動くためのヒント

アンドロイド研究の第一人者である石黒浩氏が自身の生き方や考え方について書いた一冊。

常識を疑うことや「人間とは何か」ということからアンドロイドの研究に進むにあたり、そこから得た本書の内容は刺激的だと感じました。
親や友人、夢といった世間で常識とされていることを疑問に思い考え続けることが人間という存在の究極の目的であるということを本書を読んで感じました。

本書の中でもアンドロイドや人工知能が発達していく中で教育の分野が一番難しいことや興味深い内容だと感じました。
また、発想や情報収集の方法についてや仕事術などといった実践的なことや個性や他者といった言葉の解釈などは面白く、氏の人柄も掴むことができました。

氏の考えは常人とはかけ離れた部分もありましたが、取り入れられる部分もあるとも感じました。
これからアンドロイドや人工知能が私たちの生活を変えていくなかで常識を疑い、人間の本質について考えることが上手く共存していくためのヒントを掴めることであるのではないと本書を読んで感じました。

ロボットとは何か 人の心を映す鏡

半分自伝的でさらっと流し読みしてしまった。ちょっと真理に対する理解が近似し過ぎな気もしたけど、結構同感。もっと深くまで考察した上での結論かも知れない。あと、「悪用できない技術は偽物である」ってのは名言だと思った。

ロボットとは何か 人の心を映す鏡

研究は、最も基本的問題を探ることである。

最新の研究は、絶望と向き合うことである。


研究は、自分に耐えることが必要である。


石黒先生は天才ではなく、誰よりも探究心が強く、誰よりも考えている。


・そして彼は自分に正直で素直で矛盾を作らない。自分に妥協はしない。


研究に没頭するだけでなく、研究者のあり方や位置付けをしっかりわきまえている。


不可能と思う時点で、真の研究はできない。


人は、人を知るために生きている。



研究テーマ間の繋がりがはっきりしていて、まるでストーリーのようである。



最終目的が明確であるからこそ、今必要なことを選択できる。






『私は天才などではない。単に一つのことを誰より考えてただけだ。』

アインシュタインの言葉が頭をよぎる。



私は、本書から

・研究という営みはどういうことか？

・天才はいない。天才らしき人はそれなりの行動をしている。

・物事を考えることはもっともっとできる。突き詰めて考えることの本当の意味。


以上３点を強く感じた。

ロボットとは何か 人の心を映す鏡

一読して，人間は思った以上に自分自身・人間自身のことをわかっていないし，わかりづらいのだなと感じた．そのためにもロボットを作ることで人間を理解するというアプローチは面白い．
また，ロボット演劇では人間とロボットに対する支持の出し方が同じ，という話も面白かった．これは人間の「心」とは観察を通して感じるものであることに起因していると思った．
たにちゅ先生の記号創発論と合わせて読むと尚おもしろいかも．あっちはルールベースの限界を書いてるけど，こっちは環境を限定すれば感情があるように見せられると書いてる？

ロボットとは何か 人の心を映す鏡

タイトルは「人間とは何か」という命題に換言できる。

石黒氏の著書『どうすれば「人」を創れるか』を哲学的とするならば、こちらはより写実的といえる。タブー視される性衝動が本来人間の根源てあること（芸術ならば許容される）、定義できない知能や心の存在に対して疑問を呈している点など、筆者の豊かで刺激的な主張が冴えている。

本書はロボット自体より研究者として筆者の思想に焦点が当てられているため、石黒氏を知るにはまず『どうすれば「人」を創れるか』を読んでから本書を読むことをお薦めする。

ロボットは涙を流すか 映画と現実の狭間

★映画は意外に正統派★ＳＦ映画を手掛かりにロボット研究・開発の課題や行く末を語る。ロボット研究者がＳＦ映画を軽視するのかと思いきや、ハリウッドのＳＦ映画の多くにはむしろ感情移入している。つまり映画は現実の延長線上にある。物語を物語として成立させるために、それだけ精緻な現実の研究分析と想像力が伴うということなのか。フィクションの世界も侮れない。「サロゲート」「スター・トレック」「アンドリューＮＤＲ１１４」は見よう。ただし「Ａ．Ｉ．」はアンドロイド学者から見るとてんでおかしいらしい。