石黒浩のレビュー一覧

ロボットと人間 人とは何か

石黒氏のシグネチャーパビリオン「いのちの未来」を見に行ったときは、描かれる未来は石黒氏にとってディストピアなんだろうか？と疑問に思ったのだが、本著を読んで、石黒氏はパビリオンで描かれるものをポジティブに受け止めていることがわかって面白かった。

ロボットと人間 人とは何か

どうせロボットを造るなら、自分そっくりのアンドロイドを造ってみよう。発想が秀逸。しかもそれをすぐに実行に移すのがすごい。
できあがったものを動かしてみると、予想もしなかった驚きの発見。自分とはなにか、心とはなにか、体とはなにか、人間とはなにかまで、いろんなことがわかってくる。
アンドロイドの遠隔操作、アンドロイドによる講演、アンドロイド演劇……どのようなものになるかは、やってみなければわからない。なにが出てくるか。哲学的思索や心理学の実験では得られない貴重な示唆が詰まった一冊。

ロボットとは何か 人の心を映す鏡

(2009/12/26)
講談社新書はときおりとんでもないいい本を出す。
この本を読んだ後の感動は、福岡伸一氏の「生物と無生物の間に」を読んだときの感動を思い出させた。

何がそうさせたのか。読みどころ満載であるが、３つにしぼってみよう。

１．著者はもともとの研究対象はコンピュータビジョン、つまり機械がどうやってものを認識するか、だったが、身体による体験が認識に有効であることを知り、ロボットへと研究対象をシフトしていったこと

２．ロボットに究極のインタフェース機能を期待すること

３．「ロボットに心があるか」というテーマを通じて、実は人間に心があるのか、心とは何なのかを追及していること

だろうか。ちょっとまとまり切らないが、、。
なんといっても３は圧巻。
「ロボットの動きに心を感じる」のは当たり前と思う。
我々は二次元の漫画、アニメの人物に心を感じることができる。文章の中の登場人物にも感じる。まして三次元、同じ空間にいるロボットが、人に近い形をすれば、当然心を感じると思う。
相手の心は、相手にあるかどうかはどうでもよく、自分の中にあるのだ。

ということは、人は人との関係の中でしか生きられないということになる。
それが今、他人とコミュニケーションがうまく取れず、一人の世界に生きる人が増えているように思える。そのほうが過ごしやすい、というのであればまだいいが、そうしたくないのにそうせざるを得なくなり、悩み、自殺へと至る人も多いのではないか。その積み重ねが３万人につながっているといえるのではないか。先進国で群を抜く多さ。これは個人の問題ではない。社会の病気だ。
自殺予備軍はその１０倍、３０万人といわれる。異常事態。なんとかしたい。

ということまで考えさせられるほど刺激を受ける良書だ。

著者は英国コンサルティング会社SYNECTICSの「生きている天才100人」調査で日本人最高位の26位に選出(2007年)されるような人らしい。
自分の娘、自分自身もアンドロイドにしてしまう、すごい研究家。
それでいてこの文章が書ける、、、すごい。

今年自分で読んだ130冊の本の中で、間違いなくベスト３に入る本だ。

副題　人の心を映す鏡

プロローグ　ロボットは人の心の鏡
第1章　なぜ人間型ロボットを作るのか
第2章　人間とロボットの基本問題
第3章　子供と女性のアンドロイド――人間らしい見かけと仕草
第4章　自分のアンドロイドを作る――＜人間らしい存在＞とは
第5章　ジェミノイドに人々はどう反応し、適応したか――心と体の分離
第6章　「ロボット演劇」――人間らしい心
第7章　ロボットと情動
第8章　発達する子供ロボットと生体の原理
第9章　ロボットと人間の未来
エピローグ　ロボット研究者の悩み

アンドロイドは人間になれるか

特に亡くなった人を墓ではなくアンドロイドにして遺すと言う話が面白かった。
確かに形式化した墓参りよりも亡くなった両親に自分の近況を報告しに行くような状況、そしてそれに生きていた時のように応えてくれる両親のアンドロイドという構図はとてもいいなと思ってしまった。
考えること、をやめない限り人間としての価値を残せるのは、間違いないと感じるし、今後も考えることのできる人間になりない。

最後の講義 完全版 石黒浩

よかった
痺れたぜ

ロボットが好きなんじゃなくて
人間が好きだから研究してるってところとか
人間の変わりをAIにしていって
それでも変わりができなかった時
それが人間の大事なものなんだと思うって
すごい発想だと想った

人間なんかいらなくなっちゃうって
おもってたけど
人間の本質を探すために、
AIを使っていくっていう
ほんとすげえだった

アニメキャラになりたくて
気づいたらオリンピックでてて
結果も出してるけど
オリンピックが目標じゃないからっていう
ただの通過点っていう
そんな話をおもいだして
かっこいいと想った

ロボットと人間 人とは何か

ロボットの研究開発者が見ると、人間自体 分かっていないことがあまりにも在りすぎて、どれから手を付けて行けば良いのか苦労しているのがよくわかった．一般的に例えば脳の動きを考える場合、解析的な方法で追及するとあまりにも奥が深くまとまらなくなるが、構成的方法で対処するとなんとかなる由．重要な点をかなり早い時期に会得した石黒さん、素晴らしい！ いろいろなロボットを開発した経緯を紹介しているが、失敗した点をある意味で自慢している感じで、非常に好感が持てた．人間に役立つロボットの出現は近いと思う．

ロボットと人間 人とは何か

エピローグにある、石黒さんの「ロボット社会を通して実現したいこと」に驚嘆した。
全体を通して言えることだけど、工学的な話ではなく考え方に重きを置いた本なのでど文系の私でも入りこむことができた。読んでよかった。

ロボットと人間 人とは何か

すこぶるおもしろい！石黒浩先生は良く見かけるのだけど、ロボットに取り組む意味を理解していなかった。
この本でその意味がよくわかりました。
特に最後の二章は大いに目を開かされました。

アンドロイドは人間になれるか

著者がいう「ロボット作製とは人間とは何か、心とは何かを探求すること」という意味が良く分かりました。人は自分の外に「心、気持ち」を感じるんですね。二つの知覚の組み合わせで「わかった」という気分になるとのこと。ロボットに対する方が人間は素直になれる、という事実。人間が生み出した技術を外部化して突き詰めていったのがロボット。であれば人間とロボットとの境目はない。何故石黒さんが話題の人になっているか、理解できました。更に先を知りたくなりました。

人間と機械のあいだ 心はどこにあるのか

生命に関してのポエムとして大変おもしろかった。特に池上高志さんの意志が時間を遡るような形だとか、荒川さんの話だとか。でも、わかったと思った瞬間に消え去る感じの理解。それぐらいがちょうどいい感じもするけど。

ロボットとは何か 人の心を映す鏡

「ロボットも心を持つことができる」と考えている石黒先生。
心とは、自分でもどこにあるのかわからない、実体のないものである。だから、「人に心はなく、人は互いに心を持っていると信じているだけである」という言葉からこの本は始まる。
でも私は、人間には心があると信じている。
ロボットがどんなに人間に似ても、どれだけ精巧にプログラミングされても、心を持つことはないのだからそれが人間とロボットとの違いだと思ってきた。
でもこの本を読むと、ロボットに心を持たせることができるのではないかと思わされる。
心とは何か、それを突き詰めて考え、それが解明されれば、ロボットに心を持たせることはできるのかもしれない。

アンドロイドは人間になれるか

アンドロイドロボット研究の第1人者である石黒先生がご自身のロボット研究について語っている。
石黒先生のことは知っていたが、本を読んだのは初めて。
一言一言がかなり強烈だが、うなづける。
先生の考えが、途中でカギかっこでくくられてバーンと訴えかけてくる。
「人の気持ちを考える」という言葉を理解するためにロボット研究をしている、という。ロボット研究にのめりこめばのめりこむほど、ロボットではなく「人間」とはどのような存在なのかを考えずにはいられない、という。
ロボットの研究は哲学なのだ、という言葉にとても納得がいった。

アンドロイドは人間になれるか

ペッパーくんが20万ほど(月額使用料を入れると約120万)で手に入る現在。
ロボットが身近にいる時代がもう来てます。
個人的には近い将来ロペットが「コンバインOKコンバインOK」って言うてる時代が来るように思います(笑)

「技術への偏見は時間と共に解消する」
これは至言やと思います。
いかにテクノフォビア(科学技術恐怖症)の人であっても便利さには勝てないんやと思います。
おそらくマイナンバーも過渡期でこれからの少子高齢化で労働力不足問題に直面する中において手作業で名寄せしたり突合させたりするのが正義という人は減ってくるんやと思います。
AI時代になったらますますブラックボックス化が進んで誰もその結果に説明をつけることが出来ない時代が来るんですから。

そういった意味でも今こそ正しい科学技術に対する理解を深めて隣にいるテクノフォビアな人たちに説明することが必要なんやろなあと思います。

アンドロイドは人間になれるか

以前、NHKのSWITCHインタビューや「最後の授業」という番組で
とても面白く興味深かった石黒さん。
「最後の授業」に内容が通じていて、語りを文章にまとめた形で読みやすい。
本人の持つ雰囲気、ユーモアのセンスが、この本の中からもうかがえる。
人の気持ち、感情という曖昧なものを突き詰めていくと、
プログラミング可能な範囲がどんどん広がっていく。
結局「自分」は「他人の目」によってしか規定されない。
「自分」だと思っているものも、
もともとは他者をまねて覚えたものなのだ。
仕草や間（ま）などを覚えさせることで、
見る側もロボットであることを越えて、親しみを感じることができる。
対人の生々しさの無さが、より気持ちを近くし、引き出しやすくなる。
何度でも同じ動きを、倦まず繰り返すロボットだからこそできる
丁寧で継続的な教育や指導や仕事の可能性。
逆に人間のピークのときのパフォーマンス（芸術や技能など）を残し、
その人が亡くなってからも後世に伝えていくことの可能性。
また、ロボットだからと、信頼しているからこそ起こってくるであろう弊害に
どう対応していくべきかを、早くから準備しておく必要があること。
ロボットを作る人、仕組みに立ち入って使える人と、
ただ使う人の間での格差は、より一層大きくなっていく。
それは今の、PCからスマホに移り、
誰にでも簡単に使えるようになった情報端末における格差よりも
なお大きくなるだろう。
番組「最後の授業」では、
人間がいなくなった後の、
ロボット（アンドロイド）だけになった世界についても触れていたが
それこそが、いずれ来るかもしれない外部の生命体に対し、
当時の世界の姿を残し、伝える手段になるというくだりにはゾクゾクした。
人間を考えアンドロイドを考えまた人間を考える。
石黒さんの仕事の可能性と挑戦の今後が気になる。

枠を壊して自分を生きる。 自分の頭で考えて動くためのヒント

好き嫌いで自分の可能性を減らしていたとは、たしかに好き嫌いで居心地の良い所を選べば成長はない。良い本でした。

僕がロボットをつくる理由――未来の生き方を日常からデザインする

ロボットについて考える時、人間について考える事は必須なのだと知らされた。哲学的な内容も。石黒先生、とても面白い人なんだなあ。
仕事について、人生について、アイデンティティについて、人類の遠い未来について。なるほど〜、こう考えるのかあと思わせられる箇所が多かった。整形の話は意外たが、理にかなっていて納得。
たまたま読んだ石黒先生の記事がおもしろかったので著書を読んでみたが、やはり当たりだった！

枠を壊して自分を生きる。 自分の頭で考えて動くためのヒント

Webの石黒浩さんの記事を読んで、とてもおもしろいし刺激を受けると感じたのがきっかけで、購入してみた本。こちらの本もいろいろ感じるものがあり、とてもおもしろかった！

アンドロイドは人間になれるか

複雑な動きによって、アンドロイドに人間性を見出す。
人間特有の機能を持つことが人間性を持つ条件ではなく、見ている側が複雑さの理解を補うために人間性を想像することで見ている人の中でアンドロイドが人間性をもつ。

アンドロイドは人間になれるか

石黒先生の本を読んだのはこれが初めてですが、面白いですね、これ。

「人間（や心）について知りたいと思った結果、アンドロイドの研究にたどり着いた」という点は、逆説的でありつつも、本質をついた過程だと思います。

もしかしたら、これからの心理学は、アンドロイドが活躍したりするのかもしれませんね。
そのことも含め、アンドロイドの可能性の大きさについて、得ることの多い本でした。

どうすれば「人」を創れるか―アンドロイドになった私―

　先日、マツコ～が出てる深夜番組に、石黒氏が出ているところをたまたま見かけ、以前本買ってたな、と思い出し、読む。
　かなり変人？先生のようで。しかし工学的視点で常に対象となるロボットに向き合い、フィードバックを受けながら改良していく様子がおもしろい。女性ロボを作ろうという発想と行動力が素晴らしい。妄想はするが実行はしなかったりするのが多方だろう。心理学も含めた今後の研究にも興味があるが、先生の日常での行動にも興味が出てきた。本書内では見かけの老化に対抗するため、まず痩せると考え、すぐに腹筋と食事量制限を始めたところが秀逸。ロボット研究ではなく人間研究である、と主張するところも何となく把握できる。
　続書も予定とのことなので楽しみである。