石黒浩のレビュー一覧

ロボットとは何か 人の心を映す鏡

石黒浩

研究は、最も基本的問題を探ることである。

最新の研究は、絶望と向き合うことである。


研究は、自分に耐えることが必要である。


石黒先生は天才ではなく、誰よりも探究心が強く、誰よりも考えている。


・そして彼は自分に正直で素直で矛盾を作らない。自分に妥協はしない。


研究に没頭するだけでなく、研究者のあり方や位置付けをしっかりわきまえている。


不可能と思う時点で、真の研究はできない。


人は、人を知るために生きている。



研究テーマ間の繋がりがはっきりしていて、まるでストーリーのようである。



最終目的が明確であるからこそ、今必要なことを選択できる。






『私は天才などではない。単に一つのことを誰より考えてただけだ。』

アインシュタインの言葉が頭をよぎる。



私は、本書から

・研究という営みはどういうことか？

・天才はいない。天才らしき人はそれなりの行動をしている。

・物事を考えることはもっともっとできる。突き詰めて考えることの本当の意味。


以上３点を強く感じた。

ロボットとは何か 人の心を映す鏡

石黒浩

一読して，人間は思った以上に自分自身・人間自身のことをわかっていないし，わかりづらいのだなと感じた．そのためにもロボットを作ることで人間を理解するというアプローチは面白い．
また，ロボット演劇では人間とロボットに対する支持の出し方が同じ，という話も面白かった．これは人間の「心」とは観察を通して感じるものであることに起因していると思った．
たにちゅ先生の記号創発論と合わせて読むと尚おもしろいかも．あっちはルールベースの限界を書いてるけど，こっちは環境を限定すれば感情があるように見せられると書いてる？

ロボットとは何か 人の心を映す鏡

石黒浩

タイトルは「人間とは何か」という命題に換言できる。

石黒氏の著書『どうすれば「人」を創れるか』を哲学的とするならば、こちらはより写実的といえる。タブー視される性衝動が本来人間の根源てあること（芸術ならば許容される）、定義できない知能や心の存在に対して疑問を呈している点など、筆者の豊かで刺激的な主張が冴えている。

本書はロボット自体より研究者として筆者の思想に焦点が当てられているため、石黒氏を知るにはまず『どうすれば「人」を創れるか』を読んでから本書を読むことをお薦めする。

ロボットは涙を流すか 映画と現実の狭間

石黒浩 / 池谷瑠絵

★映画は意外に正統派★ＳＦ映画を手掛かりにロボット研究・開発の課題や行く末を語る。ロボット研究者がＳＦ映画を軽視するのかと思いきや、ハリウッドのＳＦ映画の多くにはむしろ感情移入している。つまり映画は現実の延長線上にある。物語を物語として成立させるために、それだけ精緻な現実の研究分析と想像力が伴うということなのか。フィクションの世界も侮れない。「サロゲート」「スター・トレック」「アンドリューＮＤＲ１１４」は見よう。ただし「Ａ．Ｉ．」はアンドロイド学者から見るとてんでおかしいらしい。

ロボットとは何か 人の心を映す鏡

石黒浩

大阪大学大学院教授で、人間酷似型ロボット（アンドロイド）研究第一人者の著者は、「ロボットも心を持つことができる」と主張する。心は人間固有のものじゃなかったの？！ ― 本書を読むと、ロボットには踏み込めないと考えていた心の領域が、実は不確かなものであったと気付かされる。心があるから人間なのではなく、心を知りたいと考え続けるのが人間なのだと、教えてくれる。

心の仕組みは、脳科学や認知科学でも解明されていない。そこで著者は「先にまずロボットやアンドロイドを作ってみて、そこから人間を知る」というアプローチ（構成論的アプローチ）をとる。科学の知見を取り込んで、まずロボットを作る。人間のまばたきや仕草、容姿など細かなところまで再現。ロボットと接した研究者らがどのような感情を抱いたかを分析し、「人間らしさの再現」に迫るという。

研究者らに、アンドロイドと対面してもらう。遠隔操作しているアンドロイドと会話をしてもらう。また、平田オリザさんが脚本・演出するロボット演劇も企画する。立ち位置や間の取り方をプログラムした男女のロボット２体と、２人の役者が「人間の心の葛藤とロボットの心の葛藤が交差する」物語を熱演。演劇後のアンケートではほとんどの人が「ロボットに人間のような心を感じた」と感想を述べたという。

このような研究や企画から「人間は、相手の表情や仕草、口調から感情を単に想像しているだけである。ただ単に想像して、あの人は怒っている、悲しんでいるなどと思い込む」と感情の本質を説く。

「心とは、感情とは、人間が人間同士や、人間とロボットの相互作用を見て感じる、主観的な現象である。そして、それは優れた直感を持つ演出家の力を借りれば、十分にロボットでも再現可能なものである。
また、加えて大事なことは、人間は自分に心があるかどうかは分からないが、他者は心を持つと信じることによって、自らにも心があると思い込むことができることである」

僕は感情の起伏が激しい。極力オモテに出さないようにつとめているけれど、言葉で説明できない何かが胸元から飛び出してくる感覚がある。尊敬する先輩と刺激的な会話をかわしているとき、素敵な女性が隣にいるとき、いかにもなチンピラにからまれたとき…ワクワク、ドキドキ、ハラハラする。反省、後悔、悦に入ったり、嗚咽をもらしたり。自然と溢れてくる、そんな何かをすごく大切なものとして扱っている。

心は人間の専売特許ではない。けれど、その人だけの感情は必ずある。著者がいうように、アンドロイドが日常のいたるところで活躍する日が遠くない将来にくるのだろう。そうなっても、余計な恐怖心や不気味さを抱く必要はなく、自分の心と付き合っていけばいい。「ロボットを鏡とする」ことで、より自分と向き合えるかもしれないと思った。

ロボットとは何か 人の心を映す鏡

石黒浩

★ロボットを媒介とした人間論★ロボットの技術論ではない。「なぜロボットの見た目に気を配らないのか」と著者は強調し、ロボットを利用するには見た目とそれに反応する人間の心が重要だと指摘。人間そっくりの見た目のロボットを作ってきた。技術的にもすごいのだろうが、著者の関心はそれを見る人間の意識へと移るようで、人を人として成り立たせるものは何かを追求する。何があれば人と認識されるのか。顔なのか、目なのか、会話、ゆらぎ‥。あくまでロボットをツールとし、人間研究へと変わってきた。

ロボットとは何か 人の心を映す鏡

石黒浩

研究内容やロボットの説明に終始するかと思ったが、荘でもなかった。
論文として書かれることを、わかりやすく示されてあった。失礼だが読みやすかった。
ロボットに心はあるのか。そもそも人はなにを持って心を感じるのか、そこからきちんと議論されてる。
一応ロボットに携わったことのある自分のだが、多くのことを知った、考えさせられた。
う〜む