古賀史健のレビュー一覧

嫌われる勇気

岸見一郎 / 古賀史健

とても話題になっている本なので手に取りましたが、理解しきれなかったと思います。

改めて少しずつ理解していければいいなと思いました。

幸せになる勇気

岸見一郎 / 古賀史健

「ありのまま」を認める勇気。アドラー心理学と『成瀬は都を駆け抜ける』に学ぶ、自立と尊敬の形

はじめに
アドラー心理学の決定版ともいえる『幸せになる勇気』を読み終えました。前作『嫌われる勇気』で語られた衝撃的な教えが、より実践的な「教育」や「愛」というテーマで掘り下げられており、多くの気づきがありました。
特に心に残ったのは、対人関係における**「尊敬」**の定義です。
教育のゴールは「自立」である
本書では、教育の目的は一貫して「自立」であると説かれています。
親や教師が子どもの課題に介入し、操作しようとすることは、相手の自立を阻む行為に他なりません。
• 子どもの課題に介入しない
• 自立を促すことが真の教育
このシンプルながらも難しい実践の根底にあるのが、エーリッヒ・フロムの言葉を引用して説明される「尊敬」の概念でした。

「尊敬とは、その人のありのままの姿を認め、唯一無二の存在であることを認めることである」

相手を変えようとせず、価値観を押し付けず、ただありのままを見る。その姿勢こそが相手にとっての「勇気づけ」となり、自立へと向かわせる力になるのだと感じました。
「成瀬」という生き方とアドラーの教え
この一節を読んでいるとき、ふと思い出した物語があります。宮島未奈さんの『成瀬は都を駆け抜ける』の一シーンです。
主人公の成瀬は、周囲から見れば少し風変わりな女の子。ある時、担任教師から「家庭でも注意するように」と諭された成瀬の母親は、こう言い放ちました。
「そういう子なんで」
この言葉には、成瀬を矯正しようとする意図も、世間の物差しに当てはめようとする否定もありません。母が成瀬の「唯一無二の姿」を丸ごと受け入れた瞬間でした。成瀬はこの言葉を聞いて、「自分はそのままでいいんだ」と確信したといいます。
アドラー心理学では、人を褒めることも、叱ることも「ジャッジ（評価）」であるとして否定します。対人関係は、上下の評価ではなく、横のつながりである「尊敬と愛」で成立すべきだと。
この母親の態度は、まさにアドラーの言う「尊敬」そのものではないでしょうか。成瀬が誰に媚びることなく、自分自身の人生を突き進んでいけるのは、この「尊敬」による勇気づけがあったからこそだと腑に落ちました。
憧れは「自分」を捨ててしまうこと
また、本書では「憧れ」についても鋭い指摘がありました。
誰かになりたいという憧れは、実は相手の真の姿を見ておらず、従属や恐怖、あるいは作り上げられた虚像を崇めているに過ぎない。
大切なのは、誰かのようになることではなく、自分の価値観を押し付けることでもなく、ただ目の前の人を、そして自分自身を「ありのまま」見つめること。

おわりに
成瀬あかりというキャラクターは、まさにアドラー心理学を体現したような存在だと思えてなりません。彼女の突き抜けた自立心の裏には、彼女を「そういう子」として認めた周囲の尊敬があったのだと。
「ありのままを認める」という大きな勇気を持って、私もこれからの人間関係に向き合っていきたい。そう強く思わされる一冊でした。

さみしい夜のページをめくれ

古賀史健 / ならの

自分のなかでモヤモヤしてた本を読む意味を言語化してくれた。
ゲームとTikTokが好きな人に「本読むほうが偉いと思ってない？」と言われて、そりゃそうだろ！と思ったけど、何でそう思うか説明できなくて悔しいことがあった、、、

年齢の数だけ、自分にとって大切な本があるのすごく素敵。自分もそういう読書をしていきたいと思った。

幸せになる勇気

岸見一郎 / 古賀史健

前作の『嫌われる勇気』が地図となる一冊なら、本書はコンパスであるとのこと。
なるほど。地図は定期的に見返したくなるものだったが、このコンパスはどうだろう。なんかちょっとしっくりこないところもあった。
でも、おかげでちょっと冷静にもなれた。
どう使うかがアドラー

嫌われる勇気

岸見一郎 / 古賀史健

青年の言うとおり、やや宗教感や行き過ぎた考えのようにも感じる部分はあったが、それ以上に新たな考え方としての良い刺激を受けた。他者も、過去も未来も関係ない貢献感を理解し認知すれば、今この瞬間から人は皆幸せになれる。

幸せになる勇気

岸見一郎 / 古賀史健

｢嫌われる勇気｣と同じく対話形式で読みやすかった。

(尊敬)　100%相手を信頼、言ってることはわかるけど難しい。

(自立)　しているつもりになっていた、まだまだ自己中な世界にいます。

悪いあの人、かわいそうな私。これは多くの人がその話しばかりだなと納得した。大切なのは、どうするか？おぼえておきたい。

幸せになる勇気

岸見一郎 / 古賀史健

嫌われる勇気に対して、肌に合わなかった人から寄せられていたであろう「劇薬」や「綺麗事」「理想論」という意見に対しての見解も示しつつ、より人間(人生)の根本に踏み込んでいるように感じた。

集団浅慮 「優秀だった男たち」はなぜ道を誤るのか？

古賀史健

■はじめに
昨年元日のフジテレビ〈爆笑ヒットパレード〉に
出演した爆笑問題が漫才冒頭、「フジテレビは潰れます！」「日枝、出てこい！」と叫び、スタジオを騒然とさせた。言うまでもなく中居正広氏によるフジテレビアナウンサーへの性暴力問題を指した明らかなネタで、それは燎原の火のごとく広がり、1月17日のクローズド記者会見は火に油を注ぎ、スポンサー各社はCM差し止めを決断。

1月27日の“やり直し”のフルオープン記者会見は10時間を超え、会長・社長の退任が発表された。そして3月31日、第三者委員会による「調査報告書」が提出される。

売れっ子タレントによる性暴力、被害者は局アナ、局幹部のスカタンぶり、君臨し統治する「日枝天皇」─連日メディアを賑わせたが、調査報告書の発表を境に、世論の熱は急速に冷えた。

フジテレビ騒動の関連書が続々と出版されるかと思いきや、さにあらず。世間の関心は、そこにはなかったということか。そんな折、本書に出会う。

著者名を見て、思わず二度見した。著者はジャーナリストでもルポライターでもない。数多くのビジネス書を手がけてきたフリーライター古賀史健。ちなみに『取材・執筆・推敲──書く人の教科書』は、僕にとってライティングのバイブル。実用書も書く穏健派のライターが、なぜフジテレビ問題を？その理由を知りたくて、読み始めた。

■内容
執筆動機は冒頭で明かされ、なるほどと膝を打つ。
中居正広氏による性暴力事案に関する「第三者委員会調査報告書」を一読した著者の初感は、〈魂の報告書だ〉、〈ひとりでも多くの人に読んでほしい。いや、読むべきだ〉という、衝動にも似たものだったという。その思いのまま、自ら出版社に企画を持ち込み、本書は上梓された。

著者は、報告書に記されたフジテレビの企業風土に注目する。それは〈凝集性〉─組織や集団に留まらせようとする力が異様に強く、忠誠心、愛社精神、結束力、一体感を醸成する一方で、表題にある「集団浅慮」を生み出した土壌でもある。

役員たちは口を揃えて被害女性を慮る言葉を発する。だが、なぜそこにこれほどの空虚さを感じてしまうのか。

問題発生当初から関与していた佐々木アナをはじめ、誠意をもって解決に努めようとした社員の声は役員層には届かない。当事者の中居氏へのヒアリングすら行われず、事案は「男女問題」と矮小化された。

結局、役員の認識の枠外にある意見は「異を唱える声」として疎まれ、排除されていく。昨今、〈コンプライアンス！コンプライアンス！〉と叫ばれる時代にあっても、同調圧力が罷り通る組織。その企業風土を、調査報告書は「集団浅慮」と名指しした。

本書は、第1章で性暴力事案発生から被害女性退職に至る経緯を整理し、第2章は役員の意思決定の誤りを「集団浅慮」の視点から読み解く。第3章では、集団浅慮に陥らないための方策として「ダイバーシティ」を戦略的に導入すべきだと提言し、第4章で「ビジネスと人権」をあらためて掘り下げていく。

著者は、この問題がフジテレビ固有のものではなく、日本社会─政界・経済界・教育現場・スポーツ界・地域社会─に遍在すると指摘し、処方箋を提示する。

人権をめぐって意識の高低を問うても意味はない。必要なのは意識ではなく知識。要するに「人権知識」が圧倒的に不足しているからに他ならない。価値観のアップデートとは、無知でなくなることから始まる─本書はそう結ばれる。

■感想
著者はこのフジテレビ事案が、芸能スキャンダルの文脈で消費されることなく、調査報告書という格好のテキストを「他山の石」として使われることを、強く望む。

ゆえに著者は、日頃から自身が念頭に置く「書く人以前に〈翻訳者〉であれ」という使命に立ち返り、この調査報告書を“翻訳”することに挑む。

そう、フジテレビ問題をノンフィクションとしてではなく、一冊のビジネス書として編み直す─その気概のもと、集団浅慮のメカニズムを解き明かすべく、文献の森を彷徨い、思索を重ね、本書を著した。

この翻訳本は、僕にとってフジテレビ問題は、〈日本企業の強みである“一体感のある組織”が、なぜリスクに変質するのか〉を理解する上で、絶妙な補助線となった。

「集団浅慮」という言葉から、若かりし頃に読んだ山本七平の『空気の研究』と繋がり、同質性の高い日本社会の温床の成り立ちと、そこからの脱却への処方箋を、腑に落ちる形で示してくれた一冊だった。

さみしい夜にはペンを持て

古賀史健 / ならの

子ども向けだが大人も参考になる本。
昨今、思考の言語化の重要性が見直されていて、日記を書くことが奨励されている。
言語化は意識して訓練して継続しないとなかなか身につかなそうだ。私もここへの感想文を書く際にに苦労することも多い。
本書は、学校にうまく馴染めずに悩むタコジローが、出会ったヤドカリのおじさんに指南を受けて日記を書いてみる、という話だが、段階を追って文章での表現の仕方が分かるようになっている。例えば人に読んでもらうことを意識すること、など。ここでいう人とは将来の自分である。
出力することで気持ちがまとまり、周りで起こっている事象や悩みなどが違う角度から見えたりして、整理がつくのだ。
読みながら、確かに中学生の頃は小さいことから大きなことまで悩みの量がピークだったな、と思い出した。つらい時期にこうして乗り切ることができる人もいるだろう。試してみる価値はある。

さみしい夜にはペンを持て

古賀史健 / ならの

日記を読みたいから、書いている。という感覚はなかったので、未来の自分に向けて日記を書いてみようと思った。スローモーションで書く。

集団浅慮 「優秀だった男たち」はなぜ道を誤るのか？

古賀史健

うーむ、耳が痛い話。
自分が会社の新人歓迎会の幹事をした時を思い出しました。
男女比を意識して席分を作ったところ、女性1名男性5名ばかりになり、女性幹事からこれはやめて欲しいと指摘を受けたことがあります。
当時、一体何が問題なのかわかりませんでした。しかし、自分が女性側なら、同性が極小の会なんて楽しめないですよね。今ならなんとなく腑に落ちます。
その人が楽しめる環境か？をあまり真剣に考慮していなかったなぁ。
難しい、、、

幸せになる勇気

岸見一郎 / 古賀史健

『嫌われる勇気』を読んだことがないけど、続編のこちらがaudibleに登場したので聴いてみた。
哲人と青年の対話形式で、青年がいちいち突っ掛かってくるのがくどい。
内容は子育てにおけるコーチングを更に深く、心理学的に説明している。

一番おもしろかったのは、人は今の自分を肯定するために、自分の過去の辛いことを良いものとしてこれでよかったと総括する、という話。
だから過去は美化されるのかと納得。

・過去に何があったかではなくその過去を自分がどう意味付けするか

・私の価値を他者に決めてもらうことは依存
自ら決定することが自立
承認欲求は永遠に満たされない

・平凡なその他大勢としての自分を受け入れる

頭ではわかったけど実践はかなり難しい。

さみしい夜のページをめくれ

古賀史健 / ならの

1作目の方が変化を感じ内面と向き合い成長を感じられた。
アウトプットが弱いからそうなのかもしれない。
引用も多く没入感が薄れた。
こっちを先に読んで1作目がよいか?

さみしい夜にはペンを持て

古賀史健 / ならの

途中で挫折してしまったけどもう少し若い頃だったら視野が広がって生きるのが楽になったかなと思った。もっと早く出会いたかったな。

さみしい夜にはペンを持て

古賀史健 / ならの

悩む中学生のタコのタコジロー。そんなタコジローが会ったのはヤドカリのおじさん。
少しずつ心の内を吐き出したところ、おじさんに日記を書くことを薦められる。そんなタコジローの悩める日々を書いた小説。

日記を書くコツ、楽しさが詰まっている。
読書感想文が苦手になる理由も、日記が長続きしない理由も、自分の心に焦点が合ってないからなんだろうな。
日記を書いて数年後にこんなこともあったと笑えたら素敵だな。

さみしい夜のページをめくれ

古賀史健 / ならの

前作を読んでいないが、「読む」ことに対してキッカケになるような本。周りの評価が大変高く、糸井さんが推薦しており期待していたため、自分にとって響くものが少なく不安になった。タコジローと自分の乖離があることと、対象年齢が異なること、「さみしい夜」の意味合いが受け手によって変化してしまうことが自分には合わなかったのかもしれない。15歳の目線になった時、本が読めない、あるいは読む気がない子供にとって本来ベイビーステップになる本なのだろうが、わずかに高く思えた。ただしイラストや装丁が素晴らしく、魔法がかかっているようで、その点に関して手にとってよかった。

さみしい夜にはペンを持て

古賀史健 / ならの

本屋でパッと目に止まった表紙とタイトル。
パラパラと読んでみると中学生など学生向けの児童書のような文体です。文字の大きさや絵が入っていることも含め、本が苦手な人でもスラスラ読めると思います。
内容は、思春期の頃に読んでほしい！思春期に読んだら響いたかもなというのが正直な感想。
人間関係やコミュニケーションに悩んでいる人にはオススメです。

嫌われる勇気

岸見一郎 / 古賀史健

[むすぶとも]

もう一回、読みます。

１回読んだだけでは納得できないことがありました...。
ただ、青年のように劣等感がある私は、もう一度読んでこの本をしっかり理解したいと思います。
ちゃんと理解すると、本当に人生変わりそう。
私も勇気を持ちたい！

＃深い ＃共感する

嫌われる勇気

岸見一郎 / 古賀史健

[朝]

難しい！

内容を噛み砕くには2、3回読んだ方が良さそう。

＃タメになる

さみしい夜にはペンを持て

古賀史健 / ならの

日記を書いてみようかなと考え数日書き終わった時に、SNSでこの本のレビューが流れてきて運命かもしれないと思い購入しました。
中高生向けということでとても読みやすくなっており、スラスラと読めた。
とても納得できる内容となっており頷きながら読み進めていった。日記を通して自分自身と向き合うことの大切さを学びました。
読書前から数行の日記を書いていましたが、それは日記ではないということが分かった。
読書後からは本の内容の通り書いてみよようと思う。1ヶ月後くらいに読み返すのが楽しみになりました。