ウンベルト・エーコのレビュー一覧

もうすぐ絶滅するという紙の書物について

本というメディアについての対談集。
恥ずかしながら語られている小説や映画のほとんどを知らず、知っていればいっそう面白く思えたのにと、自分の無学が悔やまれました。
しかし、知らなくても言いたいことは伝わってくるので、のめりこんで読みました。
タイトルからして電子書籍化についてがメインなのかと思いましたが、そうでもありませんでした。
非常に多岐に渡るテーマで語られており、飽きることなく最後まで読み通せました。
特に馬鹿とまぬけと阿呆の違いなどは笑いつつも唸らされます。

もうすぐ絶滅するという紙の書物について

本好きなら、ちょっと「ぉっ」って思うと思う装丁と題名。小口の染めといい、遊び紙の質といい、これだけで手に取りたくなります。ちなみに、内容はといえば、思いっきり本マニアな二人がひたすら好きな本について語るという・・・。冒頭に、紙の本は絶滅するなんて思ってないと二人して確認してますし。読みたい本、飾りたい本、色々な種類の本好きがいるけれど、私達二人は満足してるよ、とそんな本ですｗ　やたらと綺麗な装丁は、本棚に入れておきたくなるかも。

もうすぐ絶滅するという紙の書物について

フランスとイタリアの「老練愛書家」2人よる対談。タイトルからみて、紙の書物は絶滅するのか？という問題意識で手に取りましたが、それに関しての2人の答えは一貫していて、それよりも、ありとあらゆる情報が入手可能になった現代、私たちはどう情報と向き合ったらいいのか、本質的な示唆に富んだ視点が盛りだくさんで学びが多かったです。

・これから求められるのは、考えをまとめて結論を導く技術、真偽を確かめられない情報をチェックする方法
・書くという行為は常に危険を伴ってきたし、今でも変わらない
・過去がそのままの姿で我々のもとに届くということはまずない
・我々自身が情報提供者になり、善意で悪気なしに情報をねつ造することだってある。修正するには、延々と検証しつづけるしかないが、苦労が多すぎるので、結果的に野放しになる
・映像は人を欺く
・自己顕示は何によっても止めることができない

そのほか、面白かったのは、インターネットの方が先に姿を消す可能性だってある、とか、そもそも私たちが学んだのは傑作や偉大な歴史に偏っていて、それも「敵や馬鹿や間抜けが書いた」結果であるものが多いし、それよりも「珍説愚説」の方が豊穣で示唆に富む、とか。
こうして当たり前に、前提としてとらえてきたことを逆から見る気持ちよさ、というか、常識が揺さぶられる、何とも言えない爽快感を味わいました。

もう一つ、衝撃だったのが「誤りとか、思い違いとか、ばかばかしさとか、そういうものにどうしようもなく惹かれるんです。くだらないことが大好きなんです」と言い切っていたお二方。珍説や嘘が書いてある本を集めているのだそうです。その潔さといったら。

全体を通して、世界の広さと深さ、そして希望を感じさせてくれる本でした。

でも基本的に長くて読みにくいので、★は４つ！

フーコーの振り子（下）

上中下3巻読み上げたけど、面白くなかった。
もっとテンプル騎士団のオカルト噺にのめり込めば良かったのかもしれないが、どうしたって阿保らしいと思っているから細々した陰謀論の数々は読み飛ばしちゃって、頭に入ってこない。薔薇十字軍、イエスズ会、マルクス、ヒットラーと話しが広がれば広がるほど馬鹿々々しくなってくる。

リアの解釈、元々これは伝票みたいなメモというのは似た話を読んだ覚えがある。ノストラダムス絡みでテンプル騎士団が藁を積んだ荷馬車に云々という話は只の伝票を無理やり陰謀と解釈したものだったかな。(ウロ覚え）

物語の最初にあったように、振り子のそばに潜む主人公。なんでこの場所かと思う。読み飛ばしたかなと思うけど、まあいいや。大団円で登場人物勢ぞろい。だけど全然感心しない。
終盤、ヤコボの青年期の一コマが再現されるけど、全体の物語と繋がっているだろうか。全然納得できない。

・残された三枚のファイルー訳者あとがき
何これ。訳者が（了）の後を書いたってこと？
ぶち壊しとは言わないけれど、何の意味があるの。

訳者は余計なこともしているけれど、凄い人とは思う。
ウイリアム・シェイクスピアを槍振兜志と記すぐらいに。

もしかして、読みなおしたら面白味があるかもしれないけれど、そんな気が起こらない。
池澤夏樹さんの解説にフーコーはダン・ブラウン「ダ・ヴィンチ・コード」を批判していたとあるけれど、与太咄ではあるけれど、「ダ・ヴィンチ・コード」の方がよっぽど面白いよ。

フーコーの振り子（中）

世にオカルトのタネは尽きまじ。

主人公カゾホンはイタリアに帰国。ベルポやディオタッレーヴィと共にヘルメス企画に関わることになる。つまりテンプル騎士団の話に筋道をつけ、好事家達に売りつけようという目論見。
サン・ジェルマン然としたアッリエに導かれて、古式公認薔薇十字のイニシエーションを覗き見したりする。
時折、ベルポのワープロ、アブラフィアに記された文章が挿まれる。正直、何じゃコリャと感じる。

取材は大変だったろうなとは思うけど、エーコの意図はよく判らない。バカげた話をまとめたってどうにもならいだろうし。

フーコーの振り子（上）

地元の本屋で下巻を見つけ、上巻と中巻を注文して併せて購入。
「薔薇の名前」「前日島」はだいぶ昔に読んだ。

主人公、カゾホンの名前は何故か触れられないまま話は進む。ページを捲っていくと、出版社ガラモン社に顔を出す主人公とガラモン社を運営しているベルボとディオタレーヴィ。登場人物は少ないけど、これは読み返したほうが良いかなと思った。
この後は主人公によるテンプル騎士団概略、アルデンティ大佐のキチガイ染みた話もスラスラ読めたし、面白かった。
ブラジルで過ごした主人公カゾホンには恋人アンパーロ、サンジェルマン伯爵のようなアッリエとの日々があり、ウンバンダの儀式に立ち会う。
そしてアンパーロとの唐突な別れ。

それにしても暗号のような言葉や生半可な科学知識がオカルトに繋がっていく有様の不思議なこと。
判らないことのまま次巻に向かう。

薔薇の名前［完全版］ 下

大作でした。やはりキリスト教世界特有の説明やシナリオについて行くのが難しくて、作品は素晴らしいと思うのですが疲れてしまいました。
まだ自分には早かったのかもしれないなと正直な感想で言うと思いました。

薔薇の名前［完全版］ 上

キリスト教世界に普段触れていない身からするとそれに関する説明やシナリオが正直難しかったです。
作品を読んで情景を頭に想像しようとして、限界が来ました笑

バウドリーノ 上

聖遺物をめぐるでっち上げの過程。えてして聖なる物や宗教の成立は、このようなものなのかもしれない。これは、政治権力を強化するための歴史をミクロから追った物。日本の天皇制も似たようなものか。仏教の大乗経典や偽書の成立過程も似ている。ただ気になるのが、この物語ではバウドリーノという個人に歴史を寄せていること。個人なのか集団なのか。先師にこと寄せた個人なのか。

話しは退屈。地名が分からないことも一因か。

ヌメロ・ゼロ

まさに構成の妙。中盤読み飛ばしたくなるほどの冗長さから急展開、そしてストンと落とし余韻を残しつつ終わってゆく、序破急がよく分かる。映像で見ても面白いだろう。

ウンベルト・エーコの文体練習［完全版］

[A]

難しかった

いくつか解りやすいものもあったけれど
ほとんど分からなかった、
これがエーコだといえばそうなのかもしれないけど。
ともかく、これから読む人は心して取り掛かってください。

バウドリーノ 上

中世の怪物大集合なところは楽しいけど、キリスト教の解釈論的な話が多い上に長い。つらい。

景教とユダヤ教がどういうものか、今まで読んだ説明の中で一番分かりやすく説明してくれたかもしれない。

ウンベルト・エーコの世界文明講義

期待していたのは「文明」の説明だった。でも、テーマに沿った講義録だった。これは自分の視点が違っていたということであり、本の価値を少しもさげるものではない。でも難しい。

もうすぐ絶滅するという紙の書物について

なんせ、朝の通勤の時しか、それも山手線に乗って池袋から恵比寿の間の時間でしか読んでなかったもんだから、えらい時間がかかってしまった…

にしても読んでる人は読んでるというか、この二人は、とにかく蔵書の数が万単位だというから、本当に世界は広い。でもやはりというか、もちろん全部に目を通しているわけではないし、もう死ぬまで読まなくてもいいと思っている本だってあると聞いて、結構共感できたな。ま、全然格が違うんだけど。

ヌメロ・ゼロ

小説の出来としては、素朴すぎて今一つ。メディアと権力についての論考としても目新しくはない。ただ、イタリアでは、自国の戦後史について、このようなことが語られているのか、と興味はわいた。

ウンベルト・エーコの世界文明講義

頑張って読みましたと言っても字面追っただけに近しい。的確で実直な言葉。2016年没だったので、わりと最近の事に言及していて面白かった。陰謀論、ブリジットバルドーからモニカベルッチまで。

オスカーワイルド「ドリアングレイの肖像」のアフォリズム。
ディアボリック(イタリアの人気漫画)。
ヌミノーゼ 人を戦慄させ、かつ魅惑する神秘。
ラツィンガーの著書。
善悪の知識の樹。

もうすぐ絶滅するという紙の書物について

綺麗な本です。買わされます（笑）

電子書籍より紙の本がいいよ！という本ではなく。
書物はどんな風に扱われてきたのかということを、延々話し合っております。

その中で、データの儚さ、味気なさに言及しているのですが、私が小さい頃に愛用していたMDって、CDの次にやってきた媒体だったのに、ほんと滅びてしまいましたよね。
紙は、少なくとも紙以上にはならない（だろう）から、難点はあるけれど、何かに取り変わられる怖さはないのかもしれない。
一方、データや入力方式については、まだまだ新しくなってゆく。

それは紙にとっては脅威だ！とは思わなくて、紙に出来なかったことを、どう補うんだろうという、期待もあるのです。
私たちは「書かれたもの」に興味をなくしたわけではない。

この対談の中では、ひとつ、フィルタリングについて挙げられています。
膨大な書物の何を、誰がデータ化するのか。
書かれた内容の真偽をどう判定するのか。
そして、嘘が書かれた書物には価値がないのか。
紙が勝手にデータ化するわけはないので、誰かがその作業を担うわけですか……。
そこにイデオロギーを絡めて言及されています。

もう一つ、面白かったのがデータの消去の話。

「『検索』機能を使えば、ドキュメント内に出てくるある特定の単語すべてを検出し、マウスで一回『カチッ』とやるだけで消去できてしまうように、ある単語ないしある語群だけを地球上のすべてのコンピューターから消去してしまうような情報科学による検閲だって想像可能ではないでしょうか」

書物の歴史には、焚書という災厄が何度も繰り返されたけれど、そこには炎による破壊と再生という象徴的な意図を見出せる、とある。
なるほど、対してデータの世界は静かですね。
知らない間に、言葉が消えてしまう可能性や、如何に。

もうすぐ絶滅するという紙の書物について

2人の愛書家エーコとカリエールの本に纏わる対談本です。特筆すべきは2人の引き出しの多さで、書籍、物語、あるいは情報について、自分が気づいていなかった視点からの見方が知れたのが有意義でした。

もうすぐ絶滅するという紙の書物について

●書物はできた当初からすでに完成されたもの。それに比べ新しいメディアは進化の途上であり、使い方をマスターしなければならない上に、すぐにより新しいものができて、またマスターし直す必要がある。その点が、紙の書物の優位点である。

もうすぐ絶滅するという紙の書物について

ウンベルト・エーコとジャン＝クロード・カリエールによる書物をめぐる対談。
現在に至るまでにどれほど多くの書物が消えてなくなっていったのかという指摘は新鮮だった。
現在出版されている本も、どれだけの書物が後世に残っていくのだろうか。そんな視点で現在の出版物を読んでいくというのも、なかなかおもしろいと思う。