保阪正康のレビュー一覧

これ、面白いね。当時の日本陸軍、海軍両方から優れた指揮官とダメな人両方上げてその功罪を分析してるんだけど、基本的に優れた人ってどこか組織から剥離して（つまり本流ではなく）己の価値観を持ちながら現実と折り合っていける人なんだよね。（名将には当然硫黄島の栗林中将、今村さんやらが入ってます）。一方ダメ将軍...続きを読むは官僚的な人、己がない人、茶坊主やらなんだけど、これって今の日本人にもそっくり当てはまるんだよね。保安院、東電、郵政、日本の組織がジェネラリスト指向故必然的にダメな人を選んじゃう所って昔も今も変わらない。

戦後史は、「吉田学校」で教わったので、岸時代のことだけが抜け落ちている。保阪さんの本は読みやすいので、ようやく６０年安保のことが理解できた。

　本書は、著名な歴史家4人による対談形式の本であるが、昭和史をわかりやすく概観できる良書であると思った。
　昭和史は、侵略と戦争の時代と平和な戦後史にはっきり分かれると思うが、戦後世代にとって戦前の昭和史は、よく知らない別世界の出来事のように思えてしまうのが実感だろうと思う。
　その戦前期の昭和史全...続きを読む体を鳥瞰するような本書は、興味深く読めた。
　しかし、「昭和天皇の英明」という視点だけはどうだろうかと思った。本土決戦を叫ぶ陸軍を退けて「聖断」を下した事実を取り上げた評価なのだが、「英明」な君主だったら敗戦のような事態にはならないだろうと思われる。
　しかし、本書は左右のイデオロギーに加担しない冷静な歴史認識の良書として高く評価できると思った。

面白かった。時代に求められ（日本列島改造論）、時代に捨てられた（金権、汚職、日本列島改造論への失望？）。ある意味チャーチルに似ていないか。
日本列島改造論→妖怪が田舎から都市に現れ始める時期？
著者が再三、田中が凡人？であることを強調するのが気になった。→庶民宰相、コンピュータ付きブルドーザーといっ...続きを読むた印象の否定。

５０年前とは思えない、わかりやすさと緊迫感。これ以降、憲法論議が深まっていかなかった、というのもうなずける。おのれの生き様をひっさげて、議論に臨む姿勢は、どれも甲乙つけがたい。現在、改憲論議が盛んだが、ここまで体をはった議論はなかなか見られない。現在の改憲派も護憲派もどこか観念的、薄っぺらに思えてし...続きを読むまう。

　本書は、ゴルバチョフ以降、ソ連・ロシアと領土返還交渉に携わってきた東郷和彦氏が前半に３つの「領土問題」についての経緯並びに現状を解説・論評を行っている。後半は東郷氏と近現代史に造詣の深い保阪正康氏の対談。

　お互いにタブーを恐れず、何故それぞれの問題に進展がないのかを忌憚なく討論している。対露で...続きを読むは「四島一括」の一人歩き、竹島・尖閣では「日韓併合」「日清戦争」がキーワードであるとしている。

　北方は新プーチン政権のサインを見逃さないこと。竹島については政府間交渉が現状不可能であることから、学術や文化交流のレベルでの信頼醸成を図ること。尖閣については非常に武力衝突が危ぶまれることを指摘しながら、ここ30年自衛隊幕僚長クラスと人民解放軍佐官クラスが定期的交流を行い。緊張が強まる時期も中断せず行っていることに注目をしている。
　中身はかなり「タブー」と言われる事に踏み込んでおり、関係者には必読の書である。また、内容も平易でわかりやすく一気に読むことができた。

英国情報部へのスパイ浸透とゾルゲ事件を引き合いに、軍部にもソ連のスパイがいた、そして日本の方向性を誤らせたのではないかという示唆は興味深かった。

ロッキード事件について、田原総一郎説をとっているが、立花隆はたしかこれを一蹴していた。
日本海のメタンハイドレード開発に関連して、前説ではないのか？と思うようになった。

「あとがき」で著者が書いているが、「東京裁判」と聞いただけで「高い山」と思っていたうちの一人である。本書を読んでみて感じたことは、「東京裁判」を読み解くことで、なぜ日本が無謀な戦争に突入していったかをある程度体系的に理解できるということである。
　
　別件ではあるが、この２０年来、著者の史観に共感を...続きを読む覚えてその著書を読み続けているのだが、ここに来て、本当にその史観に共感することが正しいのかをあえて疑ってみたいと思っている。しかし、あの右翼的史観（昨今におけるＡＰＡ論文の選者や小林よしのりの考え）は生理的に受け付けず真剣に読む気がしないのもまた事実である。誰か両方の史観を客観的に論じてくれないものか？

　小説とは違うが、「陰陽師」シリーズや「ＩＷＧＰ」シリーズと同様のオールタイム・オールベスト。

納得するだけで

の著者・著作だけに


当たり前のことだが、今まで読んできた多くの著者の著作に書かれている内容に変わりがない。
　歴史研究家

【読書】昭和史の研究家、保阪正康氏が昭和を生きた人々・親族等から聞き取った証言集。そのメンバーは本当にすごい。歴史の教科書で出てくるような人ばかり。犬養毅の孫、東条英機の妻、瀬島龍三、斎藤六郎、鈴木貞一、後藤田正晴等々。しかし、中には必ずしも歴史上は有名な人物ではないが、現代から見て非常に示唆のある...続きを読む出来事を目撃している人もいる。保阪氏の取組はそうした歴史に新たな光を差し込んでいる。色々と注目すべき人物の証言があったが、いくつかコメントすると以下のとおり。
鈴木永二氏。一橋大学卒。元三菱化成社長で、日経連会長。90年第三次行革審議会会長等も歴任。その人のコメント。「企業は人なりであり、資本の論理で全てをみるのではなく、人間を大切にしなければならない。」大学の先輩という親近感もあるが、戦中と戦後を生きた人の言葉は重い。
また、大本営情報参謀であった堀栄三氏。 大本営参謀の情報戦記の著者。「情報あっての作戦であるべき。そうであれば、あのような戦争にはならなかった。」「人は一度しか生きられない。あとは辛抱して生きる姿勢が必要。」
さらに、共同通信の記者、森元治郎氏。ポツダム宣言受諾のスクープをした記者。終戦を拒む陸軍の将校から殺される可能性がある中で密かに海外放送で流す。その報が流れることにより日本本土への爆撃が少なくなる。緊張あふれるコメント。
中国で孫文を助けた山田良政氏。外国人で中国革命のために犠牲になった最初の人物。北京の日本公使館の駐在武官の通訳であり、孫文の思想と人間性に共鳴を覚え、中国革命の意義を清朝政府軍説いて処刑される。このような人物がいるとは知らなかった。

筆者のポイントは、昭和史に重要な影響を与えた瀬島氏が、現在までにその重要な歴史的事実を正直に正確に語っていないということ。
「不毛地帯」の良いイメージを自分に重ね合わせるだけで事実を語らない。
・大本営参謀としての対ソ戦、南方作戦の立案経緯、情報にぎりつぶし
・昭和20年8月19日のソ連側との停戦交...続きを読む渉
・ソ連側証人としての東京裁判
・商社時代の第一次国防計画にからむグラマンとの交渉
・臨調、行革審への影響
特に中曽根のブレーンとして各種行革審の小委員会の委員長として裏で全体をコントロールしていたと。
本当に頭が切れる人なんだろう。時代を動かすのは天才的な参謀。

著者の昭和史に関する著作を人間の体になぞらえるのなら、本書は神経に当たる部分か。

読み物としては読解力を必要とする。