保阪正康のレビュー一覧

昭和史 七つの謎 Ｐａｒｔ２

保阪正康

[麒麟555]

Part１より面白そう

現在読み進めていますが､私の親類(故人)に関わるエピソードが､この本に載っていたことに、驚きと同時にこの本との距離感が縮まった様な感覚を覚えました｡昭和史の謎を解き明かすことが益々困難である今日､教科書にない事実を可能な限り知って､誤った認識を押し付けられることのない､確固たる近代日本の歴史観を持てる様､今後も学んでいきたいと思います。

負けてたまるか！ 日本人 私たちは歴史から何を学ぶか

丹羽宇一郎 / 保阪正康

現代の日本の状況を憂慮する、丹羽宇一郎と保阪正康が対談する。
同じ過ちを繰り返すのが人間だから、戦争をするなと言うのではなく、「戦争に近づくな」と、丹羽氏は訴える。
日本は感情的な国なので、過去の戦争も感情論から始まったし、曖昧模糊、無責任体制、権限・責任の不明確さという精神風土はいまだに変わっていないと。
その証左として、安倍首相の「任命責任は私にあります」の言に転じる。
言葉だけで終わらせないように「任命責任で5回間違ったら首相を辞める」とか、ルールを作ったらどうかと提案する。
役人についても、5回間違ったらクビとか。
アメリカ駐在や中国大使を経験した丹羽氏は、
「同じコップの中に同じ水が入ったままだったら、水だって腐ります」
「新しい水のコップに入るのに一番いいのは、海外に出ること」と、日本の若者に提言する。
強硬論がまかり通る世界で、中国や韓国との関係においても、自意識過剰となっている日本を懸念するこの熱論は、もっと読まれるべきだろう。

昭和史の急所 戦争・天皇・日本人

保阪正康

200620　昭和史の急所　保阪正康
ダメな組織はダメなリーダーによる
①リアリティの喪失　現実・現場を見ない
②Ｄａｔａの改ざん　Ｓｔｏｒｙで嘘　無謬性
③言論統制

⇒
「ファシズム」へ
自己絶対化　ミス・失敗を受け入れない

昭和の怪物 七つの謎

保阪正康

面白い面白いと聞いていたけど、これはスゴ本だ。下手なスパイ小説や戦争モノを読むよりよっぽどヒリついててスリリング。

東條英機、石原莞爾、犬養毅、渡辺和子、瀬島龍三、吉田茂についての膨大なインタビューをもとに、それぞれに問題提起をしつつ実像に迫っていく本。

東條英機はホンモノのクズだったっていうのは本当に膝の力が抜けるくらい悔しいというか腹が立つというか。全くのグランドデザイン無しに非科学的な思想のみでこいつは一体何人の人間を死に追いやったのか。「東條英機とは戦争というものを全く理解していなかった日本陸軍という組織の結晶のような存在である」という風な批判が引用されていて、なるほどそれならば確かに学ぶべき貴重なサンプルではあると思う。

犬養毅の孫娘である渡辺和子氏( 前ノートルダム清心学園理事長)の回顧は胸が熱くなった。この方の著作も読んでみたいと思う。

それにしても・・・五・一五事件、ニ・二六事件という軍人の蜂起で政党政治が崩壊し軍部主導の統治が始まり大東亜戦争を引き起こし、そして『日本のいちばん長い日(岡本喜八監督版)』をこの間観たのだけど、玉音放送の寸前まで日本軍はクーデターを起こしている。

日本人が「軍人」という職につくと本当に始末が悪い。そしてそれを嫌というほど自覚しているから今の憲法があってシビリアンコントロールの仕組みが出来上がってるというのに、日の丸に富士山デザインのマスクを着けたり、背広を脱いで自衛隊の訓練に参加したりする、内向きコミュニケーションしかし取れないSNS大好き中学生みたいな馬鹿が自衛隊トップを務めたりしている現実にはウンザリだ。

この本を読み、『日本のいちばん長い日』『ザ・レポート』『マーシャル・ロー』を観て悟った。日本という国は、日本人は、この国の政治は「軍」を持てるほど成熟していない。

「次も」絶対に失敗するから、軍は持たない方がいい。

５０年前の憲法大論争

保阪正康

その時代の国会の空気感を知るにはよい。改憲論議としては、賛成派の国際政治学者の議論がお粗末すぎて、合理的な議論をするための参考にはならない。当時の9条改憲の思惑が議論の焦点にならないよう避けつつ、改憲の議論を始める根拠を示そうとするから、こんなことになるのだろう。本書で一番印象的だったのは、巻末付録の衆院本会議議事録での下川議員の発言だった。戦争の記憶がまだ生々しく、自民党と社会党がどうしたって歩み寄れそうな感じがしない。そんなことを実感させてくれる。

続 昭和の怪物 七つの謎

保阪正康

私にとっての昭和史は、子どもの頃の「記憶」と大人になってからの「知識」が交錯しています。

子どもの時に見聞きした事件や人物について
「もっと知りたい」
「詳しく知りたい」
「本当のところはどうだったんだろう」
「どんな意図があったのだろう」
と感じると、すごく興味を持ちます。

本書は、興味のある人については面白かったです。

野村吉三郎の章では、電報遅延の内幕になるほどと思いました。

田中角栄は、子どもでも印象強い人物で、興味深く読むことができました。

本書で最も面白かったのは、伊藤昌哉氏。
「自民党戦国史（上）（下）」
「池田勇人とその時代」
「自民党「孫子」―孫子理論による政治力学の解明」
を読んでみたいと思いました。

続 昭和の怪物 七つの謎

保阪正康

三島由紀夫、近衛文麿、橘孝三郎、野村吉三郎、田中角栄、伊藤昌哉、後藤田正晴の7人を取り上げる。大戦前後の近衛、橘、野村から始まり、最後の護憲派といわれたカミソリ後藤田まで。意外な真相の解明が楽しい。近衛が東條に首相の座を譲った真の理由、戦争終結へむけた動き、野村大使の真珠湾騙し討ちとなった真相、また「自民党戦国史」の著者、伊藤プーさんが実は角栄が嫌いで、大平を守ろうと動いていた…。その田中の社会主義者的な側面など、興味の尽きない話の数々だった。なかでも著者と後藤田の築き上げた信頼関係から出てくる後藤田の姿は他の本では知り得ない話ばかりだと思う。後藤田から著者の奥さんに感謝の電話があったというのは驚き！

昭和の怪物 七つの謎

保阪正康

文字通り、戦中戦後に活躍した日本人の政財界の人について綴った一冊。

これまで知ることのない戦中秘史を知ることができた。

昭和の怪物 七つの謎

保阪正康

☆☆☆2019年8月レビュー☆☆☆


第一章　東条英機は何に脅えていたのか
第二章　石原莞爾は東条暗殺計画を知っていたのか
第三章　石原莞爾の「世界最終戦争論」とは何だったのか
第四章　犬養毅は襲撃の影を見抜いていたのか
第五章　渡辺和子は死ぬまで誰を赦さなかったのか
第六章　瀬島龍三は史実をどう改竄したのか
第七章　吉田茂はなぜ護憲にこだわったのか


昭和史を学ぶ上で、保坂氏の著作は非常にわかりやすい。
特に瀬島龍三の章は興味深く読めた。

参謀の昭和史 瀬島龍三

保阪正康

大本営参謀→商社員→臨調メンバー瀬島龍三を追った昭和史。叔父が瀬島龍三の部下だったこともあり、色々話には聞いているのだが、闇の深い人である。

令和を生きるための昭和史入門

保阪正康

2007年に刊行された『昭和史入門』に、3つの章を追加した増補改訂版。63年におよんだ昭和という時代をいかに見つめるべきかを冷徹に説いており、著者：保阪正康の抱く「保阪史観」が如実に顕れた書……なので、いささか「入門」と銘打つには味が濃すぎるというか、カンタンに俯瞰的な知識を得たいというニーズにはそぐわない気がする。まず最初に手に取るならば、太平洋戦争に論を絞った『あの戦争は何だったのか』（新潮新書）か、もう少し平易な『昭和時代』（朝日おとなの学び直しシリーズ）のほうがよろしかろう。

続 昭和の怪物 七つの謎

保阪正康

戦後の話が多めで、個人的には正編より飲み込みやすいように感じたな。それにしても、文章も内容もめちゃくちゃ堅い保坂先生の著作がこれほど売れるとは、ちょっと信じられない。新聞にでっかく広告が出たからか……？

続 昭和の怪物 七つの謎

保阪正康

著者は「昭和史研究」をライフワークとし、これまで元軍人・政財官界約4千人に取材。そこから引き出した「生身の証言」に加え、関連書籍を渉猟し、これまで多くの類書を著す。

本書は昨夏に上梓された「昭和の怪物 七つの謎」の第二弾。先の大戦に直接・間接的に関わった七人ー三島由紀夫・近衛文麿・橘孝三郎・野村吉三郎・田中角栄・伊藤昌哉ーの体験が各自のその後の人生にどう影響を及ぼしたのかを基軸に編まれた人物評伝。

◉高木彬光の「白昼の死角」で一躍知られた
「光クラブ事件」。その首謀者 山崎と三島由紀夫の交錯。
◉米国に国交断交の通告なしの騙し討ちとなった「真珠湾攻撃」の張本人とされた野村吉三郎の不運さ。
◉命を賭して太平洋戦争の終結に注力し、新憲法制定に向け意欲的に取り組もうとしていた近衛文麿は決して“腰抜け”ではなかった。
◉五・一五事件の実行犯の減刑を嘆願したのは多くの農民。その理由と背景に見え隠れする橘孝三郎と彼が主宰した愛郷塾とは？
◉昭和天皇の口をあんぐりさせてしまったエピソードを持つ田中角栄は戦争体験者から評価が高かった。その、訳とは？
◉大平正芳の懐刀であった伊藤昌哉が忌み嫌った田中角栄の籠絡させる術と、その術中にはまった鈴木善幸の愚鈍さ。
◉コワモテでタカ派でありながら「超護憲」であった後藤田正晴の平和思想の源泉は「歴史の中に解答はある」だった。

七人の話の中では、近衛文麿の章が一番興味深く刮目して読んだ。歴史上には毀誉褒貶相半ば人物が何人かいる。蘇我馬子・平清盛・織田信長・田沼意次・徳川慶喜・山縣有朋・乃木希典…。僕の中では、そこに近衛文麿も含まれている。それだけに、本書のエピソードは意外であり大きな発見であった。

著者は小説家ではない。思い入れや理想や判官贔屓を極力排除し、歴史の中に埋もれている多数の事実を丹念かつ執拗に拾い集めた上に浮かび上がる真実を我々に提示する。その一貫した姿勢が深い説得力をもたらす。

続 昭和の怪物 七つの謎

保阪正康

田中角栄は庶民の視線で非戦を通し、後藤田正晴は戦争を経験した身として護憲を貫いたという。戦争を知る世代だからこその重み。

太平洋戦争、七つの謎 ──官僚と軍隊と日本人

保阪正康

★★★2019年3月レビュー★★★


太平洋戦争七つの謎と称して、第一章から第七章までの構成だが、特に重要だと思われるのは
「第一章　誰が開戦を決めたのか」
「第六章　誰が終戦を決めたのか」
この２点だと思う。


まず、「誰が開戦を決めたのか」という問いに対しては「官僚が決めた」と筆者は述べている。憲法上は天皇の直属である軍事官僚が中心になって決めたと。また、五・一五事件で示されたような世間の残酷さも見逃せないという。


次に「誰が終戦を決めたのか」という問いに対しては、「最終的な判断は昭和天皇が下した」と述べている。ポツダム宣言を熟読し、自らの判断で「これなら受諾してもよい」と考え、たった一人で連合国に戦いを挑んだというのが筆者の見方だ。


特攻部隊に関する疑問、国民の意識（戦争を知らない庶民）、様々な角度から太平洋戦争を見つめなおす。
人々からは戦争の知識がどんどん減っている。
今こそ戦争を学びなおす時だろう。

昭和史の論点

坂本多加雄 / 秦郁彦 / 半藤一利 / 保阪正康

昭和史研究の重鎮4名による討論集。
正直昭和史そのものについてはまだ初学者なので内容をどうのと言える立場ではないが、少なくとも初学者レベルの本でないことは分かる。初学者を一歩抜け出たぐらいの人に一番適しているのではないかと思う。

戦争関連本や昭和史の本は必ず読んでおくべきという認識が、改めて強まった。「歴史は繰り返す」という言葉があるが、戦争の歴史を繰り返さないためには、徹底的に検証・反省して繰り返さないための方策を生み出していかなければならない。特に、戦前に生まれた人たちがどんどん減っていく中で、戦争を直接知らない人たちが同じ過ちを繰り返さないこと。だから、昭和史学習は必須。

昭和の怪物 七つの謎

保阪正康

教科書で学ぶ歴史は、ほんの一断面に過ぎず、その評価は常に変化、進化していく、そんなことを思い知らされる。
思い込みによる認識を排し、多面的に物事をみることの大切さを改めて感じさせられる。

昭和史の論点

坂本多加雄 / 秦郁彦 / 半藤一利 / 保阪正康

今の学校教育がどの時代までかは詳しく知りませんが、少なくとも私の時代はほぼ3学期の最後のほう、駆け足でした。そういう意味でも知っておいて損はないと思います。戦国時代のほうがロマンはあるかもしれません。

昭和の怪物 七つの謎

保阪正康

昭和初期から中期にかけて活躍した、怪物といわれる人たちを深く掘り下げた一冊。大好物の一冊。学校ではなかなか学ばれない昭和史の最も濃い面を暴露している。

昭和の怪物 七つの謎

保阪正康

石原莞爾や東條英機など、今まで深く知ることのなかった昭和の時代を動かしてきた人物の考え方を学ぶことができた。