保阪正康のレビュー一覧

東京裁判の教訓

「あとがき」で著者が書いているが、「東京裁判」と聞いただけで「高い山」と思っていたうちの一人である。本書を読んでみて感じたことは、「東京裁判」を読み解くことで、なぜ日本が無謀な戦争に突入していったかをある程度体系的に理解できるということである。
　
　別件ではあるが、この２０年来、著者の史観に共感を覚えてその著書を読み続けているのだが、ここに来て、本当にその史観に共感することが正しいのかをあえて疑ってみたいと思っている。しかし、あの右翼的史観（昨今におけるＡＰＡ論文の選者や小林よしのりの考え）は生理的に受け付けず真剣に読む気がしないのもまた事実である。誰か両方の史観を客観的に論じてくれないものか？

大本営発表という権力

　小説とは違うが、「陰陽師」シリーズや「ＩＷＧＰ」シリーズと同様のオールタイム・オールベスト。

納得するだけで

の著者・著作だけに


当たり前のことだが、今まで読んできた多くの著者の著作に書かれている内容に変わりがない。
　歴史研究家

昭和史 忘れ得ぬ証言者たち

【読書】昭和史の研究家、保阪正康氏が昭和を生きた人々・親族等から聞き取った証言集。そのメンバーは本当にすごい。歴史の教科書で出てくるような人ばかり。犬養毅の孫、東条英機の妻、瀬島龍三、斎藤六郎、鈴木貞一、後藤田正晴等々。しかし、中には必ずしも歴史上は有名な人物ではないが、現代から見て非常に示唆のある出来事を目撃している人もいる。保阪氏の取組はそうした歴史に新たな光を差し込んでいる。色々と注目すべき人物の証言があったが、いくつかコメントすると以下のとおり。
鈴木永二氏。一橋大学卒。元三菱化成社長で、日経連会長。90年第三次行革審議会会長等も歴任。その人のコメント。「企業は人なりであり、資本の論理で全てをみるのではなく、人間を大切にしなければならない。」大学の先輩という親近感もあるが、戦中と戦後を生きた人の言葉は重い。
また、大本営情報参謀であった堀栄三氏。 大本営参謀の情報戦記の著者。「情報あっての作戦であるべき。そうであれば、あのような戦争にはならなかった。」「人は一度しか生きられない。あとは辛抱して生きる姿勢が必要。」
さらに、共同通信の記者、森元治郎氏。ポツダム宣言受諾のスクープをした記者。終戦を拒む陸軍の将校から殺される可能性がある中で密かに海外放送で流す。その報が流れることにより日本本土への爆撃が少なくなる。緊張あふれるコメント。
中国で孫文を助けた山田良政氏。外国人で中国革命のために犠牲になった最初の人物。北京の日本公使館の駐在武官の通訳であり、孫文の思想と人間性に共鳴を覚え、中国革命の意義を清朝政府軍説いて処刑される。このような人物がいるとは知らなかった。

参謀の昭和史 瀬島龍三

筆者のポイントは、昭和史に重要な影響を与えた瀬島氏が、現在までにその重要な歴史的事実を正直に正確に語っていないということ。
「不毛地帯」の良いイメージを自分に重ね合わせるだけで事実を語らない。
・大本営参謀としての対ソ戦、南方作戦の立案経緯、情報にぎりつぶし
・昭和20年8月19日のソ連側との停戦交渉
・ソ連側証人としての東京裁判
・商社時代の第一次国防計画にからむグラマンとの交渉
・臨調、行革審への影響
特に中曽根のブレーンとして各種行革審の小委員会の委員長として裏で全体をコントロールしていたと。
本当に頭が切れる人なんだろう。時代を動かすのは天才的な参謀。

昭和史の教訓

著者の昭和史に関する著作を人間の体になぞらえるのなら、本書は神経に当たる部分か。

読み物としては読解力を必要とする。

参謀の昭和史 瀬島龍三

保阪正康氏による、瀬島龍三に関する研究とでも言いましょうか。

保阪さんは、他書で、自分を直接的な経験者の声にこだわる作家だと言っていました。ただ文献や文書を研究するだけじゃなく、直接的に声を取材する。そういうところに好感を持っています。
もちろん、そういった肉声には、どうしても話者の記憶の違いや、脚色や誇張が入ってしまうので、必ずしも正しい情報とは言えないため、賢く分別することが必要ではありますが・・・

それはさておき、今回、私もこの本を山崎豊子の「不毛地帯」からの流れで手に取りました。
「不毛地帯」でいたく感銘を受け、調べていくうちに、この瀬島龍三という人物がどうやらモデルであるらしい。この人についても知りたい。
ということで選んだがこの本。保阪さんだし。


結果、壱岐正はやっぱり架空の人物であったことがわかりました。
不毛地帯にも、特定のモデルはおらず、複数の人をモデルに作った人物と書いてあるのですが。

実物の瀬島氏は、保阪さんの描写を素直に受け止めるなら、狡猾で、自己保身に長けた人物のように写りました。
だから嫌悪感が生まれたわけじゃないです。ただ壱岐正は架空の人物だったと確信しただけです。

私は瀬島氏のことは、不毛地帯を読むまで知らなかったのですが、政界や経済界では相当有名な人物だったんですね。
ここまで上り詰められる人は、やっぱりそれ相応の狡猾さがあるのも納得です。むしろそうでないと、おそらく大本営参謀から転じてこんな華やかな経済界・政界で生きていけないと思います・・・。


筆者が繰り返し、経験者としての責務を果たしてほしい・・・と言っている内容については同意です。

そんな瀬島龍三氏も、2007年に亡くなられていたのですね。
事後のことは知らないのですが、結局、瀬島氏は口を開かないまま、亡くなってしまったのでしょうか…？

占領下日本の教訓

［　内容　］
天皇制、非軍事化、民主主義、日米同盟、経済至上主義―。
すべてが決まった占領期６年８カ月。
主権を失ったこの激動期から学び、伝えるべきこと。
昭和史「教訓３部作」完結。

［　目次　］
序章　私的原点としての戦後
第１章　アメリカの占領は何を企図していたか
第２章　臣民から市民への道筋
第３章　軍事を支えた意識の崩壊
第４章　非軍事、経済復興の時間
第５章　「国際社会に復帰」という虚構
終章　児孫に何をどう語り継ぐか

［　ＰＯＰ　］


［　おすすめ度　］

☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆　文章
☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆　冒険性
☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）

［　関連図書　］


［　参考となる書評　］

昭和史がわかる55のポイント

勉強？なのかな。
こういうドラマ、真実のドラマとしてなら、歴史も興味深く、学べるものであったのになぁと思う。
真実の「羅列」ですらなく、薄っぺらく数字だけなめた教科書の、なんとつまらなかったことか。この教科書を与えれば、放って置いても詳しくなろうに。
子供に読ませたい本。受け継ぎたい本。

太平洋戦争、七つの謎 ──官僚と軍隊と日本人

［　内容　］
開戦、特攻作戦、敗戦そして本土決戦…あの戦争に官僚たちがはたした役割とは何か。

［　目次　］
第１章　誰が開戦を決めたのか？
第２章　戦時下の国民は戦争をどう捉えていたのか？
第３章　山本五十六はなぜ前線に行って死んだのか？
第４章　なぜ人を武器にする戦略が生まれたのか？
第５章　日本の軍事指導者たちの敗戦の理由
第６章　誰が終戦を決めたのか？
第７章　もし本土決戦が行われていたらどうなっていたのか？

［　ＰＯＰ　］


［　おすすめ度　］

☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆　文章
☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆　冒険性
☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）

［　関連図書　］


［　参考となる書評　］

昭和史の深層

半藤一利とならび昭和史研究の第一人者の筆者が昭和史の15のテーマを資料と証言をもとに書き下ろした本。
　天皇、軍部、占領軍ではなく国民の視点から様々な論の是非を問うている。
　５章の「太平洋戦争の歴史的本質」で第二次大戦に参戦した当時の指導者がもし、宣戦布告の際、日本の参戦の意義を「アジアアフリカの欧米諸国からの解放」と主張していたら後世の評価は違っていった。
　11章の昭和天皇が昭和21年の年頭の詔勅に「五箇条のご誓文」を記したのは、民主主義は大戦後米国によってもたらされたのではなく、維新後明治天皇が民主主義を神に誓われた時からである、など興味深い。

あの戦争になぜ負けたのか

［　内容　］
「対米戦争の目的は何だったのか」、「陸軍エリートはどこで問違えた」等、戦後六十余年、「あの戦争」に改めて向き合った六人の論客が、参戦から敗戦までの疑問を徹底的に掘り下げる。
「文藝春秋」読者賞受賞。

［　目次　］
第１部　座談会・あの戦争になぜ負けたのか（対米戦争の目的は何だったのか；ヒトラーとの同盟は昭和史の謎；開明派・海軍が持つ致命的欠点；陸軍エリートはどこで間違えた　ほか）
第２部　あの戦争に思うこと（空しかった首脳会議；八月九日の最高戦争指導会議；私の太平洋戦争観；果たされなかった死者との約束　ほか）

［　ＰＯＰ　］


［　おすすめ度　］

☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆　文章
☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆　冒険性
☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）

［　関連図書　］


［　参考となる書評　］

昭和史の論点

［　内容　］
国を鎖していた小さな国が、急速な近代化をなしとげ、しまいには世界の“一等国”を自任するまでになった。
しかし東亜の風雲はおさまらず、軍部は独走し、複雑な国際情勢の中で、ついに未曾有の大戦争に突入していく―。
昭和日本はどこで誤ったのか？
戦争以外の進路はなかったのか？
ワシントン体制から満州事変、二・二六事件、盧溝橋事件を経て、太平洋戦争、敗戦に至る過程を、昭和史研究の第一人者たちが、片寄った史観にとらわれることなく、徹底的に討論検証する。

［　目次　］
ワシントン体制（大正１０年）―反英のスタート
張作霖爆殺事件（昭和３年）―陰謀の発端と発言せざる天皇
満州事変から満州国へ（昭和６年）―泣く子も黙る関東軍
国際連盟からの脱退（昭和８年）―新聞の果たした役割
二・二六事件（昭和１１年）―皇道派と統制派
盧溝橋事件から南京事件へ（昭和１２年）―陰謀・虐殺の事実は？
東亜新秩序声明（昭和１３年）―自主外交の突き当たったもの
ノモンハン事件（昭和１４年）―北進から南進へ
日独伊３国同盟（昭和１５年）―４国同盟への夢想
４つの御前会議（昭和１６年）―戦争への道のり〔ほか〕

［　ＰＯＰ　］


［　おすすめ度　］

☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆　文章
☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆　冒険性
☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）

［　関連図書　］


［　参考となる書評　］

昭和の名将と愚将

［　内容　］
責任感、リーダーシップ、戦略の有無、知性、人望…昭和の代表的軍人二十二人を俎上に載せて、敗軍の将たちの人物にあえて評価を下す。
リーダーたるには何が必要なのか。

［　目次　］
名将篇（栗林忠道　石原莞爾と永田鉄山　米内光政と山口多聞　山下奉文と武藤章　伊藤整一と小沢治三郎　宮崎繁三郎と小野寺信　今村均と山本五十六）
愚将篇（服部卓四郎と辻政信　牟田口廉也と瀬島龍三　石川信吾と岡敬純　特攻隊の責任者―大西瀧治郎・冨永恭次・菅原道大）

［　ＰＯＰ　］


［　おすすめ度　］

☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆　文章
☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆　冒険性
☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）

［　関連図書　］


［　参考となる書評　］

昭和の名将と愚将

半藤一利が描き、語る歴史ものが好きなので、これもその一環で。対談形式であることも利して、大変読みやすく、わかりやすいものになっている。内容も穏当で確か。

華族たちの昭和史―昭和史の大河を往く〈第6集〉

幕末の書籍を読んでいると、公家と武士が、明治以降に、どのように社会的に位置づけられていくか関心が出てくる。（革命が起こったわけでもないので）
この本は、それを整理する上でも重宝。

参謀の昭和史 瀬島龍三

スティーブジョブズのプレゼンはあらゆる問題を三点に絞り込む、三点主義を取り入れていると知り、この本を再読したくなった。

山崎豊子の不毛地帯の主人公壹岐のモデルと言われた瀬島。

大本営参謀、シベリア抑留、伊藤忠商事会長、第二臨調と 数奇な人生を歩むなか、参謀が司令官に意見具申の習慣である三点主義で戦略戦術を練った。

南方戦線担当参謀で将兵を死地に追いやり、シベリア抑留でソ連と労働力提供密約を結んだ担当参謀。

でありながら東京裁判でソ連側証人に寝返り、歴史の証言責任を放棄したまま死去。壹岐とは似ても似つかぬ。

「特攻」と日本人

［　内容　］
志願か、命令か。
英霊か、犬死にか。
主導したのは海軍か、陸軍か。
―昭和史研究の第一人者が、残された遺書・日記を丹念に読み解き、特攻隊員の真意に迫る。

［　目次　］
１章　英霊論と犬死に論を超えて（知覧特攻平和会館 「反戦が目的」ではない　ほか）
２章　なぜ彼らは死を受けいれたか（「必ず巧く命中せねば申し訳ない」 「ああッ、だまされちゃった」　ほか）
３章　もうひとつの『きけわだつみのこえ』（学徒兵たちはどのように死と向きあったか編集された遺稿　ほか）
４章　体当たり攻撃への軌跡と責任（太平洋戦争の目的 お粗末な戦争指導　ほか）
５章　見えざる陥穽、ナショナリズム（大西司令長官の遺書 大西ひとりの責任なのか　ほか）

［　ＰＯＰ　］


［　おすすめ度　］

☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆　文章
☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆　冒険性
☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）

［　関連図書　］


［　参考となる書評　］

あの戦争になぜ負けたのか

ＮＨＫで昨年放映された、首脳部ぐだぐだ座談会を思い出しながら読んだ。
戦争をするも続けるも、雰囲気と気遣いと押しの強い弱いによって決まったようだ。
遺伝子に組み込まれた国民性なのか、空気が決める傾向は、今も変わっていない気がする。
我らは猿以下か。

新編 後藤田正晴 異色官僚政治家の軌跡

後藤田関連の本を何冊か読んだ事がある人にとっては、ある種の物足りなさを感じるかもしれませんが、初めて「後藤田正晴」についての本を手に取る人には、良いのではないかと思います。
やっぱり、後藤田正晴は魅力的な人間だと再認識しました。

昭和の名将と愚将

私がその歴史観をかなり信頼してる二人による、対談形式の名将論。軍事は、人類の歴史で最も重要な技術であり続けました。ここ暫く平和だからって、忘れていい類のものではありません。昭和の代表的軍人22人を俎上に載せて、リーダーシップとは何かを検討していきます。

名将篇と愚将篇に分かれています。名将篇で登場するのは、栗林忠道、石原莞爾と永田鉄山、米内光政と山口多門、山下奉文と武藤章、伊藤整一と小沢治三郎、宮崎繁三郎と小野寺信、今村均と山本五十六。愚将篇では、服部卓四郎と辻政信、牟田口廉也と瀬島龍三、石川信吾と岡敬純、大西瀧治郎・冨永恭次・菅原道大 (特攻隊の責任者)。

名将必ずしも国家の行く先を過たざるとは限らないのが、歴史の興味深いところです。愚将は例外なく不幸を招いていますが。