山崎ナオコーラのレビュー一覧

浮世でランチ

山崎ナオコーラってほんとよしもとばななに似てる。風景の描写と、独特の男女付き合い。
好きだわ〜〜
旅しながらの文通っていうのがこれまた良い。
犬井に会いに行く旅かと思っていたのだが。

反人生

表題作は正直理解できない部分も。マンドリンサークルの話は『長い終わりがはじまる』でもあったけどきっとこれ作者の実話なんだろうなーと思う。

浮世でランチ

山崎さんの文章は、ひとつひとつの表現が独特でおもしろい。14歳の私と25歳の私が交互に語られていて一気に引きこまれました。個人的にお友達としては敬遠したいタイプの主人公、でも彼女の心情を通して「人との関わり」について考えさせられました。そして、ラストに納得してないわけではないけれど、25歳の犬井君がどうなっているのかが気になるので犬井外伝を希望しますw。

浮世でランチ

ナオコーラさん2作目

「論理〜」が衝撃的すぎたせいもあって、まぁまぁの印象

私に言わせれば、中学生より大学生は2億倍自由です

長い終わりが始まる

主人公の小笠原は私とは真逆の人間。すぐに「ばかだ」と言う所はむかついたが、惹きつけられた。
大学生はサークルという実に狭い世界で生きている。いつも人と繋がることに必死だ。
音楽にストイックな小笠原はかっこいい。
しかし必死な人間たちも、私は愛したい。

反人生

　夏の光は網戸に葉の影を作るのだった。たくさんの手のような葉はゴーヤーのもので、だが今日はまだ、現実のそれは視界に入っていなかった。頭の中に浮かべている葉とその影の雰囲気が、手に似ている、というだけのことだった。

昼田とハッコウ（下）

下巻になってやっと本屋さんの話をがメインになった感じ。
でも、最後までハッコウの事を好きになれなかった。私は昼田の考えに近く、色々な事をキチンとやりたいタイプなので、ハッコウのような人が仕事先にいたら士気が下がるきがする。
ただ、この本を読んで、出来るだけ町の本屋さんで本を買おうという意識が強くなったかな。
あと、アロワナ書店の栞がかわいかった。

2015.10.28

私の中の男の子

人に依存しない生活を求めているのだろうけど、終盤からの山登りのくだりの脈絡のなさがよくわからなかった。
原点に立ち返るとか人生を見つめ直すきっかけになったということなんだろうか。

一貫して主題がよくわからないままだったのが消化不良気味かな。

反人生

読みやすい中短編小説がつまっていた。
表題作の反人生。わたしは結構、すき。
夫に先に逝かれ、バイト先の若い女の子に恋心をいだき、我が強く、ときに臆病な荻原萩子が愛らしかった。

反人生

『反人生』お金のためでなく働くなんて優雅。気に入ったお店で気に入った女の子と話ができる、それが萩子さんの幸せなのね。
『T感覚』10〜4月まで湯たんぽ使用。かなりの冷え症ね。冷たいつま先があたたまる感覚ですか。
『越境と逸脱』自分でもできそうなんだけど、実現するのが難しそうなこと（この場合、海外ひとり旅）、それを男友達の経験を聞くことで満たす。あぁ、そんな手もアリか。そんな友だち関係だったのに、付き合いが面倒になる時期がやってくるのね。
『社会に出ない』友人に気にかけてもらえる存在か〜。どんな人だったんだろう？
すべてをさらけ出さず、謎の部分があることが魅力？
自宅が見つからなかったのも良かったな。これで会えてしまったらおもしろくないもんね。

カツラ美容室別室

人間の物語。
男女の友情を描いてもいるし、師弟の関係も描いているし。
これ読んで、誰かを好きになろうって努力するのは違うよなぁって思った。

ゆったりしていて読みやすい。
でも妙にリアルだから読んでいてどっと疲れたりもする。優しいだけではないんです。だから、人間の物語。

指先からソーダ

作者の主観的な文章や言い回しが変わっていておもしろいです。でも小説の方がいきいきとしている印象でした。エッセーだと短いせいか起承転結がすこし苦しいような気がします。
受賞時のコメントがおもしろかったです。本を読むことを飴にたとえるとしたら、どうなるだろう？　飴のおいしさは砂糖です。と言い切ってしまうひともいるけれど、作者は飴を味わうときは飴の舌触り、大きさ、味とさまざまな情報を味わっているのだというようなことを書いてありました。覚えておきたい感覚です。

私の中の男の子

タイトルの意味が想像してたものと違った 相変わらずしずかな世界を描いている なんだろ、村上春樹を少し分かりやすくした感じ だから、2人の文章は読めばすぐに分かると思う

人のセックスを笑うな

読んでいくうちに,やや反抗的になった。

主人公の男性の気持ちはすごくわかるけど、その恋人の女性の気持ちはわからなかった。
女性の作家のくせに女の人のことがわかってないと思ったけど、高橋源一郎氏の解説を読んで納豆食う。
わかってないのは私でした。
いや,でもこの人は若い女の人のことを知らない！友達いないに違いないと思ったり。
でも、もしかすると裏をついて,そう思わようとさせてるんかも…と反抗的な態度になってしまう本なのです。

個人的にその後の「虫歯と優しさ」の話の方が好きかな。

人のセックスを笑うな

文字が少なくてさらーっと読めちゃった。
確かこの本、当初はかなり話題になってたような気がするんだけど、読んでみたら別にそれほどでもないような…という感じ。
終わり方もよくありそうな感じ。
個人的には終わり方が釈然としなくてなんだかなぁ。
ただ、人が人を好きになるときって、不思議だよなぁと思った。
主人公が好きになったのは、小太り39歳既婚女性。特に見た目が若いわけでもない。
だけども、恋に落ちるときは、落ちる。不思議。

人のセックスを笑うな

女性作家の恋愛小説の一種。初めて著作を読んだが普通だった。文体は読みやすいが女性から見た男性像なので、個人的にはあまり共感する部分はなかった。文は読みやすい。

私の中の男の子

相変わらず変人が主人公。
でも、今回は自己愛とか自意識とかそのようなものに共感したりもした。
小説家が主人公の話は一部ノンフィクションなのかと思ってしまう。
ピンクの背景に女の子の本、あるしね。

論理と感性は相反しない

山崎ナオコーラの掌編集。

著者の小説観を文章化したものというか、
いやそんなに分かりやすいものじゃないか。

掌編集というのはこういう雰囲気のものが多いんですかね。
今まで読んだいくつかからはだいたい同じ雰囲気を感じた。
いや、雰囲気自体はそれぞれ全然別なんですけども。

なんというか、話の筋自体がどうこういうわけではなくて、
全体を通してか、もしくは一文一文を通して何かを伝えようとする感じ。
それでいて、いやそうだからこそなのか、表現は実験的。

この作品の場合は、著者の小説観だったり、小説家である自分であったり、それに対する周りとのあれこれであったり、そういうものを表現したものなのかな、とか思ってみます。
通して読んでみると、確かにこれを普通のインタビューとかで語られるよりはなんだかずっと伝わってきたような気がする。まぁあくまで気がする、ですけど。

そういう勘ぐりを著者が求めているのかどうかはよく分かりません。
あとがきで本人が称する通りであれば、あくまでこの小説は「フィクション」であり、「気兼ねなく、自由に、遊び心満載に、ふざけにふざけ」た産物です。

ふざけにふざけた感じはもう大成功でしょう。が、これ、ファン以外が読むのはなかなか大変だろう。
特に、1話目の表題作「論理と感性は相反しない」はファンからしても若干違和感のある文章だった。
なんというか、三人称視点がぎこちない感じ。その後は慣れた感じの一人称に戻るので、違和感はすぐなくなりますが。わざとなんですかね。文章的なぎこちなさ、というか軽さというか。

著者の小説に興味があるなら、「人のセックスを笑うな」か「カツラ美容室別室」あたりから入るのをオススメします。
著者の感性に興味があるなら「指先からソーダ」をオススメします。
この本はそこら辺読んでから、もうちょっといってみようかなと思えた人が手にとったらいいと思う。
著者のことがいろいろわかった気になれるような慣れないような、本編（他の小説）を楽しむだけなら読まなくても良いようないろいろが書かれているという意味では、わりと中級以上の人向けの攻略本という感じ。

それにしてもこういう掌編集を読むと本当に作家という職業で生きる人が羨ましく感じる。
文章でこんな風に遊べるというのはなんて素敵なことなんだろう。

カツラ美容室別室

【本の内容】
こんな感じは、恋の始まりに似ている。

しかし、きっと、実際は違う。

カツラをかぶる店長・桂孝蔵の美容院を舞台に淳之介とエリ、梅田さんたちの交流を描く各紙絶賛の最新作。

［　目次　］


［　ＰＯＰ　］
高円寺に越してきたサラリーマンの淳之介は、商店街の美容院の常連となり、美容師のエリとは２人で遊びに行く仲に。

「理解は不可能で、誤解だけが可能。知らないということを深めたくて、心を覗くのだ」。

微細に動く他者との距離感を丁寧にすくい上げる。

［　おすすめ度　］

☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆　文章
☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆　冒険性
☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）

［　関連図書　］


［　参考となる書評　］

論理と感性は相反しない

この小説に登場する「矢野」のペンネーム「矢野マユミズ」の由来は「水が好きだから」というものだった。

はっ、とする。

じゃあ「山崎ナオコーラ」という風変わりなペンネームの由来は「コーラが好きだから」なのだろうか。

翻って。

「矢野」のように「山崎」も生きてたのだろうか。

登場人物と著者を同一視する読み方は野暮だと思いながら、ぬるい想像にふけるのでした。

そう、ぬるい。

大学を卒業してからの残りの20代は、なんだかぬるくて、身に覚えがあって（今まさに）、くすぐったい。