青木理のレビュー一覧
-
-
-
-
Posted by ブクログ
ネタバレ死刑囚や被害者遺族に対する調査・取材をもとに、死刑制度について語った本。私は、死刑制度に格段の関心を持っているわけではなく、同テーマについての知識をつけたり、考えを深めてきたことは無かった。しかし、本書で大きく扱われていた、取材をもとにした死刑囚の考えや行動、冤罪に関する事案について触れ、司法や犯罪に関する感覚がすこし敏感になったと思う。インタビューや事件の経緯の細かく丁寧な記述は読みごたえがあり、取材や調査においては、とても粘り強く多大な力をかけて実施されたことが伝わってくる。末尾の方の、法務当局や拘置所への批判は、大切なことだとは思うが、やや感情的になりすぎている印象もあり、それまでの流れ
-
Posted by ブクログ
「３代」の評伝を書く場合、間に挟まれた「２代目」をうまく描けるかどうかが鍵を握ると思うが、本書の「２代目」安倍晋太郎については、子息安倍晋三の凡庸さを強調するためにやや過大な評価を与えているとの印象を受けた。タカ派派閥の清和会にあって、それに背反する「バランス感覚」を称える証言を多く採用しているが、これは取り巻く状況によっては確乎たる識見がないとも言え、「平和主義者」「リベラル」という形容も１９８０年代までの思想構図の中では疑問が残る。１９８０年代にポスト中曽根を競ったいわゆる「ニューリーダー」のうち、実務派の教養人だった宮澤喜一や老獪な世話人タイプの竹下登に比べ、晋太郎はひ弱な「坊ちゃん」
-
-
-
Posted by ブクログ
やや雑多な内容ではあるが、安倍首相の祖父に当たる安倍寛や晋太郎、そして現首相の周りにいた人々に接触し、インタビューの記録をまとめたのが本書。
安倍寛が抱いていたのは、政治劣化と軍部台頭により矛盾に満ちていた日本社会を是正することだった。地元の日置村にて村長を務めた経験から、民の苦しみをよく知っており、矛盾に立ち向かおうとする姿勢があった。その姿を見ていた晋太郎もまた、戦後日本における在日等の意見をよく聴き、外務大臣として現実的な対話を重ねる、実にバランス感覚溢れる政治家であったという。
それに対し現首相はというと、何度にもわたり強行採決を繰り返してきたことから先代、先々代の政治的姿勢とは一線を -
Posted by ブクログ
著者も書いているように、なぜ安倍晋三氏が2回も内閣総理大臣まで上り詰めたのかわからないと記述しているのですが、読者にとってはそれが一番知りたいわけで。
祭り上げられるには、それなりに人間的な魅力がないと神輿に乗ることができないと思うので、単に取材不足のように感じる。現在進行形の政治家なので、よく知る知人は取材を受けないと思うので、致し方無と思う。
安倍晋三氏の祖父 安倍寛氏に対比の意味で取り上げていて、当時の社会情勢の中ではかなりリベラル思想の持ち主で選挙地盤からの信任が厚かったのがうかがえるが、安倍晋三氏とは対極のような記述が多々ある。
安倍晋三氏の父 安倍晋太郎氏が岸伸介氏の -
Posted by ブクログ
日本軍「慰安婦」問題に関する「吉田証言」記事、および原発事故に関する「吉田調書」報道をとらえた、メディア総がかりの朝日新聞バッシングに対し懸念を抱くまっとうなセンスの持ち主ならば、青木理氏のごくごく真っ当なメディア批判に、解毒剤をあたえられたようにほっとするだろう。まことに「メディアの総転向」と呼ぶしかない、異常な状況である。
前半の青木氏の冷静かつ明快なメディア批判に対し、本書の後半では、攻撃の矢面に立たされている植村隆氏をはじめ、朝日内部の人たちへのインタビューが掲載されているが、こちらはとてもすっきり、とはいかない。若宮啓文や市川速水は、「リベラルと言われていてこれか」と思う程度の歴史認 -
Posted by ブクログ
ネタバレ著者はジャーナリストの青木理氏。
感想。私にとってはとても新鮮な世界。
備忘録。
・「生命だけは平等だ」
・「年中無休・２４時間オープン」
・「急患は断らない」
・「患者からものは受け取らない」
・「保険の自己負担も困った人には免除」
・「冷暖房費無料」
・ｖｓ医師会
・医療改革→離島や過疎地にも充実した医療体制を
・政界進出
・保徳戦争
・自由連合、立候補者多数擁立→失敗
・石原新党
・小沢
・鳩山、徳之島移設
・バブル崩壊後RBSによる事業証券化で２０００億円調達し邦銀借入を返済→リーマンショック後邦銀がリファイナンス
・２０１２年１２月公職選挙法違反（職員の選挙応援＝運動員買収）
・ -
-
-
-
-
-
-
-
-