高原英理のレビュー一覧
-
Posted by ブクログ
ネタバレ単行本 2009 積読にしていた
高原英理恐怖譚集成 2021
文庫化 2026
文庫化に際して異動あり。
「グレー・グレー」 out
「出勤」 in
ただし「平成怪奇小説傑作集 (3)」(創元推理文庫) 2019 に「グレー・グレー」は収録されているので、よし。
一作一作に感想は書かないが、凄まじい一冊であった。
全体を通じて、残酷描写たっぷり。
しかも文体がねちっこく、迂遠なところもあるので、その残酷さがまるでぽわっと、酔いの合間の幻想のように感じられる。
これこそが江戸川乱歩が喝破したところの、残虐への郷愁ではないか。
>神は残虐である。人間の生存そのものが残虐である。そして又、本来の人類が如何に残虐を愛したか。神や王侯の祝祭には、いつも虐殺と犠牲とがつきものであった。社会生活の便宜主義が宗教の力添えによって、残虐への嫌悪と羞恥を生み出してから何千年、残虐はもうゆるぎのないタブーとなっているけれど、戦争と芸術だけが、それぞれ全く違ったやり方で、あからさまに残虐への郷愁を満たすのである。芸術は常にあらゆるタブーの水底をこそ航海する。そして、この世のものならぬまっ赤な巨大な花を開く。芳年の無残絵も、その幻影の花園の小さい可愛らしい一つの花だ。
まさに。
割と昨今のJホラーからの影響もありそうな気もする。
あと、タイトルがあっさりしているからこそ、ドアがふつうだからこそ、室内が落差でエグい、というか。
ポッドキャスト「ちのりのラジオ震夜便」でいくつか言及あり。
■「町の底」
■「呪い田」
■「樹下譚」
■「出勤」
■「影女抄」
■「帰省録」
■「緋の間」
◎解説=米光一成 -
Posted by ブクログ
表紙カバーとタイトルに惹かれて手にしたけれど…読み始めて数ページで…なにこれ?はい、おもしろい。
作者さんもはじめましてだったので、数十ページ読み進めたところで、そでを確かめる…なに、私より結構年上ではないか、しかも男性だと?俄然興味が湧く。
この本によると、ブルックナーという音楽家はツウ好みなのだとか。クラシック音楽に疎い私には、知らないワードや音楽家や曲名のオンパレードだったけれど、それでも読み進めるのが楽しい。
本文でもあとがきでも、ブルックナーは“格好悪い人”として描かれているけれど、ブルックナー団のタケが書く『ブルックナー伝(未完)』を読む限り、どうにも憎めないキャラのようにも感じた。
ブルックナーの作品や人生についてだけでなく、現代のファン(ブルオタ)である姫とブルックナー団の3人のやりとりから考えさせられる部分もあって(例えば、ポンがいじめについての考えを述べるシーン)、ブルックナーの伝記的な面とファンたちの物語と、2つの側面で楽しめた。
ブルックナー、聴いてみたくなった! -
Posted by ブクログ
ネタバレ•『ラサンドーハ手稿』高原英里
この作品が最初で良かった。退廃的な世界観、暗い路地裏から話しかけてくる仮面たち、ひょっとして私たちの世界でも起きているかもしれないよと錯覚させるような精神が入れ替わるストーリー。百点満点です。
•『串』マーサ•ナカムラ
奇妙なお役目がグロい!
連綿と続いていくんだなと主人公の微笑みで感じます。なんだか鬱りたくなるのに爽やかで奇妙な読後感。
•『うなぎ』大木芙沙子
あーっ、純文学!うなぎが臍から出てくる超自然的現象はさておき、不良と仲良くしているところをいい子ちゃんの家族(になりかけの人と母親)に見られたくないっと顔を背けてしまった…小さなしこりが今も残り続けていた様がいいですね。
•『マルギット•Kの鏡像』石沢麻衣
とっても好き。退廃的なのにどこか美しさを感じさせる世界観が好きなんでしょうね。
•『茶会』沼田晋佑
僕の理解力がなかったら申し訳ないけど、体入れ替わっちゃってますよね?
•『いぬ』坂崎かおる
精神が侵食されるような短編。本当にいるのかいないのか、いると思えばいるんでしょう。
•『開花』
•『ニトロシンドローム』
•『天岩戸ごっこ』 -
Posted by ブクログ
やっぱりこの本に戻ってきます。他のゴスカルチャー書も読むようにはなってきましたが、やはり本書ほど私の意志に即した「ゴシック」を唱える本はありません。本書(と、やはり高原さんの『少女領域』)から呑み込まれるようにして、私には縁のないとばかり思っていた読書を始めましたし、そのようにして蒐められた私の本棚の半分以上の本もまた、本書に感化されて揃えたものです。つまり、他の感想にも書きましたが、『ゴシックハート』こそまさしく私にとっての聖書なのですね。「誇張し過ぎ」と思われるかもしれませんが、初読の折はものすごく衝撃を受けたし、世界への向き合い方、ほんとに変わりましたし、私の思考の中枢には、確実に本書があります。あの時この本を読んでいて良かったなぁって、今でも思います。
とまぁ、勝手な自語りで恐縮ですが、そしてこんなことを捲し立てる私はゴシックハート歴約二年の未熟者ですが、新版を手に取った瞬間に込み上げてきたものがあったので、拙い感想(?)を残すことをご寛恕くだされ…
ゴシック…。それは自己の必然にもとづいた命懸けの好み。私は、ゴシックでなければ生きられない。 -
Posted by ブクログ
ネタバレ古本価格が高騰しているので手に入れていないが『無垢の力』をベースにして選ばれた作品群なのだろう。
『無垢の力』を文庫化してほしいなあ。
編者あとがきに《少年が、愛される客体としての性を知ることで、国家的暴力・家長的暴力を批判しうる「美しい弱さ」という価値を発見する》とある。
こんな価値を提示してくれる評論を、読みたいのだ。
単にカワイイなあ(萌)、ということではない。
近代日本文学にこういう脈があったのだ、ということを明示する、意義深い仕事だと思う。
十代で足穂を読んで珍紛漢紛なまま迷宮に憑かれた。
当時の私にこの本を渡してあげたい。(いや二十年かけて我流で読んできたのも、また意義あるだろう、と思いたい。)
■夕化粧 山崎俊夫 1913 ……★陰間の少年ふたりが「青い毒」に犯されきる前に心中。「おとななんかになっちゃほんとにつまらないやねえ」「だから僕はこういううつくしい夢を抱いたまま、だあれも見ないところで死んでしまいたいよ」といった会話の口調が素敵。ツイッターで検索すると山本タカトや甲秀樹の美麗なイラストもヒットして嬉しい。
■口ぶえ 折口信夫 1914 ……★岩波文庫で「死者の書」とセットになっているので気になっていたが、ようやく。これは題材もさることながら、何よりも文体の凄みだ。この文体で描かれるだけで、学校が、水泳が、ひとり旅が、こんなふうに見えるとは。「(前篇終)」というのも夢想を掻き立てられる。……ところで足穂が江美留という主人公の名前を使いたくて「弥勒」を書いたと自註自解していたが、それに匹敵するくらい「漆間安良(うるま・やすら)」という名前は決まっているな。
■乱歩打明け話 江戸川乱歩 1926 ……随筆。既読のはず。不純な性的関係なしのプラトニックな関係の思い出。こういう人だからこそ小林少年を創り出したんだろうな。全集で既読のはず。
■稚児殺し 倉田啓明 1915 ……「わが屍に化粧する ―倉田啓明綺想探偵作品集―」(書肆盛林堂)という2016年の300部限定の作品集に、西村賢太が「異端者の哀しみ」という解説を寄せているらしい。どころか、龜鳴屋(かめなくや)の2003年「稚兒殺し(普及版)」には皆川博子が旧字旧仮名で「華は毒あつてこそ美しいが、倉田啓明にあつては、我が身にありあまる華麗な毒に早々と蝕まれ、世人の属目の的となる前に、まつたき開花を待たずして萎え朽ちたといふべきか。」と序文を寄せているんだとか。……中二病という言葉は嫌いだが、この作品にはどうしてもその言葉を当てはめたくなる。腹を割いた血で手紙を書くとか村山槐多「ある美少年に贈る書」と同趣向で、どうしてこの種の人はこういうことをしちゃうんだろうか、と笑ってしまう。むしろwikipediaの記事のほうが面白い。
■少年の死 木下杢太郎 1916 ……時代を考えれば、かなり映像っぽい描写。詳述される煩悶に対し、死体の描写のあっけなさよ。
■彼 武者小路実篤 1908 ……文体からして、笑っちまうほどの真面目さ。高校当時「友情」を読んだが大仰さについていけなかった、そんな自分を怪しんだが、いまは判る。貴族的な生活あってこその生真面目さは、もはや異国の異文化を読むように読まなければ。しかしこの愚直さが時を経て学生運動の自己批判などに繋がっているのかも。
■RちゃんとSの話 稲垣足穂 1924 ……★既読。というか初めて読んだこの手の小説だろう。高校当時は足穂の小説全体が暗号のようだったが、一連の文化の中に位置づけると、判ると同時にさらに良さが増して感じられる。
■燃ゆる頬 堀辰雄 1932 ……★既読。もちろん本でも読んだが、wisという人の朗読podcastが素敵で、何十回も聞いた。
■沈黙の人 大手拓次 1908 ……尻切れトンボな話で、詩人らしい。
■ある美少年に贈る書 村山槐多 1915 ……★詩? 怪物と自称し、美を吸う悪魔とも自分を見做す者から、こんなラブレターを貰ったら、怖すぎ(笑)
■少年(抄) 川端康成 1948 ……★50歳で全集を出すにあたって19歳当時の日記を断片的にピックアップ。目移りしすぎていて笑う。《清野、小泉……? 私はもっともっと愛に燃えた少年たちとルウムをつくりたい》とか、このヤバさが川端だ。
■夕映少年 中井英夫 1985 ……★既読のはず。創元ライブラリ全集5巻のタイトルにもなっている。田中貞夫の死に付き添って、小説化。素晴らしい挽歌で、中井英夫自身が希求したいわゆる「眠るように美しい小説」になり得ていると思った。
■贖 塚本邦雄 1971 ……たった1ページでこの凄み。男の毒殺屍体を葬り終わって、風が。
■未青年(抄) 春日井建 1960 ……短歌。
■青色夢硝子 高原英理 1987 ……編者自身の。とはいえ、1985年に「少女のための鏖殺作法」で第1回幻想文学新人賞を(本名で)取ったあと、1996年に「語りの事故現場」で第39回群像新人文学賞評論部門優秀作を取ったというから、最初は加藤幹也名義だったんだろう。それにしても1987年に発表した短編を、2018年「エイリア綺譚集」に収録した上で、本書にも収録するとは、そうとう大事な作品なんだろう。30年以上生き続ける作品、それだけで意義深い。加藤幹也名義で、国書刊行会「書物の王国4月」で既読。
(■編者解説 高原英理 ……三島由紀夫の挿話から始めて、用語の整理をしつつ少年愛の歴史。男色。少年愛。衆道。支配と被支配。近代に発生したプラトニック・ラブ。稚児への崇拝。憧憬。念友。念者。稚児。若衆。明治政府の「国家」構築の際に男性は兵や家長になることが望まれた。薩摩武士の男色、女性蔑視。硬派と軟派。「賤のおだまき」。江戸の武士的男色への批判として、文学上の少年愛。愛される自己。無垢の自己を想像的に自己愛。《少年が、愛される客体としての性を知ることで、国家的暴力・家長的暴力を批判しうる「美しい弱さ」という価値を発見する》。明治末から昭和半ばまで。一時期だけ。各作品解説。) -
Posted by ブクログ
町の底・呪い田は良かった。良かったけども呪い田に関してはホラーからくるゾクゾク感ではなく集合体恐怖症からくるゾワゾワ感だった。
残りがなあ…なんていうか、こう終わり方が曖昧、いやホラー系はだいたいが曖昧なんだけど、夢うつつの頭と思考がぼんやりとしたようなそんな綴りと終わり方だった気がして。正直、町の底・呪い田で良ホラーの満足感を得ていたので、後の作品達は物足りない続きだった。
それはさておき、話の文体を象る表現、言葉の並びが普段は使わないような言い表しであったりしつつも小難しいとは思わず、むしろきちんと読めていた。小難しくても文体全体がやわらかくしっとりとしていて、まわりくどいと感じる言い回しが無かったからだ。と思う。 -
Posted by ブクログ
抒情的って使わないし、あまり見ない。対して叙情的も同じ意味合いで、現代ではこちらが一般的に使われているようだ。
抒情的恐怖ってなんだろう、内面的な感情を詩的・芸術的に表現する・・・
難しく言われても分からないので読んでみる。
7篇あったが、怖いという感じではないけど、猟奇的だったり、惨殺だったりするのはやはりおぞましいという感覚。
「町の底」は話に引き込まれ、「呪い田」は元のおじいちゃんの呪いってなんでそんなに・・?
「樹下譚」は“夢こそまこと”これが抒情的美しさというのだろう。
「影女抄」はまるで官能小説を読んでいる感じ。残虐ではあるが。
結局のところ、それほど怖くはなかったが、おどろおどろしい場面があったりで不快になったりもしたが、恐怖を愉しんだ。
★ 3.8