あらすじ
乱歩の心に映る執着と愛着、強迫的な思念、どこかへと惹かれてゆく心の有様……。
江戸川乱歩没後60年。その作品から、詩人のように一瞬の輝きを掬い取った、名場面をピックアップ。
「夢遊」「恐怖」「人形」「残虐」「身体」「錯視」「浅草」の七つの切り口で、作品を精選。乱歩の神髄・魅力を凝縮した一冊。
＊編者より――
「心象」は宮沢賢治が『春と修羅』を「心象スケッチ」と呼んだその「心象」です。乱歩の心に映るもやもやした執着の数々が、ときに見事な短篇小説としてときに長篇小説の一場面としてあるいは随筆として具象化され語られたもの、という意味で考えました。
それら自体は詩ではありませんが敢えて詩を読むように非物語的高潮に焦点をあててみるという意味でもあります。
感情タグBEST3
Posted by ブクログ
「断頭台」がこっわい！趣味悪い！（褒めてる）
他のアンソロジーや長編で見た作品もちらほらあった。やっぱり私は江戸川乱歩は短編が積み重なった小説、それも探偵小説が好きですね…。
Posted by ブクログ
そりゃ、乱歩と高原英理ときたら、面白くないわけがない。
同じ中公文庫の、「川端康成異相短篇集」の流れを汲む企画だと思うが、連想したのは、たとえば「稲垣足穂の世界: タルホスコープ」(コロナ・ブックス 132)。
ある作家の要素を抽出する、というか、キーワードを立てて視座を置いてみる、という作業は、編者にとって半ば読書、半ば作家評論、と愉しい仕事なのではと想像する。
「夢遊」「恐怖」「人形」「残虐」「身体」「錯視」「浅草」という章立て＝切り口の提示こそが、編者の仕事。
本書は切り口の解説と、作品ごとの解説もあって、かなり手取り足取り。
で、そのサポートを得て、個人的にさらにザックリまとめるならば、乱歩の五感の中でもとりわけ視覚と（視覚が遮られたときの）触覚の優位が、この作家の読み味だ、と。
五感のうち視覚、聴覚、触覚、味覚、嗅覚、どれにこだわってその作家が文章を書いているか、みたいな統計をもとに、グラフを提出するのも、面白いかも。
思春期の頭でっかちな時期に乱歩を読んだら、空前絶後の観念的飛翔（想像力）こそを、と求めがちだが、本書に「身体」という章があり、そのある種「平凡な立項」こそ、中年のいま読んでよかったと思う。
特に作者解説にて、「乱歩は身体という不可思議を前に、その都度次々と異なる角度からの多様な語りをやめることがなかった。」と。
なるほど！
上に視覚と触覚とつい取り上げてしまったが、身体性への興味を、手を変え品を変え、何回も何十回も何百回も（全集にして３０巻ぶん）書いたからこそ、このようにテーマを立てることができる土壌が生まれたのだ、と。
幻想とか唯美とか、観念でこねくりまわせそうなものを、乱歩は作風ゆえ、傷つけられ玩弄される「身体」を、描かなければならなかった、というか、描きたかった。
その抽象と具体が切り結ぶところに、幻想文学と探偵小説の交点を、見出してしまおう。
（脱線するが、押井守も宮崎駿も三島由紀夫も、頭脳派ゆえ、中年以降身体への回帰。）
カバーイラストも素敵。
皆川博子で知った、佳嶋さん。
＠
乱歩の心に映る執着と愛着、強迫的な思念、どこかへと惹かれてゆく心の有様……。
江戸川乱歩没後60年。その作品から、詩人のように一瞬の輝きを掬い取った、名場面をピックアップ。
「夢遊」「恐怖」「人形」「残虐」「身体」「錯視」「浅草」の七つの切り口で、作品を精選。乱歩の神髄・魅力を凝縮した一冊。
＊編者より――
「心象」は宮沢賢治が『春と修羅』を「心象スケッチ」と呼んだその「心象」です。乱歩の心に映るもやもやした執着の数々が、ときに見事な短篇小説としてときに長篇小説の一場面としてあるいは随筆として具象化され語られたもの、という意味で考えました。
それら自体は詩ではありませんが敢えて詩を読むように非物語的高潮に焦点をあててみるという意味でもあります。
目次
■夢遊
白昼夢
大魔術（「魔術師」より）
火星の運河
■恐怖
底なし沼（「影男」より）
ある恐怖
暗黒世界（「白髪鬼」より）
断頭台（「魔術師」より）
お勢登場
■人形
人でなしの恋
人形
魔法人形（抄）
悪霊物語
■残虐
残虐への郷愁
情痴の極（「盲獣」より）
恐ろしきランニング（「地獄風景」より）
句
■身体
飛行する悪魔（前半・「緑衣の鬼」より）
芋虫
ペテン師と空気男（抄）
芋虫ゴロゴロ（「盲獣」より）
水族館の人魚（「蜘蛛男」より）
闇に蠢く（抄）
■錯視
レンズ嗜好症
映画の恐怖
恐しき前兆（「暗黒星」より）
鏡地獄
目羅博士の不思議な犯罪
パノラマ島綺譚（抄）
■浅草
死人の腕（前半・「一寸法師」より）
浅草趣味
木馬は廻る
◇解説 高原英理
