姫野カオルコのレビュー一覧

蕎麦屋の恋

3品の短編集。感性が心地よい。やはり表題作がいい。こういう恋もあるんだ、と新しい発見をしたような気分になった。

ツ、イ、ラ、ク

自意識の塊のような年代の少年少女たち。
小学校から中学校時代までを丹念に描くが、あまりにも性的。男の子はともかく、女の子もこんなに性的なものなのだろうか。
中学生となった少女が男性教諭と性的関係を結ぶのだが、そこにあるのは愛と言うよりは性愛だ。

最後の1/4は少年少女たちの20年後の状況を描く。
この最後を描くための長い序章であったのか。

桃 もうひとつのツ、イ、ラ、ク

『ツ、イ、ラ、ク』の登場人物たちによる連作短編集。

『高瀬舟、それから』は『ツ、イ、ラ、ク』の最中の出来事を河村の目線から辿る。
表題作の『桃』は正直物語として意味不明だったが、３２歳になった隼子が河村と再会する前に過ごしている茫洋とした日々を切り出したのだろう。

この２作以外は、『ツ、イ、ラ、ク』の主人公２人を近くから、遠くから眺めていた人の物語である。

『青痣（しみ）』は隼子に嫉妬心を抱いている同級生が過去を回想する形で、詩的な表現が多かったが一番等身大で素直な物語だった。

『ツ、イ、ラ、ク』がどれくらい刺さったかで、この作品の評価は決まるだろう。
あとがきに書かれているように、読んでいないなら意味がわからない部分が多いと思う。
あの出来事の裏ではこんなことが動いていたのか、と合わせて読むと鮮やかに感じる。

受難

カテゴリを「ドラマ」にしたけど、「ファンタジー」かもしれない。
あまりにも「ありえない」設定と、放送禁止用語連発で、半分くらいまでは、正直げんなりしながら読んだが、「エリーゼのために」を始めた辺りからグイグイ引っ張られる。

いったいこの物語がどこに着地するのか知りたくて一気に読んだが、ありえない物語が見事に締めくくられて、感動の気持ちさえ湧いてくる。

筆者の本を読むといつも「いったいこの人は何者なんだ？」と思うが、本書ではさらにその疑問が大きくなった。

蕎麦屋の恋

二冊目の姫野カオルコである。
当時小学生の頃、購読していた雑誌で推薦されていた『変奏曲』を読んで（あれは小学生が読むべき本ではまったくなかった）以来。

あらすじを読んでこんなしっぽりした話を書くのか、と思ったけれど、案の定淫靡なテンションの作品だった。
具体的な描写はないけれど。

表題作の『蕎麦屋の恋』は、43歳のサラリーマンと30歳の料理人を目指し脱サラした女が親密になっていくまでを描いている。
二人は京急線ユーザーで互いに存在を知っていて、ふとしたきっかけで言葉を交わすようになる。
ただ二人が接触するのは後半部で、男女それぞれの過去に起こった出来事を掘り下げている。

男はなんでそんなに？というほどモテる。
彼に魅力を感じきれず、なんか違和感があった。ここまでモテる設定にしないほうがよかったのではないかと思う。
女の方は、父親の歪んだ教育観に多大な影響を受け、”TVを誰かとみる”ことに異様なほど価値を置く。
恋愛というもの、女性であることがピンときていない感じの女と、プレイボーイの男（と彼がこれまで出会ってきた女達）のズレがよかった。
ただ、タイトルは『テレビの恋』の方が内容的に正しいのではないか。まったく風情はないけれど。

『お午後のお紅茶』
バイセクシャルの美容師が自身の過去を振り返る物語なのだが、”ポプリ”という名で自然派を気どりながらもポーズだけで中身がズレているレストランとその女店主の滑稽さを描いている、らしい。
というのも解説を読んで、ああそうなのかと思ったから。
こういう系の物語はイマイチピンと来ない。

『魚のスープ』
結婚三年目の夫婦がスウェーデン旅行をする話。
夫は”平均的ないい夫婦”である自分と妻の現状に満足していて、そろそろ子供も作ろうと思っているが、それは妻への愛情や子供への欲求よりも”あるべき姿”になることを求めている印象がある。
その理由が物語でわからなかったのがイマイチ入り込めなかった。
スウェーデンに赴任している女友達との微妙な綱の引き合いと、妻への覚めた目が印象的だった。

喪失記

『ドールハウス』に続く3部作の2作目。前作のヒロインもそうだったけど、今作のヒロインも歪んでます。とにかく痛々しい……ふわふわとして幸せな気分に浸れる恋愛小説を求めている人には向かない。
『私は男に飢えていた』という冒頭の文章が強烈。
そして最後も、男が欲しいと何度も繰り返している。
最後に自分の歪みみたいなものを自覚したところが、小さな救いなのだろうか？

桃 もうひとつのツ、イ、ラ、ク

3年前ほどに、なんだこれは！と思いつつあっという間に読み終えたツ、イ、ラ、クのサイドストリーというよりも全く別物の本。読んだ後、なんとも言えない複雑な心境になりますが、ひとつ思ったのは、生きるのってこんなに難しかったかな、ということ。またツ、イ、ラ、クを読み直そうと思います。

喪失記

本作における喪失とは、女性性の喪失であったようだ。処女三部作の二作目にあたるとのことだが、ドライバーで自分を掻爬しており、全作そうなのかしら、なにか痛々しかった。主人公理津子は幼少時カソリックの教義のもとに育ち、性を拒むようになっていたが、三十路をこえてやっと最後に男が欲しいと言わしている。しかし、その望みも達成させず、急に終わってしまっており、ちょっと主人公が哀れであった。

リアル・シンデレラ

直木賞で話題になったので手にとってみた。
最初に出てくる、シンデレラの解釈が面白くて読んでみよう！となり購入。

人の幸せや生き甲斐について、
価値観が違う人同士の共存について、
考えさせられた。

「シンデレラ」は一般的にはわかりやすいサクセスストーリーで、誰もが羨むものを手にしたってされているけれど、
その彼女自身の価値観はどこでできたのか。

なんのために生きるのか、本当に人それぞれで
他の人の価値観に左右されないそれを見つけられた人こそ
本当に幸せといえるのだろう。

リアル・シンデレラ

泉という、女性の人生を回りのひとのインタビューで浮き彫りにしていく。誰からも否定されることはなくても、誰からも心底もとめられることがなかった。泉が感じる幸せのかたちは？ 母との確執は女なら何かしら持っているものの気がする。が、泉の人格の核となる、その人生を縛ってしまう理不尽な存在。祈りの言葉をみると悲しく切ない幕切れ。後書きの葉書に救われた。

Ａ．Ｂ．Ｏ．ＡＢ

男女それぞれ血液型別での恋愛模様をショートショートにした作品。なかなか面白かった。どことなく星新一に似た書き方。ショートショートはみんなそうなるのだろうか。そして一番面白かったのはあとがきだった。

風のささやき 介護する人への１３の話

実話とフィクションが織り交ざっており、深刻になりすぎずに読める。それが「介護」とマッチしているように感じた。

リアル・シンデレラ

母に猛プッシュされて読んだけどぴんとこず……。色んなところに話とびすぎてて、結局シンデレラとはなんだったのか、そしてなぜシンデレラ扱いなのかわからずじまい。奈美とかに近い気分かな、謎すぎて不気味なまま終わったって感じ。

ツ、イ、ラ、ク

小、中からいきなり大人にとんだ？！って感じだったけど、その後が読めた感じでおもしろかった。ぜひ読んでみて！すごいから！！と言われて読んだけど、まあホントに途中壮絶だった。

リアル・シンデレラ

「あとがき」で作者自身語っているところだが、やはり本書タイトルは少し工夫した方が良かったのでは、という気がする。タイトルで損しているような気が。

H（アッシュ）

官能的な短編集。
どれも読みやすいし、それなりに面白かったが、
病院の待合室で読むような題材じゃなかったな～。（苦笑）

ツ、イ、ラ、ク

忘れられなかった。どんなに忘れようとしても、ずっと。
人には忘れられないことって、あるものです。
もちろん私にも…。

受難

修道院で育った貞淑な処女フランチェス子のXXXに、しゃべる人面瘡が出現する。あろうことか、フランチェス子は人面瘡を「古賀さん」と名付けて話し相手にする…だけならまだしも、古賀さんが一方的にフランチェス子を罵倒する。そんな二人(？)の奇妙な毎日。

友人(男性)に薦められて読んだのですが、巻末の米原万里の解説が秀逸で、この小説がどんな存在であるかを的確に言い表している。
正直、その解説を読んだ後だとこの小説に対して自分の口で書き加えることはあまりない。「ホッベマなんて大学の美術史で習ったけれど小説でその名を見つけたのは人生初めてでした(笑)」という個人的経験と照らし合わせた感想くらいか…。

そんな感じなので、もはや感慨程度でしかない感想を書き連ねる羽目になるのだけれど、私個人は米原万里ほど全面的に抱腹絶倒できたわけではなく、どちらかというとあまりに過激なネタの数々に若干（いや、かなり）辟易する思いで読んだ。その意味では、直木賞選者たちの寸評に近い感慨を持っている。
あと後半部にある、古賀さんのあまりに鬼畜な仕打ちに対しては、私は含蓄も何も汲み取れず、ただ嫌悪感だけを覚えた。なので、ラストで起こったどんでん返しに対しては、まぁストーリーの構成上これ以外の結末はありえないよなぁと思いつつも一人の人間の感情としては釈然としないものを覚える。

…と、なんだかネガティブに書いてしまったけど、とにかく人間が敢えて見ないようにしている部分に過激に切り込んでいる衝撃作であることは間違いなく、空前絶後の読書体験をさせてもらった。

結婚は人生の墓場か？

エッセイだと思い読み始めたら、物語だった。
読みながら、放棄してしまおうかと思うほど、イライラさせられた。
んなアホなっていう家庭なのだけど、おそらくこれは丹念な取材に基づいた、ノンフィクションに近いフィクションなのだろう。
いい加減イライラMAXになってきた後半、実地調査や世間一般論が盛り込まれていて、それがまたタメになるようなそんなわけねーって思ったり。
かなりイライラさせられたけど、おもしろかった。
この著者のほかの作品も読みたい。

ドールハウス

たとえ環境のせいであろうがなんであろうが、どんな形であれ、自分で立つという段階を経なければいけないのだ、と。作者のあとがきを読んでみると、なかなか深いことを考えながら書いた小説なのだなあ、と思わされます。