藻谷浩介のレビュー一覧

商店街や限界集落、観光といった「地域活性化」とひとくくりにされがちな話題について、それぞれ地域課題に直面している方々と藻谷浩介さんとの鼎談をまとめたもの。

各論においてその活動の正当性や将来予測、そして議論の妥当性について、データに基づいた客観性のある対話を心掛けているのはさすがといったところ。一...続きを読む方で対話形式の限界といえばそれまでだが、否定的な論理や疑問が出てこないために予定調和的に感じられる。

その辺りは各論者の著書を読むなり、活動を深掘りしろという話なのであろう。いずれにしても「地域活性化」というバズワードに関心のある人は、とっかかりとして読むことをおススメする。

一言で言ってしまえば、地方力の活用ってことかな、と思いました。
本書で取り上げられている個々の事例、オーストリアのCLTや真庭のバイオマス発電などは、テーマとして面白いです。地方には地方でしか成しえないイノベーションがあって、それをうまく使って生き延びていこうということですね。

別に「マネー...続きを読む資本主義との決別」って大上段に振りかざす必要はないと思うけど、これから人口が減少していく日本でかつてのような経済成長を夢見ることはできないのはまぎれもない事実なんですから。

対談本は内容が薄くて好きではないが、この本は学ぶべき要素がつまっていた。経済成長率はフローしかみておらず、ストックは測れない。地域のストックは人材、自然、つながりなどのソーシャルキャピタル。このストックを活かして幸せに暮らし続けれるのであれば成長は必要ない。里山資本主義につながる前提となる価値観に感...続きを読む銘を受けた。

■生産年齢人口の総人口に占める割合のピークは、日本は1990年頃、アメリカ、アイルランド、スペインは2005年頃、中国は2015年頃。
■中央銀行ファイナンスによる追加財政、すなわちマネタイゼーション戦略は、当初は高めの実質成長率、低いインフレ率、やや高めの名目成長率、低い長期金利、リスク資産価格の...続きを読む上昇が観測され、バブル的な様相が強まる。しかし、その後は、低い実質成長率、高いインフレ率、高めの名目成長率、リスク資産価格の下落が訪れる。
■人は、お金そのものが欲しい。純粋に、今お金があるからあれもこれもと実感できて嬉しい。
■完全失業者は300万人前後。彼らを100万人雇うためには消費税を数パーセント上げるくらいで十分。1パーセントの増税でだいたい60万人から70万人を雇うことができる。
■生産性が上がって輸出が増えたら経常収支が改善して円高になるが、同時に、国内の需要不足で輸入が減っても経常収支は改善するので円高になる。

生産年齢人口が経済に直接影響を与えていることを解いた内容。実態統計に基づいた議論だが、単純なだけに今まで光が当てられてこなかったことが不思議でもある。前年比の成長率といったものが意味のないものに思えてくる。

・07〜08年の日本の貿易収支は、中国＋香港、韓国、台湾に対して黒字。合計の黒字額は対アメ...続きを読むリカの黒字額を上回る。
・G8の中で対日貿易が黒字なのは、高級ブランド品のあるフランスとイタリアだけ。
・個人所得の合計額は税務署から、小売販売額の全数調査は経済産業省から得られる。
・2000〜05年の現役世代の人口減少が多かったのは、大阪、北海道、埼玉、兵庫、千葉の順。増えているのは、沖縄（1930年代後半生まれの戦死者が多い）、滋賀（工場が集中）、東京のみ。首都圏や愛知県で高齢者の増加が特に多いのは、高度成長期に1930年代後半生まれの労働者が流れ込んだため。
・団塊ジュニアのピークは1973年生まれ。1980年代後半は団塊ジュニアが15歳を超え始めて生産年齢人口が増え始め、団塊世代が40歳前後になって住宅購入が増えたため、経済も繁栄し、住宅バブルを招いた。
・1993〜97年に団塊ジュニアが就職時期を迎えたため「就職氷河期」となったが、90年代前半には就業者数は246万人増えていた。
・2010〜15年には団塊世代が65歳を超え、5年間で生産年齢人口が450万人減少する。
※2013年4月より、男性は老齢厚生年金の支給開始年齢が61歳に引き上げられた。
・団塊ジュニアが75歳以上になる40〜50年後には、生産年齢人口は現在の6割になる。
・すでに、農林水産業や高齢者福祉の現場では人手不足になっており、流通関係もそうなりつつある。

昨今言われている金融緩和で日本経済は打破できるのか？
これについて、３人のエコノミスト・経済学者へのインタビュー形式で書かれています。

セオリーベースではなく、ファクトベースで判断するのは、何も経済学だけに限ったことではありません。その重要性にもきづくことのできる１冊です。

　P182「儲ける」が、お金のことしか意味しなくなったところにも、経済成長至上主義が感じられる。
　田舎に必要なのは駅前のスターバックスではなく、山奥のカフェだ、ということを最近の経済統計を用いつつ説得力溢れる解説で訴える。経済成長率という指標には現れないソーシャルなストックの重要性がよくわかった。...続きを読むよく経済成長と地域活性化はそぐわないという問いは、「『みんなが幸せに暮らすため』という目的を忘れたお金だけの成長の議論は、実はすべて極論になってしまう」。
　経済指標のロジックに惑わされてはいけない。現実に生きている人たちの幸福感は全く反映されていない。「真実を理解するには一つひとつをちゃんと考えていかないといけません」。そして一般的にイメージされる幸福は「平均は平均でしかなく、ここの事実はそれとは別に存在する」
　あらゆる疑問に対して反論し、経済成長至上主義から脱却して、イタリアやフランスのような文化国家への脱皮を訴えている。

私たちが充実した暮らしを送るには、経済成長率という物差しが必要なのか。全国の実状を知る地域エコノミストとコミュニティーデザイナーの対談から、その答えのヒントを得る。

　金持ちはそれだけで幸せか？そんなんではないと思い始めた僕。お金は確かに必要さ。でもぼくは必要な分の少し多めにあればいいと思うんだ。必要以上の銭を稼ぐためにあくせく働くよりも、持っているお金を使ってみんなで楽しく生きていった方がいいんじゃないかな。

　という仕事を実践している山崎さんが街づくりで関...続きを読むわった地域の人たちの生き方に、経済学者の藻谷さんがコメントをつけてわかりやすく山崎さんの思考に迫ります。

　読んでください。

人って比較しないと生きられないのかなあと　思った。
国の経済成長が　去年より劣っていても、
個人個人の幸福度が、去年より高まっていれば、いいんだよね。
でも、やっぱり昨年比で経済が縮小しましたとかいうニュースみると、
不幸感ただよるし、　んー。。。　
もっと、自分のやっていることに自信を持っていこう...続きを読む
上記のような感想がでる、そんな本

社会の「財」の捉え方。
フローとストックの総体で評価すると言う事。
グローバリズムと自由化を「僭称」する新自由主義者へのリージョナルな世界からのカウンターとし実践の可能性。
手をつなぐべきは誰なのか。
闘いの思考にはかかせない視点を含んだ良書。

地域のコミュニティデザインをしている山崎亮と、藻谷浩介の対談。

経済成長し続けないと、果たして幸せになれないのでしょうか？？
地域には経済の数字に表れない豊かさやストックがある、と言うことを、一つづつ数字を見ながら丁寧に説明してくれます。

隠岐の島の高校留学などかなり魅力的です。行くのは子どもだ...続きを読むけど・・。

日本が老人的鬱の論調に包まれている中、前向きになれる爽やかな一冊でした。

集合財として、まちを捉えた場合、まちが地域の人々に与える機能は何だろうか？そのまちに住むことで、幸福をどう感じるのだろうか。

良く使われる言葉「地域活性化」は＝経済成長（経済効果）である、という既成概念は、多くの方が持っている。

そもそも論として「地域活性化」とは何ぞや？

その定義は曖昧で、学...続きを読む者も含め、自分の展開するロジックの中で、都度定義付けされ使われているのが現状である。

という難しい話はおいといて、経済成長無しでも私たちは幸せなんだという考え方を示している本。

根底には、まちが持っているストックがあるから、成り立っているのだが…

この本からは、物事の考え方について、とても学ぶところが多かった。新聞や世論の上で無根拠に常識となっている、曖昧な意見に何も考えずに乗るのではなく、税務署や市町村のホームページ上から誰にでも手に入るシンプルなデータから、自分自身でロジックを立てて考えることの重要さがよくわかった。

「失業率」のような...続きを読む相対値や「前年比」のような短期指標ではなく、「就業者数」や「高齢者人口」のような絶対値を用いることや、「課税対象所得額」のような全数調査による確実な数値を用いるべきということも、勉強になったことだった。

講演録の内容をベースにしているということで、語り口が上から目線で、ちょっとそこが気になるところはあるけれど、説明の筋道は理路整然としていて、かなり説得力がある。
分析だけではなく、「ではどうするのか」という具体的な指針が示されていることも、よかった。

「デフレの正体」という、あまりインパクトやひねりのない単純なタイトルなので、そのぶん目立たずに損してしまっているような感じがあるものの、日本経済の根本的な問題についてきっちりと大所高所から論じた、とても内容の濃い本だった。

現実には中国が繁栄するほど、日本製品が売れて日本が儲かるのです。中国経済がクラッシュすれば、お得意さんを失う日本経済はそれこそ100年に一度の大打撃です。(p.41)

習い性と申しますか、日本人は自分のことを、「ご近所のブルーカラー」「派遣労働者」だと思い込んでいます。「賃料の安い仕事が得意だったのに、それを周辺の新興国に奪われてジリ貧になっている」と、勝手に自虐の世界にはまり、被害妄想に陥っている。ところが実際は日本は「ご近所の宝石屋」なのです。宝石屋なので、逆にご近所にお金がないと売上が増えません。ご近所が豊かになればなるほど、自分もどんどん儲かる仕組みです。事実ここ数年、ジリ貧のアメリカ相手の儲けはもう伸びていませんが、ご近所の中・韓・台が成長したおかげで、高い製品もよく売れてたいへん儲けさせていただいた。資源高で潤ったロシアからすら、貿易黒字をいただいていたのです。これで他の世界中の途上国もお金持ちになったら、日本はさらにさらに儲かるわけです。(p.46)

日本では、マスコミもシンクタンクも、場合によっては学者までもが、有効求人倍率や失業率という数字ばかりを使い、就業者数の増減をチェックしていません。理由は「学校でそう教わった」「日本では皆がそれを使っている」という以外に考えられないわけですが、それではなぜ米国経済の基本指標には「非農業部門の雇用者数の増減」が使われているのか（なぜ失業率がメインとして使われないのか）、なぜ「有効求人倍率」が使われていないのか、彼らは考えたことはないのでしょうか。(p.84)

最近は若い人にも物欲のない人が増えていますが、増える一方の高齢者はなおさら物質面では満たされていて、モノに対するウォンツがない。最も強いウォンツは、将来健康を損なった場合の医療福祉サービスの享受なので、そういう可能性に備えてお金を貯めておくのです。これは医療福祉サービスの先買い（コールオプション）なので、何にでも使える（経済学に言うところの）貯蓄ではなく、流動性が極めて乏しいものです。(p.162)

近代経済学もマルクス経済学も、労働と貨幣と生産物（モノやサービス）を基軸に構築されてきた学問です。ですが現代の先進国において絶対的に足りないもの、お金で買うこともできないのは、個人個人が消費活動をするための時間なのです。
最も希少な資源が労働でも貨幣でも生産物でもなく実は消費のための時間である、というこの新たな世界における経済学は、従来のような「等価交換が即時成立することを前提とした無時間モデル」の世界を脱することを求められています。我こそは経済学を究めん、と思っている方、ぜひこの「時間の経済学」を考え直し、そして、国民総時間の減少という制約を日本は乗り越えられるのか、という私の問いに答えを出してください。(p.174)

私は、「外国人労働者導入は必然だ」と主張する議論を読むたびにいつも思うのです。あなたの目の前に、教育水準が高くて、就職経験が豊富で、能力も高い日本人女性がこれだけいるのに、どうして彼女らを使おうとせずに、先に外国人を連れてこいという発想になるのか。日本女性が働くだけで、家計所得が増えて、税収が増えて、年金も安定する。そもそも女の人が自分で稼いでお金を持っていただいた方が、モノも売れるのです。車だって洋服だって日経新聞だって、働く女性が増えれば今以上に売れることは確実です。(p.226)

日本人のほとんどは歳を取れば取るほど外国では暮らせません。言葉の問題が最大ですが（日本語以外で医者にかかれるだけの外国語会話力がある人は本当に限られていると思います）、水にしても食事にしても気候風土にしても、日本の特殊に恵まれた環境に慣れ親しんだ人間はとうていこの列島を出て行けるものではありません。出て行ってもいずれ帰りたくなります。(p.251)

タイトルの件はまさに誰もが疑問に思うところ。
まして建築なんかやっていたら、やれ都市間競争だ、再開発だ、とそういうものばかりに晒され、「ホントにそれ正しいの？」と思いつつ、「仕事だから仕方ないじゃん・・・。」と。まあそういう忸怩たる思いはあるわけです。

この本を読んでいて思ったのは、結局のところ地...続きを読む域ごとにいろいろな目標や考え方があっていいのだということ。
グローバルな競争に乗る（経済成長をめざす）のは、東京、大阪の2都市くらいでいいわけで、日本全体がそれをめざす必要は全くない。
その他大勢は、金儲けではなく、多様な儲けでみんながハッピーに暮らせるようになればいい。
多様な儲けとは、美味いものを食べ、いい温泉に浸かり、いろいろな人と触れ合う。金をたくさん稼ぐよりその方が幸せを感じる人はそうすればいいし、とにかく儲けたい奴は儲ければいい。
人も都市も自分でライフスタイルを選択しなければならない時代が来たということだ。
そんな中でどうするんだ、私。と廻りまわって結局は自己の問題に帰結するのである。

気鋭の経済学者とコミニュケーションデザイナーの「地域の豊かさ」を通して、「これからの経済と豊かさ、お金」を問う対談。
ともに現役で地域に関わる2人の対談なので、実感を伴った考察や提言が並ぶ。藻谷氏の物議を醸す辛辣さもここでは影を潜め、明るいトーンで「自給自足の豊かさ」「バブルまでため込んだ日本の物的...続きを読む、文化的ストックの価値」を語り、未来の希望を肯定的に語る。
明るい気分になるし、自分でも未来を考えたくなる内容だが、少し物足りないのは、やはり地方や高齢化とは切り離せない医療に関する話題が出なかった事。
次に同じ筆者の論を読む時には是非そこんとこ期待したい。

とかくデフレの原因を構造不況などにしがちなところに、一言で人口動態と言い切る著者が潔い。

また、そのための具体的施策を色々述べているのが面白い。

都市部では地縁型コミュニティーではなくてテーマ型コミュニティー作りを進めること。これ、なんとなくもやもやしてた自分としてはスッキリした。