加藤陽子の作品一覧
「加藤陽子」の「シリーズ日本近現代史」「歴史の本棚」ほか、ユーザーレビューをお届けします！
- 作者をフォローする
- フォローすると、この作者の新刊が配信された際に、お知らせします。
作品一覧
-
歴史の本棚【毎日文庫】
ビジネス・実用
-1巻1,320円 (税込)過去に学び、未来に備える 世界は日本をどう見ていたのか―― 歴史家の「問い」が全篇を貫く、刺激に満ちた書評集 新たに20篇を増補し、待望の文庫化！ 読む前と後で、風景が違って見えてくる。 「日本近現代史の泰斗」にして「本読みの名手」とも称される歴史学者による、刺激に満ちた書評集。 研究書、小説、ノンフィクション、エッセイ、写真集まで、多彩な本を鮮やかに読み解く。 世界は日本をどう見ていたのか――。歴史家の「問い」が全篇を貫く。文庫化で増補し、全77篇を収録。 -
完結シリーズ日本近現代史
ビジネス・実用
4.0全10巻946～1,100円 (税込)黒船来航から，明治維新へ──激しく揺れ動いた幕末・維新とはどういう時代だったのか．東アジア世界に視点をすえ，開国から西南戦争までを最新の研究成果に基づいて描く新しい通史．従来から「屈服」したと言われてきた幕末外交システムを再評価し，それが維新政府に継承されていく過程を明らかにする．シリーズ第１冊． -
となりの史学 戦前の日本と世界
ビジネス・実用
3.71巻2,200円 (税込)第二次世界大戦に突き進む世界。 なぜ戦争は避けられなかったのか。 日本近現代史の視点で世界史を横断し、「世界の中の日本」を捉え直す。 本書では、近代の「戦争」と「世界」について、世界の第一線で活躍する歴史学者らが考え尽くした研究成果をわかりやすく解説。 近代日本が戦争を交えた相手国【中国、ロシア、英国、ドイツ】との二国間での歴史共同研究をもとに、戦争終結後の和解と共存の真の方向性を探る。 戦争に至る過程で双方に起こっていたことは何であったのか、双方の国家の指導者の意図や社会を構成する人々の意識はいかなるものであったのかについて、現時点で利用可能なあらゆる史料や記録によって明らかにする。 日本近代史をはじめ、隣接領域である西洋史、東洋史、グローバルヒストリーなどの世界史の面白さを堪能。歴史学者と手描きイラストルポライターによる類を見ない画期的な一冊！ -
この国のかたちを見つめ直す【毎日文庫】
ビジネス・実用
3.01巻1,100円 (税込)歴史家の仕事とは 戦後80年――今こそ歴史を振り返り、 あるべき国家と国民の関係を考える。 日本近現代史の泰斗が、国家と国民、東日本大震災、 天皇と天皇制、戦争の記憶、世界と日本、 そして日本学術会議会員任命拒否問題を論じる。 戦後80年を前に、国家と国民の関係が大きく揺れ動いている。 危機の時代とも言うべき今こそ、その関係を国民の側から問い返し、 見つめ直すことが必須となる。 話題のベストセラー、新たに9編を増補し、待望の文庫化。 -
「戦前歴史学」のアリーナ
ビジネス・実用
-1巻2,750円 (税込)戦後歴史学が批判すべき対象としていた「戦前」の歴史学について、その出発点を1930年代に生まれた新しい歴史学の潮流のなかに見出す。多様な歴史学が興隆するなか、そこで生まれた歴史学研究会と、それを牽引した歴史家たちがたどった戦中・戦後も射程に入れて、現代の歴史学が切りひらく視座を提示する。 〈「あとがき」（下村周太郎）より〉 企画が進む中で、私自身は1932年を問うことが、今を問うことと重なり合う感覚をしばしば覚えた。1932年は歴研が生まれた年であるが、……1932年に第一次世界大戦後の（第一次）「戦後」歴史学の到達点を見て取ることもできようし、第二次世界大戦前の「戦前」歴史学の出発点を見出すこともできる。……「戦後」は即時に認識できるが、「戦前」は事後にしか認識しえない。本書を読んでいると、戦前歴史学と戦後歴史学との断絶・相違だけでなく、両者間の連続・共通にも思いが至る。 【主要目次】 まえがき（加藤陽子） １ 一九三〇年代の歴史学の「刷新」と黎明期の『歴史学研究』（加藤陽子） コラム1 確かな「一隅」を築く試み（戸邉秀明） ２ 「宮崎市定」の誕生――一九三〇年代の軌跡（井上文則） ３ 一九三〇年代の歴史系学会と史学史ブーム（佐藤雄基） コラム2 昭史会の野郎ども（木下竜馬） ４ 社会経済史学会の創立と一九三〇年代前後の社会経済史研究（馬場 哲） ５ 戦前東洋史学の展開と歴史学研究会の創立者群像（小嶋茂稔） コラム3 一九三〇年代の『歴史学研究』にみる地方郷土史家へのまなざし（古畑侑亮） ６ 歴史学研究会と二つの皇国史観――平泉澄・吉田三郎を中心に（昆野伸幸） コラム4 「戦前歴史学」における軍事史・戦争史研究の一側面――原種行の研究を例に（三澤拓弥） ７ 両大戦間期フランス歴史学界における危機と刷新――Ｌ.フェーヴルの視点から（舘 葉月） コラム5 黎明期の西洋史部会――その課題と取り組み（十川雅浩） 8 「左派外交史学」の曙光――一九三〇年代日本のマルクス主義史家たち（前田亮介） あとがき（下村周太郎） -
別冊ＮＨＫ１００分ｄｅ名著 フェミニズム
ビジネス・実用
4.41巻990円 (税込)「生きづらさ」を乗り越えるために 「100分deフェミニズム」（2023年1月2日放送）が待望の書籍化！ 『伊藤野枝集』『侍女の物語』から『心的外傷と回復』『男同士の絆』まで。豪華著者陣が名著の核心を読み解きながら、フェミニズムの真価を語りつくす。未放送のトピックも収載し、新たな取材も加えた決定版！ -
歴史の本棚
ビジネス・実用
3.71巻1,760円 (税込)日本近現代史の泰斗、東京大学教授の加藤陽子氏は「本読みの名手」でもある。「この人の書評は面白い」「読書の幅が広がる」など、高い評価を得ている。単なる本の内容紹介にとどまらず、世の中の動きや世界の情勢に読者の目を向けさせ、考えるきっかけを作ってくれる、非常に示唆に富む書評だ。 それぞれの本の書き手が、いかなる分析視角によって紡ぎ出したのか。研究書、小説、ノンフィクション、エッセイ、写真集など、加藤氏の感性ですくい上げた名著を紹介する。 【本書の内容】 ●『神聖喜劇』(全5巻、大西巨人=著、光文社文庫) ●『歴史と国家 19世紀日本のナショナル・アイデンティティと学問』(マーガレット・メール=著/千葉功、松沢裕作=訳者代表、東京大学出版会) ●『毒親介護』(石川結貴=著、文春新書) ●『歴史としての日教組(上)(下)』(広田照幸=編、名古屋大学出版会) ●『インビジブル』(坂上泉=著、文藝春秋) ●『歌集 形相』(南原繁=著、岩波文庫) ●『死者の書 身毒丸』(折口信夫=著、中公文庫) ●『「東京裁判」を読む』(半藤一利、保阪正康、井上亮=著、日経ビジネス人文庫) ●『戦線』(林芙美子=著、中公文庫) ●『国際メディア情報戦』(高木徹=著、講談社現代新書) ●『小林秀雄の流儀』(山本七平=著、文春学藝ライブラリー) ●『帝国の参謀 アンドリュー・マーシャルと米国の軍事戦略』(アンドリュー・クレピネヴィッチ、バリー・ワッツ=著/北川知子=訳、日経BP) ●『わが青春無頼帖』(柴田錬三郎=著、中公文庫〈現在は増補版、単行本は新潮社〉) ●『民藝四十年』(柳宗悦=著、岩波文庫) ●『ミシンと日本の近代 消費者の創出』(アンドルー・ゴードン=著/大島かおり=訳、みすず書房) ●『たまきはる』(神藏美子=著、リトル・モア) ほか ※こちらの作品は過去に他出版社より配信していた内容と同様となります。重複購入にはお気を付けください -
この国のかたちを見つめ直す
ビジネス・実用
4.11巻1,760円 (税込)日本近代史の優れた研究者として知られ、政府に任命拒否された日本学術会議の新会員候補6人のうちの一人となり、昨秋は「渦中の人」になった。それでも前向きに自らの道を究める著者による論考の書。 ※こちらの作品は過去に他出版社より配信していた内容と同様となります。重複購入にはお気を付けください -
歴史の逆流 時代の分水嶺を読み解く
ビジネス・実用
4.41巻935円 (税込)大戦時と重なる日本政府のコロナ対応、核保有大国による独立国家への侵略戦争、戦後初の首相経験者の殺害……戦前との連続性ある出来事が続くなか、歴史からどのような教訓をくみ取るべきか。憲法学・政治学・歴史学の専門家が、侵略・暴力の時代に抗する術を考える。 -
学問と政治 学術会議任命拒否問題とは何か
ビジネス・実用
3.71巻924円 (税込)二〇二〇年一〇月一日，時の首相・菅義偉は，日本学術会議から新会員として推薦を受けた一〇五名のうち六名の任命を拒否した．この民主主義や法から学問のあり方にまで禍根を残した事件から一年半．しかし，いまだ問題は終わっていない．日本社会の矛盾に直面した当事者六名が，その背景と本質を問う． -
この国の戦争 太平洋戦争をどう読むか
ビジネス・実用
4.41巻968円 (税込)あの戦争をどう考えればよいのか。なぜあんなことになったのか。戦争を描いてきた小説家と戦争を研究してきた歴史家が、必読史料に触れ、文芸作品や手記なども読みながら、改めて考える。 -
太平洋戦争への道 1931－1941
ビジネス・実用
4.21巻968円 (税込)満州事変から、真珠湾攻撃へ―― 日本を亡国に導いた6つの分岐点 2017年の終戦の日、昭和史研究のスペシャリスト3人が集結して話題を呼んだNHKラジオ番組「太平洋戦争への道」。本書は、その貴重な鼎談に、保阪正康氏の解説と図版・写真を加えた「日米開戦80年企画」として刊行するものです。1931年の満州事変から1941年の真珠湾攻撃へと至るその過程には、見逃せない6つの分岐点があったと3人は口をそろえます。各氏の視点と語り口が絶妙に交差しながら、昭和日本の闇へと迫る展開は、歴史好きの方にはもちろん、一般の方にも重層的な歴史理解を促すに違いありません。私たちは歴史から何を学ぶべきなのか。昭和日本が犯した「最大の失敗」から、令和日本が進むべき道を提言します。 〈内容〉 序 章 太平洋戦争とは何か 第一章 関東軍の暴走 1931 満州事変 － 1932 満州国建国 第二章 国際協調の放棄 1931 リットン報告書 － 1933 国際連盟脱退 第三章 言論・思想の統制 1932 五・一五事件 － 1936 二・二六事件 第四章 中国侵攻の拡大 1937 盧溝橋事件 － 1938 国家総動員法制定 第五章 三国同盟の締結 1939 第二次世界大戦勃発 － 1940 日独伊三国同盟 第六章 日米交渉の失敗 1941 野村・ハル会談 － 真珠湾攻撃 戦争までの歩みから、私たちが学ぶべき教訓 -
-
戦争まで 歴史を決めた交渉と日本の失敗
小説・文芸
4.51巻1,430円 (税込)●受賞歴 紀伊國屋じんぶん大賞2017受賞 ●内容紹介 かつて日本は、世界から「どちらを選ぶか」と三度、問われた。 より良き道を選べなかったのはなぜか。日本近現代史の最前線。 この講義の目的は、みなさんの現在の日々の生活においても、将来的に大人になって社会人になった後においても、 交渉事にぶちあたったとき、なにか、よりよき選択ができるように、相手方の主張、それに対する自らの主張を、 掛け値なしにやりとりできるように、究極の問題例を挙げつつ、シミュレーションしようとしたことにあります。(「講義の終わり」により) ************* 読んでいて、一段階ずつがスリリングで、ダイナミックで、おもしろい。〔…〕 この書評を書きながら反省したのだが、結論に走ってはいけない。自分の意見に合うところだけつまみ食いしてはいけない。 史料を読んで、過程を辿って、その中から今後に役立つものを誠実に抽出する。これはそのよい練習になる本である。 ――池澤夏樹さん(2016年9月4日掲載、毎日新聞書評) 日本の未来を真剣に考えるすべての人にとっての必読書だ。 ――佐藤優さん(2016年9月12日号「AERA」書評) 著者の知識に接する中高生たちの問題意識の鋭さは頼もしい。 「普遍的な理念の具体化」が欠けていた時代だったという結論を読者もまた共有する。 ――保阪正康さん(2016年10月2日掲載、朝日新聞書評) ページを捲るたびに、自分の視野の狭さに気づき、自分ならどう判断していただろうかと考えさせられた。〔…〕 単純化した物語に回収することはいくらでも可能であろうところを、事実にもとづいて、より豊かな物語として 理解していくプロセスを楽しませてくれる。 ――開沼博さん(2016年9月25日号「サンデー毎日」書評) 当時は「これしかない」という空気が作られ、現在も「日本は戦争に追い込まれた」といういいかたがされる。 しかし、加藤が中高生たちと史料を読んでいくと、別の様相が見えてくる。 ――永江朗さん(2016年9月9日号「週刊朝日」書評) キーワードは「選択」で問題の「本質」が選択肢に反映されているか否かを、国外・国内の情況や対抗関係をみすえ解読する。〔…〕 「戦争まで」の動きがたんねんにたどられ、中高生ならずとも、多くの知見を得る。 ――成田龍一氏(2016年9月25日、日本経済新聞書評) 著者の采配に従い史料を読む受講生の疑似体験的ワクワク感も感じ取れるが、その史料読解作法は 頭の中に立体的に現実を再現するというもの。戦争にしろ同盟交渉にしろ、日本外交から「理念」という言葉が 消えていることにも気付かされた。 ――原田敬一氏(時事通信書評) -
あの戦争になぜ負けたのか
小説・文芸
3.71巻866円 (税込)21世紀の日本人は「あの戦争」から何を学ぶべきなのか？ 書籍の刊行から10年を経て、いまも読み継がれる名著、待望の電子化！ 対米戦争の目的は何だったのか？ 陸軍エリートはどこで間違えたのか？ 特攻、玉砕、戦艦大和……開戦から敗戦までの疑問を徹底的に掘り下げ、２０世紀日本最大の失敗を最高のメンバーが論じた。その議論は戦略論、組織論、日本人論、エリート論など広範囲にわたり、戦後70年を過ぎたいまなお、輝きを失わない。 議論された人物、歴史的な出来事などに詳しい注がついているので、近現代史の入門書としても最適。 【目次】 ＜第一部＞座談会 あの戦争になぜ負けたのか １．対米戦争の目的は何だったのか ２．ヒトラーとの同盟は昭和史の謎 ３．開明派・海軍が持つ致命的欠点 ４．陸軍エリートはどこで間違えた ５．大元帥陛下・昭和天皇の孤独 ６．新聞も国民も戦争に熱狂した ７．真珠湾の罠 大戦略なき戦い ８．特攻、玉砕、零戦、戦艦大和 ＜第二部＞あの戦争に思うこと ●空しかった首脳会議（半藤一利） ●八月九日の最高戦争指導会議（保阪正康） ●私の太平洋戦争観（中西輝政） ●果たされなかった死者との約束（戸高一成） ●戦わなかった戦争から学ぶということ（福田和也） ●戦争を決意させたもの（加藤陽子） -
それでも、日本人は「戦争」を選んだ
ビジネス・実用
4.41巻935円 (税込)かつて、普通のよき日本人が「もう戦争しかない」と思った。世界最高の頭脳たちが「やむなし」と決断した。 世界を絶望の淵に追いやりながら、戦争はきまじめともいうべき相貌をたたえて起こり続けた。 その論理を直視できなければ、かたちを変えて戦争は起こり続ける。 だからいま、高校生と考える戦争史講座。 日清戦争から太平洋戦争まで。講義のなかで、戦争を生きる。 生徒さんには、自分が作戦計画の立案者であったなら、 自分が満州移民として送り出される立場であったなら などと授業のなかで考えてもらいました。 講義の間だけ戦争を生きてもらいました。 そうするためには、時々の戦争の根源的な特徴、 時々の戦争が地域秩序や国家や社会に与えた影響や変化を 簡潔に明解にまとめる必要が生じます。その成果がこの本です。 ……本書「はじめに」より ◆日本だけでなく、世界の人々がなにを考え、どのような道を選択したのか、 かつての人々が残した言葉をたどりながら、詳しく鮮やかに紐解いてゆきます。 縦横無尽に「戦争」を考え抜く。歴史の面白さ・迫力に圧倒される5日間の講義録◆ -
戦争と日本人 テロリズムの子どもたちへ
ビジネス・実用
3.71巻627円 (税込)少年たちが従軍した西南戦争から、政治家・思想家を狙った「子ども」による昭和のテロ、徴兵制、知られざる昭和天皇の姿、尖閣問題まで。気鋭の歴史学者と練達のジャーナリストが乱世の時代を見定めるヒントを伝授! -
昭和史裁判
小説・文芸
3.91巻753円 (税込)「軍部が悪い」だけでは済まされない。松岡洋右、広田弘毅、近衛文麿ら70年前のリーダーたちは、なにをどう判断し、どこで間違ったのか――昭和史研究のツートップ、半藤一利さんと加藤陽子(東大教授)さんが、あの戦争を呼び込んだリーダー達(番外として昭和天皇)を俎上に載せて、とことん語ります。あえて軍人を避けての徹底検証は本邦初の試み! 開戦責任を改めて問う、白熱の歴史討論。 -
戦争の日本近現代史 東大式レッスン！ 征韓論から太平洋戦争まで
ビジネス・実用
4.01巻1,100円 (税込)日本はなぜ太平洋戦争に突入していったのか。為政者はどんな理屈で戦争への道筋をつくり、国民はどんな感覚で参戦を納得し支持したのか。気鋭の学者が日清戦争以降の｢戦争の論理｣を解明した画期的日本論! (講談社現代新書) -
ＮＨＫさかのぼり日本史
ビジネス・実用
3.41～10巻523円 (税込)現代から過去へ―。私たちが生きる“いま”を出発点に、「なぜこうなったのか」と問いかけながら時代を一つずつ遡っていく。時代と時代の因果関係を浮き彫りにし、歴史の大きな流れを明らかにする、これまでに類をみない“新しい日本通史”。第1巻では、金融グローバル化や新興国の台頭に対応できない「漂流国家・現代日本」―その要因を冷戦終結（1989年）→中曽根内閣発足（1982年）→保守合同（1955年）→講和と安保（1951年）の“日米関係”のなかに見出す。 ■著作権上の契約により、印刷版に掲載されている図版は、掲載しておりません。
ユーザーレビュー
-
Posted by ブクログ
『満州事変から日中戦争へ』加藤陽子さんの本を読みました。
日本の第二次世界大戦は日中戦争から始まっていると聞いたのでぴったりの本を見つけたので一気に読みました。
著者の別の本は昔読んで知っておりました。非常に綿密に資料を付けて説明されています。
知的な文体も魅力があります。
日本の防衛の話しが話題になりますが、日本のお隣の国へはどうだったのか読むと非常に大きな気付きがあります。
日中戦争は泥沼化して行ったので今のイランやウクライナの戦争についてもいつまでも終わらないのを少し分かったように思います。
日本は日清、日露戦争で利権を得て、列強の植民地侵略の中、飢饉の農村の大土地の渇望、経済不況に加えて、日英同盟からアメリカ外交と移行と列強の中で立ち回っているのが分かります。
日中戦争は開戦も無くズルズルと沼に入り込んで行くのですが、満州の北への拡大目指して行きました。
満州は日清戦争の権益の満鉄は合法だったようですが、他路線を中国が建設したことに付け込んで複数の密約を組み合わせて国際世界で正当化しようとします。
モンロー主義のアメリカが方針変更して中国に入って来ない内に何とかしたかった、陸軍はソ連の脅威を極度に感じていたようです。
陸軍が暴走したと言われていますが、経済合理性はあったようで国民は余裕が無い飢饉で生きて行くのが精一杯の時代です、もちろん反対者も多くいたのですが出兵しています。
中国の南と北を押さえるのはいかにも難しい。
政府予算も付けずにはまり込んだようです。
現在はアメリカが何故イランを攻めたのかが話題になりますが、日本もあまり変わらない。
出兵規模93万人、日本の対外投資の68%が満州に向けられ投資額の93%が国家関連、私企業は7%未満。国家予算以上のお金が戦争に消えて行ったようです。
当時簡単には止められない。天皇も陸軍の特性を分かっていたのに止めなかったのは制度不良でしょうか。2.26事件とか犬養が暗殺されたりで誰もが命がけの時代、今トランプさんが狙われているのも同じ環境ですね。
テレビの容易なシンプル過ぎるなんちゃって解説を聞いて分かったように思わずに、複雑怪奇なリアルの世界を紐解く必要があります。歯ごたえのある本を頭の冴えた午前中に読むのが良さそうです。
新しい発見は面白いです。 -
Posted by ブクログ
私が興味を持つ近現代史の中で、特に詳しく知りたいと考えている時期が、満州事変から日中戦争に向かっていく時です。
著者は、東京大学教授の加藤陽子さん。
日本学術会員の中で、菅内閣が承認を拒んだ6人の中のお一人です。そういった点からも事実を正確に偏向せず伝えてくれる著者だと思っています。
内容は、まさに新書という感じで、私が知らない事がほとんどでした。例えば「新四カ国借款団」。日本を含め欧米各国が中国における権益の確保に奔走している経済面での動きを初めて知りました。
日中戦争へ至るまでに、非常にたくさんのプロセスが複雑に繋がっていると認識を持ちました。
よく「戦前軍国主義」という言葉で非難されることが見受けられます。インパクトのある言葉だし、近隣国からも発せられることもある。類似性の一つとして防衛費の増額が上げられます。しかし、そこで思考を止めてしまうと、もっと他にも悲劇的な結末を回避しうる要素があるような気がします。今回の書籍の中で、明確に「ここが分岐点だった」と確信を持つことはできませんでしたが、それを考え続けるためにも、客観的な歴史の検証結果を提供してくれてい書籍を読み込んでいきたいと感じました。
私は、通常3，4冊の本を並行して読んでます。トイレ、寝床、机、外出時など本を別々に読んでいます。弊害もありますが、読んでいく本の領域に偏りが起ないようにするといったまじめな理由もありますが、正直、一つの本を長く読んでいるとちょっと気分を変えたくなり別の本を読んでしまうというところです。
ですが、この本については、時間をしっかり確保して通読したいと考えています。
2026年、21冊目です。 -
Posted by ブクログ
戦後70年ほど経ち憲法改正の議論が出てきた、今まさに先の大戦で日本がどのような選択を取ってきたかを知るのに良い機会だ。前作も含めて、ベストセラーである「失敗の本質」よりも本質に迫れると個人的に思う。安倍談話では「世界恐慌によって欧米諸国が植民地経済を巻き込んだブロック化を進め、日本経済は打撃を受け孤立し、力の行使によって解決を試みた」との認識が語られ、多くの日本人が同様の史観を持っているが、データを見ると植民地の輸出入に圧倒的に偏りがあったのは日本側であり(世界恐慌後)、アジア太平洋での開かれた経済構想を問いかけたのは日米交渉におけるアメリカ側であった。日本は現在も変わっていないが、当時はとくに国としての方向性・軸がしっかり固まっていなかった印象を抱かせるエピソード満載だ。
古代の歴史にも憲法改正のターニングポイントを重ねる思考は興味深い。膨張政策を取る唐は新羅と組み、高句麗は百済と冊封体制にない倭国と組み、645年に唐は高句麗に大軍を派遣。国内で結束して対抗準備するために大化の改新が起こり、天武天皇の時代に日本書紀が完成する。白村江の戦いで大敗したのち、遣唐使・粟田真人は倭国ではなく日本という新しい国から来たと則天武后に説明。唐を参考にして大宝律令を制定した。昭和天皇も白村江の戦いと太平洋戦争を重ねていたという。
本書で扱う3つの選択は、「リットン調査」「三国同盟」「日米交渉」。リットン調査については新聞などでも公になっていたのに誰も読んで理解していない印象。満州事変が関東軍の自作自演で満洲国も傀儡政権であると日本側の主張を否定する内容で理解している人が多いが、実際は日本側へも配慮され日中間の交渉を促す内容だった。日貨排斥が中国国民党が主導となっている点は認められているが、これが国際連盟の精神に反するのは資本主義国の横暴にも感じさせる。 問題は日露戦争で多大なコストをかけたため相応の利益を満州で享受すべきという観念に囚われ(ロシア南下の脅威もさながら)、国家主義団体が暴力で言論の自由に脅威を与えていた事実が大きい。1940年には2000ほどの組織があり、63万人にものぼる構成員がいたという。2.26事件も5.15事件もそうだが、天皇自身が身の危険を感じていたのも頷ける、恐ろしい時代だ。そして日本国民の多くは真相を知らされていないとリットンが語るのが重い。しっかり情報開示して世論をうまく動かす政治力が欠けてしまった点も致命的だ。日本だけで満州権益を守るのはコストも大変だろうから、世界全体で安全保障も含めて管理する方法で妥結しましょうというのがリットンの提案であった。アダム・スミスが、独占的な植民地貿易は国民利益増大に反するといってアメリカ独立を承認すべきと考えたことに通ずるものがある。松岡洋右は妥協を再三迫ったが、国際連盟を介さず中国国民政府との直接交渉にしか目が行かなかった内田外相は全て却下し、「世界の道」を自ら閉ざした。イギリスだけでなく、5カ年計画が大失敗したソ連も満洲国承認を事実上していたのにこの結果とは、軍部のみが失敗の本質にあるわけでないことがよく分かる。中国側へ強気に出れば屈服するだろうと、ただそれだけの見通しで外交をやっていたのである。誰も連盟規約違反だ不戦条約違反だ、などと言っていなかったことが逆に現代の感覚とのズレを感じさせる。
三国同盟についてはドイツの快進撃に便乗したというより、戦後の太平洋植民地への権益確保狙いが大きい。ドイツは最後の地域となるイギリスの士気をくじくため日本と同盟しソ連を攻撃、さらにアメリカ参戦の抑止を目論む。英米を敵に回しかねない同盟に海軍などは当然反対する。ここでも軍部ではなく政治家(近衛首相や松岡外相)が、連盟脱退後も経済的に孤立しなかった(武器を輸入できた)だの、ドイツがオランダを占領しているので石油を融通してもらえるだのと言って短期間で同盟を妥結してしまう。軍用資源が秘密で実際に数字が分からなかったというだけの話では済まされない。松岡外相も、毅然たる態度のみが戦争を避けるという、恐ろしく単純化された理屈をもとに失敗は続いて行く。しかし三国同盟で日本が牽制したかったのはアメリカではなく戦後にアジア回帰するドイツだったという。単純な目先の利益に対してだけは算段が抜け目ないので余計にたちが悪い。ちなみにこの時期の独ソ不可侵条約の密約でドイツはポーランドへ、ソ連はバルト三国に侵攻しているが、戦後なぜかソ連は罪を問われることは無かった。
日米交渉については、最後通牒の事務処理遅れのために真珠湾騙し討になったエピソードや、アメリカが事前に察知していたなど、様々な都市伝説があるが、どちらも否定されている。日本側にも国家主義者が反英米強硬だったのに対し、アメリカ側でも対日強硬派が多くおり、ローズベルト大統領やハルはそれらを抑えていた。全面禁輸は両者が休暇でいない間に強行して採決されたという。その頃にはドイツがソ連に侵攻し、これまた便乗するために北進を主張する松岡と参謀。これを抑えるために軍部が対英米戦を辞せず、と言った文言だけが先走ってしまう。結局、日米交渉も国家主義者による脅し=反国家的親英米、昭和維新勤王討幕は迫る、によって狂信的な方向性へと進んでいく。 -
Posted by ブクログ
2010年5月に購入してから何度かトライするも途中挫折して読み切れていなかった本。
教学研究会の4月講義の課題本になったので、本棚から引っ張り出してきた。
学校では歴史の授業はたいてい幕末ぐらいで時間切れ終了。
現代史を学ぶ機会がなく、“なぜ戦争になったのか”“避ける事は出来なかったのか”長い間疑問だった。
大人になってから本を読んだり、ネットの時代になってからは動画を観たりして、なんとなく“日本は戦争なんかしたくなかった。そういう状況に追い込まれ、巻き込まれたんだ。”“悪いのは軍部で普通の国民は戦争反対だった”“日本のお陰で、アジアは植民地から脱することができた。”“虐殺行為はしてない”等の意見を正しいと思い込んでた。
ところが、当時の日本人は戦争忌避していたというより、熱狂していた（驚）
ショッキングだったのは、一般国民だけがマスコミなどの扇動によりそうなっていたのではなく、竹内好氏のような文化人までもが感動していたこと。
（竹内好〜魯迅研究の第一人者）
読んでいて自分の中の“常識”がガラガラと崩れ落ち、ショック。
“日本人は戦争を忌避していなかった”
“軍部政府を支持していた”。
高市政権を圧勝させた今の日本と重なる気がして憂鬱。
2026.4.4追記
戦時中の日本は国民の食糧を最も軽視した国の一つだった。
昨今の米不足、食料品価格の高騰、トラクターデモが思い起こされ、日本は国民も兵士も大切にしない国なんだと感じた。
そういう視点からも、今だに日本は「戦争をする資格のない国」なんだと感じた。 -
特集・キャンペーン
