飯田泰之のレビュー一覧

　「物事を多方面から観察し、総合的に判断する」ための具体的な方法論は「物事の一面だけを観察し、個別的に判断をする」ことから始まる。問題を把握可能なレベルにまで落とさないと人は「考え始める」ことができない。絞り込みによって初めて意味のある思考が可能になる。
　中小企業向けのコンサルタントの方にお話しを...続きを読む伺うと、相談に来る経営者（クライアント）の問題意識が整理されていないために、どこから手をつけてよいのかわからない案件は少なくないとのことです。
　その会社が直面している状況を一番よく理解しているのは当事者自身です。有用な助言を得るためには、自分自身の中でもある程度問題が整理されている必要があるのです。

題名の通り「経済成長が必要なのはアタリマエだ」という前提で書かれている。この場合の経済成長は、いわるゆ戦後の高度経済成長やバブル景気といったレベルではなく、ゆるやかな、年2%程度の、それこそ普通の先進国が普通に成し遂げているものをさしている。

統計などの数字で裏付けしつつも、読者には「数値を読み取...続きを読むる」といったことを強要せずに、きちんと言葉で説明しているのが好感。

白眉なのは湯浅氏との対談で、同氏の運動の“戦術”である「うしろめたさ票を確実にとりにいく」という言葉を引き出したくだりか。

その一方で、話の内容に出ている経済概念、つまり「新自由主義」の意味やその論者・フリードマンやハイエクなどのバックボーンだけでなく、ケインズ学派やマルクスについての説明がほとんどない。これらの事は知っていることが前提となっているようだ。例えば、マルクス経済学とマルクス主義の違いについて、そこからケインズ経済学との繋がりを知っていないと、本書の半分は理解できないであろう。

経済政策には3つの柱がある。それは「成長政策」「安定化政策」「再分配政策」である。

本を読んで経済政策を学ぶきっかけになりました。

これは面白い。
経済学史やマクロ経済学という授業で習うものとは違ったケインズがそこに居る。「市場経済で完全雇用が可能」という前提を否定することからケインズが始まっているというのがよくわかる。

内容的に、（新）古典派を「計算はあっているけれど前提条件が間違ってるからそもそも駄目」と言って切り捨てる感...続きを読むじが良い。ピグーなどはメッタ刺しにあってかわいそうなほど。

なんてったって、「古典派よりもそれ以前の人たちの方が正しいよね」とかバッサリですから。

この内容を山形浩生が訳をしているので語り口調が皮肉に満ちていたり、批判精神丸出しで楽しい。

ちょっと難しいけど今の経済に不満がある人は是非一度読んでほしい。

これは面白い。
経済学史やマクロ経済学という授業で習うものとは違ったケインズがそこに居る。「市場経済で完全雇用が可能」という前提を否定することからケインズが始まっているというのがよくわかる。

内容的に、（新）古典派を「計算はあっているけれど前提条件が間違ってるからそもそも駄目」と言って切り捨てる感...続きを読むじが良い。ピグーなどはメッタ刺しにあってかわいそうなほど。

なんてったって、「古典派よりもそれ以前の人たちの方が正しいよね」とかバッサリですから。

この内容を山形浩生が訳をしているので語り口調が皮肉に満ちていたり、批判精神丸出しで楽しい。

ちょっと難しいけど今の経済に不満がある人は是非一度読んでほしい。