マーク・トウェインのレビュー一覧

トム・ソーヤーの比べ読み中。

ほかには福音館、青い鳥（抄訳）しか読んでないけど、
いまのところのベスト。

なんといっても訳が良い。
良い文。
字組も余白を効果的に入れていて（だから上下巻になっちゃったんだろうけど）
読みやすさに気を配っている。
子どもに渡す完訳ならこれだと思う。

表紙は自分の...続きを読む好みだけど、
中の挿絵はちょっと古めかしくて（私はキライじゃないが）
子どもウケは悪いかも。

著者のムダじゃないけど、ムダな（笑）饒舌が読み通せない原因なら、
抄訳を読むのを検討するのもありだと思う。

トムソーヤからの続きで読書開始。

まったくの続編なので期待しつつ読んだのだが
最初の方がどうもとっつきにくかった。

終盤もトムの行動が良く分からないというか、
自分の考えに固執した行動しかとらず、
読み手はいらいらさせられる。
解説を読み、そういう解釈の仕方があるのかと、
ある程度納得はしたが。...続きを読む

面白いのは、この本がただの冒険小説ではなく、
所々に奴隷問題、人種差別、宗教問題、当時の風俗というものが
ちりばめられていることだろうと思う。

また、解説にもあるが、ウォルター・スコットなど、
各所にトゥエインが暗喩しているものを探し、
その意図を考えてみるのも面白い。

そしてまた、こういう時代から
まだ200年も経ってないんだなぁと改めて考えてしまう。

後半の盛り上がりがヤバイ。しかしマーク・トウェインのスタンスはいいよなあ。社会のクソッタレと悪態を付きながらも、そうなってしまう現実とか人間に対してナーバスになりきらないんだな。
子供の心と、厭世的な視点と、大人としての理解っていう別々のところにあるものをまとめ上げているのが、あとがきにある「死のイ...続きを読むメージ」なのかなと思う。これだけは普遍だという一本の筋を通すよりどころになってるし、この強烈な要素が物語全体を持ち上げてる。

　未完の話をまとめあげたものでなければ、★５つでした。
　途中つじつま合わないところがちょっとあったりしたので。


　でも最後の言葉は考えさせられた。

　要約ですが、

　「人間は、幻想をたゆたう一片の思惟に過ぎない。」



　美しく、軽やかでありながら、


　ここまで重みのある言葉があるだ...続きを読むろうか。

マーク・トウェイン「ハックルベリー・フィンの冒険」

児童小説の体裁をとった大傑作。
良心の呵責、神の認識、恐怖、謝罪、祈り、葛藤。
そしてこの一文に震えなかったものを私は信用しない

「All right, then, I'll go to hell
　よし、それなら、俺は地獄に行こう」

優れた児童文学を読む度、なぜこの作者は、少年時代の世界の見え方や心象風景を記憶に留めて、こんなにも活き活きと描写できるのかと不思議に思う。
トム・ソーヤーの冒険は、大人になってから初めて読んだが、自分の子ども時代を懐かしく思うと共に、作品の随所に社会風刺が効いていて面白く、大人でも十分に楽しめた。

「人間とは何か」に続いて、マークトウェインを読むのは二冊目。

これも彼が絶望的・悲観的視点で書いた著書。その中には人間の愚かさや無知さなどが露呈されている。
この中に出てくるサタンという不思議な少年は子供たちにその人間の愚かさを説明していくが、しかし、唯一人間が持つ能力を肯定的に捉える。それは...続きを読む「笑い」だという。
つまり、人間はどうしようもなく絶望的な状況になるが、その境遇を笑い飛ばす事ができる強さを持っているという。この部分には深く共感する。というのは、自分もちょうど同様のことを考えていたからだ。

失敗したりしても、それをネタにして、笑い飛ばせることってすごく大事な事だと思う。失敗し、そこから必要最低限学び取って、その失敗を繰り返さないように努めればあとは笑い飛ばせばいいと思う。そしたらもっと楽観的に生きられるだろうと。

ちなみに、最後のオチはこの人間世界そのものが夢であるというものであり、なかなか面白いがちょっとあっけない感じがした。

「人生そのものが幻じゃないか」
「あるものは君だけなんだ」
人生や世界が自分自身がつくりだした幻にすぎないとして、それならどうして自分の人生の中身に喜びだけでなく悲しみなどの負の感情が多いのか。そのようなことは決して望んでいないはずだ。もしかしたら、悲しみは決して否定的な要素ではなく、あくまでも喜び...続きを読むを相対化させるために存するだけの要素なのかもしれない。そうすれば自分の作り出した自分の世界の悲しみにも何か積極的な意味を見出せるのかもしれない。というようにあっさりと最終的に自己を肯定してしまって完結していいとは思えず、肯定も否定も全てひっくるめて幻の人生であり、独我論なんだろう。そもそも独我論というカテゴライズされる話ではないという感想もよぎるが、やはりこの小説の最後の主題はキリスト教的な倫理観と鋭く対立する個々の主体を考えさせる独我論だと思った。

イデア論の極みか。
これまで読んだマークトゥウェインとはまるで別人の様なペシミズム。

神の否定、というかキリスト教カトリック批判。

後半終盤にかけていきなり、流れの展開が急過ぎて違和感を覚えたのだが、後書きを読んだら納得。原本は未完な上に、原著者他界により他人の手によって再編されていたんですね。...続きを読む

人間とは。
この壮大なるこのテーマ。

こりゃ、著者『人間とは何か』を読まねばなるまいな。

考え事をしたいときに読み返す一冊。

極端に自由意志を否定し、人間を機械だと評するおじいちゃん。

現在の行動と環境を規定しているのは、１００％過去の行動だとしても、実際に生きていくうえで、それを正論と受け止めるメリットはないと思います。
九割意味のないこと。

けど、ある意味そういった嫌悪...続きを読む感を持つものに触れることが必要なのかもしれないと毎回思いながら読んだりします。

人間とは何か？の小説版みたいな感じ。

やっぱりこういうペシミスティックなのに惹かれてしまいます。

Ｐ１１２のハックが人間として生きるため、悪へと向かうことを決める場面。Ｐ２４６のトムのジムは人間発言。

とことん否定をされて、いろんなことがどうでもよくなった。ので、がんばれるきがしてきた。
章ごとのつながりがわからない部分もある。

いわゆる良心や、宗教的価値観（著者はカソリック教会の価値観に対して述べている）、正義や善といったものが、いかに残酷にひとの命を奪ってきたか、不幸の種となってきかたを描きだしている。

人間社会にとって、良心は不要であり、むしろ害となるのだという論理は、一面では正しいが、他方では現に人間社会にはルール...続きを読むや規範が必要であり、それなくして集団生活は円滑に営み得ないという現実が軽視されているようにも思える。

著者の人間に対する絶望は、痛いほど伝わってくる。
救いはないが、忘れてはならない大切な事実を、著者は教えてくれている。正義では世界は救えない。

【あらすじ】
　ニコラウス、セピ、テオドールの3人の少年は、16世紀のオーストリアの小さな村に暮らしていた。そこにある日不思議な少年が現れた。一見感じの良い美少年の正体はなんと天使だった。その上彼の名前はサタン。3人の少年たちは、サタンの巧みな語り口、魅力的な魔法に誘われ不思議な世界へと惹きこまれて...続きを読むいく……人間とは、良心とは何か。善悪、幸福は存在するのか。運命とはどのように決まるのか。人はなぜ戦争をするのか。ニコラウスは天使サタンと過ごすうちに、このような疑問にぶつかる。はたしてその答えは――

【解説】
　作者は、『トム・ソーヤの冒険』、『ハックルベリー・フィンの冒険』などの著作で知られるマーク・トウェイン。アメリカの楽天主義を代表する作家だといわれているが、晩年に書かれたこの作品では彼の異なった一面、人間不信とペシミズムが色濃く出ている。ひどく悲観的な物語はしかし奇妙に人を惹きつけて離さない。中野好夫訳。亀井俊介解説。

【感想】
　私は、同じくマーク・トウェイン晩年の代表作『人間とは何か』を読み、そのあとがきに本書のことが紹介されており興味をもったのでこの本を手にとった。どちらの本も訴えるメッセージは似たようなものである。『人間とは何か』が青年と老人の問答が終始続くのに対して、本書は構成されたストーリーになっている。