中村桂子のレビュー一覧

生きもの上陸大作戦 絶滅と進化の5億年

中村桂子 / 板橋涼子

　約５億年から４億年前の間に生物が陸上へと進出した事件が起きた．本書はその事件の主人公たちがどのような進化を経たのかを，化石の記録や現在の生物のＤＮＡに刻まれた情報を読み解きながら解説している．情報がわかりやすく整理されており，また，読みやすい文章である．
　本書は，植物，昆虫，そして脊椎動物と，上陸を果たした順に解説が進む．それぞれの系統でどのような進化が上陸前後に起きたのか，上陸はどうして可能だったのか，に焦点が当てられている．
　文字，行間ともに大きい．驚いたことにフルカラーである．化石の写真はなく，古生物はすべてイラストで描かれている．古生物以外も写真はきわめて少なく，その代わり，イラストが充実している．系統樹や解説で使われているイラストはわかりやすく，読者の理解を促進させる．特に巻頭の生きもの上陸作戦絵巻は，８ページにわたる生物の上陸にまつわる様々な出来事が横方向を時間軸にした絵巻である．これは素晴らしい．科学本ではイラストが重要であることを再認識させられた本である．
　この本，どうやらＪＴ生命誌研究館の展示にあわせて執筆された本らしい．この本を読んで，ぜひとも展示を見てみたくなった．

生きもの上陸大作戦 絶滅と進化の5億年

中村桂子 / 板橋涼子

　とても装丁がきれいで，生物学・進化史学の面白さを一般に広めてくれるものと大いに期待できる新書．著者から贈られてきた．僕の和文総説から図を引用してくれている（動物の染色体進化の図）．

「ふつうのおんなの子」のちから 子どもの本から学んだこと

中村桂子

毎日のつまらないできごとに、わらいながらあたっていく

↑印象的だったフレーズ
あしながおじさん、読んだことないからいつか読みたい。

何者かになりたくても、なれなくて苦しんでいたり、おかしな方向へ走ってしまったり、人を騙したり騙されたりしている人が多い時代だと思っている。
「ふつうの」がいかに尊く、魅力的なものか、分かってはいても何者にもなれていない自認に苦しむことがゼロではないのも正直なところ。

中村さんの表す「ふつうのおんなの子」が大切にしているのって、なんだかどこかで聞いたことがある『死ぬ前の後悔』で挙げられる項目なのかな、という印象。

ふと中学生の時にハマったジャクリーンウィルソンのガールズインシリーズを思い出した。
読書を通じて私が初めて興味を持った「ふつうのおんなの子」たちだったんだろうな。

すごい古典入門 レイチェル・カーソン『沈黙の春』 科学に「いのち」は見えてるの？

中村桂子

　『沈黙の春』は読んだことがあったがレイチェル•カーソンについてはあまり知らなかったのでこの本を手に取ってみた。
　正直レイチェル•カーソンについて知りたいのに自分語りが入っておりノイズになっている気がする。そして入門書だからしょうがないとは思うが、なんか薄いような気がする。
　たまに女性であるから的なフェミニズム的なことが書かれており、別に女性だからではなく、ただ単純にレイチェル•カーソンが凄いからなのではと思ってしまった。しかしこれは私が男性だから思ってしまっておりバイアスの問題だから私が悪いのだろう。正直あまり刺さらなかった。これは自分の問題なのかもしれない。確かに環境問題は大事であるが、私自身、危機意識を持ってはいない。これは考えを改めなければいけないのかもしれない。私の考えが、間違っているのだろう。

こどもを野に放て！ ＡＩ時代に活きる知性の育て方

養老孟司 / 中村桂子 / 池澤夏樹 / 春山慶彦

登山アプリYAMAPの創業者春山慶彦と養老孟司、中村桂子、池澤夏樹との対談集。タイトルには子どもとあるが、教育的な話はそこまで登場せず、どちらかというと大人に向けて、SDGsとか謳うなら都会で会議するより自然と繋がりを持て、と言っているような本。養老孟司や岡潔などを良く読むという春山慶彦の志向性と自分の志向性が似ているので首肯できる部分は大いにあり、紹介された本(貝原益軒や星野道夫など)も読んでみたいと思わせるが、ざっくばらんに自由に語った言葉というより少し対話の相手に遠慮した、綺麗にまとめられた対談という部分が惜しいところ。

日本の「食」が危ない！ 生命40億年の歴史から考える「食」と「農」

中村桂子

食卓は遠い歴史とつながっている――生命四十億年の流れを背に、本書は警鐘を鳴らす。効率と収量を優先する現代農業は、便利さの裏で土や生きものの関係を細らせてはいないか。
私たちの体もまた自然の一部であり、食は単なる消費ではなく循環の一環である。ところが、その循環は見えにくくなり、切断されつつある。
豊かさを追うほど、足元の基盤が揺らぐという逆説が浮かぶ。
何を育て、何を食べるか。日々の選択は小さいが、未来を形づくる力を持つ。生命の時間に耳を澄まし、食と農のあり方を問い直したい。

人類はどこで間違えたのか 土とヒトの生命誌

中村桂子

　「おわりに」に書かれた以下の一節が強烈だった。
　…人生最後の段階にきて、私が暮らしたい社会、子孫につなげたい社会とはかけ離れた状況になりました。…
　自分はどう考えて生きてきたのか、何をしてきたのか、問われていると感じる。

　『「私たち生きもの」の中の私』とする考え方には共感するものがある。この感覚を大事にしていきたい。
　科学の進歩によって農業が土から見直されている話には、希望を感じた。今後、注目していこうと思う。

人類はどこで間違えたのか 土とヒトの生命誌

中村桂子

農耕は原罪か？土木は破壊か？
耕す事は英語でカルチャー、農耕は文化
杜は土木、自然と対話しながら暮らす事
土の事、思いを馳せながら生きてみよう

人類はどこで間違えたのか 土とヒトの生命誌

中村桂子

「ホモサピエンス全史」や他書からの引用が多い。
人類の間違いは１万年前の農業革命であり、牛や馬を使用した農業によってはしかや天然痘などの感染症が蔓延した。化学物質を用いた現代農業に警鐘を鳴らし、生体系に配慮したアグロエコロジーを目指すべきというのが本書の結論だった。
７万年前に言葉が生まれ、認知革命が起きた。鳥の歌に代表される音楽と言語には密接な関わりがあるのが興味深い。
ネアンデルタール人よりも体格に劣るホモサピエンスが生き残ったのは、イヌをはじめとした他の動物との共同生活のおかげであり、人類史のコミュニケーションの大切さがわかった。ただ、それでは農耕を始めたホモ・サピエンスが人類の間違いの原点になってしまい、表題に矛盾が生じるのでは？と思った。

こどもを野に放て！ ＡＩ時代に活きる知性の育て方

養老孟司 / 中村桂子 / 池澤夏樹 / 春山慶彦

（2024/08/19　2h）

わたしは大きな自然が嫌いです。
町中にある小さな自然が好きです。

尊敬できる大人が楽しんでやることに、子どもはついていく。そういう単純なことだと思います。

人類はどこで間違えたのか 土とヒトの生命誌

中村桂子

[水道筋たろう]

寄せ集め感が…

サピエンス全史やジャレドダイアモンドを聞きかじって書いた様な内容です。繰り返しも多くくどい。きちんと編集すればもっと読みやすくなると思います。間違いではないけれど、オリジナリティーがあまり感じられなかったのは残念です。

こどもを野に放て！ ＡＩ時代に活きる知性の育て方

養老孟司 / 中村桂子 / 池澤夏樹 / 春山慶彦

養老孟司さん、中村桂子さんはたくさん語られていて、面白かった。養老孟司さんの恩師の言葉らしいけど、「教養とは人の心がわかること」というのは至言。中村桂子さんの生物絵巻の意図が詳しく知れて良かった。意外にスピリチュアルというか、感覚的な言葉が多かったけど。
池澤夏樹さんとの対談が、星野道夫さんの話と春山さんの語りが多く、池澤夏樹さん自身の言葉が少な目だったのがちょっと残念。意外に無口な方なのかな？

こどもを野に放て！ ＡＩ時代に活きる知性の育て方

養老孟司 / 中村桂子 / 池澤夏樹 / 春山慶彦

とりあえずYAMAPをインストールした。
妊娠中に読むと将来どんな教育の場を作るか、提供するか考えちゃうな

こどもを野に放て！ ＡＩ時代に活きる知性の育て方

養老孟司 / 中村桂子 / 池澤夏樹 / 春山慶彦

贈呈された本で課題として読みはじめたが、対談形式で読みやすく話も面白かった。

が、表題が適当かというと微妙なところ。

養老氏との対談こそ幼少期の自然とのかかわりと大切さを主眼において話されてるが、他2人に関してはどちらかというと自然と人間というテーマになっていてこどもは関係ない。

あ、これネタバレになっちゃうかな。

ただまぁ自分ではこの話題を手に取って購入はしないだろうから知見を広めるという意味では大変有り難かった。

本文に出てくる引用図書も何冊か気になったのでいつか読んでみようかな。

こどもを野に放て！ ＡＩ時代に活きる知性の育て方

養老孟司 / 中村桂子 / 池澤夏樹 / 春山慶彦

表題が「子どもを…」なので、もっと子育て、子どもの成長環境に視点があると思ってしまった。
対談者の子供時代の話はあるものの、現在に当てはめられる具体的な指標はこの表題に集約されています。
編著者である春山慶彦さんが、文中で「自分の生業として美しい風景・風土をつくり、人間だけでなく多くの生き物が住みやすい環境を次の世代に引き継いでいきたい」と、語っている事、ココを共有したい。

科学者が人間であること

中村桂子

今まで読んだ本とは異なる雰囲気でとても楽しめた。具体的な例で中村桂子さんの主張がより明確に伝わり、納得できる部分も多くあり、共感できた。普段は便利な世の中で生き、なかなか気づかない「生きものとしての感覚」についても改めて自分の五感を用いて判断し、責任を持つことが大切と分かった。最新の科学や数字に頼りがちな世の中で、「生きものとして生きる、『自律的な生き方』」ができればなと思う。

二重らせん

ジェームス・D・ワトソン / 江上不二夫 / 中村桂子

　読後に調べたら、本書の内容は現在でも論争になっているらしい。1番の栄誉をとった人間が書いた本だから、鵜呑みにするのは危ないかもしれない。

老いを愛づる 生命誌からのメッセージ

中村桂子

期待したほどの読みごたえではなかったが、新書なのでわかりやすく書いたのだろう。
老いるとは、衰えではない。これからの世代に生きやすさや幸福、学びの意義を伝えていくことが年寄りの務め。

老人論ではなく基本は生命倫理観であり、戦争反対、公害、エコロジー、内容は多岐にわたる。暇潰しに読むには適切な量。

科学者が人間であること

中村桂子

言葉は優しいが、厳しい問いかけである。「役に立つ」研究への「選択と集中」が、何をもたらしているのか。研究者が本来持つべき資質とは。

「ふつうのおんなの子」のちから 子どもの本から学んだこと

中村桂子

科学者中村桂子氏、子どもの頃読んだ「あしながおじさん」や「ハイジ」など、児童文学の古典ともいえる作品から世の中について考えます。子どもの本のガイドなどと思ってはいけない。世界のありよう、現実としての諸問題、本の中のふつうの女の子たちから考えさせてくれます。

中村さんは、本当に素敵だ。