安部公房のレビュー一覧

水中都市・デンドロカカリヤ（新潮文庫）

安部公房

圧倒的想像力というか空想力！
安部公房の頭の中ってどんなことになってるんだろう。
実存への不安感とシュールさでぐらぐらする、面白い！！

密会（新潮文庫）

安部公房

ここまでドギツイ性的描写ができるのはさすがです。

ややグロテスクな表現もあるので中々人にはお勧めできませんが、
安部公房作品が好きな方にはたまらない一作かと思います。

無関係な死・時の崖（新潮文庫）

安部公房

◆パス「波と暮らして」→ディキンソン「早朝、犬を連れて」を読み、無性に「人魚伝」を読み返したくなり、再読。
◆1957年〜64年に発表された初期短篇10篇。小説でいうと「砂の女」〜「他人の顔」の頃か。
◆飛び込んできた不測の事態によって、現実だと思い込んでいた世界は揺すぶられ歪み崩れ落ちる。元の世界が虚構なのか、この事態が虚構なのか。現実を取り戻そうと足掻く主人公はどちらの世界からも滑り落ち、居場所を剥奪され世界の狭間に取り残される。◆読み終えた私に残されるのは、主のいない帽子・白々とした床・緑色過敏症だけ…
◆はぁ、やはりこの悪夢のような世界観に魅了される。◆ゾクゾクするのは初読時から変わらず、「夢の兵士」「家」「人魚伝」。特に「人魚伝」は「すると、ぼくは、緑色に恋をしてしまったのだろうか？」…この一文だけでもKO。

水中都市・デンドロカカリヤ（新潮文庫）

安部公房

表題2作。
ひどくシュールな漫画を読んでいる気持ちになる。
水中都市にしても、デンドロカカリヤにしても
「ある枠」をはめて物語を一層意味深くしている。この作者、物一つ眺めてからの創造力が桁外れだ。モノづくりにとってはネタの宝庫かもわかりませんね。

燃えつきた地図（新潮文庫）

安部公房

「失踪した主人を探して欲しい」
この時点で、安部公房を何冊か読んできた人なら、見つかることはないことは想像に難くないだろう。したがって、見つからないのである。
いなくなった人を探して見つからないというテーマは「密会」と似ており、安部公房作品らしくどの登場人物ものらりくらりと本質を語らない。主人公もフラフラと本質に突っ込まず、心理描写を見ながら、読者がどんどん焦らされていく。プロットとしても「密会」の昼間版というところ。とはいえ、あちらほどディープでえげつない描写が有るわけでもないので、慣れていなくても割と読みやすい1冊となっている。安部公房の準初心者におすすめしたい。
安部公房作品の読み解きの難しさの一つとして、やたらと複雑な建物などが出てくることがあるが、本作は車であちらこちらに移動し、それらの位置関係がしっかりと描かれているために理解しやすい。沿う感じてドナルド・キーンによる解説を読んだら、しっかりと書かれておりました。安部公房に興味を持ったのなら、解説付きの文庫本版をおすすめします。

燃えつきた地図（新潮文庫）

安部公房

手触りかん、現在形、途中までは才能をフルに発揮、恐らく最後の数十ページは彼にとっても挑戦。いいね！！

方舟さくら丸（新潮文庫）

安部公房

ふと読み返したくなり再読。３年ぶりくらいに読んだが、印象が変わった。
安部公房後期の長編。この小説の見所は「登場人物全員悪役」ということだろう。しかも小悪党。それらの登場人物が騙し合い、出し抜き合い、物語は進む。
まず笑ったのが「デブ」の頻出具合。主人公のもぐら君がデブなんだけどデブやブタと言われたらキレる。ブタと呼ばれないために自らもぐらを名乗っているくらいだ。このもぐら君、なかなかスケベで女の尻を触ろうとしたりひっぱたこうとしたりする。笑いどころが意外に多い。
この小説は壮大な「かくれんぼ小説」だ。みなさんもかくれんぼの経験があるだろうが、そんなワクワク感がある。偽物という意味の「さくら」をタイトルに据えたのもいい。安部公房は「偽物」という響きが好きらしく、全集についてくる月報も「贋月報」の名前を冠している。けっこう分厚い小説ですがすぐに読めます。おすすめです。

燃えつきた地図（新潮文庫）

安部公房

安部公房作品の中で一番好きな小説。純文学と探偵小説の融合だ。
主人公は興信所員。ある男を探してほしいという依頼を受け、調査を開始するが手がかりは次々に失われ、登場人物は死に、主人公は都会の迷路の中に追い込まれていき、追うものと追われるものが逆転し、最後には記憶喪失になってしまう。現代の恐怖を描いている。
特筆すべきはハードボイルドなこの作風だろう。紫煙と酒がよく似合う世界。タフな主人公。ウィキペディアの「ハードボイルド」の項にこの作品は上がっている。安部公房の作品は深読みしようと思えばいくらでもできるが、難しいことは考えなくても楽しめるのが最大の売りだろう。純粋な探偵小説としても読むことができる。
そして現代の恐怖を描いている点。我々はいつ生活している場所からいなくなってもおかしくない。年間の失踪者数はものすごい数に上る。都会というのは迷路だ。昭和の時代にこれを書けたのはすごい事だろう。おすすめです。

燃えつきた地図（新潮文庫）

安部公房

なぜ、安部公房の作品は文学作品だというのに、いつも、長い夢を見たような気分になるのか。文字よりもそこから喚起されるイメージのほうが頭に焼き付いて離れない。

孤独、アイデンティティの喪失という題材を儚くも美しく、お得意のメランコリックな文体で仕上げた名作。

社会での歯車の一部感で苦しくなっているときに読むと刺さるように心に響く。

無関係な死・時の崖（新潮文庫）

安部公房

追うものが、追われるものになる。
無関係のものが、関係するものになる。
支配するものが、支配されるものになる。

他の安部公房の作品と同様に、この短編集の中でも立場の逆転が沢山起こっている。
恐ろしいけど、楽しい。
小さなきっかけ一つで、目に映る世界が大きく変わっていく。

「誘惑者」と「賭」が、個人的には好み。

方舟さくら丸（新潮文庫）

安部公房

読む本がなくなってしまったので、BooksKiosk新大阪店で買いました。
(2013年9/28)

男は、砂の穴からは逃げなかったけれど、
岩の穴からは逃げ出したんですね。
（2013年10月５日）

水中都市・デンドロカカリヤ（新潮文庫）

安部公房

カフカ的な作品で理解が難しかったです。断片的には、何かを象徴しているのかなっと思うシーンもあるのですが。。。これを読んで面白いといえる人っているのでしょうか。。。

友達・棒になった男（新潮文庫）

安部公房

人類みな友達、この言葉で済ませたい。飄々とした人たちが、やらかしちゃう物語、「友達」。「棒になった男」はいきなり降ってくるとこからナイス。文学的幅を示した、才能あふれる作者の戯曲。他者と自己の関係を恐ろしくも滑稽に描いた、日本昔話的表現にジーンっ。

友達・棒になった男（新潮文庫）

安部公房

安部公房は初めてなのだけど…、
戯曲は基本嫌いなのだけど…、
しみじみ面白かった…。
久々の充実感。
最近読んでいた本って軽かったんだなーと。

すごい演劇的なストーリーだと思う。
当たり前だけど。
その全体の理不尽さがすごい演劇っぽい。

表題の『友達』は、
ちょっと私が不得意なタイプの理不尽物語でした。
私にはちょっと辛い。
そして怖い。

でもこの世界観。
他の安部公房を読んでみたい。
全作品素晴らしいのですが、
私は『棒になった男』が一番好きです。

収録作品
・友達
・棒になった男
・榎本武揚

箱男（新潮文庫）

安部公房

正直読み終えた直後は、ほとんど意味が分からなかった。

誰が本当の箱男なのか。ノートを書いているのは誰なのか。何が事実で何が嘘なのか。読み進めるほどに全てが曖昧になり、途中からは登場人物の言葉すら信じられなくなってしまった。

しかし不思議なことに、読み終えて数日が経つと、この作品について考える時間が増えていった。理解できなかったはずなのに、気づけば作品のことを考えている。『箱男』は読んでいる最中よりも、読後にこそ真価を発揮する小説なのかもしれない。

この作品で私が最も揺さぶられたのは、「真実とは何か」という問いだった。

物語は、箱男を観察していた男が箱男となり、その記録をノートに綴る形で進んでいく。しかし途中で偽箱男が現れ、ノートの筆者すら曖昧になっていく。読者は当然、「本当の箱男は誰なのか」という真相を求める。しかし、その答えを追えば追うほど、そもそも何を根拠に真実だと判断していたのか分からなくなってしまう。

私はこの小説を通して、主観と客観の境界について考えさせられた。主観を証明するためには客観が必要だ。しかし客観もまた、誰かの主観的な観測の上に成り立っている。そう考えると、主観にも客観にも絶対的な確実性は存在しないように思えてくる。

そんな時、私の頭に浮かんだのが、哲学者ニーチェの

「事実は存在しない。存在するのは解釈だけである」

という言葉だった。

『箱男』には、おそらく唯一の正解は存在しない。本当の箱男が誰だったのかという問いもまた、決定的な答えへ辿り着くことはできないだろう。しかし、それは欠点ではない。むしろ読者それぞれの解釈によって異なる真実が立ち上がることこそ、この作品の魅力なのだと思う。

『箱男』は答えを与える小説ではない。読者の認識を揺さぶり、真実だと思っていたものの不確かさを突きつける小説だと、私は感じた。

砂の女（新潮文庫）

安部公房

凄まじい砂の世界、窮屈すぎる過疎社会、卑しい部落の人間。息ができなくなるくらいの強烈な閉塞感に加え、比喩表現でさらにクラクラしてくる。

逃げ出すことばかり考えていたけど、あれ？自分がいた元の世界ってそんなに良いところだったっけ？なんで戻りたいんだっけ？ってなってた男の心境の変化を、ラストの行動で理解した。
たしかに、自由ってなんだろう。自由には責任が伴う。自由だってしんどい。
結局「外の世界のことなんてどうだっていい」という女の一言に尽きるなと。

私にとって初の阿部公房作品。言葉の難しさや分かりづらさはあるものの、息苦しさを感じさせる表現は見事。読み終わってすぐに深呼吸をした。

砂の女（新潮文庫）

安部公房

奇妙な状況で想像がフル回転する。

砂が当たり前にある生活が耐え難い。
耐え難いはずなのに、順応していく様に妙に納得できてしまった。

「罰がなければ、逃げるたのしみもない。」

適応しきった砂の女と
自由を定義しようとする男

1/8m.m.の流動

砂の女（新潮文庫）

安部公房

この作品には、全体を覆う“乾いた空気感”というものが凄くうまく表現されていた。無機質で冷たい文体。そして主人公の一人称ではなく、神の視点から淡々と語られる構成。その全てが合わさることで、読んでいるこちらまで砂に包まれていくような感覚になった。
物語の展開自体は非常にシンプルだと感じた。ある日突然、主人公の日常は崩壊し、砂の世界へ閉じ込められる。そして元の生活へ戻るために脱出を試みる。ただ、その分かりやすい構造の中に、とてつもなく深いテーマが隠されていた。

序盤では、理不尽に閉じ込められた主人公に強く同情してしまう。しかし読み進めるうちに、ある違和感が生まれた。
「元いた世界と、砂の世界は本当に違うのか？」
もちろん見た目は全く違う。だが本質的には、どちらも終わりの見えない労働と閉塞感に支配された世界なのではないか。主人公が砂を掻き続けるように、私たちもまた社会の中で何かを繰り返し続けている。読んでいるうちに、砂の村だけが異常なのではなく、人間社会そのものが巨大な“砂の世界”なのではないかと思わされた。

そしてこの作品が恐ろしいのは、主人公自身も少しずつその世界へ適応していくことだと思う。最初は必死に脱出を望んでいたはずなのに、次第に砂の生活の中へ意味を見出していく。その姿は、人間がどんな環境にも慣れ、生きる理由を探してしまう存在であることを表しているように感じた。

そしてこの作品は、「自由とは何か」という問題を提議していると私は感じた。
私自身、社会の歯車として生きることに強い息苦しさを感じ、会社を辞め、ワーキングホリデーでオーストラリアへ渡った。そして日本へ帰ってきた今も、再び海外へ行こうとしている。ずっと何かから逃げ続けている感覚がある。けれど、この小説を読んで思った。逃げた先に、本当の自由はあるのだろうか。結局、人はどこへ行っても、自分自身からは逃げられないのかもしれない。砂の世界から抜け出しても、また別の砂の世界が広がっているだけなのかもしれない。それでも人間は、どこか別の場所を求め続ける。『砂の女』は、そんな人間の渇望と不自由さを、乾いた砂の感触と共に突きつけてくる作品だった。

砂の女（新潮文庫）

安部公房

限りなく5に近い4
僕の集中力と理解力のせいで分かりきっていない
面白いなあ、突飛な設定なのに妙に写実的で、現実的で、キャラにブレがなくて。比喩で出てくることに本質が詰まってる感じがする。再読したい。
この世には中間体というのは意外とないなと思った。

他人の顔（新潮文庫）

安部公房

光というやつは、自信透明であっても、照らしだす対象物を、ことごとく不透明に変えてしまうものらしいのだ。しかし、現に光がある以上、闇はせいぜい期限つきの執行猶予にしかすぎないp14