安部龍太郎のレビュー一覧
-
Posted by ブクログ
全2巻。
本能寺の変の真実を追った物語。
うーん。
この著者は高い評価を結構目にするけど、
個人的にはあんまりだわ。
著者お得意の、朝廷に踏み込んだ歴史の解釈と、
最近の研究で明らかになった事実から、
説得力ある物語が繰り広げられる。
ものの。
少しこじつけに聞こえてしまう
ぐいぐいな論理や解説がうるさく、
いまいちのめり込めず。
また、加藤廣著「信長の棺」と同じように
後世、第三者が当時を記すという形式を取っているものの、
この設定が後半ほぼ忘れられて機能していない。
最初こそワクワクしたが、
著者が物語をわすれ、自説に熱くなっていき、
自分は置いてかれた感があった。
でも、
信長の目指した所には説得力があって
ほーって感じ。 -
-
-
-
-
-
-
-
Posted by ブクログ
ネタバレ戦国末期。色々な噂があり，本書もそのひとつの噂である，幽斎は足利十二代将軍義晴の実子という設定での話しだ。後の将軍である，義輝，義昭の兄にあたることになる。
千利休に茶を学び，三条西実枝の子が成長し，返し伝授する約束で幽斎は古今伝授を受けたが，その子は夭折し，当時の唯一の古今伝授の伝承者となった。これを最大限利用し，幽斎は，徳川，豊臣に並び朝廷をバックにし前田家と連合して第3の勢力を築こうとした。
関ヶ原の戦いの2日前に，後陽成天皇が勅命により三成方に囲まれ籠城戦を続けて落城寸前だった幽斎を助けたのは，古今伝授が途絶える事を恐れたためだといわれる。朝廷は文化芸術によりその存在意義を保って行くしかないと考えていた公家たちは，古今伝授は朝廷になくてはならない文化であると考えていたからである。
本書はその古今伝授のことと，秀吉が生前にひょんなことから幽斎に見せて，それを一生悔やむ事になったある書状を手に入れ豊臣方を分裂させようと画策する徳川方の話をメインに進む。
そのある書状とは，信長暗殺に秀吉も幽斎も加わっていたという連判状だ。秀吉があんなに早く中国路を引き返せたのも，実は信長暗殺が起こることを知っていたからだということである。光秀はまさか信長暗殺を企てた仲間に裏切られるとは思いもよらず，親友だった幽斎にも断られ，信長暗殺の首謀者として抹殺される。暗殺した光秀を討つという大義名分が秀吉にはあり，幽斎は親友といえども，光秀方にはつくことが出来なかった。そこで，当時は藤孝と言っていたが，剃髪して幽斎と号し子供の忠興に家督を譲ったのである。
忠興の妻は光秀の娘玉子（ガラシャ）のため，忠興は光秀を裏切った幽斎が許せず，当然，親子の仲は良くない。結局は，第3の勢力を築こうとした幽斎の戦略が失敗したとき，関ヶ原の戦いでは前線で三成軍と戦った功で忠興は豊前小倉藩39万9千石を得た。
関ヶ原の戦いは，徳川と豊臣の争いに当然焦点があたるが，その裏で，様々な駆け引きが行われていたということ。忠興でもガラシャでもない幽斎に焦点をあて，しかも，古今・連判状とを組み合わせた話の構図は面白い。
全2巻。 -
-
Posted by ブクログ
関が原の戦いの頃の話。徳川家康の右腕であった本多正信の次男に生まれながら，二代将軍秀忠の近習を切り殺し徳川家を出奔し，関が原では宇喜多秀家の先方として徳川方と戦いつつも生き残り，合戦後は秀家の逃走や助命に奔走し，最後には加賀前田家の筆頭家老に迎えられた本多政重の話。徳川を出奔して浪人になっても，宇喜多家で２万石，前田家で５万石で召抱えられるのだから，どのような人物だったのだろうというところから，著者は興味を抱いたらしい。ただ，親である本多正信が家康の懐刀だから，家康との橋渡しにという思惑が少なからずあったようには思うが，金沢市にある本多蔵品館の修蔵品の政重所用の大身槍を見ると，一概にそうではないように思われる。「名槍」相州正俊と検索すればその業物が見れる。なんと穂の長さが８３センチもあるのだ。
本書では，あまり一般的に知られていない本多政重を取り上げているが，本書を読めば一発で政重の魅力にとりつかれるであろうと思われるほど，かっこいい生き方をしている。宇喜多秀家しかり，本多正信しかり。また，政重の一の家来である，竹蔵は後の宮本武蔵という設定になっているが，そこは？である。竹蔵，宇喜多家と聞いて，んっと思ったが，やはり最後の最後にそのようなながれになっていた。
また，上杉景勝の家臣直江兼続は政重を婿養子に迎え，一時期は直江大和守勝吉と称していたこともある。NHKでも登場していたと思うが，忘れてしまった。
各章の終わりには，万葉集などから取り上げた和歌がさらりと書かれているが，それもすごく良い。まさに，その場面を一言の詩であらわしているように思われ，このようなところに対しても著者の造詣のの深さが読み取れる。
宮城谷氏や司馬氏のようにまでとはいかないものの，もう少し，著者の作品を読んでみようと思う。
全２巻 -
Posted by ブクログ
全2巻。
南北朝の統一後、
赤松の将軍弑逆事件のあたり。
隆慶一郎先生が亡くなる前に
会いたいと言ってた作家でおなじみ、
阿部先生。
読むの2作目だけど、
やっぱりいまいちのめり込めない。
なんか、小説としての描写が、
若干ぶっきらぼうな感じを受けるのです。
個人的に。
行間を読めってことかもしれないけど、
描写足りない感じで感情移入できない。
特に今回は主人公が2人いて、
どっちの主人公のシーンなのか時々見失う。
話の作りは、確かに隆先生の描きそうな、
歴史の裏側を伝奇で固めた感じで興味深い。
呪いな感じがちょっとお腹いっぱい感はあるけど、
隆先生なら魅力的に描いてくれそうな話。
って思ってしまうあたり、
残念な感じ。 -
-
-
-
Posted by ブクログ
全2巻（上巻\700 下巻\780）
あたし、 「本能寺の変」が明智光秀個人の “怨恨”から引き起こされた事変だとは
思っていないの・・・だからこの本とても楽しく読めたの。
・・・でも言っていいかしら・・・読み終わって最初に感じたのは、中途半端に途中でほっぽり投げ出された感じだったわ。なんて言うの、投げっ放しジャーマン食らったって感じ・・・現実に食らったことはないんだけどね・・・
あっ、それは別にタイトルと違って『信長燃えてない』からじゃないわよ。だって、もともとこの本は、＜さるやんごとなきお方＞から「本能寺の変」を書き残してもらいたいといわれ依頼された＜たわけの清麿＞が書き残したもの、っていう設定でしょ、龍先生？＜さるやんごとなきお方＞って誰？「本能寺の変」が近づけば近づくほど＜清麿＞の存在が消えていき、最後はどこに行ってしまったのかしら・・・ま、まさか＜清麿＞燃ゆ？！
-
