深水黎一郎のレビュー一覧

エコール・ド・パリ殺人事件 レザルティスト・モウディ

神泉寺瞬一郎シリーズ一作目。
芸術探偵という触れ込みから難解な作品をイメージしていたけど、内容は至極真っ当な本格ミステリー。というよりどこかで見たことあるような人物造形やトリックに若干肩透かし、というのが本音。ある意味では手堅い出来ばえとも言える。
とは言えアートやクラシック音楽好きの自分には楽しんで読めたのも事実。エコール・ド・パリの諸作は以前に美術展で鑑賞する機会もあったので、作中の評論は興味深く読めた。今後の展開に期待。

最後のトリック

読者が犯人という大きな命題がある。
この作品は、その命題を達成することのみに心血を注いでいるように思われる。
この物語に沿って読めば、確かに読者が犯人であろう。だが、それはあまりにこういう「設定」にすれば読者を犯人にできるという、ある種の特殊設定ミステリーの一つとされるように思う。

ミステリー・アリーナ

終わり方やプロットは好きなタイプの話だった。
ミステリー読者への皮肉みたいなもの感じる。

視点の切替りで、同じ場面を何度も見せられる、しかも時系列の戻り具合も変わる、これが結構しんどかった。
毒チョコでも思ったけど、多重解決ものはあんまり好きではないかも。
凄さと面白さは比例しない感じ、、、

ミステリー・アリーナ

作風があまり合わずちょっと読みづらかったが、多重解決というジャンルを最近知って作者はすごいなぁ読みながら感心した。

どの解答を聞いてもなるほどと思わせつつ疑問点・矛盾点を残すって難しいだろうなぁ。
多重解決もの他の作品も近々挑戦予定

エコール・ド・パリ殺人事件 レザルティスト・モウディ

芸術とミステリー。絵画のことがすごい詳しく書かれていてすごいなと。読者への挑戦状は、本当に先に進んでいいのかという問いかけが面白い。

犯人選挙

大秦荘に住む同じ年頃の男女。
その中の1人が死ぬところから始まる。
普通なら犯人がいて結論も一つ。
だけどこの作品は様々なパターンがあり、犯人によって結論が変わる。
趣向は面白いなとは思ったけど、どの犯人のパターンも「そんな理由で殺す⁇」といった感じで、発想が良かっただけに内容がちょっと残念…

「最初に3人が殺されます」と書かれていて、最後までずっと2人じゃない？と思っていたら、そこは「なるほど〜」といった感じです。
軽いタッチで読みやすかった！

ミステリー・アリーナ

ミステリーというよりも、
捕物帳の体をした「ミステリーの書き方のサンプル」本かも(笑)
本の宣伝や、裏表紙の説明を"よく"読んで面白そうと思ったらオススメ。


読者が引っかかるところが、順番に驚きとともに明かされる仕組みが見事。
どうやってこの情報量をまとめているのかと恐れ入る。

最後のトリック

読み易くはあったし、読者が犯人というのは新しい感じはしたけど、自分が書いた文章を読まれるのが辛すぎて死ぬってあんまり現実感が無かった。ミステリーよりファンタジー色の強い作品だと思う。

最後のトリック

途中の関係なさそうな話が難しくて、
ちょっと挫折しそうになりながら読んだけど
最後はなるほどなぁ〜と納得。
ミステリー好きだけど新鮮な感じがした。
ただ個人的にやっぱり犯人にはされたくないな
という読後感の悪さはちょっとある。

最後のトリック

ミステリーやホラー苦手なので読みたくないと思いましたが、ビブリオバトルの演説で読者が犯人？どういうこと？と思い読みました。
最後はスッキリします。
ビブリオバトルのおかげでいつも読むジャンルの本でなく、読まないだろうと思うジャンルを読めたので良かったです。

最後のトリック

香坂誠一様のご冥福をお祈りします。
言語が違う読者さえも成立させるトリックってなんだろう。そんなことできるのって読み進めていった。
正直途中までは何を読まされてるんだって退屈だったけど後半になると面白さが増した小説だった。
命懸け、いや命をかけて書いた香坂誠一の作品に出会えもう読むことができないのですね。

最後のトリック

読者が犯人？ばかり気にして読んでしまったから話が全く入ってこなかった。
最後なるほどねーと思ったから結末分かった上で2周目のが楽しめそう。
2周目トライするかな。

最後のトリック

これは確かに読者全員が犯人だ。ただ、超常現象だしなあ。文章を読まれると体調を崩すというのも後半出てきて読者は知りようもないし。このアイデアを実行するためだけの無理矢理感。
読者を犯人にするにはこれくらいしないと不可能なんだな。

最後のトリック

確かに読者が犯人になるトリックだった(少しアンフェアと思う部分もあるけど)
後半の謎が解けていく感じが気持ちよかった

犯人選挙

8人の大学生が暮らすシェアハウスで学生の一人が密室状態の自室で殺害されているのが発見される。容疑者は叙述トリックを排除するため語り手となる二人を除いた5人。容疑者各々が犯人であるケースと、イレギュラーケースとして犯人不在の場合と外部犯の場合を含めた7パターンの解決が示されるという多重解決ミステリ。刊行前に出題編である第一部と二部を無料公開し犯人にしたい登場人物の投票を募ったという仕掛けも面白い。（本書にはその投票結果も著者による解説つきで収録されている）

多重解決といいつつ実質どんでん返しというべきじゃねという作品もあるなか、この作品で提示される7つの解決は互いに等価でどれか一つが真相ではないという点で真の多重解決ミステリであり好感度は高い。

ただ、個別の解決が特筆すべきサプライズがないのがなく、どれが真相なのかは読者に委ねるという仕掛けに頼り過ぎかなという気がする。また、作中で示されるある手がかりの回収はかなりアンフェアではないかというのも気になるところ。解決編である第3部になるとテイストがいきなりスチャラカになるのもパズラーにしては雑な部分に対するエクスキューズのようにみえてしまう。

ミステリー・アリーナ

多重解決ミステリ
その数なんと15通り！

という謳い文句で読んだ本作

どうやら私、多重解決という定義を間違って認識していたようです
リドルストーリー的に推理が一意に定まらないものを言うのかと思ってました
例えば……って、作者名・作品名を挙げるとそれ自体がネタバレになってしまうので書きませんが

本作を自分がしっくりくるように書くなら多重推理モノですね

試しに「多重推理」で検索したら、「多重解決」を検索したかのような結果が表示されました(笑
同じ意味ですでに使われている言葉なんですね

最後のトリック

読者が犯人、と奇を衒った内容ではあったものの、違和感はありませんでしたが、なぜか少し読みにくく感じました。

読者が犯人、にはまあそういうことね、と理解はできましたがちょっとSFに思えました。

最後のトリック

「読者が犯人」というあおりにつられて。個人的な好みである「常にサスペンスのような緊張感があるミステリ」ではなかったが、話がすっきりとしていて読みやすかった。ネタ明かしは少し肩すかしを食らったような気がしなくもないが、なるほど読者が犯人ではあった。

ミステリー・アリーナ

笑えた。まず、プロのミステリー読みってなんやねんwみたいなトコロから、「俺みたいな玄人ミステリ読者は分かっちゃうんだよね」と自信満々な早押し解答にも、最後らへんの真相の苦しさにも笑いっぱなし。
「プロのミステリー読み」への痛烈な皮肉を混ぜたメタメタなミステリかと思いきやそれだけではなかった。その皮肉は別のジャンルの文芸にまで及ぶ。司会者の最後の方のセリフが全てでしょう。
本書の構成は面白いけれど、作中作自体に魅力的な謎、トリックがほとんどない(一応密室は拵えてあるけど解答はいずれもしょぼめ)ということが欠点かな。この辺りをしっかり多重解決に盛り込めば更なる傑作になったと思う。
いやしかし、現実のプロミステリー読者はここまで叙述に気を使いながら読むものなのでしょうか。登場するプロ達の先読みの鋭さに感心しつつ、何も考えずに読んで騙されて、多重解決ひとつひとつに驚ける私はまだまだですね。

最後のトリック

読み終わるまでに時間がかかった。
トリックに関しては、超能力が絡んでいたため、なんとも言えない感じでした。