深水黎一郎のレビュー一覧

エコール・ド・パリについて美術の教養の無い私のような読者にも興味深くまた分かった気にさせる絶妙なバランスの作中作の筆致が好きだ。最後まで読み終えて登場人物に嫌いなヤツが一人もいないの、凄いです。

オペラが題材とはどんなもんだいと読んでみた。
有名になり、事故で妻を亡くしたテノール歌手の話。

そんなにミステリー色は強くないが読み応えのある作品。

ラストが素晴らしい。全てはこのラストのためにあったのだ。

ラストの情景が目に浮かぶ。
まさに芸術ミステリーです！

作者のデビュー・・じゃない、2作目か。なんというか、そういう粗削りっぽい感じはするものの非常にまとまりがよく楽しく読めました。美術論みたいなものが間に挟まりそれがちゃんと内容にリンクしていたり逆に示唆していたり、と。そういう分野に疎い自分でも面白く読めました。先日読んだのが「いちいち長々した説明を挟...続きを読むむ」一冊だったので対比的な意味でも面白く感じてしまった。

しかしここから探偵役である神泉寺瞬一郎だったり、破天荒な大癋見警部がスピンオフしていくことを思うと、非常に濃いメンツ揃いのお話だったんだな、ともｗ

【背表紙】
歌劇『トスカ』公演の真っ最中。プリマドンナが相手役のバリトン歌手を突き刺したそのナイフは、なぜか本物だった。舞台という「開かれた密室」で起こった前代未聞の殺人事件。罠を仕掛けた犯人の真意は!?芸術探偵・瞬一郎と伯父の海埜刑事が完全犯罪の真相を追う!「読者に勧める黄金の本格ミステリー」選出...続きを読む。

オペラという個人的に全く知識のない舞台での殺人事件。
歌劇の描写を脳内再生でき、問題なく楽しめた。
トリックは突飛ではないが、人物の心境が良く書かれていると思う。
おおべしみ警部の存在は必要なのか？

前から気になっていた作家だったので、短編集なら雰囲気を知るには丁度いいだろうと手にとってみた。

なかなか受賞が難しいといわれる推協賞の短編部門を受賞したという表題作はなんともお洒落な作品だった。
結末のオチが効いているのは勿論、800メートル競争することがなぜ人間の尊厳を証明することになるのか、と...続きを読むいう理論を楽しく読めた。

個人的に好きなのは『完全犯罪あるいは善人の見えない牙』
病死に見せかけ殺し、完全犯罪を成功させた筈なのになぜ捕まったのか。
真相は簡潔ながら綺麗に纏まっており、1番ミステリ度が高い作品ではないだろうか？

ミステリとして読むと肩透かしを食らうかもしれないが、単純に読み物として面白いので是非読んで欲しい。

★★★★☆
史上初の犯人
【内容】
新聞に連載小説を発表している私のもとに一通の手紙が届く。その手紙には、ミステリー界最後の不可能トリックを用いた「意外な犯人」モノの小説案を高値で買ってくれと書かれていた

【感想】
おそらくこの人が犯人になったのは初めてであろう。そのインパクトは絶大であり、それだ...続きを読むけで評価できる。
なんとコレがデビュー作というからそこも驚き！

読後感としては、ちょっと複雑な感じがします。それほど中身に引き込まれたってことでしょう。
文字を映像にすれば映像化も不可能じゃないのですが、多くの人が最終的に混乱するので厳しいかな。

「ウルチモ・トルッコ」とはイタリア語（あるいはスペイン語）で「究極のトリック」を意味する言葉。
第36回メフィスト賞受賞作。

斬新なトリックだけれど、特定の条件でないと成立しない。
一つは、被害者の体質。
もう一つは、小説の掲載方法。
新聞連載でないと成立しないトリックであるため、少なくとも私は犯人にならなかった。

オペラの内容がメインの芸術探偵シリーズ。
最後の方まで、事件性を感じさせず、実は事件が起こっていたという仕掛けが面白かった。
オペラについて、多少詳しくなれる。

「読者が犯人」物はどうしたってキワモノにならざるを得ないと思うんですが、これもその御多分に漏れません（笑）。ですが、読み終わって本を閉じる時に、
「なるほど、確かに私が犯人だ！」
「いや、この殺害方法はアンフェアだ！」
と確かに悶々とするんですが、既読のこのジャンル作品の中では間違いなく暫定一位の新...続きを読む解釈です。そう来るか〜（笑）。

物語は、
「私に届いた、奇妙な手紙と小説」
「私と友人の、奇妙な手紙をめぐる会話」
「私と超能力研究者の、超能力実験と検証」
の三本柱を軸に展開します。あと、芸術探偵シリーズの海埜刑事の登場が嬉しかったわ〜( ^ω^ )

詳しくはネタバレになるので書きませんが、これらが言わば「トリックそのもの」であり、「読者に対するフェアな情報開示に極力努めたもの」であり、「このトリックが成立する世界観を構築しようとする」試みです。

読者を被害者と同じ次元に置き、なおかつ被害者を殺害させるという無理難題に対して作者が出した解答例は、あまりに荒唐無稽です。
ですが、表紙に映る自分の顔を見て、「悪気は無かったんや…」とうそぶきながらも、被害者が最後に私達犯人に送ったメッセージに胸を打たれたのでした。

この無謀なテーマに果敢に挑戦してくれた意欲に敬意を表して、星0.5増しの四つ星です！


「読者が犯人というミステリのトリック案を、一億円で提供したい」ーーそんな奇妙な手紙が「私」のもとに届いた。果たして差出人の意図、そして彼が命と引き換えにしても惜しくない「究極のトリック（ウルチモ・トリック）」とは？

エコール・ド・パリのことなんか、何も知らなかったけれど、興味深く読めた。
本当の凶器が分かった時、怖いな、と思った。
何か悲しい話だった。

世界的テノール歌手の藤枝和行が「ニーベルングの指輪」の主役「ジークフリート」を射止めます。恋人の死を乗り越え、本番を迎えるのですが…。
藤枝和行のプレイボーイぶりと、オペラの蘊蓄が延々と綴られミステリーの雰囲気が出て来ません。
しかし、最後の最後で占い師が予言した「死んでも好きな男のために役立とうと...続きを読むする」の意味が綺麗に嵌まり、同時に数々の伏線に支えられていることに気づかされます。オペラに全く興味が無い人にとってはあまり楽しめないストーリーかもしれませんが、カタストロフィーが味わえる傑作だと思います。

設定や密室トリックに既視感がありますが、作中の美術評論「呪われた芸術家たち」が解り易くて面白いですし、謎を解く鍵として役割をしっかり果たしているところが秀逸です。凶器の意外性や犯行動機の特異性など、著者のセンスを感じさせる作品でした。

「芸術探偵シリーズ」第1弾。
印象派やフォービズムのように、流派の名を挙げることで
絵画作品の特徴が分かるようなものではない、エコール・ド・パリ。
画家ひとりひとりに特徴があり、同じエコール・ド・パリに分類される
画家同士でも全く意趣の異なる絵を描いていることも。

そんなエコール・ド・パリの画家及...続きを読むび彼らの作品にスポットを当て、
その特徴を紹介しつつ殺人事件とその解決の至るまでの経緯を
うまく絡めながら展開させたミステリ。


犯人は、、、まぁ分かりやすいでしょうか。
ミステリ好きな人にとっては。
謎の部分もどこかにあったものの組合せだしね。
ただ、２人目も死者の方は全く分からなかったなぁ～

芸術（絵画）に全く興味が無い人には、各章の冒頭部分など
読むのが辛い部分もあるだろうし、明かされる動機についても
しっくりこないこともあるだろう。
だけど、そのあたりを差し引いても良質なミステリだと思いました。
ひさびさにページをめくる手を止められなかった。
シリーズ続編も読むつもり！

正直期待せずに読んだのですが、面白かった。

「読者が犯人」という究極のミステリーを完成させるトリックを主軸においた話。
読み終わってみると、読み始めのとき確かに「こういうトリックとかありえるんじゃない？」と思った内容がまんま結末だったり（笑）、セリフから先が想像できたりするのですが、なのに薄っぺら...続きを読む感があんまりない。

屁理屈みたいな部分もありますが、なるほど、辻褄はあってる。
お約束的ではあるのですが、そこへ至るまでの行程が丁寧に準備されていて、強引さは（私は）あんまり感じなかった。

「読者が犯人」、面白かったです。

おもしろかった～。
作中作含めて楽しめた。作中作単体でも充分おもしろいのに、それがまたミステリ的なネタにつながってくる辺り二度美味しいです。親子とはまた違う伯父である海埜と甥の瞬一郎のやりとりもよかった。
本格ミステリとしては話の展開やトリック等がやや小粒な感じがするけど、芸術ミステリとしてみれば文...続きを読む句なしにおもしろかったです。

登場人物の大げさな言動がちょいちょい鼻につくけど、マニアでもなんでもない自分的には、ミステリとしてはとても楽しめた。だんだん毒漬けにして、みたいな手法とか、火サスか昼ドラみたいな感じするけど、絵画とか芸術を絡めることによって、チープさからは逸脱してると思うし、人間関係の描写についてもよくできていると...続きを読む思いました。

推理小説における最後の、そして究極のトリック・・・「犯人は読者」に挑戦した作品。

新聞に連載小説を発表している私のもとに1通の手紙が届く。その手紙には、ミステリー界最後の不可能トリックを用いた＜意外な犯人＞モノの小説案を高値で買ってくれと書かれていた。差出人が「命と引き換えにしても惜しくない」と切...続きを読む実に訴える、究極のトリックとは？読後に驚愕必至のメフィスト賞受賞作！

ミステリーを読むと、犯人は必ず作中に登場しているわけで、意外性を狙った小説でも、探偵が犯人、動物が犯人、被害者が犯人でもあった・・・等々、およそ書き尽くされてるんだが、この作品では、ミステリー界に残された最大のトリック・・・「読者が犯人」になると言うトリックに挑んでいる。

本書を読む前に、事前の知識として、犯人は読者である、って事は知っていたので、果たしてどんなトリックなんだろう？と興味津々で読み進めた。この作者は、非常に博識なのか勉強熱心なのか、さまざまな事柄について博識ぶりを披露している。それが嫌味にならないのは、高い筆力の裏づけがあっての事だと思う。退屈させない構成も水準以上。

ただ、「犯人は読者」というトリックについてはどうか？
なるほど新しい視点ではあるし、伏線も回収されており、大きな破綻は無いように思われるんだが、このトリックを完成させるのは少し条件が厳しいのではないか、と思われる。作者も作中に書いているが、条件さえ満たせば、たしかに「犯人は読者」が成立しそうな気もする。しかし、その条件が厳しい。一般的ではない条件と言ってもよいだろう。このあたりを許容範囲とするか否かは、それぞれの読者の判断になると思うんだが、自分としてはアウトかな。

しかし、斬新なアイデアと構成の妙、読みやすさ等の総合判断では、☆４個。

この本の中における本当の“擬態”を、私は最後まで気づかなかった。
三声でも四声でもなく、まさしく五声であった。

昆虫好きのおとなしい少年が殺人を犯し、家裁調査官の森本が
動機を語らない少年に四苦八苦する様を、少年は昆虫の世界を
背景に過去を回想し、音楽マニアの森本は、事件の構図を
リチェルカーレという音楽形式に当てはめて解こうとする。
最後は読者だけが「五声のリチェルカーレ」を認識しているという
にくらしい演...続きを読む出になっているのだが、完全に騙されました。
おかしいと思ったことをスルーすると誘導されちゃいます。

短編の『シンリガクの実験』は狡賢い少年心理が
うまく描かれて面白かったです。