深水黎一郎のレビュー一覧

最後のトリック

深水黎一郎

作者のアイデアに敬意を込めて、星4。

うーん…。
まぁ、そういうトリックもあっていいと思う。
犯人は読者に殺されたんだけど、私は、「犯人は私だ…！」って感じなかった。読書方法として、自分と物語は乖離させて読んでいるからかな。物語を俯瞰して読んでいる人からしても「犯人は私だ…！」って思える内容を期待してたから、内容には納得できない。この内容が本当に現在進行系で進んでいる小説でノンフィクションを謳っていたら、少しは自分が犯人かもって思うけど。これはフィクションにすぎないって思ってしまったのが、私が面白さを感じられなかった原因かな。

ただ、このような内容は思いつきもしなかったので、アイデアの面白さには拍手を送りたい。

ミステリー・アリーナ

深水黎一郎

やられた。こんな小説の形があったのか。

後半になればなるほど、ややこしくなりすぎてないかって、ひっかかるところもあったけど、最後には大納得の展開になっていたし。
登場人物の名前とか、ちょっとわざとらしすぎないかと思うこともあったけど、いや、読み終わってみればそれでいいのだと納得もしたし。

とにかく斬新すぎました。
何の予備情報もなく、先入観なしで読めてよかったです。
記憶を消してもう一回読みたい。

ミステリー・アリーナ

深水黎一郎

クローズドサークルでの殺人事件、それは国民的娯楽番組“推理闘技場(ミステリー・アリーナ)”での高額賞金の掛かった犯人当て問題だった！
いや～面白かった！
話が進むごとに出るわ出るわ色んなパターンの推理。作者のパトスが溢れまくった、多重解決の極北！良作でした。

最後のトリック

深水黎一郎

短めに感想を。
トリックとして、読者が犯人という点は成立しているものの、期待を超えるような驚きはない。
むしろ、ミステリとしてそれを扱うのはそもそもNGなのでは？と感じた。
面白くなかった訳ではないため、トリック含めてもう少し納得感があると良かった。

最後のトリック

深水黎一郎

読者が犯人。その言葉に誘われて読みました。確かに、そうなってしまうと自分は犯人だと。そして、もしかしたら、現実においてSNSなどでも、このトリックで知らず知らずのうちに犯人となっているのかもしれない、、、そう感じる一冊でした。

最後のトリック

深水黎一郎

07.21.2025
高校生ビブリオバトル優勝者の遠藤さんのあのプレゼンをきっかけに読んだ。あのプレゼンは神がかっている。
そして「マジで俺が犯人」状態。なるほどなぁと。
実写版古瀬教授は生瀬勝久でお願いします。

最後のトリック

深水黎一郎

小6の娘氏に勧められた本。未だかつてないトリックにいざなうと豪語して話がスタートし、途中からやや加速。叙述トリックなどの鮮やかなドンデン返しではなく、”あぁ、なるほど”というフィニッシュ。

ストラディヴァリウスを上手に盗む方法

深水黎一郎

世界的なコンクールで賞をとったバイオリニスト。彼女が貸与されたストラディバリウスと共に凱旋コンサートをするはずだった会場で突如消えたストラディバリウス！！
芸術探偵が活躍する短編集。

ストラディバリウス…はトリックがとてもおもしろいと思いました。
大胆過ぎて誰も気づかない方法…
ミステリを読んでいるはずが、音楽的蘊蓄もかなり深くて気が付くとすっかり音楽の本を楽しんでいました。

ラストのレゾナンスに出てきた自然のステージがとても魅力的で、バイオリンを弾いてみたいと思いました。

最後のトリック

深水黎一郎

ミステリー小説において「読者が犯人」というアイディアを売りたい――という引きが強烈で、どういうオチになるのだろうと気になって読んだ。

はわわー、私が犯人だったわぁ。
すごいなー小説って読者を殺人犯にすることもできるんですねえ。
読者を犯人にするアイディアだけの一発勝負じゃなくて、私小説風の「覚書」とか、超能力美少女姉妹とか、保険の話とか、いろんな枝葉がありながら無駄がなく、楽しく読めた。
まあ引きが強すぎるだけに、嫌いな人はめちゃくちゃ嫌いなんじゃないかと思うけどね。

最後のトリック

深水黎一郎

評価がわかれそうかなと思ったらわかれてそう。自分は素直なので200ページ以降楽しく読めた。100ページまでいったら後は読んでしまうといい。
究極のハウダニットということなんだけど、意外と究極ってそういうものなのだよワトソン君と言いたくなる人もいるだろう。
もう少し短くもできたけど、そこをあえて長くしている感はあるかもしれない。
意外と映画化とかしたら面白いんじゃないかな。と思った、久々に感想。

最後のトリック

深水黎一郎

見事に殺人犯になりました。この物語のオチはどのようになるか不安でしたが、本当に自分が殺人犯になってしまいました。関係ないと思われる二つの視点が終盤で繋がる瞬間は感慨深かったです。

五声のリチェルカーレ

深水黎一郎

「生きているから殺した」と謎の言葉を語る、殺人を犯した少年を調査していく物語。
現在進行中の調査と少年の過去の回想が展開され、次第に明らかになる事実。
オチは誰でも予想する内容ではあるが、作品内で語られる昆虫の擬態、リチェルカーレとあのラストにより明らかになるタイトルの意味は素晴らしい！

ミステリー・アリーナ

深水黎一郎

孤立した館での殺人事件をいち早くトリックを見破った方に賞金20億円！正解者がいない場合は来年にキャリーオーバー♪癖のあるミステリーマニアが集結、あれよこれよと伏線を回収、でもでもどうしても真相にたどり着かない、物語の結末は？
実は実は裏では着々と物語も現実の物語も進んでいくってお話。
たまが猫もしくはバレリーナって無理あるなww

ミステリー・アリーナ

深水黎一郎

ミステリはこう読むのか、こうやって推理していくのか、この記載にはこんな意味があったのか、と、ミステリ初心者こそ楽しめる。些細な記載にヒントがあるように思えてきて、むしろ小難しいビジネス書のほうが気楽に読める

ミステリー・アリーナ

深水黎一郎

実際に殺人事件が起きるわけではなく、ミステリ小説を読みながらみんなで推理合戦をする、というテイストなので、ミステリ小説と呼んでいいのか難しい。ミステリ小説に関する小説ではあると思うので、ミステリ小説小説と呼ぶべきか……。
すでに用意された15の選択肢の中から推理によって当てられたもの以外が真実として残る、というのは通常のミステリ小説と反転していて小気味いい。通常はあたったものが唯一の真実として、残りの可能性は刈り取られてしまうのだから。

司会者の発言があまりにゲスいし、挑戦者の推理も偏見の依っているところが多い。それ自体は「ミステリ読みって、道徳とか倫理とか、人間性とかそういうのに興味なくて知的遊戯の道具として扱いがちだよね」というあるあるネタなのだろうし一部は正鵠を射ているから一旦目をつぶるとしても、ちょっとミステリ好きに対する偏見が強すぎるような気がする。

ミステリ好きに対する愛は全然感じられないが、ミステリに対する愛は非常に深く感じられる。司会者はゲスだが、追い詰められて出てくる言葉は熱い。

それはそうと、犯行現場でいきなり跳び跳ねるバレリーナ「たま」、好きすぎ。

マルチエンディング・ミステリー

深水黎一郎

章が三つに分かれていて、第一章で事件が起き、主人公と登場人物のあらかたの設定が示されます。第二章では主人公が死に物語が急展開。犯人投票を実際に行い、開票結果が載っています。←ここの仕掛けがとても衝撃的でした！今の時代、こんなネットの使い方ができるのか、すごい発想力だと思いました。

マルチエンディング・ミステリー

深水黎一郎

ブク友様のレビューを読んで手に取った作品。

めっちゃ面白かった！発想がすごい。
わたしも犯人投票やりたかった〜！！笑
ちゃんと伏線回収もされててすごい。
こういうミステリー面白くて好き！

こちらの作品に出会わせてくださったブク友様に感謝\(^∀^)/♡

マルチエンディング・ミステリー

深水黎一郎

7つの結末をあなたが選ぶミステリー。
深水さん、今回も新しいことに挑戦して読者を楽しませてくれます。

当時は『犯人選挙』というタイトルで、読者が推し犯人を投票できるという企画があったらしい。私も参加したかったー。

企画としてやるのではなくて、全てストーリーの中で進んでいく。だから物語としても面白い。

選挙に参加できなくてもこの時の投票者の気分を味わいながら楽しめる。
7つの多重解決で面白いものもあるし、イマイチなのもある。
ミステリーあるある的なものが詰まっているので、ミステリーファンにはたまらない。
綾辻さんの館ファンなのでニヤリとしてしまうページもあった。

最後の終わらせ方もユニークで上手い。
どうしてこんなに面白いのに評価が低いのか…。

深水さんの本はミステリーだけでなく、好奇心が刺激されることが書いてある。
世界史上で最凶最悪の呼び声高い暗殺者集団の「タギー」というのもこの本で知った。
他にもいくつか書いてあるので、更に知りたくなって検索しなかがら読書するのも楽しい。

マルチエンディング・ミステリー

深水黎一郎

　「一つの事件に七つの解決編がある」「誰が犯人かを選挙で決める」という発想が面白いメタミステリー。強引な部分がいくつか見られたが、「今までにないものを書く。」という作者の意思が伝わってくるようだった。

マルチエンディング・ミステリー

深水黎一郎

タイトルどおり。

読者投票という試みは、
非常に面白いと思った。

ただし、推理しうる証拠がすべて出揃った上での
犯人当てではなく、
司法解剖結果も出ていない途中段階なので、
いかようにも理由づけできるかな。

3人死ぬという冒頭の記述が、
ちゃんと回収されてよかった。

本書の評価は、
人によって分かれそうですね。