最後のトリック

深水黎一郎

[ブクログ · ★★★★★]

「お父さん、これ面白いよ。読んでみる？」

中学生の次男坊から勧められて手に取った。

「犯人は読者である」

ミステリーの歴史の中で出し尽くされたアイディアのなかでも、これこそ究極のトリック。

だが、そんなことが可能なのだろうか？

一歩間違えば茶番になりかねない。

それは杞憂だった。
圧倒的な筆力とリアルさで、作家深水黎一郎の世界に引き込まれていくからだ。

散らかったように思える物語の要素が、中盤以降一つ一つ丁寧に回収されていく見事な展開。

「そう、私は取り引きがしたいのです。私のアイディアを貴殿に売りたいのです」

作家に手紙を送り続ける、香坂誠一の人生に気がつけば共感している自分がいる。

その運命を、宿命を何とかしてあげられられなかったのかと、我が友のように思いを馳せてしまう。


「やっぱりさ、確かに読者が犯人だよ、この小説」

そう言われて息子に手渡されたこの本。

たしかにその通りだ。

犯人は間違いなくこの本を読み切った読者に他ならない。

[ブクログ · ★★★★☆]

前々から知っていたのにも関わらず「ミステリー小説」というのに抵抗があって読まずにいたが、今回思い切って読んでみた。博士の超心理学の話といい香坂さんの天体の話、さらに保険金といったあらゆるジャンルの知識を深いところまで知り尽くしている著者に驚いたと共に、わたしには難解な文章であったが丁寧な説明であり一応理解できたし、かつとても刺激的だった。香坂さん、ご冥福をお祈りします。ただ、後半の種明かしでやっと答えを知れたということに、ミステリー初心者だからなのか自分の鈍感さにガッカリした。。

[ブクログ · ★★★★☆]

全国高校ビブリオバトル決勝大会の動画を見て、興味持ち、読んでみました。優勝者が熱く語ったのは、読み終わると自分が殺人者になってますよ！というフレーズ。なんか、それしか印象にのこらなかったけど、すごく気になるから早速読んだら、ああ、確かにそうでした。なるほどねー。
前半はあっちこっちに話が飛ぶので、やや読み辛いです。でも、最後のまとまりと、やっぱり犯人になる私が面白かった。

[ブクログ · ★★★★☆]

評価そんな高くないけど、じぶんはおもしろい試みだったなって思ったよ
ふふ（笑）そういうことね、ってなるの。

[匿名 · ★★★★☆]

あまり入り込めませんでしたが、頑張って最後まで読みました。私には難しかったようです。それにしても、「読者が犯人」ってすっごい試みですよね。

[ブクログ · ★★★★☆]

200412.アトロクで読者が犯人ミステリーと聞いて即買い。
冒頭からその話が出てきて、それが推進力になっている。登場人物も少なく読みやすいが、オチとしては正直イマイチ。
それに向けた物語が並行で進んでいくが、やはりフィクション感が強くなる。到底殺人者の気持ちは体験出来ず、集団無関心といった感じ。
ただ、そうなんですよね、途中の場面転換からこちらの世界側に踏み込んで巻き込んでくるけど、あくまでフィクション。このオチに落胆してるというのは先取能力者を信じていない結果であるからで、仮に一般的に認知されたとしたら確かに被疑者なのかも。
ただ、新聞読者ならまだしも、書籍化された人に対してもというのは飛躍させすぎ。未来のESPがうんたらとあったが、それを言い出したら最初の手紙投函時で死んどるでしょ。読者数というより、心の吐露具合での影響が強い気もしたし。
解説にあるように、動機が読者にないのが、引っ張りきれない要素なんでしょうね。

[ブクログ · ★★★★☆]

読者を犯人にするこのアイデアは、想像もしませんでした。どのように犯人にするのか、夢中で読み進められる、一気読み間違いなしの作品です。

[ブクログ · ★★★☆☆]

★3.0

『犯人は読者』
…に繋がない気がしつつ読み、届く手紙、友人や家族との会話、訪れる研究室…さらにどう繋がって、私自身が犯人になるのか、とにかく先が気になる面白さはある。

トリックは賛否両論なのだろうと推測。
驚くか、なるほどね、となるか、そんなものか、となるか。
という解釈はできたので一応納得。

[ブクログ · ★★★☆☆]

真ん中ぐらいまでは、話が見えず、しんどい感じ。後半、盛り上がり、伏線回収と、忙しくなりますが、個人的には、もう少しハラハラドキドキしたかったです。

[ブクログ · ★★★☆☆]

読者が犯人っていう無理難題だから仕方ないとはいえ、ちょっとオチはうーん…。
超心理学に関しては普通に興味あり。こんな学問があることを知らなかったので勉強にはなりました。