あらすじ
「犯人を当てたら100億、不正解なら……」原作映画は、8月14日金曜日、Prime Videoで、独占配信。
唐沢寿明主演、堤幸彦監督で映画化。
連続殺人に挑むのはミステリー読みのプロたち――。15ある解決案のどれが真相か? 嵐で孤立した館で起きた殺人事件! 国民的娯楽番組「推理闘技場(ミステリー・アリーナ)」に出演したミステリー読みのプロたちが、早い者勝ちで謎解きに挑む。誰もが怪しく思える伏線に満ちた難題の答えはなんと15通り! そして番組の裏でも不穏な動きが……。多重解決の究極 にしてミステリー・ランキングを席巻した怒濤の傑作!!
本格ミステリ・ベスト10(2016年国内・原書房)第1位
ミステリが読みたい!(2016年版国内篇・早川書房)第3位
週刊文春ミステリーベスト10(週刊文春2015年12月10日号国内部門)第4位
このミステリーがすごい!(2016年版国内編・宝島社)第6位
感情タグBEST3
Posted by ブクログ
大聖堂のようなゴシック建築。螺旋階段。
大雨のせいで橋が壊れる。
紗耶加、昨日から泊まっている。
鞠子、死んでいた。
大晦日の人気番組、ミステリー・アリーナ。
司会の樺山桃太郎。アシスタントのモンテレオーネ怜華。
問題を聞いてわかつまたら答えてもらう。
一ノ瀬、早押し。
回答の権利は一人一回。
生中継が売りの番組。
一ノ瀬「犯人は〈俺〉」
多重人格。ベッドに横になった瞬間に意識途切れている。
問題編。
被害者は屋敷の持ち主の鞠子。刺殺。
〈俺〉の名前は〈三郎〉。
二谷、回答。「犯人は、丸茂」
一人遅れてやってきて、探偵役を買ってでている。
性別誤認トリック。
アキと呼ばれていた女性、丸茂の下の名前。
丸茂は一度、屋敷に来ていた。
クローズドサークル。
三澤推理。犯人は紗耶加。
三郎の手を動かしたの記述。証拠隠滅。事後従犯。
四日市。犯人は紗耶加。多重人格。
三郎は多重人格ではない。夏風邪、これは他人格でもくしゃみなどは出るはずだが、上の階でそのようなことはなかった。
紗耶加、三階の部屋だった。
三郎、紗耶加が犯人の証拠隠滅。
鞠子の爪の間から口紅の破片?
三郎、鞠子を発見してから間があった。何かしていた?
五所川原、推理。
犯人、ヒデ。女性。
ヒデとアキは一人二役。
平三郎。
死体発見からみんなを呼ぶまで時間あったので、何かを隠し持っているかも。身体検査に応じることに。
六畝割、推理。犯人は管理人の爺さん。ヒデさん。
紗耶加の部屋は2階のラウンジの近く。
七尾、推理。犯人はたま。猫ではなく人間。
爪先立ち、バレリーナ。
三郎、多重人格ではない、明言。
紗耶加も多重人格ではない。
猫は猫だった。
三郎、手を動かしていたのは、sのダイイングメッセージを消すため。紗耶加?
ヒデ、ワックスがけしていた。4時以降、中央階段の2階と3階を結ぶ部分は誰も使っていない。あしあと残ってない。
犯人は鞠子の部屋に向かうのき2階から螺旋階段。
ヒデさんは使用人?
鞠子の部屋は開かれた密室。
橋が壊れたのは5時10分くらい。
八反果、推理。犯人は女性だという物証見つかる。性別誤認トリック。犯人は鞠子。
背中にナイフ、自殺無理では?
鞠子は男。鞠子は名字。
犯人は女性の鞠子。鞠子、二人いる。
アキは鞠子のこと、名字、秋山鞠子など。
密室は、犯行時刻が偽装されていた。4時に電話で鞠子と話したと言ったのは真犯人の鞠子(女)の証言。
ダイイングメッセージは犯人のミスディレクション。
丸茂大介。男だと判明。
鞠子の爪の間に挟まった口紅片は鞠子本人のものではない。
九鬼、推理。犯人は文太。口紅はミスリード。
ダイイングメッセージ、sではなく、∫
関文太。
密室は白い服、白い布、ドーランで白くぬり、保護色。
十和田、推理。タクシーの金額の割り勘から、隠された人物がいる。英。
ヒデとは別人。
英(はなぶさ)アキ。
ワックスがけは鞠子の指示。
秋山鞠子、隠されていた人物存在ひた。
十一月雪菜、推理。犯人は並木。木じゃなかった。クローズドサークルではなかった。その前に出ていった。
鞠子の死体消失。床の血も消失。
丸茂、ベッドの上で冷たくなってる。
臓器くじ法。全国民から一定数選びを殺します。その人たちの臓器を臓器移植が必要な人々に移植します。
平三郎。
十二月田健二、推理。
鞠子は三郎が到着される前にすでに殺されていた。
視点人物の3人と、部外者のヒデは犯人てまはない。それ以外の全員が犯人。
鞠子、パスワードはかけてない、スマホ。
ひらがなで入力。解除。
十三十三(とみじゅうぞう)、推理。犯人は丸茂大介。男。第二の事件、丸茂、冷たくなったは、性格のこと。
丸茂、ゲイのウケ(女役)。口紅、女装。
密室は、二重螺旋階段を使用。
三郎、殺される。絞殺。
十四日定吉、推理。犯人は鞠子。秋山鞠子ではなく、別荘の持ち主の鞠子。
鞠子が消えたのは生きていたから。
ミス研、犯人当ての推理合戦を、やる予定だった。丸茂と三郎には事前に言ってる。リアルな問題。その後、実際に2人を殺す。
不正解者出てくる。
臓器くじ法のターゲットだった。
正解をあらかじて、解答者よりも多く分岐を用意しといて、変えていく。
バレたので、最後の回答を当てれば逃してあげる、と司会者。
鞠子、死んでた。狂言のふりだったが、殺した人物がいる。
司会者。平(たいら)三郎ではなく、平(へい)三郎が犯人。
鈴木平三郎。
回答者たち、警視庁。
アシスタントの玲華、司会者をやっつける。
→全体的に叙述トリックばかりなのは残念。そして、アンフェアすれすれなトリックが多いのも残念(回答によってストーリー変えてるからというのもあるが)。しかし、トリックの多さは評価したいので☆5。本格ミステリベスト10でその年の1位は過大評価な気がするが。。
映画化もされたが、映画とは別物かな。
Posted by ブクログ
いやー面白かった!
小説を読んでて、初めて声を出して何度も笑った。ミステリーで笑える本。
でも本当に好みが分かれる作品だと思う。
正直ミステリー初心者の方や王道ミステリーが好きな方にはおすすめできないです。
誰もやってないことに挑戦するユニークな作品が好きなので、私はめちゃくちゃ好きだった。
毎日本格ミステリーばかり読んでいたので、こういう変化球ミステリーはすごく楽しい。
クローズドサークルあるあるが、これでもかというほど詰まった作品。
作中作の「クローズドサークル」と、ミステリー読みのプロ達が集まった「推理闘技場」が交互に読める。
クローズドサークルを読んでいる時に、おや?と引っかかる所を、すぐにミステリーのプロ達が早押しで指摘してくれる。
自分と同じ所を指摘してくれると嬉しくなる。中にはすごいプロもいて、想像力が豊か過ぎて「そこまで裏を読む⁉」と何度笑ったことか。
1つのクローズドサークルを多重解決しているので、執筆されるのにどれだけ大変だっただろう。深水さんの他の作品も読みたくなって予約した。
本の中で名作が紹介されていて気になった本。
・カズオ・イシグロ『日の名残り』
・芥川龍之介『藪の中』
・アントニイ・バークリー『毒入りチョコレート事件』
ブク友さんの本棚で見つけて読んだ本なので、ブク友さんに感謝です。いつもありがとうございます!
Posted by ブクログ
作中曰く「解答が15通りある」ということを前提とした多重解決ミステリー。メタ的な要素や純文学(を格上だとする風潮)を皮肉った部分などもあり、何より作中作と本編を書くだけでも大変なのにそれに対する解答を15通り考えるということにただただ「よくここまで書き上げたなぁ。」と感心した。もちろんそれぞれの推理や解決編もしっかりしていて面白かった。それにしても「はうあ!」とか「何…だと…」といった台詞が出てきたけど作者はジャンプマンガが好きなのかな?勿論ネタバレは厳禁で。
Posted by ブクログ
とてもエンタメ感のある設定で面白く、二つの面で展開が気になり目が離せなかった。
推理を聞いて「なるほど!」と思ったり「そうそう、そこが怪しい」と共感するも、なかなか正解には辿り着けない展開に、ラストはどんな伏線回収がされるんだと期待が高まるばかり。
見え隠れしていた不穏な雰囲気が一気に高まっていった末、まさかのラスト…!
殺人事件のオチだけちょっと肩透かし感があったかな。。。
Posted by ブクログ
映画は見ずに小説から読まなくては!!と手にとって1日で読破。
主題の殺人事件が進むに連れて回答者が次から次へと推理を披露。
中には「確かにこの一文は気になってた!」と思えるものから「考えすぎでしょ…」と苦笑いするものまで出てくる。私も他のミステリー小説で性別誤認、実は別人がもう1人、生き物に見せて人間でした!のトリックが読んだことがあったので読んでて楽しかった。
そう思うと、ミステリー作家ってすごいよなあ…人の思い込みの部分を上手く潜り抜けて事件を完成させるんだもの。
まさかの途中からの展開にはびっくりしたけど。
Posted by ブクログ
・書名:ミステリー・アリーナ
・著者:深水黎一郎
・出版社:講談社(講談社文庫)
・内容:賞金100億円を賭けた国民的クイズ番組「推理闘技場(ミステリー・アリーナ)」。予選を勝ち抜いたミステリー読みのプロたちが、「嵐の孤島で起きた3つの殺人事件」という問題に対し、早い者勝ちで独自の謎解きを披露していく。誰もが納得するような伏線と推理が乱舞するなか、提示される解決案はなんと15通り。多重解決の極致を描いた、圧倒的な密度を誇る本格ミステリ。
先日、劇場で公開された映画を観て、その独特な熱量に当てられたまま原作小説を手に取りました。
映像から入って活字へと遡る読書は、頭の中で答え合わせをするような楽しさがありますね。当然のことではありますが、映画と原作とでは設定が異なっている場面が多々見受けられます。しかし、そうしたメディアの違いによる改変はさておき、本書が持つ圧倒的なエネルギーにはただただ圧倒されるばかりでした。
何と言っても、ひとつのストーリー、そして劇中で起き殺人事件に対して「15通りもの解決(ロジック)」が用意されているという事実。これはもう、ミステリとしての過剰なまでのサービス精神というほかありません。これだけの数の推理を、それぞれ矛盾なく、かつ説得力を持たせて組み立てていく作業は、想像するだけで気が遠くなります。著者の深水氏が、相当に神経をすり減らしながら執筆されたであろうことは容易に推測できますが、実際にあとがきを読んでみると、その壮絶な舞台裏がそのまま語られており、思わず深く頷いてしまいました。文句なしに、かなり読み応えのあるストーリーです。
あえて少し気になった点を挙げるならば、多重解決のプロセスそのものに特化しているため、個々の推理の応酬がやや衒学的(ペダンチック)に感じられる部分があることでしょうか。回答者たちのキャラクターや態度に独特の癖があり、ミステリの定番の型(プロット)を過剰にパロディ化しているため、純粋な人間ドラマや情緒的な余韻を求める方には、少し人工的すぎると映るかもしれません。
しかし、それこそが本作の最大の魅力であり、仕掛けなのだと思います。特に作中に登場する「螺旋階段の構造」を巡るあれこれは、いかにもミステリヲタ向けに作られていて、思わずニヤリとさせられます。論理の迷宮をぐるぐると登り降りするような感覚は、ジャンルのファンであればあるほど、その過剰さに歓喜してしまうのではないでしょうか。
読者を選ぶ尖った作品ではありますが、ミステリというジャンルそのものを愛する人への、これ以上ない挑戦状のような一冊でした。
Posted by ブクログ
外界から閉ざされた洋館で起きたミステリー部分と、
その結末を解答者が予想するクイズ番組部分が、合体した不思議な小説
なかなか変わった趣向の1冊で、終始楽しめました
ミステリー部分のオチ(結末)がネタ切れになってしまったのか、
最後適当な感じで終わってしまい、少し残念でした
Posted by ブクログ
何通りもの推理案が出てきて、それぞれに理にかなった部分があるので、感心するとともにミステリーの解き方、描き方のテクニックを学んだような気になる。
問題文パートと推理案パートが交互に繰り返され、情報が小出しにされるので興味が持続し、どんどん読み進められる。
終盤の、この推理ショー自体に関わるドタバタも楽しい。
設定上無理なのだろうが、問題文パートが、より説得力ある結末で完結されていたら楽しかっただろうと思った。
Posted by ブクログ
映画化されてるということで読んでみました。設定が面白い。ミステリ本を同時に読み、途中途中で犯人当てをするっていうの、やりたいって思いませんか。それにしても、このゲームの参加者の洞察力と想像力がすごい。好き嫌いあるかもですが、読んでみて欲しい作品でした。映画も観たいなあ~
Posted by ブクログ
まったくネタバレせずになんて書けばいいか分からないんですが、作者から読者までの間の世界が、グラデーションというのか、読書体験の階層になってるような感じで、翻弄されました。通じない説明をこれ以上展開するのもナンですが、このグラデーションの感情移入の度合い的な意味での重心が、もうちょっと一ノ瀬さんや桃太郎さん側にもあったら、尚更のめり込めたんじゃないかという気がします。
Posted by ブクログ
叙述トリック系?と思うけど展開が斬新で読めなくてめちゃくちゃ面白かった
最後の終わり方が少しあっけなく感じたけどそれはそれでいいのかもしれない
Posted by ブクログ
やられた。こんな小説の形があったのか。
後半になればなるほど、ややこしくなりすぎてないかって、ひっかかるところもあったけど、最後には大納得の展開になっていたし。
登場人物の名前とか、ちょっとわざとらしすぎないかと思うこともあったけど、いや、読み終わってみればそれでいいのだと納得もしたし。
とにかく斬新すぎました。
何の予備情報もなく、先入観なしで読めてよかったです。
記憶を消してもう一回読みたい。
Posted by ブクログ
クローズドサークルでの殺人事件、それは国民的娯楽番組“推理闘技場(ミステリー・アリーナ)”での高額賞金の掛かった犯人当て問題だった!
いや~面白かった!
話が進むごとに出るわ出るわ色んなパターンの推理。作者のパトスが溢れまくった、多重解決の極北!良作でした。
Posted by ブクログ
孤立した館での殺人事件をいち早くトリックを見破った方に賞金20億円!正解者がいない場合は来年にキャリーオーバー♪癖のあるミステリーマニアが集結、あれよこれよと伏線を回収、でもでもどうしても真相にたどり着かない、物語の結末は?
実は実は裏では着々と物語も現実の物語も進んでいくってお話。
たまが猫もしくはバレリーナって無理あるなww
Posted by ブクログ
ミステリはこう読むのか、こうやって推理していくのか、この記載にはこんな意味があったのか、と、ミステリ初心者こそ楽しめる。些細な記載にヒントがあるように思えてきて、むしろ小難しいビジネス書のほうが気楽に読める
Posted by ブクログ
実際に殺人事件が起きるわけではなく、ミステリ小説を読みながらみんなで推理合戦をする、というテイストなので、ミステリ小説と呼んでいいのか難しい。ミステリ小説に関する小説ではあると思うので、ミステリ小説小説と呼ぶべきか……。
すでに用意された15の選択肢の中から推理によって当てられたもの以外が真実として残る、というのは通常のミステリ小説と反転していて小気味いい。通常はあたったものが唯一の真実として、残りの可能性は刈り取られてしまうのだから。
司会者の発言があまりにゲスいし、挑戦者の推理も偏見の依っているところが多い。それ自体は「ミステリ読みって、道徳とか倫理とか、人間性とかそういうのに興味なくて知的遊戯の道具として扱いがちだよね」というあるあるネタなのだろうし一部は正鵠を射ているから一旦目をつぶるとしても、ちょっとミステリ好きに対する偏見が強すぎるような気がする。
ミステリ好きに対する愛は全然感じられないが、ミステリに対する愛は非常に深く感じられる。司会者はゲスだが、追い詰められて出てくる言葉は熱い。
それはそうと、犯行現場でいきなり跳び跳ねるバレリーナ「たま」、好きすぎ。
アレです
あの手の仕掛けに定評のある深水先生。
まあ、ある程度ミステリーを読み慣れた人向けの作品ですね。
取って付けたようなエピローグはちょっと気に掛かる。
Posted by ブクログ
これは私的には、ミステリーではないがミステリーと類似したコメディジャンル「開き直り型擬似ミステリ」みたいなもん。
(世間的には全然ミステリーに入るんだろうけど、個人的には自分の快不快の観点からこれは分けたほうが良いだろうとして、内心でそうしている)
最初から真剣に推理して読んでだ人なら本投げ飛ばすかも。私はざっとで読んだから、ある部分からキッパリと「ああこれはミステリというよりそういうコメディだな」で切り替えられた
Posted by ブクログ
バカ真面目に読むものじゃないなという感じ。悪い意味ではなく、硬派な筋を期待すると裏切られるが、実験的なエンタメ作品と思えばアリという具合。
自身は「自分も推理するぞ」と意気込むタイプでもないし、多重解決モノは触れてこなかったので、色々とよく考えるなとある種感心しながら読んだ。中にはそれはさすがに荒唐無稽だろとか、意地悪すぎるだろなんていう解決案もある。最初はアリーナ編が度々挟まるので問題の方に集中出来ないなと思ったけれども、解決案がそうして突飛な方向に走り出してからは、硬派な筋は諦めたので成り行きを見守る形で読み進めた。
問題文の話だけを取り出して作品化されていたら間違いなく駄作だったと思う。ミステリーアリーナという舞台で解決案を全て反故にしてやろうという目的で描かれることで初めて成り立つ内容になっていた。後半の解決は内容に無理がありすぎて失笑してしまう。フルネームを命名する(しかも元ネタ側は気づかない)って、シリアスな雰囲気の中そこかしこで踊るバレリーナって(笑)何でもアリすぎてこれを大真面目にやってると主張するなら間違いなく反感を買うのだろう。でも結局のところこうして作者の匙加減で何でもアリなんだよなという前提があると思っているから、自分はミステリを読んでても真面目に推理しないんだろうなと思い至った。
Posted by ブクログ
多重解決もの
年末番組の推理闘技場に参加した15人のミステリー読みのプロ達が、早い者勝ちで謎解きに挑む物語
「臓器くじ法」や諜報員など要らない設定が多かったしラストは急過ぎて少し残念でした。
Posted by ブクログ
国民的テレビ番組のミステリーアリーナ。
作中でミステリー小説を読むパートと、そのミステリーの解答をする参加者パートで分かれています。
ミステリーの文章から犯人を推理するための視点が色々あることが分かり勉強になった。
全体の展開としては、終盤に近づくにつれて話のオチが都合よすぎて、なんか微妙に感じた。
Posted by ブクログ
終わり方やプロットは好きなタイプの話だった。
ミステリー読者への皮肉みたいなもの感じる。
視点の切替りで、同じ場面を何度も見せられる、しかも時系列の戻り具合も変わる、これが結構しんどかった。
毒チョコでも思ったけど、多重解決ものはあんまり好きではないかも。
凄さと面白さは比例しない感じ、、、
Posted by ブクログ
作風があまり合わずちょっと読みづらかったが、多重解決というジャンルを最近知って作者はすごいなぁ読みながら感心した。
どの解答を聞いてもなるほどと思わせつつ疑問点・矛盾点を残すって難しいだろうなぁ。
多重解決もの他の作品も近々挑戦予定
Posted by ブクログ
ミステリーというよりも、
捕物帳の体をした「ミステリーの書き方のサンプル」本かも(笑)
本の宣伝や、裏表紙の説明を"よく"読んで面白そうと思ったらオススメ。
読者が引っかかるところが、順番に驚きとともに明かされる仕組みが見事。
どうやってこの情報量をまとめているのかと恐れ入る。
Posted by ブクログ
多重解決ミステリ
その数なんと15通り!
という謳い文句で読んだ本作
どうやら私、多重解決という定義を間違って認識していたようです
リドルストーリー的に推理が一意に定まらないものを言うのかと思ってました
例えば……って、作者名・作品名を挙げるとそれ自体がネタバレになってしまうので書きませんが
本作を自分がしっくりくるように書くなら多重推理モノですね
試しに「多重推理」で検索したら、「多重解決」を検索したかのような結果が表示されました(笑
同じ意味ですでに使われている言葉なんですね
Posted by ブクログ
笑えた。まず、プロのミステリー読みってなんやねんwみたいなトコロから、「俺みたいな玄人ミステリ読者は分かっちゃうんだよね」と自信満々な早押し解答にも、最後らへんの真相の苦しさにも笑いっぱなし。
「プロのミステリー読み」への痛烈な皮肉を混ぜたメタメタなミステリかと思いきやそれだけではなかった。その皮肉は別のジャンルの文芸にまで及ぶ。司会者の最後の方のセリフが全てでしょう。
本書の構成は面白いけれど、作中作自体に魅力的な謎、トリックがほとんどない(一応密室は拵えてあるけど解答はいずれもしょぼめ)ということが欠点かな。この辺りをしっかり多重解決に盛り込めば更なる傑作になったと思う。
いやしかし、現実のプロミステリー読者はここまで叙述に気を使いながら読むものなのでしょうか。登場するプロ達の先読みの鋭さに感心しつつ、何も考えずに読んで騙されて、多重解決ひとつひとつに驚ける私はまだまだですね。
Posted by ブクログ
まさに二重螺旋的な構成。
そして、なんでもありすぎるな?!という展開。
問題(ミステリー)の犯人を当てる「推理闘技場」という番組を舞台にした作品。
なんでもありすぎるが故に、よくミステリーを読む人でないと、受け入れられないかも、、、
私も途中まで、なんだこれと思っていたけれど、終盤に作者の思想が見え隠れし、作者あとがきまで読んで、そういう試みかと納得して全体を振り返り納得したつもりになっている。笑
このなんでもありは、作者の挑戦です。
この作品に挑戦したいと思った方はぜひ!!
Posted by ブクログ
嵐で孤立した館で起きた殺人事件!……ミステリーにありがちなクローズド・サークル物かと思いきや……設定に無理もあったけど少し変わったミステリーで楽しめました!
Posted by ブクログ
何度もめんどくさくなって続きを聞くのをやめようかとおもったが(オーディブルで視聴)、最後まで聞いて良かった。
これは、書くのは至難の業だろうなと思わざるを得ない作品。
ただ、途中途中でバカミスの様相を呈してくるので、エンターテインメントとしてはあり、という感じ。
Posted by ブクログ
10年続く年末恒例の人気番組「推理闘技場(ミステリー・アリーナ)」。ミステリーを読み解き、見事犯人を当てると巨額の賞金が得られる。一度解答した内容は変更できないが早い者勝ちなため、参加者14名は次々と思い思いの解答を導き出していく。前者が導き出した解答を次の回答者が否定する?犯人を当てる者は現れるのか…。
なんだこれ、が正直な感想。人気の犯人当て番組のミステリーアリーナの様子を描いた作品かと思いきや、終盤に来て怒涛の展開。
序盤4分の1を過ぎたところでスタジオに不穏な動きがあることを伺わせる。4/3を過ぎたところで番組に関する不穏な情報が出てきて、そこからは一気に事態が動く。のだけれど、なんか最後ちょっと無茶苦茶では? 人気番組の裏側には巨大な闇が。意外性はすごいあるけど、私は今ひとつ嵌まらなかった。