深水黎一郎のレビュー一覧

五声のリチェルカーレ

深水黎一郎

現代社会のアンファン・テリブルがテーマ。

１回読んだだけじゃ解らないので再読してみるも、仕掛けが凝っていて
まだ全貌が捉えられてない気がする。かなり細緻に富んだミステリィ。
これは２度読み推奨。というか、初読で解る人はいるんだろうか。
（結局声部はいくつなんだろう、ってね）

五声のリチェルカーレ

深水黎一郎

2010/1/30 メトロ書店御影クラッセ店にて購入。
2011/7/15〜7/16

初めての深水作品。表題作と「シンリガクの実験」の２作からなる文庫書き下ろし。
「五声のリチェルカーレ」は昆虫好きのおとなしい少年が起こした殺人事件の裏側を描く。なかなか口を開かなかった少年がやっと話した動機は「生きていたから殺した」。果たして、何故少年は殺人を犯すに至ったのか？
「シンリガクの実験」は小学生の子ども達の大人とも子どもとも言えない心境を描く。

どちらも心理的な動きを丹念に描いた作品。初めて深水作品を読んだが、結構好きかも。

花窗玻璃 シャガールの黙示

深水黎一郎

シャガールのステンドグラスと三つの事件。
生涯をかけた執念に黙祷を。

作中作ではカタカナを使わず漢字表記オンリー。
北原白秋とか好きだったので、こういうのぞくぞくします。好き。

ウルチモ・トルッコ 犯人はあなただ！

深水黎一郎

主人公のもとに、謎の手紙が届く。差出人に心当たりはない。ミステリーで最も「ありえない」犯人、つまり「読者が犯人だ！」というアイディアを売りつけるというもの。そのトリックとは・・・？？そしてこの手紙の送り主の意図は？？

　「推理小説の犯人は、大抵怪しくなさそうなヤツが犯人だ」とよく言われている。実際トリックなど全然見破れず、伏線にも気づけず…という私ですら、勘で犯人が分かってしまうことがわりとある。（逆に勘でわかっちゃうから真剣に読まないのか？）「意外」な犯人のパターンは出尽くしたともいわれていて、究極の犯人＝読者であるが、こんなトリックは今まで成立していない。

　そして超能力・心理学関連の話がよく出てくるんだけど、これを面白いと感じるか、ついていけないか、人によって結構分かれると思う。第六感を信じている私としてはテレパシーの話とかスプーン曲げの話とか楽しめたんだけどねー。あ、でも女の子たちのテレパシーの「トリック」はちょっと無理があるかな？面白いけどさ。そして女の子たちのエピソードが本編とは関係なかったのがちょっと残念。

　あ、あと手紙に挿入されている数数のエピソードも好きだったかな。

　結末は・・・・本当これは人によって好き嫌いが分かれそう。私としては「ありえない」理屈（？）だけど、かなり気に入っているかな。無駄に超能力のエピソードが入っていたわけじゃないのね、と。

　メフィスト賞受賞作だけあるし、推理小説としてはともかく、読み物としては楽しめるんじゃないかな。SF好きな人なら特に。こういう作品がもっと世に増えてもいいと思う。推理小説を名乗っていいのか微妙な気もするけどｗ

最後のトリック

深水黎一郎

確かに読者が犯人になるトリックだった(少しアンフェアと思う部分もあるけど)
後半の謎が解けていく感じが気持ちよかった

犯人選挙

深水黎一郎

8人の大学生が暮らすシェアハウスで学生の一人が密室状態の自室で殺害されているのが発見される。容疑者は叙述トリックを排除するため語り手となる二人を除いた5人。容疑者各々が犯人であるケースと、イレギュラーケースとして犯人不在の場合と外部犯の場合を含めた7パターンの解決が示されるという多重解決ミステリ。刊行前に出題編である第一部と二部を無料公開し犯人にしたい登場人物の投票を募ったという仕掛けも面白い。（本書にはその投票結果も著者による解説つきで収録されている）

多重解決といいつつ実質どんでん返しというべきじゃねという作品もあるなか、この作品で提示される7つの解決は互いに等価でどれか一つが真相ではないという点で真の多重解決ミステリであり好感度は高い。

ただ、個別の解決が特筆すべきサプライズがないのがなく、どれが真相なのかは読者に委ねるという仕掛けに頼り過ぎかなという気がする。また、作中で示されるある手がかりの回収はかなりアンフェアではないかというのも気になるところ。解決編である第3部になるとテイストがいきなりスチャラカになるのもパズラーにしては雑な部分に対するエクスキューズのようにみえてしまう。

ミステリー・アリーナ

深水黎一郎

多重解決ミステリ
その数なんと15通り！

という謳い文句で読んだ本作

どうやら私、多重解決という定義を間違って認識していたようです
リドルストーリー的に推理が一意に定まらないものを言うのかと思ってました
例えば……って、作者名・作品名を挙げるとそれ自体がネタバレになってしまうので書きませんが

本作を自分がしっくりくるように書くなら多重推理モノですね

試しに「多重推理」で検索したら、「多重解決」を検索したかのような結果が表示されました(笑
同じ意味ですでに使われている言葉なんですね

最後のトリック

深水黎一郎

読者が犯人、と奇を衒った内容ではあったものの、違和感はありませんでしたが、なぜか少し読みにくく感じました。

読者が犯人、にはまあそういうことね、と理解はできましたがちょっとSFに思えました。

最後のトリック

深水黎一郎

「読者が犯人」というあおりにつられて。個人的な好みである「常にサスペンスのような緊張感があるミステリ」ではなかったが、話がすっきりとしていて読みやすかった。ネタ明かしは少し肩すかしを食らったような気がしなくもないが、なるほど読者が犯人ではあった。

ミステリー・アリーナ

深水黎一郎

笑えた。まず、プロのミステリー読みってなんやねんwみたいなトコロから、「俺みたいな玄人ミステリ読者は分かっちゃうんだよね」と自信満々な早押し解答にも、最後らへんの真相の苦しさにも笑いっぱなし。
「プロのミステリー読み」への痛烈な皮肉を混ぜたメタメタなミステリかと思いきやそれだけではなかった。その皮肉は別のジャンルの文芸にまで及ぶ。司会者の最後の方のセリフが全てでしょう。
本書の構成は面白いけれど、作中作自体に魅力的な謎、トリックがほとんどない(一応密室は拵えてあるけど解答はいずれもしょぼめ)ということが欠点かな。この辺りをしっかり多重解決に盛り込めば更なる傑作になったと思う。
いやしかし、現実のプロミステリー読者はここまで叙述に気を使いながら読むものなのでしょうか。登場するプロ達の先読みの鋭さに感心しつつ、何も考えずに読んで騙されて、多重解決ひとつひとつに驚ける私はまだまだですね。

最後のトリック

深水黎一郎

読み終わるまでに時間がかかった。
トリックに関しては、超能力が絡んでいたため、なんとも言えない感じでした。

最後のトリック

深水黎一郎

「読者が犯人」を言葉遊びや皮肉などではなく、一定の水準以上で成立させた史上初の本格ミステリーとのこと。読者は小説世界の住人ではないので、読者が架空の小説のキャラクターを殺すなんて本来は無理だ。これは本作にも該当すると思う。あくまで小説世界にいる新聞連載を読んだ者=犯人であって、俺は犯人ではない。そう貶すこともできる。
では、俺(現実読者)を犯人にするには？本作の語り手・深水黎一郎が本作を書籍化し、広く読まれたことで、香坂誠一が死んだことにすれば良いのではないか？とすると、本作内で香坂の死亡を描いてはいけなかった。例えば、シリーズ1作目では羞恥の手紙までで留めておき、シリーズ2作目で我々ミステリ読者がシリーズ1作目を読んだことで香坂は死んだのだという内容を描いたらどうか？これでシリーズを順に読んだ読者はシリーズ1作目の立派な犯人として仕立て上げられる。ん、でもこれだと香坂の死が実話でないと意味がないのか？まあその辺はご愛嬌ということで。
おそらく、著者もそんなことは当然考えただろう(知らんけど)。だが、デビュー作だったのだからそんな趣向は不可能だ。1作目の時点でそんなオチのない内容のミステリーは見限られるだろう。売れなければ、いや、読まれなければ元も子もない。その様な裏事情があって、著者は「作中作の読者が犯人」にせざるを得なかったのだと類推する。

物語性は希薄だが、『ミステリー・アリーナ』と同じく、ミステリーの限界に挑戦する作風に好感が持てる。

美人薄命

深水黎一郎

この作品
読後にタイトルを見返した時が最大のピークかなと思います
一部、後半のある人物達の行動原理が理解できない部分がある(あまりに？？？となり集中力切れた)ことが残念でしたが良い作品だとは思います
ただ、ミステリーの枠に入れようと描いた結果傑作になりそこねたような気も…

最後のトリック

深水黎一郎

「読者が犯人」ほぉ、そういうことか...。
途中博士の話や天体の話など、結末まで長々と遠回りした感じもするけれど、「読者が犯人」の真相を知りたいが為に夢中で読み進められた本だった。

最後のトリック

深水黎一郎

「読者が犯人」というトリックがこの本のミソ。
帯に書かれていたその言葉にまんまと引っかかって読んでみた。
とはいえそこに過度な期待をして読むとがっかりしてしまうかも。
だって、私(＝読者)は何も犯罪は犯していないのだから犯人になんてなり得ないわけで、そんなトリックが存在するわけない。
なるほどそういうことかと一応納得できるオチはあるものの、衝撃や驚きはないかな…。

たびたび出てくる古瀬博士とのエピソードも、長々と読まされたわりにはそこまで意味があったのか？という感じだし、ストーリー自体もわりと淡々としていた。

ウルチモ・トルッコ 犯人はあなただ！

深水黎一郎

「読者が犯人」という究極のトリックを一億で買って欲しいという手紙が主人公の元へ届く所から物語は始まる。
極稀にある“読者が犯人”モノの作品。
最後まで読むと……確かに私が犯人だったわw
賛否両論アリの作品、あなたはどっちかな？

最後のトリック

深水黎一郎

全国高等学校ビブリオバトルの動画で、男子高校生がとても楽しく本書を紹介していたので読んでみた。
文学的表現というか凝った言い回しが頻出する書簡や、超能力を研究する大学教授とのやり取り、保険の説明などに難しい言葉が出てきてなかなかスムーズに読み進められなかったが、終盤に近づくにつれて先が知りたくてスピードアップ。
でも最後まで読んで、「そんなのあり⁈」と狐につままれたような気持ちになった。
読者が犯人。まあ、それは確かにそうなるけど。

追記。
他の方の感想を読んで、改めて島田庄司による文庫の解説を読んでみた。トリックは確かに成立しているけど、私たち読者に香坂を殺す動機はない。むしろ救いたかったのに。
そうそう！なんだかモヤモヤすると思ったのは、超能力の話もだけど、そういうところだ。

ミステリー・アリーナ

深水黎一郎

まさに二重螺旋的な構成。
そして、なんでもありすぎるな？！という展開。

問題（ミステリー）の犯人を当てる「推理闘技場」という番組を舞台にした作品。
なんでもありすぎるが故に、よくミステリーを読む人でないと、受け入れられないかも、、、

私も途中まで、なんだこれと思っていたけれど、終盤に作者の思想が見え隠れし、作者あとがきまで読んで、そういう試みかと納得して全体を振り返り納得したつもりになっている。笑

このなんでもありは、作者の挑戦です。
この作品に挑戦したいと思った方はぜひ！！

最後のトリック

深水黎一郎

読者が犯人というトリックを書いた本。
確かに読み終わった時、自分が殺したかもと思った。

解説で島田荘司は確かに読者が犯人だと認めつつ、でも読者にはその動機がなかったという理由で文句をつけた。
確かにそう思った。トリックは見事だったが今ひとつという感じかしら。

最後のトリック

深水黎一郎

読者が犯人であるという難解なトリックを表現したひとつで、正直いまいちかなと思ったけど、作者がこの議題に挑戦したことに意義があると思う。