深水黎一郎のレビュー一覧

五声のリチェルカーレ

深水黎一郎

表題作の長編と短編１作併録

「五声のリチェルカーレ」
昆虫好きの少年が殺人罪で逮捕された。「生きていたから殺した」という供述の真意とは。
少年の学生時代が描かれることにより判明する真相とは？

「シンリガクの実験」
ある少年が学生時代に「実験」と称して行った行動と、そしてそれによって起こったニヤッとしてしまう結末。


表題作は家裁調査官や少年法、昆虫の擬態、バッハの六声のリチェルカーレの解説等、結構盛り込まれていて、流し読みしていた自分としては、キレた少年の話をお固く文章にしたかったのねぇ～、なんて思いながら読んでいたら、最後に少年に対し家裁調査官が発したセリフに思わずオオっとなってしまった。
思わず再度読み返し、五つの声は誰なのか読み解き、文章の構成や伏線が素晴らしいと感じた。
講談社から出版されている小説とはチョット違った作風だったのが良かったのかも。

短編は短いながらも、内容が濃くとても良かった。

五声のリチェルカーレ

深水黎一郎

現代社会のアンファン・テリブルがテーマ。

１回読んだだけじゃ解らないので再読してみるも、仕掛けが凝っていて
まだ全貌が捉えられてない気がする。かなり細緻に富んだミステリィ。
これは２度読み推奨。というか、初読で解る人はいるんだろうか。
（結局声部はいくつなんだろう、ってね）

五声のリチェルカーレ

深水黎一郎

2010/1/30 メトロ書店御影クラッセ店にて購入。
2011/7/15〜7/16

初めての深水作品。表題作と「シンリガクの実験」の２作からなる文庫書き下ろし。
「五声のリチェルカーレ」は昆虫好きのおとなしい少年が起こした殺人事件の裏側を描く。なかなか口を開かなかった少年がやっと話した動機は「生きていたから殺した」。果たして、何故少年は殺人を犯すに至ったのか？
「シンリガクの実験」は小学生の子ども達の大人とも子どもとも言えない心境を描く。

どちらも心理的な動きを丹念に描いた作品。初めて深水作品を読んだが、結構好きかも。

花窗玻璃 シャガールの黙示

深水黎一郎

シャガールのステンドグラスと三つの事件。
生涯をかけた執念に黙祷を。

作中作ではカタカナを使わず漢字表記オンリー。
北原白秋とか好きだったので、こういうのぞくぞくします。好き。

最後のトリック

深水黎一郎

ワクワクして読み始めたがだけに、少し期待外れ。
『誰にでも出来るのに誰も思いつかなかった、読者全員を自分が犯人だと思わせる方法』を期待していただけに。誠一にしか出来ないトリックで肩透かし。

ただ話の内容は興味深いものが多く、特に超心理学の話は専門的で面白かった。
誠一のトラウマにもなった学校の作文のシーンは胸が痛くてこっちまでトラウマになりそうだった。

ウルチモ・トルッコ 犯人はあなただ！

深水黎一郎

「読者が犯人」というアイデアを買い取ってほしいという手紙から始まる。
「読者が犯人」なんてどういうこと？意味がわからなかったけど、最後はなるほど読者が殺したと言える。

いや、ちょっと待った。
少なくともこの本を読んでる僕は殺してなくない？

ウルチモトルッコって「究極のトリック」という意味らしい。

ミステリー・アリーナ

深水黎一郎

これは私的には、ミステリーではないがミステリーと類似したコメディジャンル「開き直り型擬似ミステリ」みたいなもん。
(世間的には全然ミステリーに入るんだろうけど、個人的には自分の快不快の観点からこれは分けたほうが良いだろうとして、内心でそうしている)

最初から真剣に推理して読んでだ人なら本投げ飛ばすかも。私はざっとで読んだから、ある部分からキッパリと「ああこれはミステリというよりそういうコメディだな」で切り替えられた

最後のトリック

深水黎一郎

割と面白かったけどな
ただやはり犯人が読者というのは無理だな、限界がある。でもこういうアイデアは嫌いじゃない‎( ᴗ ̫ ᴗ )

ミステリー・アリーナ

深水黎一郎

バカ真面目に読むものじゃないなという感じ。悪い意味ではなく、硬派な筋を期待すると裏切られるが、実験的なエンタメ作品と思えばアリという具合。
自身は「自分も推理するぞ」と意気込むタイプでもないし、多重解決モノは触れてこなかったので、色々とよく考えるなとある種感心しながら読んだ。中にはそれはさすがに荒唐無稽だろとか、意地悪すぎるだろなんていう解決案もある。最初はアリーナ編が度々挟まるので問題の方に集中出来ないなと思ったけれども、解決案がそうして突飛な方向に走り出してからは、硬派な筋は諦めたので成り行きを見守る形で読み進めた。
問題文の話だけを取り出して作品化されていたら間違いなく駄作だったと思う。ミステリーアリーナという舞台で解決案を全て反故にしてやろうという目的で描かれることで初めて成り立つ内容になっていた。後半の解決は内容に無理がありすぎて失笑してしまう。フルネームを命名する（しかも元ネタ側は気づかない）って、シリアスな雰囲気の中そこかしこで踊るバレリーナって（笑）何でもアリすぎてこれを大真面目にやってると主張するなら間違いなく反感を買うのだろう。でも結局のところこうして作者の匙加減で何でもアリなんだよなという前提があると思っているから、自分はミステリを読んでても真面目に推理しないんだろうなと思い至った。

ミステリー・アリーナ

深水黎一郎

多重解決もの

年末番組の推理闘技場に参加した15人のミステリー読みのプロ達が、早い者勝ちで謎解きに挑む物語

「臓器くじ法」や諜報員など要らない設定が多かったしラストは急過ぎて少し残念でした。

ミステリー・アリーナ

深水黎一郎

国民的テレビ番組のミステリーアリーナ。
作中でミステリー小説を読むパートと、そのミステリーの解答をする参加者パートで分かれています。

ミステリーの文章から犯人を推理するための視点が色々あることが分かり勉強になった。
全体の展開としては、終盤に近づくにつれて話のオチが都合よすぎて、なんか微妙に感じた。

エコール・ド・パリ殺人事件 レザルティスト・モウディ

深水黎一郎

神泉寺瞬一郎シリーズ一作目。
芸術探偵という触れ込みから難解な作品をイメージしていたけど、内容は至極真っ当な本格ミステリー。というよりどこかで見たことあるような人物造形やトリックに若干肩透かし、というのが本音。ある意味では手堅い出来ばえとも言える。
とは言えアートやクラシック音楽好きの自分には楽しんで読めたのも事実。エコール・ド・パリの諸作は以前に美術展で鑑賞する機会もあったので、作中の評論は興味深く読めた。今後の展開に期待。

最後のトリック

深水黎一郎

読者が犯人という大きな命題がある。
この作品は、その命題を達成することのみに心血を注いでいるように思われる。
この物語に沿って読めば、確かに読者が犯人であろう。だが、それはあまりにこういう「設定」にすれば読者を犯人にできるという、ある種の特殊設定ミステリーの一つとされるように思う。

ミステリー・アリーナ

深水黎一郎

終わり方やプロットは好きなタイプの話だった。
ミステリー読者への皮肉みたいなもの感じる。

視点の切替りで、同じ場面を何度も見せられる、しかも時系列の戻り具合も変わる、これが結構しんどかった。
毒チョコでも思ったけど、多重解決ものはあんまり好きではないかも。
凄さと面白さは比例しない感じ、、、

ミステリー・アリーナ

深水黎一郎

作風があまり合わずちょっと読みづらかったが、多重解決というジャンルを最近知って作者はすごいなぁ読みながら感心した。

どの解答を聞いてもなるほどと思わせつつ疑問点・矛盾点を残すって難しいだろうなぁ。
多重解決もの他の作品も近々挑戦予定

エコール・ド・パリ殺人事件 レザルティスト・モウディ

深水黎一郎

芸術とミステリー。絵画のことがすごい詳しく書かれていてすごいなと。読者への挑戦状は、本当に先に進んでいいのかという問いかけが面白い。

犯人選挙

深水黎一郎

大秦荘に住む同じ年頃の男女。
その中の1人が死ぬところから始まる。
普通なら犯人がいて結論も一つ。
だけどこの作品は様々なパターンがあり、犯人によって結論が変わる。
趣向は面白いなとは思ったけど、どの犯人のパターンも「そんな理由で殺す⁇」といった感じで、発想が良かっただけに内容がちょっと残念…

「最初に3人が殺されます」と書かれていて、最後までずっと2人じゃない？と思っていたら、そこは「なるほど〜」といった感じです。
軽いタッチで読みやすかった！

ミステリー・アリーナ

深水黎一郎

ミステリーというよりも、
捕物帳の体をした「ミステリーの書き方のサンプル」本かも(笑)
本の宣伝や、裏表紙の説明を"よく"読んで面白そうと思ったらオススメ。


読者が引っかかるところが、順番に驚きとともに明かされる仕組みが見事。
どうやってこの情報量をまとめているのかと恐れ入る。

最後のトリック

深水黎一郎

読み易くはあったし、読者が犯人というのは新しい感じはしたけど、自分が書いた文章を読まれるのが辛すぎて死ぬってあんまり現実感が無かった。ミステリーよりファンタジー色の強い作品だと思う。

最後のトリック

深水黎一郎

途中の関係なさそうな話が難しくて、
ちょっと挫折しそうになりながら読んだけど
最後はなるほどなぁ〜と納得。
ミステリー好きだけど新鮮な感じがした。
ただ個人的にやっぱり犯人にはされたくないな
という読後感の悪さはちょっとある。