藤田孝典のレビュー一覧
-
Posted by ブクログ
将来ほとんどの人が下流老人となるという言葉にはインパクトを覚えた。
生活保護制度があるにも関わらず、日本は生活保護を受ける人に冷たい視線を与える。
それによってなかなか申請することが難しいというのもよく分かった。
ぎりぎりまで我慢をし、どうにもならなくなった時には死の直前ということもあるという。
しかも、下流老人になるのは貯蓄がなかったから、怠惰な生活を送っていたからではないということもこの本を読んでよく分かった。
さぁ、ここから自分はどうするか。
自分の老後のためにいかに蓄えておくか。
歳を取ると、病気などによって莫大なお金が急に必要になることもある。
一生安心して暮らしていけるようにするためには、今から考えて行動していかなければならないと思った。
そして生活保護制度を見直し、本当に困っている人が安心して申請できる世の中になってほしい。 -
Posted by ブクログ
ネタバレ第一章〈生活困窮者を絶え間なく生む社会〉
①終身雇用と年功賃金による日本型雇用の崩壊、非正規雇用の拡大、ブラック企業の台頭etc.
→貯蓄困難
→病気などのリスク回避が出来なくなった。
→困窮者が生まれる
②生活ギリギリの世帯に対する社会福祉が不十分
→選別型社会福祉…条件を満たさないと救済無し
③こうした状況改善を訴えた際の風当たり強い
→改善されず。
第二章〈引き裂かれる日本社会〉
税金からなる選別型社会福祉は、「みんなの利益」から「誰かの利益」となっている。
→財政事情が厳しい
→何処を削るかの争い勃発
→世代間、性別などで引き裂かれる。
第三章〈日本の「労働」はなぜこれほど苦しいのか?〉
非正規雇用
・正規と同じ残業、フルタイム労働→昇給 無
▶︎労働条件
・間接雇用による福利厚生 無
▶︎雇用問題
・社会保障制度が不十分
正規雇用
・非正規雇用とは違い終身雇用、年功賃金が保障
→一生涯「貢献度」競わされる
→過酷な労働
共通
・単身赴任や長時間労働
→夫婦関係、親子関係の崩壊
・高度マニアル、人員削減
→使い潰し型雇用
▶︎ブラック企業、アルバイトの台頭
第四章〈身近な世界を政策につなぐために〉
・身近な世界
→「くらしの場」と「はたらく場」の両方で共通して必要だと判断された事に税わ投入する社会を作ろう
・ベーシックインカム×
→ベーシックサービスの提唱
▶︎お金や衣類、食料ではなく、教育や医療などのサービスを全ての人達に保障しよう
第五章〈限定的で狭小な社会福祉からの脱却〉
選別型社会福祉からの脱却
▶︎・他社の足を引っ張らない
→不幸自慢やどっちがより不幸かを争うー不毛な議論
→何も改善しないで、不幸者どうしの対立発生
・税や保険料を払った分、還元される実感
・具体的な行動と組織的結束
が必要
第六章〈「職場の再建」で分断を乗り越える〉
非正規雇用労働者と日年功賃金型正社員からなる一般労働者の働き方改善
→持続可能な普通の働き方への転換
▶︎同じ職業で連帯感を作り経営者に対抗…職業再建
第七章〈未来を再建せよ〉
ベーシックサービスの実現
幼稚園、保育園、大学教育、医療、介護、障害者福祉
▶︎総額9・5兆円(自己負担額 一年分)
+大学、専門学校の無償化、0〜2歳児の教育費無償化
▶︎必要財源約13兆円
消費税1%は2.8兆円(社会保障・税一体改革のデータ)
▶︎11%くらいの範囲で引き上げ必要
▶︎「自己責任の勤労国家」→「福祉国家」へ
-
Posted by ブクログ
■下流老人がみて「ああなりたくない」というマインドが若者にできてしまい、それが貯金→消費抑制→経済悪化になってしまう
■親世代が下流老人になることで、それを支える現役世代まで共倒れとなってしまう。このように下流老人によって現役世代にも影響が出てしまう。
■この国が抱える種々の社会問題、こと貧困に関しては蜘蛛の巣のようにあらゆる方面にリンクしているのだ。そこで「下流老人に対する支援より、子供の支援を充実させるべきだ」とか「他に重要な政策があるのだから、我慢してもらうしかない」といった一面的な感情に基づいた二者択一論は、意味をなさないどころか、社会全体に貧困の綻びを拡大させる恐れすらある。
■下流老人は、誰にとっても他人事ではないということ
■平成25年の給与所得者の平均給与は414万円。平成9年は467万円。15年間で50万円以上も年収が減っている。そして非正規雇用と相まって今後もこの減少傾向は続いていく。
■関係性の貧困を克服することが重要。繋がりを大事に。 -
Posted by ブクログ
下流老人
オペレーションZの参考文献リストにあり、兼ねてから興味があったため、購入し、読んでみた。
下流老人とは、筆者である藤田氏の造語であり、生活保護受給レベルで生活を行っている老人のことである。実は、日本には生活保護受給レベルでありながらも生活保護を申請することなく、極めて低い収入で暮らしている老人が存在する。それらの人々は、まずは自らが生活保護受給レベルにあることに関しての認知もなく、さらには社会的な繋がりも持たずに生活している為、実際に孤独死してしまう方もいる。
本書では、下流老人になってしまった方々のこれまでの経緯と、生活保護についての知識、そして、今後非正規雇用として高齢者となる日本の現在の若年~中年層に向けて、警鐘をならす。
本書で興味深かった点が、下流化してしまう老人は、多くの場合もともと正社員として働いており、それなりの貯蓄もあった人々であるということである。彼らは、病気による医療費支出や、引きこもりの子供の養育費用等、ある種のアクシデントにより、下流化してしまうのである。また、親の介護をきっかけに介護離職したことにより、年金保険料の未納期間がかさみ、結果として年金が極めて少ないというケースもある。
多くの人々は、普通の暮らしぶりをして、老人となるのだが、上記の様なリスクを乗り越えられず、下流化するのである。私はこれまで、保険会社、保険ブローカーで働いてきたが、やはり生命保険や就業不能保険で救えるのではないかと職業柄考えてしまう。本書では、保険の様な自助ではなく、公助を充実させることを提唱しているが、ある種、保険に入っていればこの人々は救えるのではないかと考えることはある。
私はどちらかと言えば個人に対して保険を売るのではなく、法人に対して、法人の従業員向けの保険制度を導入することを生業としているが、最近では介護離職期間中の収入補填の保険商品などもある。介護と仕事の両立ということが本商品で促進されれば、介護離職期間の年金保険料の未納を原因とする年金の減少を押されることが出来るのではないかとも思う。 -
Posted by ブクログ
就職氷河期世代は、就職時期だけでなく、その後も困難を抱え続け、引きこもりなどの社会問題を引き起こしている。8050問題も、この世代に対する政策を考えないと、解決には至らない。政府も様々な政策を打ち出してはいるが、「やっている感」を演出するだけで効果は少ない。この世代を「棄民世代」と揶揄する表題で書かれた物。著者もこの世代であり、同世代として問題提起をしている。政策に効果がない分、どこに希望を見いだすか。労働組合が協同組合(労働者協同組合)にどのように進んでいけるかが希望の道と説く。今後、働き方もまちづくりも、協同組合の発展なしに進めないのは私自身も感じていることで、大事な提言と思う。
-
Posted by ブクログ
色々と納得させられたり、考えさせられました。
子育てしている中で薄々感じている、周囲の境遇や、
何かふと、レールから外れてしまった後の苦しさや怖さの正体を、
活字として知れた感覚でした。
自分(40代後半)も、比較的貧しい境遇のなか、生き抜いてきた思いがあるし、
親の世代は更に、苦労しながら頑張って育ててくれていたことを
同じ世代になり、子どもを育てる中で、より深く感じていますが、
今の子供たちは、より搾取的で複雑な環境に置かれている事を知り
愕然としました。
まずは自分の子ども、周囲の子供たちを丁寧に見守りたいです。
住宅の問題や、奨学金ローンの件など、もっと改善できるのではないか?
生まれてきた人が、そのまま当たり前に暮らせる環境を整備することが
政治や福祉の原点ではないのか?
なぜ日本では、頑張らなければ暮らせない社会なのか?
そもそも、の所を、考えさせられ、変えていく必要性を強く感じました。 -
Posted by ブクログ
ネタバレ<目次>
はじめに(今野晴貴)
第1章 生活困窮者を絶え間なく生む社会(藤田孝典)
第2章 引き裂かれる日本社会(井出英策)
第3章 日本の「労働」はなぜこれほど苦しいのか?(今野晴貴)
第4章 身近な世界を政策につなぐために~「ベーシック・サービス」の提唱(井出英策)
第5章 限定的で狭小な社会福祉からの脱却(藤田孝典)
第6章 「職業の再建」で分断を乗り越える(今野晴貴)
第7章 未来を再建せよ(井出英策)
あとがき(藤田孝典)
<内容>
日本の現代社会の問題を示した本。この本の優れているところは、3人の知恵者が、彼らなりに解決策を提案していることだ。それも実現不可能な夢物語ではない。現状の自民党と財界からは(そしてアメリカからは)、評価されない、足を引っ張られるものだろうが…。近頃の労働組合の不甲斐なさに疑問を感じている私に、この本の今野氏の指摘はよくわかった。労働組合がいかに「職業の再建」に取り組めるかは、大事なところだ。