藤田孝典のレビュー一覧
-
Posted by ブクログ
2017年1月
前作「下流老人」がベストセラーになり、多くのメディアで下流老人という言葉が聞かれるようになった。しかし、どうも多くの人は下流に陥る原因を、「自己責任」にしたがる傾向にあるようだ。
この本は、単に「自分が下流に陥らないにはどうすべきか」という問いに答える本ではない。恥ずかしながら、私も自分の老後について不安があったのでこの本を手に取ろうと思っていた。
では、著者はどのような事を訴えたかったのだろか。
それは日本の社会保障システムの脆弱さではないだろうか。
下流に陥る原因は様々ではあるが、少なくとも国が助ける事は出来る。しかし現実には、社会保障に充てられる予算は決して多くない。そんな現状を変えるためにこの本が書かれたのだろう。だから決して老人をいかに助けるか、といった観点だけで語られることはなく、広く日本に生きる我々が少なくとも住居や生活の心配がなく生活ができるために何が必要なのかを考えさせらる本になっている。
個人的には、教育に携わる仕事をしているため、大学の学費(特に国立大学の学費)が非常に高額な日本の現状が変わっていくことを望んでいる。また、最近話題になる生活保護の家庭に生まれた子供が大学に行くことができない制度など、貧困のループをなんとか改善できればと思う。 -
Posted by ブクログ
現代の若者がいかに厳しい社会状況に置かれているかについて書かれた本。
近年、若者の貧困が提言されるようになり、興味があったので本書を読んでみたのだが、その実態の深刻さに驚かされた。何より驚いたのは、私自身の状況も、周りの環境によっては貧困に陥る危険性があるということに気づかされたことだ。
私は現在社会人1年目であり、実家に住みながら毎日片道1時間半ほどかけて通勤している。
なぜ独り暮らしをしていないかというと、私の会社は関東圏出身者には住宅補助が出ず、今の給料では東京での独り暮らしは厳しいと考えたからだ。
それでも、私は幸運なことに家族との仲が良く、また通勤時間も読書等に当てることができるので、特に不便を感じることはなかった。
しかし、それはあくまで家族との関係が良好であるという「幸運な」環境があるからに他ならない。もし家族との仲が悪く、家を出ていかなければならないとしたら、たちまち貧困に陥るだろう。
また、私の同期には地方出身者が多いのだが、その中の一人に話を聞いたところ、住宅補助(月5万)をもらっていても、入社してから今まで(12月)の9ヶ月で貯蓄できた額はたった5万円だと言っていた。ちなみに、彼女は奨学金の返済を行っている。
もう一人の同僚(男性)は、貯金が少ないために、今付き合っている彼女に、結婚しようと言うことができないと言っていた。
貧困は、こんなにも身近にあったのだ。
現代での消費の落ち込みと共に語られることの多い、「若者のモノに対する興味の薄さ問題」だが、今の若者たちの状況では興味を持ちたくても持てないのではないだろうか。それこそ車なんて「贅沢の極み」なのではないだろうか。
著者も述べていたが、現在の若者の置かれている状況を改善しなければ、少子高齢化、消費の落ち込みなどの問題を止めることはできないだろう。
唯一の希望は、このような本が出版されることで、私のように貧困がいかに身近にあり、深刻な問題になっているかということに気づく読者が増えるとこである。
今後の日本がより良い社会を創り上げていくためにも、もっと多くの人に関心をもってもらいたい問題である。 -
Posted by ブクログ
「下流老人」で高齢者の貧困と格差の問題をあぶりだした著者が若者の貧困について「貧困世代」という衝撃的なネーミングで暴き出した。若者の貧困は、バブル景気の崩壊以降、人件費を削減するため、若者を犠牲にしながら、企業の成長や経済成長、あるいはシステムの延命や存続を進めるようになった。そのために1990年代後半以降に増えている非正規雇用は意図的に作られており、若者の貧困も同時に拡大を続けている。この構造的な変化に社会自身も若者自身も気づいてない中で声をあげれないでいる実情がある。また世界で最も高等教育に自己負担が多い日本では、親世代の収入減でバイトに頼らざるを得ず、また、そのバイトもブラック化が進んでいる実情、奨学金も米国並みにローンとなっている実情など、想像以上に現代の若者が置かれている状況が大変なことが分かる。加えて日本の福祉政策に住宅政策が抜けている点を指摘し、少子高齢化の原因を貧しい住宅政策を指摘する点は論理が飛躍しすぎな感じもしないわけではないが、納得の論考であった。貧困問題に関心がある人は必読本であると思った。
-
Posted by ブクログ
20160518
下流老人に続き、日本が抱える社会福祉の問題点を具体的に明らかにした一冊。
現代の若者たちが感じる生きづらさ。日本に蔓延る閉塞感の根本が、若者たちが当たり前に生きることすら難しいという状況にあるのだろうと思える。
例えば、日本が進める住宅政策。持ち家が当たり前にあり、誰もが目指すべきというような考え方事態がおかしいのだろう。それでも、住宅ローンの金利が低いと言って、35年ローンを組ませ、新築で住居を買うことを進め、そこへの控除を行う政策。また、持ち家を持つことが人生の目標とも言えるような世論。
こういった認識を変えることが、まず一歩であると著者は言う。
自分自身、教育現場に携わるものとして、学費が賄えないために教育を受けることができない若者に出会う機会が非常に多く、とても他人事には思えない。
少しでもこのような認識が広まり、私たち貧困世代が生きやすい世の中になるために、行動をおこさなければならないと強く感じた。 -
Posted by ブクログ
棄民世代の置かれた状況の深刻さと希望のなさが、これでもかこれでもかと語られる。これは自己責任などではなく、経済界の自己保身の要請に応えるべく、派遣労働の規制を緩和して、雇用を不安定化させてきた時の政権によって作り出されてきたものだということが明確に示されている。国鉄民営化の目的は「組合潰し」、ひいては組合が支える社会党潰しであったことも。結果的に労働者は企業と富裕層のなすがままの存在になり、低賃金不安定雇用を受け入れざるを得なくなった。それを主導した中曽根康弘。そしてさらに小泉竹中コンビ。両氏の二世議員は今度何をしでかすやら。自民党に大勝させると庶民が苦しむのは明白なのに、学ばない庶民は再び現在の状況を生んでいる。今度は庶民の基本的人権の制限か。こんなこと書くと反発する人が増えるんだけど、貧困では済まなくなることが、心底怖い。
-
Posted by ブクログ
『続・下流老人』
[期日](2026.06.03・水)
[会名] 『続・下流老人』
[著者]藤田孝典
[出版]朝日選書:597
[要旨]
・世界一老後が過酷な日本の行くべき道。
[感想]
・一番ショックだったのは、
「下流老人」の問題は、
"今のままでは"解決出来ない
と、断言されてしまっていること。
・「下流老人」が何より身近な自分に
とっては、見につまされる記述
ばかり。
・"下流老人"を生み出すのは、
日本の社会システムの歪である。
生活必需品が商品と化している
日本の不合理。
・それでも、
解決する方法はコミュニティの復活
と立ち上がる著者の心意気に感心する。
[総評]
◎非就業コミュニティを大切にしよう。
-
Posted by ブクログ
薄いブックレット
社会福祉士の雇用形態の8割強が正規職員であることに驚く。
2015年の本
ソーシャルワーカーが行う
ミクロレベルとマクロレベルの話
実務の大変さを薄いブックレットで著しきるのはとても無理だろうけれど、まず知らない人が知るには薄くて読みやすい本。
ミクロレベルは
個々人の話に耳を傾け、相談者が何に困っていて、どのような福祉制度やサービスを利用していけば問題が解決するのか、一生懸命考え取り組んでいく仕事。必要な支援施策を検討し、生活改善に結びつけていく活動。
マクロレベルは
社会に働きかける者としてのソーシャルアクションの話。
なぜ、相談者が目の前に現れるのか、どうして福祉制度が機能しないのか、相談者と一緒に検討し、声を上げ、福祉制度などの社会システムに変化を与えることで、同じような相談者を生まないようにすること。そして生活をしやすくするように、社会を変えていく活動。
ミクロとマクロ両方を行うことは至難の業だけれど、その両輪を回していかないといつまでも支援が追いつかないということでもあり、本当に難しい。 -
Posted by ブクログ
ネタバレ世代や性別ごとに「貧困」を捉え、解決法などを提言してあって良書だと思った。
著者が指摘する「やりがい搾取」や「努力しても報われない社会」は若者に限らず、中高年世代にも言えることではないかと感じた。(各企業の定める基準を満たさない限り、ほとんどの中高年がそうなる、それを目の当たりにした若者が希望を持てなくなるという負のループともいえるのではないだろうか)コロナ禍の中、エッセンシャルワーカーの待遇に比して、賃金が伴っていないことが露呈してなお、仕事の社会評価は変わらず、妙なお客様第一主義を振り回す企業に都合よく消費されているのではないだろうか。
「自助」「自己責任」「(顧客に)期待を超える満足を」を過剰に求める社会は、多くの人を追い込む社会ではないだろうか。(そしてその多くは、社会からの批判を恐れ声を出せずにいる)
「おわりに」の中で「浅ましい分断が顕著だ」という指摘ももっともだと感じた。発刊から7年経過してるがあまり変わっていないことを恐ろしく感じるが本書が警鐘を鳴らしていることを心に留めながら生きていきたいと思う。 -
Posted by ブクログ
少し前に、老後の生活の為に必要な金額が示されていましたよね。
その金額があったとしても、不慮な病気、事故、予期せぬ扶養家族増加(子どもが孫を連れて転がり込んでくる、親を引き取ることになる等)によって、年金をそれなりに受け取っていようと、2000万円持っていようと下流老人になる可能性は誰にでもあるのだ、ということに衝撃を受けました。
以前、消費税をアップさせる際、「社会福祉」に利用する、というのを私自身も聞いていましたが、ふたを開けてみると、実際に福祉に利用されたのは、そのうちのほんの僅かな割合だったとか。
今回の増税はどうなんでしょう。
全体が底上げしてもえらえるのであれば、増税は我慢するかな、と思うのですが、今の政府は、何だかお金がうまく使ってもらえる気がしないのです。
その場をしのぐだけの発言、政治ではなく、長期戦で考えてほしいと思います。
そうでなければ、現在の仕組みでは一生、それこそ死ぬまで働き続けなければいけないそう。
でも高齢になるにつれ、頭も体も若いときの様には動かなくなるでしょうから、これは現実的ではない。
現状を打開するには、著者の提案が今のところ一番現実的なのかな、と感じました。