藤田孝典のレビュー一覧

脱・下流老人 年金、生きがい、つながりを立て直す

藤田孝典

これからも増え続ける高齢者が幸せで豊かな暮らしができるようにという観点から現状や今後の方策を論じる。
前半の内容は、定年退職後にお世話になっていた就労の場をまもなく去り、年金生活者になる自分にはひしひしと伝わった。
特に、年金だけでは暮らせず、70～74歳で3割強の人が働いている実態を知り、焦りを感じた。
マクロ経済スライドによる年金減額を緩和してほしいとも思った。
一方で、社会貢献やエッセンシャルワークの重要性、協働労働やコミュニティにおける連帯、私的所有から共有財産（コモン)への転換にも目を向けなければならないと感じた。

貧困世代 社会の監獄に閉じ込められた若者たち

藤田孝典

社会的弱者層の貧困問題の研究者であり、かつNPOの代表として彼らへの支援を行っている著者による、「貧困世代」の若者たちの実態と対策を述べた本。
2013年刊行。

「貧困世代」(Poor Generation)は、著者の創作語であり、1973年以降に生まれた日本の若者たちを指す。
現在の52歳以下で、約3600万人存在している。

貧困世代は、教育や国主導の福祉から排除され、奨学金返済や年金保険料支払いの重苦を背負っている。劣化した雇用・労働環境におかれ、家族機能の縮小、住宅政策の不備によって追い詰められている世代だ。

この現実を反映するように、若年層(15〜34歳)の自殺率は10万人あたり20人で、2位のカナダに8ポイントの差を開けて先進国の中でもっとも高い。
また、直近20年間で20〜24歳男女の貧困率が10ポイント上がっている。

本書は、「貧困世代」の実状を、統計データと著者の教育者、支援の現場にいる立場としての経験から描いている。
この説得力は高く、著者が提起する課題がよく理解できた。派生して「少子化」「ブラックバイト」問題にも切り込んでおり、著者の実例から帰納的に導出される全体像は興味深い内容だった。

ただし、この対策については白紙も良いところで、示唆のある提言はほとんどなかった。
奨学金を現在のローンから、スカラシップ(給付型)に変えるという「What」は良いが、どうやって実現するか「How」の説得力がない。
その財源に富裕層への金融所得課税強化や企業の内部留保への課税強化を使うと言っているが、この意義が分からない。

今求められているのは増税による国家としての「投資」の増加ではなく、「支出」の見直し、リターンが見込めるところへの投資を増やしていくことが必要だ。
具体的には、社会保障制度の大規模な縮小、或いは廃止が必要だと考える。

既に日本の国民負担率は50%を超えて、60%に届く勢いである。自分の努力で稼いだ額の6割が掠め取られ、それが自分たちではなく老人を生かすために使われている。
こんな理不尽なことはない。

生涯のうちにどれぐらい社会保障を負担して、どのくらい受益を受けるかを世代別に算出する「世代会計」という考え方がある。
これを算出・比較したカリフォルニア大学の研究に依ると、日本は世代会計格差が先進諸国の中でぶっちぎりのトップで、ジュニア層はシニア層の2.69倍の負担をしているという結果だった。
このファクトにどんな反論が出来るのか？
若年層の犠牲によって老人を生かしていることの紛れもない証明である。

本書で提示されるように、出自によって享受できる教育水準が異なることもまた事実である。
だから、「機会」の平等は成し遂げるべきである。親の収入や資質によって、子どもたちの選択肢がいっさい狭められることがない社会を実現しなければならない。
具体的には、公立校の大学までの無償化などが良いだろう。

しかし、「結果」に対しての補償は不要である。
何十年も生きた人間が恵まれないことを憐んでやる必要はない。
一定水準の教育の機会を与えられ、まともな環境で働くことができた中で自分の収入が劣るのは、本人の努力不足以外の何者でもない。
日本には良い言葉がある、「自業自得」だ。

長生きも贅沢だ。
老いてからも長生きしたいと願うなら、若いうちに努力して、競争に勝ち、高い収入を得るべきだ。
或いは、自らの家族を持ち、助けてもらえるように良好な関係を築くべきだ。
間違っても見知らぬ若者の犠牲の上に長寿を得たいなどと願うべきではないし、社会はそれを許してはならない。

繰り返すようだが、本書が提示する「貧困世代」への課題意識と、それを裏付ける経験とデータは素晴らしい。
しかし、対策は的外れだ。
我々は、本書のようなファクトを集めながら、いかにそれを解消するべきかを論じていくべきだ。

続・下流老人 一億総疲弊社会の到来

藤田孝典

少し前の本だが「下流老人」の後が気になっていたので読んだ。前作に続き、「死ぬまで働く」未来が現実になることを強調しており、暗い気分になる。特に第2章の事例紹介は残念であり、不安を煽られる。

下流老人に陥ることを個人レベルで対処する策は無い。予防措置として、社会の構造と実情を理解し、声を上げ、連帯するしか無い。これではあまりにも寂しい結論だろうし、当時はこの本を読んでガッカリした方も多かったのだろう。確かにこの本だけを読むと、働く気力、介護や子育ての気力、選挙投票に行く気力を削がれるもの。ズルして儲けるか、ゴマすりしてまで出世するしかないのか。若かった自分は、きっと腹を立てたことだろう。

ただし、当時と比べて、遅ればせながら、医療費控除やふるさと納税とか、マイナポイントなど、生活に役立つ制度があることを知り、活用している。これらは読書や友人から得た情報である。1つ1つ調べて申請する手間があり面倒だったが、やるだけの価値は十分ある。

脱・下流老人 年金、生きがい、つながりを立て直す

藤田孝典

このシリーズも二冊読んでおりある程度は免疫があったもののやはり内容は辛辣で考えさせられるものが多かった。
国や社会の仕組み上どうしても貧困になるざるを得ない人も確かにある一定数は居るけど自助努力の有無もやっぱり考慮するべきなと思うのが持論。
周りにあまりにも何もしないで文句ばかり言う人達が多いので。

下流老人 一億総老後崩壊の衝撃

藤田孝典

要はある程度稼いで納税し、ある程度蓄財していたとて、いろんな要因で老後資金不足に陥り困窮することは他人ごとではないということを、事実や事例をもとにこんこんと説明されている。非常に丁寧で納得できた。

生活保護レベルでの生活を余儀なくする「下流老人」は増える一方であると筆者は語る。

一番感じたのは、「下流」が「不幸」には紐づいてはいないということ。
医療を受けれない、まともな食事を食べれない、満足した住居に住めない。
そこに文句を言う生き方自体に違和感は感じた。
日本のインフラや社会保障制度自体、他国と比べて水準が高いものであることは間違いない。

「赤信号、みんなで渡れば怖くない」とはよく言ったもので、これから下流老人だらけになるのだとすれば、同じ境遇で同じ生き方で死んでいく同志が増えていくということであり、その中でどのようにコミュニケーションを図り、楽しく生きていくかに注力したほうが効率も良いのではないか。

自分にも困窮してのたれ死ぬ可能性はあるという自覚を得たとともに、結局はコミュ力がものを言うとしか言えないなという感想でしかない。孤独は不幸。たとえ野垂れ死ぬとしても、周りにだれか一人でもいてくれたならこれ幸いである。

下流老人 一億総老後崩壊の衝撃

藤田孝典

最近よく思うのは、
自分の大切な人を守るためにお金が欲しい。
一緒に自由を享受できるくらいのお金は持っておきたい。

自分とパートナーが生きていくためだけじゃなくて、
お互いの両親や子供のためにも、
私が今想像しているよりももっともっと経済力が必要なのではないか。

いつ病気になっても、働けなくなっても、
何も諦めなくていい人間関係と資金って大事。
と改めて思わせてくれる本。

日本で起きている現状に直面したことで、
危機感を感じずにはいられない。

下流老人 一億総老後崩壊の衝撃

藤田孝典

著者による下流老人の定義は「生活保護基準相当で暮らす高齢者およびその恐れがある高齢者」のことである。下流老人は①収入が著しく少ない②十分な貯蓄がない③頼れる人間がいない、という３つの特徴がある。
この下流老人は、元々生活力がない人はもちろん、現役時代は大手企業で勤めており、それなりに収入があった人でもなり得るというのが驚き。たしかに章をすすめていくと、離婚や病気･怪我など、予測できない出来事によって誰でも下流老人になってしまうリスクはあると思った。

最近連絡が取れるようになった姉がこれを読んで結婚出産に踏み切ったというので読んでみたけど、『家族や周囲の人との関係を作り助けてもらえた方が良い』と思ったんだろうな～個人的には子どもの存在によって下流老人に陥った事例もあり結婚の意欲は湧かなかった。笑
ただ、万が一の時には恥じらわず生活保護を受けようという気持ちにはなれた。まずはその必要がないように努力するという前提は大事だけど。

下流老人 一億総老後崩壊の衝撃

藤田孝典

若いうちに読んでおいてよかった。不安な気持ちにもなるが、これから自分がどう行動して行けば良いか考えるきっかけになりました。
キーワードのひとつは「意識」。いまの生活でなんとなくやっていけるだろうくらいに思っていると、痛い目を見る事になるかもしれない。
好きな事・やりたい事を仕事にするのか、金銭・福利厚生面を重視するのか。。
仕事について悩んだ時に、岸見一郎さんの「アドラーに学ぶよく生きるために働くということ」と併せて読むのがオススメです。

知りたい！ ソーシャルワーカーの仕事

木下大生 / 藤田孝典

ソーシャルワーカーについて分かりやすく書かれている本。ページ数も少なく、これまで読んだ本の中でも抜群に読みやすい。ソーシャルワーカーについて人に説明する時にこの本を使いたい。

棄民世代 政府に見捨てられた氷河期世代が日本を滅ぼす

藤田孝典

ソーシャルワーカーならば、第６章の提言を軸に据えるべきではないか？第１章から第５章は普通のジャーナリストでも書けるのに、そこに本書の９割を割いている。提言にこそソーシャルワーカーとしての見地を発揮出来るはずなのに、そこには１割しか割いていない。

自分も棄民世代=氷河期世代の一員として関心を持って読み始めたが、何とも消化不良。

喜久屋書店阿倍野店にて購入。

棄民世代 政府に見捨てられた氷河期世代が日本を滅ぼす

藤田孝典

社会的排除の勉強中に収集したもの．データとか豊富だけど，とりあえずデータとか数値を流しながらバーを読んでいる．慎重で遠回りな表現の所もあるけれど，訴えることは明確．確かに年金とかヤバイねぇ．

下流老人 一億総老後崩壊の衝撃

藤田孝典

年金が足りなくて、多くの人が貧困状態に陥るという警告
そのとおりなんだけど、対策が取りにくいんだよね。
人数の大きな集団に対して、手厚い資金供給はむりと思う。
長寿の対価として、相対的貧困層の増加はやむをえないんじゃないだろうか。

続・下流老人 一億総疲弊社会の到来

藤田孝典

実例を挙げて日本の未来の不安を煽るように思えた。年金、貧困、格差、労働、孤独、介護、医療、公的サービス、税金といったキーワード。

貧困世代 社会の監獄に閉じ込められた若者たち

藤田孝典

●『下流老人』の著者の次作とあって、すぐに読んでみた。

●「貧困世代」問題が、「下流老人」以上の日本の問題であることを理解する。

●後半が少しまどろっこしく、前著『下流老人』の内容ほどインパクトがなかった。

下流老人 一億総老後崩壊の衝撃

藤田孝典

下流老人の問題は、個人の選択やモラルではなく、社会構造の問題。ゆえに下流老人対策は若者の対策（就労支援や賃金上昇、住宅対策）を含まなければならない。老人を若者と対立させる論調が多い中、すべては連関しているという視点は重要だ。

貧困世代 社会の監獄に閉じ込められた若者たち

藤田孝典

アルバイト労働も正社員労働も、一昔前と比較すると条件が劣悪になってきていて、働けども働けども昇給はなく、家を持つことはおろか結婚も出産もできない…
悪条件の労働に加えて、奨学金の返済や実家の貧困も重なると、もう目もあてられない状況で豊かな生活を送るビジョンが全く見えない…

今の20~30代は、そのような「貧困世代」になってしまっているというのが反貧困のNPOに属する筆者が見てきた現実のようです。

富の再分配システムに問題があるというのが筆者の指摘ですが、高等教育の機会均等はより徹底されるべきというのは私も同意するところです。

下流老人 一億総老後崩壊の衝撃

藤田孝典

収入が少ないため、十分な貯蓄がないため、頼れる人間がいないために、
仕事を引退後、孤立してしまい、貧困に陥ってしまう、「下流老人」の話をまとめた本。

「普通」から「下流」に落ちないために自分がいかにリスク分散をしていくかを考えさせられたし、老人だけではなく、若者も当事者になる可能性は十分あるので、
ミニマルな生き方、横との繋がりを重視した生き方などを考えんとだと思った。

下流老人 一億総老後崩壊の衝撃

藤田孝典

無茶気が重くなる。
社会もそうだし、実際おかんもそうだし、俺自身もそうだし、子供たちもそうだ。

将来に待つのは貧困。

もっともこの本で示されている解決案が現実味があるかといえばそうでもなく、社会と経済が抜本的に変わらないとどうしようもない。

根本にあるのが、高齢化、医療の進歩とか思わなくもないのだが、この歪みがどこかで吸収されることがあるんだろうか。

下流老人 一億総老後崩壊の衝撃

藤田孝典

知人が何故か勝手に（？）貸してくれた。
非常に立て込んでいるこの頃…かといって読まずに返却もできず。気にはなっていたので、なんとか時間を作り出して、斜め読みプラスアルファ、くらいで読んだ。
問題提起として読むには良い。が、どなたかもレビューされていたが、本書に都合のいいところだけ拾い書きしている感は否めず。いろいろな制度、資源を活用した上でどうなのか、と考えないといけないのでは？
まあ、でも実際のところ、今の社会保障制度が世の中の実態に合っていないことだけは確かです。

続・下流老人 一億総疲弊社会の到来

藤田孝典

理想を語るバカになれ──まさしく著者

前著が話題になり「下流老人」が
他人事ではないのかも？と気付かせてくれたのも
理想を語り続けてくれた結果だなと納得の今作でした