黒田基樹のレビュー一覧

秀吉を天下人にした男 羽柴秀長 大大名との外交と領国統治

秀吉天下取りの道筋の解像度が上がった、史料に忠実で、推測を抑えつつ一つひとつのやり取りを使い紐解くスタイルで、ある程度の戦国史知識があると自負する方に向いてます・・・私？いえいえ、レベチです
大河ドラマの今後の予習として最適で、今後描かれるであろう兄弟の関係や大名統制の背景理解が深まる
秀長は単なる補佐役ではなく、秀吉の意向を忠実に実現できる能力がある、サイコ秀吉の頑固で執拗な指示に耐えうる報告を生涯に渡りこなした様は秀長死後同様の役割を果たした大大名はみな秀吉から叱責・処罰を受けるのだ（秀次処刑を理解するには秀吉のこの性格を知る事が必要）、自ら意見を述べ、自社勢力が異常な地域の統治や諸大名を政権に繫ぎ止める能力を有したほぼ唯一の存在だった、著者は「秀長がいたからこそ、秀吉の天下一統は実現された」と繰り返し強調し、もし彼にそれほどの能力がなければ、天下人化も一統もあれほど順調には進まなかっただろうと指摘、彼の人柄と交渉述を本書は繰り返す、外様大大名への「指南」と取次をメモっておく
織田信雄・徳川家康、毛利家・長宗我部家、大友家・島津家といった有力大名に対し、秀長は政治的・軍事的な後見（指南）をほぼ一手に引き受けた秀長の人望の篤さ死後、徳川や長宗我部らが自ら法事を行ったエピソードなども戦国という時代を想えばあり得ない程の諸大名から絶大な信頼を集めている

羽柴秀長の生涯

「豊臣兄弟！」の時代考証者が語る豊臣秀長について、資料を読み解きながら解説されている。

秀長は信長の偏諱をもらっていることから、秀吉臣下ではなく、信長の臣下だったことがわかる。また、天正10年に与一郎なる長男を亡くし、丹羽長秀の子供を養子にもらっている。しかし丹波長秀の子は最終的に藤堂高虎の養子になり、秀長の長女と、姉ともの子供秀保が婚姻する形で跡をとっている。

他には家康が兄弟の妹である旭姫の夫として、秀長生前から準豊臣兄弟家格として扱われていたことなど勉強になった。

羽柴秀吉とその一族 秀吉の出自から秀長の家族まで

秀吉の親族研究の到達点を示す。がこの本の謳い文句。悪くない、悪くない。確かに分からないことが多い、まあ途中で滅んだ一族はこういうものかな。ここからいろいろと判明していくなら楽しみ、面白い。

駿甲相三国同盟 今川、武田、北条、覇権の攻防

これはめちゃくちゃ面白い。三国同盟が東国戦国史に大きな影響を与える存在であり、そもそも3か国の同盟がない上にそれぞれに縁組しているという特異さもあることはなんとなく認識していたが、改めて明確にしてもらった。三国同盟に軸を置いた歴史の著述という今までにない試み。
まず駿甲相という順に違和感があったが、冒頭で朝廷や幕府の捉えていた家格順ということで納得したしここからすでに目から鱗。
そして丁寧に一次史料を用いて、不明な部分や推測部分も明示しているのが学術的な誠実さを感じる。ふりがなも初出の単語ほとんどに施されているし、書状などは原文と現代語訳を併記しているのもありがたい。
信玄が織田家との関係を構築する過程や氏真との関係が破綻する過程なども勉強になった。なぜ信玄が死ぬまでなぜ勝頼を跡目につけることができなかったか、義信幽閉から死ぬまでの2年間の躊躇などからもわかった気がした。
政治ってのは偶然の積み重ねで、氏真は愚将云々よりもつくづく不運だったというような記述があり、至言だなと思った。というか信玄氏康2人がかりで苦労した上杉謙信の存在デカかったな。

駿甲相三国同盟 今川、武田、北条、覇権の攻防

甲相駿（こうそうすん）と呼ばれることが多い武田氏・北条氏・今川氏の三国同盟。黒田氏によれば家格から、駿甲相と呼ぶべきとのこと。戦国時代に3大名による同盟はこれが唯一。足利将軍家や他の大名もこの3氏による同盟を把握し重要視していたとは。特に武田、北条にとって対上杉対策としては必要不可欠。関東戦国史を知る上でも重要なもの。しかし、桶狭間による今川義元討死、武田義信謀反幽閉、今川氏真＆上杉輝虎(謙信)による同盟関係向けた動きにより、3国同盟の崩壊への道と繋がる。

戦国大名・伊勢宗瑞

伊勢宗瑞はセンゴクだったり新九郎奔るといった漫画のおかげで理解が深まっていたけど、改めて学者が出した本を読んで大いに勉強になった。
幕府奉公衆の時代や駿河への下向と今川氏親の後見、幕府のお墨付きを得ていた足利茶々丸の討滅と伊豆の攻略、小田原城の攻略や家臣編制、両上杉家との対立、三浦家の討滅と鎌倉支配、伊豆七島の支配や相模の領国化、上総の真里谷武田家との関係などなど。

徳川家康の最新研究 伝説化された「天下人」の虚構をはぎ取る

大河ドラマを見て、築山事件の史実が気になり手に取った。
　
「築山殿は、武田勝頼の妻になることで、息子・信康の命も守ろうとしたのではないか」にしっくりきた。
あと、本当は二人を殺めるつもりはなかったのではなかった（一生幽閉させるつもりだったが、それを苦に思った築山殿が自死）などの見解もなるほど、と思った。


それ以外の興味深かったところ
・家康はつらい人質生活を送っていたわけではなかった。割と優遇されていた
・最初は織田と対等だった。だが後に織田家の方が格上になっていく（武田信玄も、家康のことは信長に聞いていた）
・「徳川」という名字しか知らなかったが
「藤原」「源氏」「豊臣」「羽柴」なども使っており、また豊臣家との縁が薄くなると「豊臣」は使わなくなるなど、その時の立場立場で使う名字が変わるのがとても興味深かった
・関ヶ原が起こる前から家康は家臣団の中でトップのような状態だった、そこに偶発的に関ヶ原が起きて軍事的に勝利したことによって、トップが確定した

などなど、面白かった。

運の良さも大きいが、やっぱりかなり長い下積み時代（織田、武田、豊臣）や戦の経験を経たからこそ、盤石な江戸幕府を作ることができたんだなと感じた。

徳川家康と今川氏真

小学生の時に『信長の野望』（武将風雲録・覇王伝・天翔記あたり）をやり、以来戦国時代のファンです。当時、今川氏真の評価は酒と遊興に溺れて国を失った、的なものでさっぱりでしたが、新資料の発見や新しい解釈や、まだまだ分からないことが多いんですね。考えてみれば、失敗すれば生命の危機という時代で、酒と遊興という説明だけで評価できる方がおかしな話ですよね。印象操作に負けていました。最近も今川館跡の発掘調査をしていたはずなので、再評価が進むことを楽しみにしています。

徳川家康の最新研究 伝説化された「天下人」の虚構をはぎ取る

徳川家康についての現在の研究についてコンパクトにまとめた本。だいぶ、今までのイメージと異なることに気が付かされる。たとえば、今川家では優遇されていたとか、織田信長とは対等な同盟でなかったとか、武田家とは、勝頼の代になっても苦しめられていたとか。
また、小牧・長久手の戦いでは、秀吉の調略により、家康の領国の周囲を固められて、結局、秀吉の下についたとか。
また、武田や今川、北条との関係は、かなり複雑なもので、時期によって親しくなったり、敵対したりしている。
こういう歴史が、続いていたら、日本は大変だったかもしれないが、ヨーロッパの国々やインドのような外交面の強かさを身につけられたかもしれないなと思った。

徳川家康の最新研究 伝説化された「天下人」の虚構をはぎ取る

徳川家康の研究についてもまだまだ途上の事案が多いようである。今まで歴史の教科書等で学んできたことは違うことが明らかになってきているようである。信長との同盟については家康の方が格が下。ゆえに武田信玄にも格下の大名として見られてしまっていた。しかし、強運が多く生き残ることができた。羽柴政権下では筆頭の地位にあったということも改めて認識しておく必要がある。

家康の正妻 築山殿

沢山書いたのに削除してしまった。
悔しい。
築山殿は家康と不仲になり憂いて武田方に内通したが最初は家康はもみ消し、のちに五徳が信長に報告したことから幽閉。
家康も殺害までは指示しなかったが築山殿の自害で後世面白く書き立てた。との見方。

最後の締めくくりに簡潔にまとめてあり整理するのに有り難い事だが、最後を読めば内容が分かるので最初から最後を読んでいればよかった。

戦国大名

戦国大名について総合的にまとめた一冊。

最新の研究を踏まえており、織豊政権は戦国大名の延長線上にあるのでは？という問題意識を踏まえた内容となっている。

百姓から見た戦国大名

面白かった。今までは教科書に書いてある、通り一遍的な理解しかしてなかったが、住民との関係で領国経営のあり方を描いた本を初めて読んだ。ただ、資料が北条氏に偏っている（北条氏しかない？）のは残念。

下剋上

「用語」が一定程度は人口に膾炙している他方、「実際は?」というモノが幾らでも在るような気がするが、そういうテーマを選び、一般読者向けに説くというのは「新書らしい」というように思う。本書はそういう一冊だ。
「下位の者が、主体性を持って、実力を発揮して、上位の者の権力を制限したり、それを排除したりすること」というように、本書の＜はじめに＞で「下剋上」を規定してみている。そして、「その種の動きの実際?」ということで、色々な事例を取上げて説いている。全体として纏まっているのだが、関心が在る人物や事象に関する章を抜き出して読んでみるようなことも一興かもしれない。
所謂「戦国大名」ということで一定程度の長めな期間に亘って、「下剋上」と規定し得るやり方で領国の実験を握って継続した事例は、実は「イメージ」程に多いのでもないということに気付かざるを得ないのだが、本書ではそういうことがよく判るような気がする。
更に戦国時代の様々な事柄に関しては「少しだけ後の時代からの“伝わり方”」というようなモノの如何で、「現在、或る程度知られている像、物語」が在るという場合も多いことに、本書を読んで気付かされた。
もしかすると?戦国時代の末期、織田信長、豊臣秀吉、徳川家康という辺りが、実は「下剋上」の極め付けで、彼らの物語が様々な具合に伝わっているが故に「下剋上」というイメージが拡がったという一面も排除出来ないのかもしれないと、本書を通読して思った。
自身の場合、単純に「“時代モノ”のファン」という側面も在るのだが、同時に「“歴史”という“物語”から現代や未来へのヒントのようなモノを見出してみたい」という、場合によっては「甚だしい幻想?」とでも言われるモノも抱いている。そういうことなので、本書のような一冊はとにかく愉しい。

戦国大名・伊勢宗瑞

今川氏親の後見人という立場で色々、動いていたという事や拠点が石脇城という事など初めて聞いた話が多かった。勉強になった。

戦国大名・北条氏直

北条氏直についての本。氏直は一般的にいわれるほど、愚将ではないがそれでも、氏政が実権を握っていて決定権がなかったというイメージを持っていました。しかし、これを読んで氏直のイメージがだいぶ変わりました。元々、好きな武将ですがこの本を読んでさらに好きになりました。

戦国大名・北条氏直

戦国北条氏最後の当主・北条氏直の短すぎる生涯を詳述。家督を受け継いでも先代の補佐を受け続け、いよいよという時にはすでに「天下人」が隆盛しており、氏政の戦国の常識に則った行為とお互いの取次の齟齬をいかんともし難く家を滅亡させてしまう。そして高野山蟄居ののち領地を与えられて豊臣政権で復活の目が出た矢先、あっけなく没してしまう。その後の叔父の氏規とその子の氏盛の系が狭山藩となっていく過程を付する。

百姓から見た戦国大名

2020/3/5
戦国大名の統治について、百姓や農民の視点からそのあり方を述べた一冊。
戦国大名たちからの視点ではなく、百姓、農民からの視点であるというところが画期的、
内容はかなりコアなために難しいものもたくさんあったけど、大筋は２つに分かれていて、１つは、百姓、農民の世界では室町時代あたりからは常に飢饉に晒されることが多くて隣村や近隣の村とのトラブルが絶えない戦争状態が長く続いていたこと。２つ目は、そうした村同士の争いに次第に権力者が介入していうことになっていく。その過程で、北条氏の統治方法に目を向けながら、幕府の権力に従うのではなく、領国を統治する戦国大名に従っていくという構図がどうして出来上がっていったのかを検証していく、というものである。
当時の百姓たちは惣を形成していたというのは学生の頃に勉強する内容ではあるが、それが具体的にどういうことなのかというのがこの本に書いてある。
川の水や山の資源を巡っての諍いはかなりあったようで、権益を得るために仲間集めに必死になったり結構大変だったんだなあと。
また、北条氏の統治方法を見ていくと、そうした村の争いを大名に判断を委ねる仕組みである目安制を作ることで争いをしない方向に持って行くことや、戦国大名の領民から、御国という概念を生み出して、大名のために、国のために、という思いが人々の間に生まれるようになっていったり、現代の戦前のような感じなっていたり…ということにも深く解説がなされている。
新しい視点を持たせてくれる内容である。

百姓から見た戦国大名

室町が楽しい！時代の前提がわかると社会現象に説明がつくし、一つ一つ腑に落ちると面白味が深くなる
飢餓⇒食料確保⇒争い（戦国時代といわれる背景）
徳政も出される背景を考えれば納得ですね

戦国大名

ここから始まる！もっとも新しい戦国大名像。
１９８０年代以降、急速に進展した戦国大名研究の成果を集約し、現時点における戦国大名の全体像の概略をまとめ、新しい戦国大名の基本文献として提示する。とくに室町時代までの大名・国人、戦国時代の大名との共通点と相違点を明確に示し、戦国大名の独自性とその歴史的位置について明らかにする。
飢饉と紛争が相次いだ戦国時代、戦国大名はどのように生まれ、地域国家の秩序を成立させたのか。大名家と家臣団の在り方から戦争にいたる背景まで、領国経営に必要な要素を検証する。また江戸時代へと向かう中での大名の変容をも視野に入れ、その統治構造をわかりやすく解説する。（２０１４年刊）
本書のねらい
序　章　戦国大名の概念
第一章　戦国大名の家臣団構造
第二章　戦国大名の税制
第三章　戦国大名の流通政策
第四章　戦国大名の行政機構
第五章　戦国大名と国衆
第六章　戦国大名の戦争
終　章　戦国大名から近世大名へ
主要参考文献

期待にたがわず面白い本である。本書のねらいにもあるとおり「８０年代以降の研究成果を集約した、それまでとは異なる新しい戦国大名像を凝縮したような、手軽な概説書というものは、いまだ出されていない」という状況の中、本書は「現在における戦国大名像を端的に認識していただくことができる」内容となっている。
最近とみに新書の値段を高く感じる気がするが、本書が７８０円（税別）で買えるということは幸せなことであり、十分に満足のいくものである。
もちろん史料の制約や新書というスタイルによる限界は感じる。本書では多くが北条氏の事例を元に論じられているが、他大名の事例についてもう少し踏み込んで欲しかったきらいがある。例えば「御国」の論理について、武田氏や今川氏でもみられたとあるが、もう少し踏み込んだ解説が欲しかった。また、同様の事例は、長久手の頃の徳川氏や信長との対立を深めた頃の毛利氏にもあったのであろうかと疑問が湧いた。

また、国衆との関係では、従属国衆に十分な支援が出来なかった北条氏康が、蘆名盛氏から「頼もしからず」という評判が立ち始めていることを伝えていることが紹介されており、高天神城を見殺し、評判を落とした武田勝頼に通じるものを感じた。

終章では、「織豊大名・近世大名への変化についてどのようなとらえ方をするのが適切なのか」現在の著者の理解が示されているが、読んでいて、今まで薄々ながら感じていたものが、白日のもとにさらされた感じがした。今後の研究の進展に期待したい。