國分功一郎の作品一覧

自分にとっては面白かった

表題にある「倫理学」に閉じこもらず、人間の「ホモ・サピエンス」としての歴史や生物学的側面、その他哲学、医学、複数の分野にまたがりつつも、初学者にもわかる形で「暇とはなにか」「退屈とはなにか」を論じている。

専門分野に固執することなく適切に組み合わせ現象に迫り、高名な哲学者に「それは違うのではないか」と反論を述べていたりして（反論相手が存命でないのが残念）、その「飲まれない姿勢」が個人的に好みなのかもしれない。

加えて、普段、無意識ながらに感じていたことが寄り道しつつ言語化されていく様は、妙なスッキリ感があった。ぜひ、通読していただきたい（著者直々ご推奨でもある）...続きを読む

一つ困ったのが、この本の結論だと「人は長生きすればするほど暇になるし退屈を覚える」なのではないか？と認識してしまったこと（残念ながら実感に沿っているのでなおさら）

なんとかつけ込まれたり飲み込まれたりしないように工夫していきたいところ。

一定の豊かさを得た社会での退屈との付き合いについてハイデガーの退屈考を批判しつつ提示
暇は退屈と別の事象であり、退屈と一体の気晴らしの中を生きられるのが人間らしさという観点に一定の幸福を感じる（激しいミッションに身を焼かれる状況は充実しているようで相当キツい）
「今の日本の若者は〜、それに対して途上国の若者は〜」といった意見への嫌悪感は、熱情を尊ぶあまり人は不幸や狂気に陥れられるべきとの思想を感じるからかもしれない
歯止めなき消費から満足に至る浪費へ、のあたりは昨今の丁寧な暮らしや一部のミニマリズムへの類似性を感じる
ペットの鳥の生活は退屈の苦痛を感じているように見えるケースもあるため、ハイデ...続きを読むガーの人間特別視は馴染まない

（著者にとっても意外かもしれないが）間違いなく、かつてなく四半期の数字目標が厳しく喧伝される現代ビジネスの中で、マーケターはじめ、ブランドづくりに関わるすべての人間にとって、必読の一冊だった。
凝り固まった思考の根本OSを、一発ガツンと、叩きのめして、UPDATEしてくれる。

目的ー手段の関係が当たり前のように叩き込まれる商売人の思考回路において、自らが作るモノやコトを、手段から解き放つのは非常に難しい。

でもそれこそが、現代社会が抱える病理に、いやそんな小難しい話を抜きにしても、シンプルに、「よりよいものづくりに勤しむ」ためにこそ、欠かせないはずだという直観に、出会えたような気がする一冊...続きを読む。

この本はじめ、『暇と退屈の倫理学』以降、國分先生の議論には感動を覚え、勉強しているものの、憎き存在として描かれる文化産業こそ、まさに私の本業。ぼくら商売人は、どう生きるべきか？非常に難しい難題。この本でも、やっぱり文化産業は悪役。でも、悪役にだって、抗い方はあるんではないか？
むしろ、作り手として、楽しむ心を促す方向で、腕を振るうことができるのではないか？そんな予感を得られた。國分哲学、もっと恥肉にしていきたい。

「暇と退屈の倫理学」を読んで興味を持った著者の講義形式の一冊。
目的からの全体主義への視点は、興味深く且つ恐ろしく感じた。
昨今の選挙の空気とかも薄気味悪さを感じるし、戦争前夜の世論の空気にも通ずるのかなと感じた。

こちらは、ひまわりめろん師匠の本棚から。

國分さんて本当に凄いですね。いや凄いわ…。
もう月並みな言葉しか出ない位に凄いわ。
大学時代の選考も院の選考も哲学ではないのに何故ここまでの域に達しているのか。

経済学も元は哲学の分野だったと本書で初めて知りましたが、確かに納得。
広告も人間心理を突いたデザインにすると効果が絶大になる訳で、心理学も哲学と繋がっているとなると全てが哲学に通ずるという…

もう「哲学を制するものは全てを制する」のでは説。
かのマルクスアウレリウスも哲学者目指してたしなあ。

國分さんはYouTubeなどで良く拝見していたのですが、文章になってもその軽妙さは健在。
哲学...続きを読むの予備知識がなくても、参考文献をさらりと紹介してくれつつ、非常に分かりやすく説明して下さいます。

ご本人も仰っていましたが、寄せられた人生相談の8割が恋愛に関しての悩みだという事ですが、本書も恋愛関連の問題が多めです。
自分には関係ないよ、と思われるかも知れませんが、ところがどっこい。
その回答の内容を読み解いて行くと、今の自分の悩みにどこか刺さる所が出てきます。

中にはセンシティブなお悩みもありますが、最初のお悩みが強烈。
『バブル世代の父親がドバイから仕送りを送ってこなくて困窮しています』
PNブリティッシュ・ホンコンさん

このペンネームのセンスも凄く好きなのですが、これに対して國分さんはまずブリティッシュさんの文章力と伝達能力を褒めてから、アドバイスに入ります。

このように國分さんの凄い所は、まず相談者の文章の裏の裏まできちんと読み取って、ご本人も気付いていない自己顕示欲や不安を暴いてしまうのです。（本当の所はご本人にしか分からないですが、そうかも、と納得させる説得力）

この辺りをご本人もあとがきで仰っていて、長くなりますがこれが本書の肝だと思うので転載させて頂きます。

「自分が相談相手の文面を、まるで哲学者が書き残した文章のように一つのテクストとして読解していたことに気がついた。哲学者の文章を読むときには、哲学者が言ったことだけを読んでいるのではダメである。文章の全体を一つのまとまりとして眺め、そこを貫く法則を看破し、哲学者が考えてはいたが書いていないことにまで到達しなければならない。
人生相談の相談文は、哲学者が書いた文章のようには十分に彫琢されていない場合がほとんどである。だが、どんなに表現が稚拙でも、どれだけ相談文が推敲を欠いていようとも、そこから読みとれることには何らかのまとまりがある。人間が考えていること、感じていることは、それほどたやすく体系性を免れはしない。人生相談を行うためには、その体系性をある程度までつかみ取らねばならない。そして、そのためには、書かれていることだけを読んでいてはダメである。途中で気がついたのだが、人生相談においてはとりわけ、言われていないことこそが重要である。人は本当に大切なことを言わないのであり、それを探り当てなければならない。」

すげぇ…すげぇわ。

今後、相談される事があればこの辺を念頭に置いて聞くようにしよう（私の鳥頭でどこまで出来るかは謎である）

基本的には誠意と愛情を持って回答をされているのですが、ひまめろ師匠も書かれていましたが時折、そんなん言って大丈夫？！という辛辣な表現も。
「自慢？」とか言い放ってしまう素直さ。
再三、自分に嘘をついてはいけない、と仰っているのでそれを実践しているのでしょうけれど心配になる。
でも笑える。軽やかです。

中でも私が注目したのは以下のご相談。
「勉強より、リア充のようなコミュ力を磨いた方がいいのでしょうか？」
「ぼくと家族が生き抜くためには何が必要でしょうか？」

前者はご相談者が大学生で、1人でサークルも辞めて勉学に勤しんでいるが所謂リア充の方が良い企業に内定する気がする、といった内容。
これは個人的に言いたい事もあるのですが（良い企業というのは個人的な主観なので視野が狭いなあ、とか偉そうに思っちゃったり、リア充で遊んでるように見えても努力している人多いよ？とか…）これに関しての回答が鮮やか。
ご自身の学生時代の周りの友人の事を例に挙げて、それは結局分からない、と仰っています。（本来はもっときちんと回答されていますが）

後者は我々読書家には密接した問題。
ご相談者は出版社にお勤めで、ご自身で出版業界のことを「斜陽産業」と仰っています。
これに関しての回答も辛辣ですが気持ち良い。
國分さんは売れないと言われる哲学書を数万部売ったし、今も売れ続けている。これは編集者さんのお陰であり、相談者さんのような「自分はこのまま社畜」と思っているような編集者ならばこのようなアドバイスはできないだろう。と。

暗に無能とか言っちゃってるけど、大丈夫…？

気になられた方は是非ともご自身でお読み頂きたいのですが、このようにどの質問にも哲学をベースに、真摯にかつ爽快に回答して行く良書です。
こりゃあ面白い！

何度も出てくる「自分との対話」と「人に話す」というアドバイス。
自分との対話はよくしていますが（妄想とも言う）、後者に関しては決められた相手にしか出来ないのですが、それでも恵まれているなあと実感しました。
これからもその友人には話を聞いてもらおう（迷惑）

ひまわりめろん師匠、これ、めっちゃ面白くて勉強になりました、ありがとうございます♪

哲学とは書かれてますが、基本はメルマガの書き起こしなのでとても読みやすいです。
時には笑えますので、少し普段の考え方に軽やかに哲学を取り入れてみようと思われている方にはお勧めです。
そう言えば國分さんの『暇と退屈の倫理学』が積み読されているのに気付きました。
読まねば。