安部公房のレビュー一覧
-
Posted by ブクログ
安倍公房による、1977年の長編小説。
社会には催淫表象が遍在している。文化的・欺瞞的意匠を施していても、一皮剥けばそこには性的欲望の蠢きがその生々しい貌を出す。現代社会を駆動させているものは、およそすべて「性」に根源をもっているのであるかのように。
"それにしても、べらぼうな音の氾濫だった。追従、怒り、不満、嘲笑、ほのめかし、ねたみ、ののしり・・・・・・そしてそれらのすべてにちょっぴりずつ滲み込んでいる猥褻さ。"
人間は、その剥き出しの性的欲望、セックスの無間地獄に落ち込んでいくしかないのか。ところでいま「地獄」と表現したが、そもそもそれは本当に「地獄」だろうか。「セックスは現代人に残された最後のオアシスだ」とは20世紀アメリカの作家ヘンリー・ミラーの言である。性の「地獄」に溺れていられるうちは、まだ幸福なのではないか。堕ちていく「地獄」が未だ仮構されている限りに於いて。性愛の幻想に目眩まされている振りをしていられる限りに於いて。その時には、未だ帰る場所が在る(ことになっている)のだ。
人間とは、常にそこから(そこがどこであれ、そこから)引き剥がされる以外にない存在ではないか。とするならば、性そのものにさえ倦怠を覚えてしまえる存在ではないか。記号化・パターン化された性的意匠の順列・組合せは、所詮は有限なのだ。いつか、性による精神の暗い躍動すら存在しなくなり、ただただ形式を反復するだけの、自己完結的な自動人形のようになる日が来ないと云い切れるか。機械的な運動とそれに対する生理的反応以上ではなくなってしまう日が来ないと云い切れるか。今日の快楽が昨日の刺激の残夢となる日が来ないと云い切れるか。ヘンリー・ミラーに従うならば、性への倦怠こそ、日常性という受難の始まりではないか。そして倦怠は終わらない。
地獄も、追われれば、ユートピアだ。 -
Posted by ブクログ
描写が生き生きしていてすごくよかった。舞台やキャラクター設定、SF要素なども、安部さんらしさ満載。雪にまどろむ寂れた町、診療所を与えられない医者、の組み合わせがカフカの「城」を思い出させる。
しかし、花井さんは骨の髄までしゃぶられっぱなしだったなぁ。同盟が空中分解くらいで済むのかなーと思ったら、予想以上にひどい結末だった。うーん。主人公二人の身の上が自分と重なってしまって、結構堪えた。
どんな思想があっても、どんな努力をしても、現実は壁だらけでどう行っても回り道だらけで、結局目的地にはたどり着かないまま歩かされ続けるんだよなぁ。
春が来て、窪地に落ちた小鳥の死骸が一瞬見せた可能性が切ない。
面白かったと言えば面白かったのだけど、どうもふに落ちないのは、花井の指導者としての采配がイマイチだったからかも。もっと頑張れるでしょ!まあ完璧だったらあの結末にはならないし、結局私の求めてるものにはならないんだろうけど。
というわけで、ちょっと残念な気持ちで星みっつ。 -
Posted by ブクログ
閉ざされ沈む小地方都市の町花園。
それ自体がまるで一つの巨大な病棟のような町の中で
"ひもじい"と呼ばれ疎外されたよそ者たちが結成した飢餓同盟。
地熱発電に託した若い彼らの野望は
町に渦巻き、飲み込まれ、やがて崩れ去っていく。
安部公房の著作にしては珍しく、登場人物・主人公に名前があってびっくり。
「夢」を生け捕りにした様な
シュールにシュールを塗り重ねた彼の多くの作品とは
ちょっと趣向が違う作品でした。
「医者」と「党」の、安部公房。
こんなに現実に寄った作品は初めて。
革命の思想から遠ざかって久しい世代の私には
少し入りづらい読みかかりでした。
現実を書いているのだけれど、どこか寓話のようで。
個人の心情を書いているのだけれど、まるで人間全体のことのようで。
読み砕くのにセンスのいる作品だと思います。
私には、まだ全部を理解出来ない。
時間を見つけて、再読したい一作。 -
Posted by ブクログ
おすすめされて読んだ本。
どれも不気味で、不条理で、それが面白くもあり。
全5篇の戯曲形式のお話。
表題作の「友達」は侵入してくる家族の理不尽な親切心が
とても不気味。彼らが話す言葉は一見正論。
だからこそ反論する余地がなく、受け入れさせられてしまう。
それは「棒になった男」内の「鞄」も同様。
登場人物たちのココロの有り様、揺れ動きの様が
いつかどこかで見たような、感じたようなことがあるのだろう。
それが不快感に繋がっているのかな?
「棒になった男」も何故突然に棒に??と疑問が付きまとう。
推測するしかないのだけれども、だからこそ地獄の男の
最後の台詞にゾクッとさせられた。
「友達」「棒になった男」ともに同じく新潮文庫から
出ている「無関係な死・時の崖」に小説バージョンで
収録されているらしい。
いつかこちらも読んでみよう。 -
Posted by ブクログ
『友達』『棒になった男』『榎本武揚』の三部作からなる、安部公房の戯曲集。
安部公房の戯曲集を読んだのは初めてですが、安部公房の地の文が好きな自分としては、いまひとつ物足りない。
おそらく、セリフと簡単な舞台指定しかなされていない分、想像力が必要とされてくるからなんでしょうね。
あらすじを読んで、『友達』にかなり期待をしていたのですが、ぱっと読んだ時点では理解が追いつきませんでした。
もちろん、安部公房作品を読んだ時に理解できるなんてことは普段無いんですが、字を追うだけで終わってしまう、という点で。
舞台で観たら観たで、きっと全く違う印象で面白かったんでしょうが、想像力の足りない自分に残念です。
あと、安部公房の作品の中で『榎本武揚』という歴史上の人物をモデルにした戯曲があったことが、自分の中では意外でした。 -
Posted by ブクログ
「友達」「棒になった男」「榎本武揚」の三作の戯曲が収録されています。
表題作である「友達」は、『水中都市・デンドロカカリヤ』の「闖入者」が原型であり、「棒になった男」は『R62号の発明・鉛の卵』の「棒」が原型のようです。
いずれも以前に読んでいるので、比較しながら読みました。
戯曲のために登場人物の数などを一部変えてありますが、大筋は同じです。
やっぱり、「友達」は理不尽で好きです。
いや、嫌いなんだけど、好きです。
「榎本武揚」はそんなに面白くなかった・・・というのが私の印象です。実際に劇で見たら全然違うと思います。
読み手の問題ですが、登場人物が多すぎて、途中から混乱してしまいましたw -
Posted by ブクログ
山間の花園町で、「ひもじい」と阻碍されたよそものたちが、革命のための秘密結社「飢餓同盟」を結成し、権力への夢を地熱発電に託して動き始めるのですが、革命を起こすどころか崩壊していく物語です。
読んだ印象を一言で言うと、「怖い話だなー」でした。
最初、花井についてなんとも思わなかったのですが、次第に彼が嫌いになりました。話すことが夢想的すぎる上に、人に対しての態度がイライラしました。
さすがに、途中から、アレ・・・おかしいな・・・?と思ったんだけれど、やっぱり壊れてしまいました。それがとても怖かったです。
織木さんも可哀相だな、気の毒だな・・・と思っているうちに。
私の読解力の問題かもしれませんが、登場人物が多すぎて、ちょっと混乱しました。
しっかり見れたのは、森さんと織木さんくらいかな・・・。
そして、「幸福」「健康」「うるわし」といった奇妙な名前(呼び名)。
何か意図があったのでしょうか・・・。
最後のメッセージが、ちょっと物足りないという印象を受けました。
それから、まったくもってメインの内容ではないんですが、季節の描写が美しくて、驚歎しました。
全体的に暗い内容だったので、それがやたら印象的に思えました。
もう一度しっかり読み直したいんですが、当分の間は読みたくないので、またそのうちに気が向いたら読んでレビューを書き直します。
壊れっぷりが怖い作品でした。 -
Posted by ブクログ
戯曲3編集。相変わらず不思議な世界が繰り広げられている。「友達」に登場する謎の一家にはイライラしか感じられなかったが、もうそれは惹き込まれてしまった後の話。人間が理想として求める孤独とは何か?人間が美しいとする隣人愛とは何か?果たして、人間は1人では本当に生きていけないのか?社会の中での人間生活における「個」と「集団」という概念を、まったく斬新な視点から強く訴えかける作品。「棒になった男」は高校の現代文の授業で読んで意味不明だったので再チャレンジしてみたが、やっぱり難しい。でも戯曲化された文章だったので少し読みやすかった。これは是非、舞台を観てみたい!ありえない現実。非常識な常識。もっともっと著書を読んでいきたい。