あらすじ
液体空気の爆発で受けた顔一面の蛭のようなケロイド瘢痕によって自分の顔を喪失してしまった男……失われた妻の愛をとりもどすために“他人の顔”をプラスチック製の仮面に仕立てて、妻を誘惑する男の自己回復のあがき……。特異な着想の中に執拗なまでに精緻な科学的記載をも交えて、“顔”というものに関わって生きている人間という存在の不安定さ、あいまいさを描く長編。(解説・大江健三郎)
感情タグBEST3
Posted by ブクログ
世間や妻と人間関係上の通路を失った彼は、他人の顔の仮面の下で何に対し妬み恨むのか。姑息な仮面づくりという無駄な行為に没頭しいい気になってる自分、その自分を欺いている悦び。なぜ太古から人はここまで仮面にこだわるのかという私の個人的な興味、疑問の神髄はここにあった。
Posted by ブクログ
4/6 他人の顔 阿部公房
強い女性の手のひらで転がされる男という構図が大好きなので本作も大好物。男性のあらゆる努力を水泡に帰す最後の手紙は鳥肌もの。素晴らしい。最後の事件は自暴自棄の結果なのか。
Posted by ブクログ
読み始めと、途中と、読み終わってからとでは
印象が違って、すごく疲れた
そしてもう一度読みたくなった
顔が仕事上の事故でケロイド状になってしまった主人公
妻から拒否されていると悲観する
そこから始まった計画
完璧な仮面を作り、それを被ることによって
仮面に乗っ取られていく
それははたして他人なのか?
そして妻への計画は成功するのか?
主人公がみた映画の内容がまたなんともいえず
主人公と重なり、さらに切なさを重ねる
主人公も妻も、不器用で、人間らしく
いじらしい
Posted by ブクログ
主人公の行動一つ一つが世界の不幸と照らし合わせて合理化しているのが怖い。けれどその言葉が一瞬一理あると見せてるのがさらに恐怖心を煽る。
原爆の件も自分は原爆経験者の彼女のように顔や心を傷つけられ白鳥のように飛び立った気になってる、他人の顔して演じたゆえに裏切られただけなのに飛躍してひたすらみんなの同情と喝采が欲しいゆえに複雑に空回りながらそうだと言わせようとしている。
しかし、どんな顔してもしたらダメなこともあるって気付かされた。
この本を読むに辺り、少し前の友人の言葉を思い出した。
「人間は物事を簡潔に導く」
けれどその中は深淵で顔もなくてでも複雑。簡単に導き出した逃げのようなもの、或いは意志みたいものを無下にした結果は深淵のなかでは複雑に永遠に絡まっていて殻になって空っぽになりながらのたうち回ってる。必死に言い訳した言葉を自分では投げかけ簡潔にしている。行動すらも簡潔にして無下にする。
それがこの本の顔と言えよう
Posted by ブクログ
現代(令和)におけるVtuberとかにも応用できる、予見してるなぁとか思った。
自分の行動の動機や選びとる選択、何に起因し何に向けてるのか、日々の自分を内省せざるをえなかった。
Posted by ブクログ
失踪シリーズに挙げられるが、個人的に安部公房作品でも砂の女と並び傑作。
顔を失った男の自閉した内省・思考の流れが滑稽で面白い。読んでいくうち主人公と同化し沈み込んでいく引力がある。
作品世界が非常に狭く、読後は疲労も残り要体力。
Posted by ブクログ
顔を失くした男の自己回復と、
他者との交流の窓を回復する目的であったはずの仮面が、
いつしかただ別の素顔を得るだけになる。
執拗に繰り返される自問自答と顔に纏わる考察が、
必死になればなるほど迫害的で妄想的な意味合いを強め、
ひどく歪んだ自己愛的な主観へと埋没していく様が怖いが、
それは蛭の巣窟になったからなのか。
それとも妻が指摘することが真実なのか。
男とその妻という形式を借りた、
これまた安部公房が描き続ける普遍的な人間の実存をめぐる物語に仕上がっている。
Posted by ブクログ
顔に大きな火傷を負った男の手記
最初は「お前」というニ人称の相手に語りかけ、途中でその相手が社会の象徴となった妻だと判明する
最初の方は妻に顔が理由で性的接触を拒まれたことや、研究所の職員達に気を使われるいたたまれなさや、衆目の怯えた視線から逃れるために仮面を作るも
仮面をつけてからは仮面の人格と素顔の人格とに分裂を起こして、「外交的で非調和型」の顔型と「内向的で非調和型」の皮膚組織で作った仮面との内的な争いが発生していた
仮面は最初に、出張と称して仮面を試すべく身を隠していたS荘の管理人の娘と出会った
娘は「秘密ごっこ」と言いながら、誰かから盗んだヨーヨーを元の持ち主に返す代わりに主人公に新しいヨーヨーを買ってきてもらう約束を取り付けた
そのお使いのついでに仮面はおもちゃ売り場で非合法の威力が高いモデルガンを購入する
そして妻にモデルガンを突きつける妄想を、素顔の反対にも関わらず拡大し続ける
素顔は妻の元に向かうことを決めるまでに、酒屋に寄り
・「顔が社会との窓」という同僚の言葉に同調する(素顔への憧れ)
・個人主義を突き詰めた現代社会は皆素顔を持ちながら社会の窓は無い、それ故にむしろ素顔こそが仮面である(仮面の拡大的肯定による素顔の否定)
・部族の顔面タトゥー、大胆な女性の厚化粧、平安時代の終生顔を隠し続けた女の想起(仮面への肯定)
・仮面の匿名性は解放をもたらすアドバンテージ、手段なき目的をすべき(仮面への大きな肯定と素顔の蔑視)
と、当初の「素顔を作り社会の窓を回復するための仮面」から「素顔を隠し匿名性を楽しむための仮面」へと変貌した
そしてとうとう妻に仮面の姿のまま会い、誘惑し、逢い引きを重ねる
自分の顔が醜いと言うだけで拒絶してきた妻への怒りと、光の側にいる(当たり前のように平静として白日に照らされている)妻への嫉妬と、それでも静かに妻としての務めと気遣いをしてくれることへの愛情、そしてそんな妻を誘惑し肉感的に愛する仮面への嫉妬
そんな愛憎を抱えながら何十回と会い、そのうちに耐えられなくなりこの手記でネタバラシをする事に
主人公は家で手記を読んだ妻の帰宅を心待ちにするが、5時間経っても、7時間経っても妻は一向に帰ってこず、ついに主人公は耐えきれずに手記を置いて妻を呼び寄せたS荘へと向かう
すると部屋には誰もいない、ノートも動いていない、仮面も破壊されていない
それでも妻の香りはする、よく見てみると置き書きの裏に妻のメッセージが書かれていた
その内容は、妻がヨーヨーの少女が知っていたように、仮面と素顔がどちらも主人公だと知っていたこと
知った上で、気まずくなっている自分への気遣いとして「不器用ながらもダンスに誘われた気分で」甘受していたという告白だ
その上で主人公の手記を読んだ妻は、自分が主人公を拒絶している訳でもないし、浮気をした訳でもないのに、主人公が騒ぎ立てていることを責め立てる
手記は最初の3枚のノートから変わり、最後の独白へ
その中では物語中に主人公が暗闇に逃げ込むために入った映画館で見た、顔の半分が原爆で焼け爛れた少女の話が書かれていた
その少女は戦争が終わったことを受け入れず軍事訓練を続ける兵士の集う精神病院でボランティアをしたり、家業を営んだり平穏に暮らしていたが、ある日「"一生"のお願い」として兄に旅行に連れてってもらう
その旅行先で少女は兄とキスをし、綺麗な月を見て、ゆっくりと海へと消えていった
主人公はこの話をみにくいアヒルの子のように、アヒルが最後は白鳥として衆目に迎合することによって同情を勝ち得た物語として解釈し、自分はそうはしないと宣言する
そして、家の中から聞こえる女の足音と、手に握ったモデルガンを示唆し「手記とは何も起こらないから書かれるものだ」という言葉を残して物語は終わる
安部公房は象徴的なSF作家だと思っていたので、ここまで神経症患者の手記としての文学を楽しめるとは思わなかった
コンプレックスが肥大化して自意識過剰の被害妄想を拗らせた男が最後に呆れながら惰性の愛情与えてくれていた人にも愛想を尽かされてしまい、それでもなお過剰な思考は留まらない
この構造がたまらなく好きだ、罪と罰のラスコーリニコフとその友達に通ずるものを感じた
また、第4間氷期の最後に出てきた水棲生物が主流となった社会で魚人が陸地の甘美な危険性を求めて死ぬまで泳ぎ、最後に荒野に打ち上がり、無いはずの涙を流した(初代魚人が失敗で涙腺が残り、涙が悲しみを作るという理論に基づいて他の生物よりも感情が豊かになった名残の示唆)予言としての未来を確定的に知らないがゆえの希望と夢想の物語と、主人公の予言としての未来を確定されたがゆえの絶望と虚無の物語を対比していたように
他人の顔の最後の少女の物語もまた、クライマックス、近親者の素顔への許し、観衆の価値観への最終的な迎合の少女の物語と、アンチクライマックス、近親者の素顔への忌避、観衆の価値観(衆目)への最終的な反抗の主人公の物語として対比される、希望のフィクションと絶望のノンフィクション(本の本筋)という構造が見て取れた
ただし手記で、全てが個人的で、私的で、内的であるが為に実際に起こりえたことは矮小だったので、SF味や物語の爽快や驚きは少なかったので星5とまでは行かなかった
Posted by ブクログ
生きていれば基本毎日見る顔
当たり前のようで当たり前でない
顔を失った主人公の執念深さにある種の恐れを感じた
仮面が生産されるという妄想の中で俳優たちが顔の版権を主張するという描写は今の世の中で生成AIによって職を奪われることを危惧している俳優や声優たちの抗議と重なった
皮膚の色は関係ない、人を見た目で決めてはいけない、ルッキズムがどうたらこうたら、多様性であるなどと謳われているような現代にも関わらず、美容整形が当たり前で男が化粧するのも受け入れられる状況を鑑みると、昔以上に顔の重要性は高まっているように感じた
主人公はおまえに顔以外も含めて自分を理解して受け入れてほしいと勘違いをしてしまっていた
おまえは主人公が思っている以上に寄り添い受け止めていたにも関わらず…
顔を失い新たな顔(仮面)を手に入れることに必死になりすぎて、顔以上に大事なものを失ってしまったのだ
Posted by ブクログ
ありのままの自分を愛してほしいと思う気持ちと、ありのままの自分を愛せるわけがないという疑念。そしてありのままの自分など見られたくないという思い。人は「顔」を通して他者と繋がる。
正直読みにくくて真ん中辺りは大変だった。しかし、大江健三郎の言うようにこの構成だからこそ成功した作品になっているように思える。
『砂の女』同様、終わらせ方が上手いなあと思う。
Posted by ブクログ
顔は通路。
覆面は他人との関係を、素顔のとき以上に普遍的なものに高めてくれるのではあるまいか…
顔なんかで人は判断されない と思いつつも、おまえのことを考える時にいつも浮かぶのは顔。その表情。
匿名性と、その実存と、それもまた本人に過ぎないと言う事実。
夫婦には仮面が必要…?
主題はとてもおもしろく好きなものだったけど、読むのに時間かかったなぁぁ
Posted by ブクログ
人はみな他人の顔を求めるものだと思う。 SNSで友人を作るのが当たり前になっている現代は、出版された時代と比べてもかなり「自分とは別の顔」が普及した世の中になっている。
のみならず、コスプレやメタバース、ゲームのアバターなど「自分以外の自分」で自己表現ができる機会は多い。
化粧や整形の普及もあって、顔がもたらすアイコン的特性自体も強くなったかなとも思う。
本書の主人公は、他人の感情などまるで見ていない。妻・同僚の感情や思いやりに無頓着で、被害者意識で利己的な屁理屈と哲学をこねながら延々と同じ場所をぐるぐる回っている。結果として仮面と自己の同一性は歪み、現実との通気口となるはずの仮面は現実逃避の道具となってしまう。
現実の抑圧を発散するためにSNSで認証欲求を満たすのも大概にしておけと、60年前には既に警告されていたのかもしれない。
他者の存在なくして自己はあり得ない。他者の存在を無視した仮面もまた空疎なものに成り果ててしまう。
Posted by ブクログ
ヤマザキマリさんが阿部公房を紹介してたのでよんだ。
本当は砂の女を読む予定だったけどなかったので。
文学的な文章は慣れてないので読みづらかったけど、とりあえず読み切ってよかった。
人の本質は顔だけじゃないという本人だけれど、顔に対してのコンプレックスや偏見を一番感じとっているのが自分でもがいているのが読んでいて痛々しい。
もし自分だったら、、こんなくどくどと言い訳せず
整形技術も上がっている時代なので整形するだろう。
ただ、仮面を作っている過程が具体的でなおかつゾワゾワするような感覚になった。
また読んでもっと深く理解したいと思った
Posted by ブクログ
安部公房の、昭和39年に刊行された長編小説。
フランスでも高い評価を得た作品で、
日本では映画化もされているそう。
顔に蛭が蠢くような醜いケロイドを負ってしまい
"顔"を失った男が、
妻の愛を取り戻すために仮面を仕立てるという
ストーリー。
科学者である主人公が研究を重ねて
"他人の顔"である仮面を作り上げていく過程が
とても興味深く、面白い。
またその中で彼が自身に問い続ける
"顔"というものの意味、概念について
深く深く考えさせられる。
Posted by ブクログ
中学時代に読んで以来の再読。
顔にダメージを負うだけで自分が自分でなくなってしまうのには十分なのに、顔を差し替えても自分のままでしか居られない。
考えてみれば当たり前のことだけどかなり辛いことだとおもった。
Posted by ブクログ
研究所に勤務する僕は実験中の爆発事故で顔一面に大やけどを負い、ケロイド瘢痕を隠すため顔全体を包帯で覆う日々を過ごす。人間同士のつながりの窓である「顔」の復元を考え、特殊ゴムを使用した覆面を思いつく。見放されたと感じている妻にも別人として迫るがその結末は意外にそっけない。愛というものは互に仮面を剝がしっこすることか。そのために仮面は必要か?
Posted by ブクログ
「他人の顔を付けること」は「他人になる」と同じこと?
1968年(昭和39年)発行、半世紀以上前の作品。
液体空気の事故で顔を失った研究所勤めの男が、
「他人の顔」を作り上げてその顔で妻を誘惑し、
妻の愛を取り戻そうとする。
主人公の「ぼく」は、仮面を作るに至ったいきさつ、
混沌とした迷い、仮面をつけた自分がなにをすべきか
という決断までノートに手記を書き続け、手記の
中で妻の「おまえ」に語り掛ける。最後に、その
手記を妻に読ませる。「ぼく」の浅薄さと悲哀が
鮮やかに浮かび上がってくる結末に、あっと
思わされた。
昭和中期の泥臭い雰囲気がたまらなく良かったです。
モノクロか初期のカラーテレビの色を感じさせます。
結末には関係ない箇所ですが、デパートの描写で
「どこの売り場でもかならず陳列台一つがヨーヨー
のためにあてられており、そのまわりに子供たちが
ダニのようにへばりついている。」(P145)
悪意も嫌悪もなく、デパートにいる子供をダニに
例えるなんて令和にはありえないのかもしれない。
文章で昭和中期にタイムトリップできる。
しかし、さんざんノート3冊逡巡した結果が
「やっぱり性欲」となったのはちょっと
ヽ(・ω・)/ズコー でしたよ…、うん。
Posted by ブクログ
映画版『砂の女』『他人の顔』の二本立て上映があったので、『砂の女』は読んでいたけど、こちらは読んでいなかったので、予習のために。
顔に醜い傷を負った男が、仮面(というより新しい素肌)を作っていくのだけど、この男の性格が非常にめんどくさい。
こな鼻の尖った顔は外交的であり、またこの顔の形は内向的であり……という新しい顔の形をどうするか? という延々と続く一人議論から始まり、顔というのは個人の証明であり、顔を主張するということは他人になることであり云々かんぬん……と妻に向けた手記を延々と綴っていく。
いいからとっとと新しい顔を作って妻と新しい人生をスタートさせろよ、と思うのだけど、不思議なものでこのめんどくさい男の行先が結構気になってしまう。
さらにこの男の作る仮面というのは、本当に他人を誤魔化せるほどの精巧な代物なのだろうか?というのがこの男の主観でしか語られないからわからず、果たして周りの人はこの男の醜い顔同様、仮面の有無も触れずにいてくれているのではないか?という疑問は小説ならではの楽しみだったと思う。
Posted by ブクログ
いやー私には難しかった。
事故で顔に大怪我を負った男性の心の動きが緻密に描かれていたけど、すぐには理解出来ない部分も沢山あった。
でも顔については考えさせられたな。
顔があるから自分なのか?もし顔がなかったら人間同士の交流はどうなるのか?
Posted by ブクログ
仮面をかぶって、一番純粋にやりたかったことが、妻を痴漢することだったり。
一生懸命変装したにも関わらず、近所の女の子にすぐに仮面だと見抜かれて動揺したり。
コメディだった。
Posted by ブクログ
“孤独というやつは、逃れようとするから地獄なのであり、進んで求める者にはむしろ隠者の幸せであるらしい。”
“美とは、おそらく、破壊されることを拒んでいる、その抵抗感の強さのことだろう。再現することの困難さが、美の度合いの尺度なのである。”
安部公房さんの巧みな比喩表現に唸らされ…
難解な文章や展開を繰り広げながらも
たまに読者目線におりてきてくれる
緩急ある構成で点の物語から 次第に面の物語へと姿をかえていく…
初めて安部公房さんの作品を読んでみたが
手記という描き方も気に入ってしまった!!
事故で蛭のような火傷により
顔という社会の接点を失ってしまう主人公
仮面を通じて社会との接点を持とうとする
膨大な思考は
主人公を少しずつ狂気の世界へといざなっていく…
人は素顔という不完全な仮面をかぶり
社会と関わり合い表層的な部分でしか
お互いを判断していない
それに対して主人公は
完全な仮面をかぶった自分は
本質にたどり着いた特別な存在として位置づける…
心が離れてしまった妻に誘惑していくのだが
次第に自分が創りあげた仮面に対して
嫉妬を抱くこととなる
妻に誘惑することで観えてきた本質的な世界_
物語の8割は顔についての
考察にあてられているが…
ラストで一気に本質的な部分を
読者に畳かけてくる!!
すべて計算して描かれたのだと思うと…
安部公房さんの凄さを感じてしまい
鳥肌が止まらなかった!!
また解説が大江健三郎氏とは…!!
ラストまで目が離せない
エンターテイメント作品で
今は読み終えて 満足感でいっぱいです
Posted by ブクログ
最初の方と終盤は特に面白く読めたが、主人公の手記のていなので、ずっとくどくどとひとり語りを聞かされている感じで中盤は結構つらかった。
『箱男』よりはとっつきやすかった気もするけど、それでも面白さをちゃんと理解するのはまだ私には早かったのかもしれない。
Posted by ブクログ
顔という不確かなものを科学者らしく科学的に分析し、再現するとともに、顔の本質について思索を深めていく過程が多様な比喩表現で描かれ興味深く読める。
だからこそ、最後の妻の手紙によって、主人公のこれまでの行動が全て無に帰されるところは読んでいるこちらまで顔が熱くなってしまった。
人間関係一般に一貫した法則性を見出そうとする試み自体が無理のあるものなのに、主人公はそれに気づかない。
主人公は顔に価値を置くことを無意味と言いつつ、周囲の人間がそれを認めないからという理由で仮面を作る。しかし本当は主人公自身が自分の醜い顔を認められないのである。
Posted by ブクログ
顔を失った男のあがき。
精巧な仮面で手に入れた他人の顔。
心の平静を求めた外見への追及はむしろ、
男の孤独と剥き出しになった心をつまびらかにする。
安部公房の独特の比喩表現がたっぷりで、どこまでもひたすらに暗い作品。
Posted by ブクログ
妻の手紙が秀逸。古女房は、もはや母親であり、母親は出来の悪い息子のやってることは、何でもお見通しなのだ。
全体としては、主人公の延々と続く泣き言、嫉妬、妄想にうんざりしながら何故か読み続けてしまう。読み続けるうちに、不意に気づく。彼のように思考の渦に巻き込まれて、混沌として、訳の分からないことをしてしまう。そんな人、存外ありふれているのではないだろうか。
Posted by ブクログ
顔って何だろう、と言うことを考えて考えて考え抜くとこうなる、という話に思う
読んでると自分が同じ仮面を被ってる気になってくる。
感情的になったり、後からそのことを反省したり、言ってることは突飛だったり極端だったりするけども、心の動きがとても人間的でリアルなので余計に気持ちが悪い笑
Posted by ブクログ
構成と言葉の選びに馴染みがなくて、仮面作成中のとこらへんは読むのを何度も諦めかけたけど、後半仮面ができてからは展開が気になって、一気に読めた。
普段小説は、登場人物の言動に共感や尊敬しながら読書を進めるタイプだから、この本はそれが難しかった。
一度では解釈しきれなかったし、深夜読み飛ばしてしまった文もあると思うけど
Posted by ブクログ
顔という社会の接点を失い、仮面を通じて社会との接点を回復しようとするなかで、仮面の裏側いにる「ぼく」は誰でもない他者の視点で顔(不完全な仮面)を被った人間の本質を暴いていこうとする人間風刺。
結局人は素顔という不完全な仮面を被り社会と関わり合い、表層的な部分でしかお互いを判断できない。それに対し、完全な仮面を被った自分を本質にたどり着いた特別な存在と考えますが、本質を見抜かれていたのは自分。
とても、ブラックユーモアたっぷりの人間風刺で面白い作品です。考察の部分が多く、展開が少ないですが退屈せずに読ませるところはさすがです。