雫井脩介のレビュー一覧
-
Posted by ブクログ
蒲田で起こった老夫婦刺殺事件の容疑者のひとりの名前を見て、検事の最上は強く記憶を刺激された。最上が学生時代にお世話になった寮の管理人の娘が殺された事件で重要参考人となりながらも、逮捕されることのなかった男だったからだ。この男は裁かれなければならない、と怒りを燃やして行動する最上に、彼に憧れていた若き検事は違和感を覚え、徐々に強固だった『正義』という足場は揺らいでいく――。
試されているのではないか、と読んでいる途中、ふとそんなことを考えてしまいました。読者である私たちは、検察側の〈罪〉を知っているからこそ、〈冤罪〉の可能性に強くよりかかることができるわけですが、それを知らない状況で、松倉という人物の情報だけを聞かされたら、そんなふうによりかかることはできるだろうか、と。決してすべてが清廉潔白とは思えないそのキャラクター像が秀逸で、心理は描かれず、しこりの残るラストの若干の不気味さも印象的でした。検事ふたりの感情がつぶさに描かれているからこそ、より印象に残ったのかもしれません。 -
-
-
-
-
-
Posted by ブクログ
子どもが辛い思いをするから読んでいて辛い…
未成年の姉妹が犯罪者の親を持つとこうまで生きにくい世の中になってしまうのか、と。
しかももしかしたら親は冤罪かもしれないなんて、子どもとしては現実をどう捉えたらいいかわからなくなるよね…
主人公の頑なな態度にイライラしながらも、こうしないと生き延びられないほど追い詰められている精神状態を心配してしまう。
助けようとしてくれている大人もいるのだから早くその手を取ってほしい…
下巻では良い方向へ展開してほしい(;_;)
********************************************
小児病棟で起きた点滴殺傷事件。4人の子供の点滴にインスリンが混入され、2人の幼い命が奪われた。物証がないまま逮捕されたのは、生き残った女児の母親。献身的な看病のあまり、周囲との軋轢も生んでいた彼女は取り調べで自白するが、後に否認する。娘を懸命に支えていた母親は冷酷な殺人犯なのか? 弁護士の伊豆原は勝算のない裁判に挑む! -
-
-
-
-
Posted by ブクログ
ネタバレ教育大に通いマンドリン部の香恵が住んでいた部屋である日前の住人が忘れて行ったノードやグリーティングカードなどがエプロン型の布の状差しに入ったままで見つけたが、気持ちが悪いとそのまま放置しておいた。
仲良しの葉菜ちゃんはアメリカへ留学し、香恵はアルバイト先の文具ビルで、万年筆の売り場の担当に成り、そこにやって来るイラストレーターの石飛さんと出会う。彼は葉菜ちゃんとお別れの日にアパートに帰っている時香恵の部屋を見上げていた男性だった。
葉菜ちゃんの付き合っていた彼がなぜか香恵にアタックを始めるので戸惑う香恵。
ある日見つけたノートを思い出し、そのページを開いて香恵は読み始める。どうやらそれは若い女性の小学校の先生で、初めて担任を任されてその日々を綴っていたノートだった。
それを読み進めるうちに・・・
やはりあまりネタバレをしない方がいいと思うのでこれぐらいで。 -
Posted by ブクログ
面白かった。
下巻は由唯が職場で惨めな思いをしたり、実際に裁判が始まって野々花の前で証人が決めつけで非難の言葉を浴びせるなど
読んでいて苦しい場面が多かったし、一緒になってイライラしたり悲しくなったりして落ち着かなかった。
後半から一気に展開が変わりスピード感があったので最後はノンストップで読み続けた。
伊豆原弁護士は正義感が強い。まっすぐで優しく、頭も良い。圧倒的に正しいので気持ちよく読めた。
強くあたられても人に裏切られても、「気持ちがわかるような気がした」みたいな描写がほぼ必ずあって、いつでも冷静で真面目な性格なんだと好感が持てた！
-
-
-
-
-
-
Posted by ブクログ
■サマリー
・家族が犯罪者か、被害者の可能性になった
としたらどちらを望むのか。
・生きていてほしい、一方で、死んでいても
ほしい。究極の問いかけ。
・思春期の子を持つ親と家族の揺れ動く気持ち。
■所感
ある日、自分の家族が、身内が、犯罪者かもしれない。もしくは、被害者かもしれないとなれば、残された家族はどちらを望むのか。
生きていてほしいと思うのが家族である。
しかし、生きているということは犯罪者。
被害者への賠償、世間からの容赦ない避難を残された家族は受けなくてはいけない。
家族の人生もまた失われていくのは耐え難いものがあると思う。
一方で、死んでいるということは被害者であるということ。
大切な家族がある日突然いなくなるという悲しみに耐えることが出来るのか。
どちらに進んでも幸せなことはなく、辛い日々しか待っていない。
つまり、本書には明るい未来がないということになる。
でも、被害者である母親は最後に「私は規士(息子)に救われました」と言う。
加害者である場合、生きていると分かった瞬間は安堵するが、その後に待ち受けている地獄のような日々を考えた場合、息子が自分の命と引換えに家族を救ってくれたと思うしか、残された家族は救われないのだろうと感じた。
■本書からの心に残った部分を引用
・人間は自分の価値観と他者の価値観の両輪で
生きている。
・私は規士を加害者の一人だと思い込もうと
してましたけど、その時も本当は苦しかったん
です。真っ暗闇の水の中で、とにかくこっちに
岸があるんだという根拠のない思いだけも
あって、延々と泳いでいるような気持ちでした。
本当に苦しくて仕方なかった、もしあの子が
加害者だったとしたら、生きていたと分かった
瞬間だけは安堵したかもしれません。
でも、それからまた苦しい日々がやってきて、
それに押しつぶされただろうと思います。 貸 -